Ohitettiin Vihreät pysyvästi, eikä ne enää meidän ohi nouse! Vaaleissa ollaan lähempänä 15% kuin 10 prosenttia!
Televisioon ja radioon oli jo raahattu etelän ”rohvessoreja ” selittelemään nousumme syitä. Aika hyvin kyllä selittivät miten työväestö on siirtynyt kannattamaan Perussuomalaisia. Kuten Arto Hirvonen on kunnallisvaaleista asti todennut tapahtuvan.
Tulisivat edes kerran johonkin toritapahtumaan katsomaan niin näkisivät, mistä todella on kyse.
Nyt on nimittäin syntymässä todellinen uusi kansanliike, jonka yleinen tyytymättömyys on purkautumassa Perussuomalaisten kautta.
Kannatus ei lepää minkään yhden tai kahden asian varassa. Siksi sitä eivät vastustajammekaan enää pysty horjuttamaan, vaikka iskut kohta kovenevat, kun vaalit lähestyvät.
Ystävät hyvää kesän jatkoa kaikille palstan lukijoille.
Arto Hirvonen PS
Televisioon ja radioon oli jo raahattu etelän ”rohvessoreja ” selittelemään nousumme syitä. Aika hyvin kyllä selittivät miten työväestö on siirtynyt kannattamaan Perussuomalaisia. Kuten Arto Hirvonen on kunnallisvaaleista asti todennut tapahtuvan.
Tulisivat edes kerran johonkin toritapahtumaan katsomaan niin näkisivät, mistä todella on kyse.
Nyt on nimittäin syntymässä todellinen uusi kansanliike, jonka yleinen tyytymättömyys on purkautumassa Perussuomalaisten kautta.
Kannatus ei lepää minkään yhden tai kahden asian varassa. Siksi sitä eivät vastustajammekaan enää pysty horjuttamaan, vaikka iskut kohta kovenevat, kun vaalit lähestyvät.
Ystävät hyvää kesän jatkoa kaikille palstan lukijoille.
Arto Hirvonen PS
Vastaukset 27
Vanhimmat
Hyvää kesää myös sinulle ja menestystä!
Tuo puhe kuulosti minusta siltä kristillesidemokratitkin nouusi jo
persujen ohi. KRP nousee arvaamattomiin. Älkää pölöttäkö
palturia.
Perussuomalaisten kannatus nousee kohisten, kun ylimielisyyttä esintyy valtaapitäjillä.
Ikävä juttu kuitenkin kaltaisilleni "ei fanaatikoille", jotka ymmärrämme poliittisten päätösten syntyvän aina jonkinasteisesta kompromissista.
Olen seurannut PS puoluetta, ja kannatan osaa hankkeistanne, mutta kannatustani en anna ennen kuin enemmistö edustajistanne kohdistaa tavoitteensa yhteiskunnan edun mukaiseksi. Kiihkomielisyys ja varsinkin kotkalaisten ps edustajien suppea fanaattisuus on suorastaan tympivän populistista.
Olet tyypillinen vääryyden hyväksyjä muka enemmistön nimissä. Siksi Suomen Eduskunnan ja kuntapolitiikka on ajettu kuralle sinun tyyppisten henkilöiden myötävaikutuksella.
Sinun mielestä mielivalta on hyväksyttävää yhteisöllisyyden nimissä, kun siitä saadaan myötä juoksijoille poliittista etua muodossa tai toisessa.
Perussuomalaisena en hyväksy moraalin murtamista sillä verukkeella, että siitä hyötyy johtavassa asemassa olevat valtaapitävät luottamusmiehet.
Kaikki politiikka käsitykseni mukaan lähtee yksilön oikeuksista ja vain yksilönoikeudesta olla luotettava yhteiskunnan lakia ja asetuksia noudattava jäsen.
Kaikki muu yhteisten asioiden hoidossa murtaa yksilöistä koostuvan yhteisön moraallin, joka pitää tätä yhteiskuntaa sivistysvaltiona.
Voin olla väärässäkin, kun olen koko ikäni puolustanut yhteisöllisyyden painostamia viattomia ihmikohtaloita kykyjeni mukaan yhteiskunnan asettamien lakien puitteissa.
Siksi olen Perussuomalainen vaikka minua ei hyväksytä yhteisöllisyydessä, kun puolustan kykyjeni mukaan saamallani kotikasvatuksen olla aina poljetun puolella.
Arto Hirvonen PS
Luettuani vastineesi puolueesi menestyksestä totean kirjoitukseni kilahtaneen ja kalikan kolahtaneen.
Fanaattisen lausuntosi kuinka "oikeudenmukaisuuden jakaminen ja ritarillisuuden edistäminen" on Perussuomalaisten poliittinen näkemys yksilönoikeudesta. Perussuomalaisena poliitikkona asetat yksilön oikeudet ylemmäksi tavoitteeksesi unohtaen demokrattian perustan, eli enemmistön oikeudet. Millaista populismia oikein harjoitat?
Valtuutettuna sinun tulisi ajaa valitsijoittesi etua, mutta keskityt hurmoksessasi vain suppeaan "poljetun puolesta" puolustamiseen. Uskotkotko todella, että kaikki äänestäjäsi hyväksyvät valtuustoedustuksesi kotikasvatuksesi perusteella? Mikä on todellinen poliittinen panostuksesi Kotkassa, mitä olet tehnyt ja saanut aikaan kaudellasi? Ketä ovat ne viattomat ihmiskohtalon kärsineet, joita olet aina puolustanut yhteiskunnan sortoa ja epäoikeudenmukaisuutta vastaan?
Tässä lainaus omasta tekstistäsi "Olet tyypillinen vääryyden hyväksyjä muka enemmistön nimissä. Siksi Suomen Eduskunnan ja kuntapolitiikka on ajettu kuralle sinun tyyppisten henkilöiden myötävaikutuksella"
Ylimielisyytesi on korskeaa; kaikesta huolimatta hyvää päivänjatkoa.
Mielestäni suutut turhaan valtuutettu Hirvoselle. Valtuutetun vastaus kohdistui juuri meidän yhteiselon tärkeimpään asiaan, yhteisöllisyyteen, johon kuuluu eittämättä yhtenä osana kansalaisten yksilönoikeudet ja viattomien ihmisten puolustaminen.
On syytä erottaa subjektiivinen, fanaattinen toiminta ja niiden yhdistelmä kaikissa toiminnoissamme, ja ilman sitäkin valtuutetun on syytä pystyä arvioimaan tekemiensä ratkaisujen vaikutukset kokonaisuuteen nähden. Tässä mielessä valtuutettu Hirvonen on hyvällä esimerkillä toiminut. Kervisasian kehittyminen, voisiko sanoa päästäminen näin pahaksi yhteisön ongelmaksi ei ole valtuutettu Hirvosen syytä.
Mielestä Hirvosen ajattelussa on aitoa yhteisöllisyyttä, joka tullut tapaus Kervisen välityksellä ehkä väärin esille tai väärin ymmärretyksi niille, jotka eivät tiedä asiakirja-asiasta ja oikeuden päätöksistä tarpeeksi.
Kervinen on saanut tuomion kunnianloukkauksista. Yhteisön kannalta asia on vakava. Kervinen on mielestäni käyttänyt asemaansa nähden kohtuuttomasti oikeusturvakeinoja ja täten saanut asiakirja-asian suhteettomaan mittaan sekoittaen asian poliittiseksi, josta valtuuttettu Hirvonen on enemmissä määrin kirjoittanut.
Yleisesti ottaen yhteisöllisyys on kärsinyt suuren takaiskun Kervistapauksen seurauksena, jolloin suvaitsevaisuutta tarvitaan nyt kaikilta.
Koko ihmiskunta elää pitkälti mitä aikanaan olet koti kasvatuksessa saanut elämän aineksia moraalin ihmisarvoja matkan varrelle mukaasi.
Kotkan kaupunginvaltuutettuna ystävä hyvä voin kävellä suoraselkäisenä siitä minkä panoksen olen antanut Kotkan kaupungin kunnallispoliittiseen yhteisten asioiden hoitamiseen.
Yhteisiä asioita hoidetaan luottamustehtävissä niin, että yhteisöllisyys ei sillä varjolla aseta yksilöä huonompaan tilaan saavuttaakseen johtaville luottamusmiehille poliittista etua.
Mikä tässä näkökannassa sotii yhteisöllisyyttä vastaan ystävä hyvä.
Arto Hirvonen PS
Taustavaikuttaja
.
Lue tämä http://keskustelu.suomi24.fi/node/9215090 ja vastaa mikä siinä on väärin!
Olet aito valtuutettu ja sen tähden persuihin luotetaan!
Vähän vaikea vastata, vois tulla liikaa myönnytystä Kerviselle.
Lainaús kirjoituksestasi: "Kotkan kaupunginvaltuutettuna ystävä hyvä voin kävellä suoraselkäisenä siitä minkä panoksen olen antanut Kotkan kaupungin kunnallispoliittiseen yhteisten asioiden hoitamiseen." Riitelyllä ja räyhäämälläkö ryhtisi suoristuu?
En ole enkä haluakaan olla ystäväsi. Ystäväkseni hyväksyn ainoastaan sivistyneitä käytöstapoja toteuttavan henkilön. Ystävyys mielestäni on toisen mielipiteiden kunnioittamista vaikkei niitä itse kannattaisikaan.
Media-agentille: "Olet mitä olet", eli vallan oiva sovittelevana sanasepponakin, keskusteluissa hyvin asiansa perusteleva kommentaatori sekä keskusteluavausten mestareita.
Vaikka sivistyksesi ei yllä luottamusmiesten tasolle. Eikö ole merkillistä, kun sinä ystäväiseni ammut nimimerkillä puskista ohi maalin vain raapaisten. Niin sinua ei saa ystävän arvostella koska olet muka sivistynyt henkilö, joka näkyy kyvyssäsi tehdä yhteistenasioiden kunnallispolitiikkaa luottamusmiesten yläpuolella. Sekö on sitä sivistynyttä kunnallispolitiikan tekoa.
Anna ystäväni yksikin esimerkki lautakunnasta tai kaupunginvaltuustosta jossa en olisi puolustanut laajasti yhteiskunnan moraalia tehdä asialinjalla kunnallispolitiikkaa?
Arto Hirvonen PS
Taustavaikuttaja
Havaittavissa kehitystä keskusteluissa. Tämä ei tarkoita vihreämpää oksaa, jolta voi pudota arvokaskin tahi itseään arvokkaana pitävä valtuutettu.
Mutta mennäkseni asiaan, ja ilman sitäkin on suotavaa, että aina tavoittelemme elämässä toisen mielipiteen kunnioittamista ja yksilönoikeuden toteutumista siten, ettei väärinkäytökset vaaranna yhteisön hyvoinvointia taikka halvaannuta kaupungin päätöksenteköa liiaksi.
Nyt keskustelussa painottuu selvästi sivstyneistöön lukeutuvan henkilön kiukuttelu nimimerkin takaa, kohdistuen tähän perusaitoon valtuutettu Hirvoseen, jonka vahvuutena pidän hyvää kritiikinsietokykyä, josta monilla olisi syytä ottaa oppia.
Et ole vihreän oksan ystävä, sillä nän mahdollisesti rikoilmoituksenn johdosta menossa poliisikuulusteluun!
Katos agentti se on sillä tavalla että Hirvosta piikittelevä hemmo joutuu ehkä poliisikuulusteluun sun takia! Niin että ei ehkä sen takia ole kovin hyvä ystävä! Saattapi muuten olla jopa yksi niistä hemmoista, jotka oli tekemässä persuista sitä aiheetonta rikosilmoitusta!
Agentti, eikös olekkin sullekkin selvinnyt, että Kervinen ei olekkaan syypää?
kirjoituksestasi : "Vaikka sivistyksesi ei yllä luottamusmiesten tasolle".... Hupsankeikkaa! Taisi arvoisalta Artolta lipsahtaa julkisesti se, että hän pitää itseään muita parempana. Heh, jatka samaa rataa, niin kyllä se totuus sieltä pikkuhiljaa paljastuu.....
T. Tarkkaavainen
Taidat olla Artolle näreissäsi pahasti jostakin.
Olen erittäin näreissäni; ylimielisyys ja ahdasmielisyys ärsyttää, jopa närästää.
Kohteliaaseen onnitteluun sain suorastaan halveksivan ja ennakkoluuloisen vastauksen. Liekö seuraus summittain valitsemastani nimimerkistä vihreällä oksalla, jota ei tietääkseni ole rekisteröity vaiko vastaajan ylimielisestä analyysista kirjoittajaa kohtaan.
Vihreällä oksalla nimimerkki sopii minulle hyvin, sillä varallisuuteni riittää hyvin oman loppueläkeaikani viettoon sekä saattaa jäädä jotain jaettavaksikin.
Kuten aiemmin mainitsin, ystäväpiiriini ei kuulu toisten solvaajia vaan käytöstavat omaavia aikuisia sekä lapsia.
Jos varallisuutesi on kunnossa, sinun täytyy olla tosi tärkeä henkilö ja kaikki tärkeät henkilöt esiintyvät täällä nimmerkin suojasta.
sinulle, herra tai rouva havupuun oksalla! Vastauksessasi ei ollut mitään järkeä eikä yksilöityjä perusteita. Sinun vastauksestasi huomaa kyllä selvästi sen, että et siedä hyvin koulutettuja ja/tai elämässään menestyneitä henkilöitä kuten nimimerkki vihreällä oksalla mitä suuremmalla todennäköisyydellä on. Kirjoitustaito ja sisältö on hänellä aivan toista luokkaa kuin sinulla.
Joo, ei tarvitse, en ole sivistynyt enkä menestynyt henkilö, joten anna vastauksesi viipyä.
T. vm.-56
Hyväosaisena ja korkeasti koulutettuna en voi ymmärtää suhtautumistasi tähän perussuomalaiseen aitoon valtuutettuun, Arto Hirvoseen, jonka toimita- ja elämäntapa on lain ja etiikan noudattaminen, jota sinä et tunnu arvostavan.
Mainitsinko kirjoituksessani jossakin vaiheessa Arto Hirvosen? Kritisoinko jossakin vaiheessa lakia ja etiikkaa?
Älä käännä asioita minun puolustettavakseni kun en ole niistä mitään maininnutkaan.
'
T. vm. -56
Voisitko tarkentaa milloin luottamustehtävässä olen rähjännyt. Yksikin esimerkki riittää.
Arto Hirvonen PS
hYVÄLTÄ NÄYTTÄÄ NYT!
tulos on sitä odotellaan?
Silloin nähdään persujen kannatus Kotkassa ja vähän muissakin maamme 342 kunnassa! Sitä ennen voidaan lämmitellä kevään 2011 eduskuntavaaleissa!