Suomi liittyy muodollisestikin Natoon 5 vuoden sisällä. Onneksi käytännössä jo olemme Nato-maa, joten maamme turvallisuus on taattu.
Suomi liittyy
Natoon 5 vuodessa
17291
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei noin aikaisin vielä liitytä mihinkään. Natoon saatetaan hakea jäsenyyttä jossain vaiheessa, mutta juuri nyt ei ole sen aika. Joidenkin arvioiden mukaan Suomi hakee jäsenyyttä aikaisintaan sitten kun Ruotsi tekee niin, mutta sitä ennen tuskin tulee muutosta. Sopiva aikataulu voisi olla pikemminkin 10-20 vuotta.
Suomen poliitikkojen enemmistö ei tue natoa, koska ovat tosiaan enimmäkseen noita vanhoja Neuvostoliiton aikaisia pieruja ja kunnioittavat naapuriamme jopa pelokkaan alistuvasti. Sellaisessa hengessä Natoon ei haeta. Se ei todellakaan ole vielä nykyisinkään minkäänsortin läpihuutojuttu, vaikka osa suurimpien puolueen edustajista ovatkin virallisesti natomyönteisiä.
Politiikan täytyy uudistua ennen jäsenyysneuvottelujen aloittamista ja huomattavan suuren osan poliitikoista täytyy olla ehdottomia naton kannalla. Politiikka voi muuttua vain väen vaihtuessa, koska vanhemman polven edustajat ovat harvoin halukkaita muuttamaan näkemyksiään. Kaikki eivät todellakaan ole samanlaisia takinkääntäjiä kuin Matti Vanhanen, joka vastoin puolueensa periaatteita ilmoitti lopulta olevansa natomyönteinen.
Vasta kun poliitikot kannattavat natoa, niin jäsenyysneuvottelut voidaan aloittaa. Kannattaa ottaa huomioon että naton jäsenmaaksi pääsemiseen vaaditaan yleensä myös Venäjän suostumus, jonka takia osa ehdokkaista on pudotettu armottomasti pois pelistä. Näin kävi mm. Georgian ja Ukrainan kohdalla. Pelkät neuvottelut kestävät yleensä vuosia ja toisinaan päättyvät myös täysin tuloksettomina, jos esim. kansa ei halua jäsenyyttä vaikka valtaosa poliitikoista olisi jo asian päättänyt.
Ehdottaisin täysimittaista kansalaisaloitetta asiasta.
Jos 70% kansasta edelleen vastustaa mahdollista jäsenyyttä, miksi asiasta pitää vielä keskustella?
Jopa kaikkein änkyrimmätkin70-luvun yya-poliitikot tajuavat lopulta tämän: Venäjän jatkuvasti lisääntyvä öykkäröinti Suomea ja muita naapurimaitaan kohtaan on todellinen uhka Suomelle. Ratkaisu: Nato-jäsenyys ja vahvat puolustusvoimat. Naapurin kunnioitus kasvaa ja saamme olla rauhassa.
"ikuinen Nato" kuulostaako houkuttelevalta??
”Politiikka voi muuttua vain väen vaihtuessa, koska vanhemman polven edustajat ovat harvoin halukkaita muuttamaan näkemyksiään. Kaikki eivät todellakaan ole samanlaisia takinkääntäjiä kuin Matti Vanhanen, joka vastoin puolueensa periaatteita ilmoitti lopulta olevansa natomyönteinen.”
- Nuoret tulevat päättäjät vastustavat kiivaimmin Natoa, tuskin kanta positiivisemmaksi tulee, kun katsotaan kuinka huonosti asiat hoituu Afganistanissa, kuinka kauan ne sotivat vielä siellä? Itse asiassa Naton ei YK:n edustajanakaan tulisi olla siellä.
"Vasta kun poliitikot kannattavat natoa, niin jäsenyysneuvottelut voidaan aloittaa."
- Mikäli Natomyönteisiä politiikkoja ylipäätään pääsee riittävästi eduskunnassa läpi. Tästä Natoasiasta on tulossa yksi kynnyskysymys siihen kysymysten listaan josta valintaan ehdokas. Se ei auta vaikka puoleksi vuodeksi ennen vaaleja unohdettaisiin koko asia.
Ihmiset osaavat itsenäisesti ajatella ja yhä suurimassa määrin puolueiden kannat EIVÄT vaikuta kansanmielipiteisiin. Päinvastoin on havaittavissa, että puolueet menevät kansan perässä. Ensin demarit ilmoittivat, ettei ensivaalikaudella ainakaan mennä Natoon, nyt Kokoomus Häkämiehen suusta.
http://www.saulmasson.org
"öykkäröinti Suomea ja muita naapurimaitaan kohtaan on todellinen uhka Suomelle."
Lapsellista tekstiä, pikku kiusa johtuu päättäjiemme aikaisimmista tahdittomista Nato puheista, joskaan Venäjän mielipide on toisarvoinen asia. "Katsokaas Venäjä me menemme Natoon tai saadaanko me mennä?” Putinin aikaisempi kanta vuodelta 2007 oli ”menkää vaan se on Suomen asia ja vaatii vain meiltä uusia järjestelyitä.” Tämä on tarkoituksellisesti unohdettu ja sotkettu Suomen asiaa.
Ei tässä vaakakupissa Venäjän mielipide vielläkään paljoa paina, koska se suhtautui hankkeeseen alun perin jokseenkin passiivisesti, mutta Nato kaarti on eri kiertoilmaisuin härnännyt Venäjää ottamaan asiasta kantaa, jolloin kansan vastareaktiona Nato saisi kannatusta Suomessa.
Suomi menee Natoon sitten kun Valtiojoto ja Presidentti niin päättävät. Suomen lähempi puolustus yhteistyö Puolustusliitto Naton kanssa lisää jo uskottavaa ja iskukykyistä puolustustamme.
..lisätä enempikin hyökkäysherkkyyttä!
tiedät varsin hyvin. Natossa Suomen uskottavuus ja talous kaatuvat nopeammin kuin nyt EU:ssa.
Vain Naton jäsenenä olemme uskottava eurooppalainen demokratia, ja myös läntinen luottamus tulee osaksemme.
Globaali uskottavuus antaa enemmän painoarvoa ja lojaaliutta. NATOn jäsenenä tunnustamme olevan vain jatkoa menneisyyden ristiretkissä modernin ajan ja lakien oikeutuksella.
Halleluja demokratia, läänsimaiset arvot, kapitalismi, elitismi, köyhyys, kurjuus, ja kuolema!
Vähäpätöisellä miehellä, vähäpätöiset puheet.
Varmaankin vertaat Nato-maa Norjan esimerkkiin? Köyhyyt, kurjuus jne...?
Kuinka niin olemme käytännössä jo NATO maa?
Antaa valtiojohdon tehdä tärkeät valinnat eikä änkyrä vastustajat sitä päätä koska mahdollista jäsenyyttä haetaaan. siihen asti tiivistä yhteistyötä suomen turvallisuuden vahvistamiseksi.
Nyt he ja ne on Natoasiasta hiiren hiljaa, kun tulossa on kahdet vaalit ja päättäjät toivovat, että entinen halukkuus heidän osaltaan unohdettaisiin, mutta vain hetkeksi. Vaalien jälkeen tulemme saamaan samanlaisen ellei suuremman "hullunmyllyn" Natosta mitä oli viime eduskuntavaalien jälkeen 2007 ja sitä myllytystä riitti yli seuraavaakin vuotta enemmän kuin tarpeeksi. Turun Tuomiokirkossakin Eestiläinen pelle antoi Nato sävyteisen, mutta epämääräisen puheen Natosta. Siinä sitä aineksia siltä ateistilta Joulujumalanpalvelukseen.
-masson
http://www.saulmasson.org
"Onneksi käytännössä jo olemme Nato-maa, joten maamme turvallisuus on taattu. ", niin mitä järkeä alunperin päättäjien yllyttämässä Natokeskustelussa on ollut?
Eivät taida yllyttää enää keskusteluun vaan taitavat toimia kansalta salassa (-toistaiseksi), kun kansan kommentit ei miellytä politiikkojamme, mutta miellyttääkö poliitikkomme meitä?
-masson
http://www.saulmasson.org
Suomi Natoon heti niin saadaan turvatakuut ryssää vastaan.