Kirsi Piha sanoo kaiken oleellisen

Suomen kaksikielisyydestä tai onko se sittenkin vai oletettua ja kuviteltua kaksikielisyyttä?

http://blogit.iltalehti.fi/kirsi-piha/2010/07/23/kaksikielinen-maa/
1103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Piha hieman vielä liioittelee ruotsin kielen tarvetta. Vaasa on selvästi suomenkielinen kaupunki, jossa kiinalainen pärjää vallan hyvin suomeksi ja paremmin kuin ruotsiksi. Paitsi tietysti niissä ruotsinkielisissä "seurapiireisssä", johon tuskin kiinalaista huolitaankaan.

Sitten Kirsi mainitsee olevan alueita, joissa ilman suomea pärjää hyvin. Ei sellaisia alueita ole kovin montaa enää manner-Suomessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kirsipiha kirjoitti:

Suomen kaksikielisyydestä tai onko se sittenkin vai oletettua ja kuviteltua kaksikielisyyttä?

http://blogit.iltalehti.fi/kirsi-piha/2010/07/23/kaksikielinen-maa/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu