Sunnuntai 25.7.2010 klo 13.30
Aamulehti kertoo, että kristillisdemokraattien eduskuntaryhmän puheenjohtaja Bjarne Kalliksen mukaan kirkon tulisi luopua vihkioikeudestaan, jos sukupuolineutraali avioliittolaki astuu voimaan.
Tulisiko kirkon luopua vihkioikeudestaan, jos sukupuolineutraali avioliittolaki astuu voimaan
Se on hänestä ainoa keino, jolla kirkko voi säilyä itsenäisenä ja välttää ryöpytyksen.
- Mitä enemmän asiaa mietin, sitä vakuuttuneempi olen, että se on paras ratkaisu. Muuten alkavat riidat syrjinnästä, Kallis kommentoi Aamulehdelle.
Jos sukupuolineutraali avioliittolaki menee läpi, on käytännöiksi kolme eri vaihtoehtoa:
Myös kirkko suostuu vihkimään samaa sukupuolta olevat.
Samaa sukupuolta olevat vihitään maistraatissa, kirkko vihkii oman linjansa mukaan.
Kaikki vihitään maistraatissa, kirkko siunaa parit omien periaatteidensa mukaan.
Ensimmäinen malleista on käytössä Ruotsissa, toinen Norjassa ja kolmas on niin sanottu Saksa-malli, jossa kirkoilla on vihkimisessä vain seremoniallinen rooli.
*****************************
JOS luterilainen kirkko lopettaa vihkimisen niin kyllä islamit jatkavat.
Perinteinen kirkkovihkiminen on niin syvään juurtunut, että kansa menee sinne, missä saa haluamansa toimenpiteen.
Jos luterilainen kirkko lopettaa vihkimisen, joka nykyisin on yksi harvoja nuorten käyttämiä kirkollisia palveluja, niin samalla kirkko menettää lopullisesti otteensa yhteiskuntaan.
Tämä on otollinen tilaisuus muille uskonnoille rynnätä luterilaisen kirkon tontille. Parempi olisi meidän kansankirkon lopettaa sisäinen eripura ja pitää kiinni perinteistään, että jotain säilyisi muuten muutaman kymmenen vuoden kuluttua islamit rihuvat päällepäsmäreinä. Sitten toimitaankin koraanin mukaan. On se rikasta!!
Aamulehti kertoo, että kristillisdemokraattien eduskuntaryhmän puheenjohtaja Bjarne Kalliksen mukaan kirkon tulisi luopua vihkioikeudestaan, jos sukupuolineutraali avioliittolaki astuu voimaan.
Tulisiko kirkon luopua vihkioikeudestaan, jos sukupuolineutraali avioliittolaki astuu voimaan
Se on hänestä ainoa keino, jolla kirkko voi säilyä itsenäisenä ja välttää ryöpytyksen.
- Mitä enemmän asiaa mietin, sitä vakuuttuneempi olen, että se on paras ratkaisu. Muuten alkavat riidat syrjinnästä, Kallis kommentoi Aamulehdelle.
Jos sukupuolineutraali avioliittolaki menee läpi, on käytännöiksi kolme eri vaihtoehtoa:
Myös kirkko suostuu vihkimään samaa sukupuolta olevat.
Samaa sukupuolta olevat vihitään maistraatissa, kirkko vihkii oman linjansa mukaan.
Kaikki vihitään maistraatissa, kirkko siunaa parit omien periaatteidensa mukaan.
Ensimmäinen malleista on käytössä Ruotsissa, toinen Norjassa ja kolmas on niin sanottu Saksa-malli, jossa kirkoilla on vihkimisessä vain seremoniallinen rooli.
*****************************
JOS luterilainen kirkko lopettaa vihkimisen niin kyllä islamit jatkavat.
Perinteinen kirkkovihkiminen on niin syvään juurtunut, että kansa menee sinne, missä saa haluamansa toimenpiteen.
Jos luterilainen kirkko lopettaa vihkimisen, joka nykyisin on yksi harvoja nuorten käyttämiä kirkollisia palveluja, niin samalla kirkko menettää lopullisesti otteensa yhteiskuntaan.
Tämä on otollinen tilaisuus muille uskonnoille rynnätä luterilaisen kirkon tontille. Parempi olisi meidän kansankirkon lopettaa sisäinen eripura ja pitää kiinni perinteistään, että jotain säilyisi muuten muutaman kymmenen vuoden kuluttua islamit rihuvat päällepäsmäreinä. Sitten toimitaankin koraanin mukaan. On se rikasta!!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.