Söderman ja epäilyttävyys

Jacob Söderman on tyypillinen sosialidemokraatti. Jotta hän puhuisi epäilyttävästä, takana on aina poliittinen tarkoituksenmukaisuus.

Jos Söderman olisi aidosti asialla, hän kehoittaisi kaikkia yhteiskunnallisesti merkittäviä juridisia henkilöitä toimimaan avoimemmin. Mainiosta esimerkistä käy SAK. Se ei julkista tilinpäätöstään, vaikka on merkittävä yhteiskunnallinen toimija. Kaiken lisäksi SAK on myös merkittävä taloudellinen vaikuttaja. Söderman kuitenkin ajattelee, että SAK:lta ei saa vaatia avoimuutta.
7129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Miksihän Söderman ei osoittanut samanlaista valppautta vaalirahoituksen suhteen kun PAAVO LIPPONEN sai Turkistuottajilta takavuosina rahaa?????
Ja mihin unohtuu RIIHISÄÄTIÖ ?????

Äänestä
  • Södermanille on vain tärkeintä se, että hänenkin lapsensa ja sukulaisensa saavat ruotsinkielisinä ne ansiottomat erikoisetuudet mitkä tähänkin asti ja niitä etuuksia voidaan täysin verrata niihin etuuksiin, mistä nauttivat NL:n kommunistipuolueen jäsenet entisessä kommunistisessa NL:ssa.

    Äänestä

  • Voi Jacob, Jacob...! kirjoitti:

    Södermanille on vain tärkeintä se, että hänenkin lapsensa ja sukulaisensa saavat ruotsinkielisinä ne ansiottomat erikoisetuudet mitkä tähänkin asti ja niitä etuuksia voidaan täysin verrata niihin etuuksiin, mistä nauttivat NL:n kommunistipuolueen jäsenet entisessä kommunistisessa NL:ssa.

    Kepulit ja muut porvarinpaskat kiinni rötöstelystä!
    Porvarikoiriin taisi osui kalikka mukavasti, kun ulajavat noin hienosti..

    Äänestä

  • #%¤&%/&(/(/( kirjoitti:

    Kepulit ja muut porvarinpaskat kiinni rötöstelystä!
    Porvarikoiriin taisi osui kalikka mukavasti, kun ulajavat noin hienosti..

    Misä demujen vikinä riihisäätiöstä?

    Äänestä

  • #%¤&%/&(/(/( kirjoitti:

    Kepulit ja muut porvarinpaskat kiinni rötöstelystä!
    Porvarikoiriin taisi osui kalikka mukavasti, kun ulajavat noin hienosti..

    Onko amattiliitojen jäsenmaksut yhtä kuin SDP:n pojaton vaalikassa????
    Millä oikeudella tuo peli saa jatkua vaikka jäsenistöstä suuri osa ei ole vasemistolaisia ????
    Kannatatko tämän suuntaista rötöstelyä jatkossakin ????

    Äänestä

  • #%¤&%/&(/(/( kirjoitti:

    Kepulit ja muut porvarinpaskat kiinni rötöstelystä!
    Porvarikoiriin taisi osui kalikka mukavasti, kun ulajavat noin hienosti..

    Ai niin unohtui tämä !

    www.ytk.fi/

    Äänestä

  • YTK:hon kirjoitti:

    Ai niin unohtui tämä !

    www.ytk.fi/

    MIKÄ vitun pomo tuo söderman on olevinaan ,entinen oikeusasia mies demukoiden hirmuhallinnon ajalta,samalla lailla kuin entinen oikeusministeri leena teboil luhtanen.todellisuudessa tämä söderman on dementoitunut 89v demu kansanedustaja EIKÄ MITÄÄN MUUTA,häneltä ei pidä eikä kannata kysellä MITÄÄN NEUVOJA MIHINKÄÄN ASIAAN,eikä hän päätä Suomen asioista YHTÄÄN MITÄÄN,hyvä jos muistaa reitin sinne punikkien hoitokotiin mitä entinen riihisäätiö piti yllä rikollisin menetelmin ennenkuin määrättiin suljettavaksi! Hän on MAAILMAN VIIMEINEN IHMINEN, VAATIMAAN esim. Suomen PÄÄMINISTERIN LAILLISIA VAALIRAHOITUKSIA JULKISIKSI! Pitäisi sen verran ymmärtää että laki on JA PITÄÄ OLLA KAIKILLE SAMA! ja laki sanoo että: alle 1700€ avustuksia ei tarvitse ilmoittaa ,siis KENENKÄÄN! ELI NIITÄ EI SILLOIN TARVITSE ILMOITTAA!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ransu-koira kirjoitti:

Jacob Söderman on tyypillinen sosialidemokraatti. Jotta hän puhuisi epäilyttävästä, takana on aina poliittinen tarkoituksenmukaisuus.

Jos Söderman olisi aidosti asialla, hän kehoittaisi kaikkia yhteiskunnallisesti merkittäviä juridisia henkilöitä toimimaan avoimemmin. Mainiosta esimerkistä käy SAK. Se ei julkista tilinpäätöstään, vaikka on merkittävä yhteiskunnallinen toimija. Kaiken lisäksi SAK on myös merkittävä taloudellinen vaikuttaja. Söderman kuitenkin ajattelee, että SAK:lta ei saa vaatia avoimuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu