Natosta puhuttaessa

Suomen ajaminen väkisin - Suomen kansan enemmistön mielipiteen vastaisesti - Venäjää piirittävän sotaliitto Naton jäseneksi olisi Suomelta yhtä suuri typeryys kuin aikoinaan oli Moskovan neuvottelujen katkaiseminen syksyllä 1939. Ja silloin Suomen kansa sentään tuki hallituksensa politiikkaa sen vääryydestä huolimatta. Nyt on toisin - suomalaisten enemmistö vastustaa Natoa ja myös USA:n sotapolitiikkaa Lähi-Idässä ja Keski-Aasiassa. Kansan selkeä mielipide ei kuitenkaan estä länsimielisiä, russofobisia natottajia ajamasta tavoitteitaan eteeäin kaiken uhallakin. Ja minkä kaiken uhalla? Sen uhalla, että Venäjästä tulee Suomelle uhka, joka Venäjä tällä hetkellä ei Suomelle ole.

Olen aiemminkin sanonut julki totuuden, jota pidän eräänlaisena Suomen ulkopolitiikan perusaksioomana taikka perustuslakina: Venäjä ei uhkaa Suomea, ellei Suomi ala uhkaamaan Venäjää. Liittymällä Venäjää piirittävän sotaliitto Naton jäseneksi Suomesta tulee uhka Venäjälle, potentiaalinen vihollismaa, Venäjää vastaan suunnattujen tukikohtien ja aseiden sijoituspaikka. Silloin myöskin Venäjän on pakko kohdistaa aseitaan Suomea vastaan. Tällä hetkellä Suomen ja Venäjän välinen raja on Venäjän rajoista rauhallisin ja vähiten varustettu. Tilanne muuttuu heti, mikäli Suomi tekee sen tyhmyyden että ajautuu Natoon mukaan. Sellaiseen tyhmyyteen Suomella ei nykyoloissa ole varaa. Suomen on ajateltava myös Venäjän markkinoita. Venäjä on Suomen tulevaisuuden suunta, valtava mahdollisuus. Suhteita ei missään tapauksessa ole varaa huonontaa enää astettakaan. Suomi ei ole viime vuosina harjoittanut aktiivista idänpolitiikkaa, ylläpitänyt luottamusta. Se on kostautumassa Suomelle.