On tämä Suomi ihmeellinen maa! Nyt aiotaan maksaa
tukiaisia lihankasvattajille, kun ei mene bse-
liha kaupaksi. Eipähän maksettu mitään Nokialle,
kun kurssit laski. Saneerataan vaan väkeä
kortistoon. Samalla tapaa pitäis toimia
maataloudessakin, eikä aina ottaa veronmaksajalta.
Syöt lihaa tai et, aina maksat.
tukiaisia lihankasvattajille, kun ei mene bse-
liha kaupaksi. Eipähän maksettu mitään Nokialle,
kun kurssit laski. Saneerataan vaan väkeä
kortistoon. Samalla tapaa pitäis toimia
maataloudessakin, eikä aina ottaa veronmaksajalta.
Syöt lihaa tai et, aina maksat.
Vastaukset 31
Vanhimmat
ei olekaan miljoonatuloja. Mehän tuemme joka
tapauksessa muiden Euroopan maiden maataloutta,
olisiko mielestäsi parempi luopua täysin omasta
maataloudesta? Miten menettelisimme silloin
kriisitilanteissa ?
Ainakin minun mielestäni on viisasta säilyttää
edes jonkinlainen omavaraisuusaste
elintarviketuotannossa, maailmantilanne kun ei
näinä aikoina ole niin kovin vakaa.
Koska hekin pitävät itseään yrittäjinä, pitäisi
myös kohtelu olla tasapuolista.
Vapaa kilpailu myös maatalouteen.
Nokia ja maanviljelijät...
Mikähän siinä mättää kun tuottajahinnat laskee ja
kuluttajahinnat nousee, minne ne rahat menevät ?
Brysselistä tulee harva se päivä uusia
direktiivejä jotka aiheuttavat
investointipaineita sillä uhalla että tuotanto
loppuu muuten.
Harva yrittäjä tekee ihan oikeata ruumiillista
pirun raskasta työtä 12-16 tuntia päivässä 7
markan tuntipalkalla kuunnellakseen vielä
kaupunkilaisten ruikutusta maataloustuista.
Olisi mielenkiintoista nähdä tulisiko halvemmaksi
tukea eteläisen Euroopan maataloutta ja ostaa se
ruoka sieltä kun kotimaan tuotanto on loppu ja
maaseudun väestö jouduttaisiin suurimmaksi osaksi
elättämään Kelan rahoilla.
ps. odotan jännityksellä EU:n 20 000 sivuista
kyykkytryffelidirektiiviä, jossa määritellään ko.
jokamiehentuotteen koko, muoto, massa, tiheys,
väri, tuoksu ja mahdolliset muut ominaisuudet ...
toivottavasti ei sentään makua.
Totta, jonkinlainen omavaraisuus on säilytettävä,
mutta uskoakseni pärjäisimme kriisitilanteissa
hyvin pelkällä viljallakin. Muutenkin epäeettinen
ja nyttemmin entistäkin epäterveellisemmäksi
osoittautunut lihan tehotuotanto taas pyöriköön
sen mukaisesti, kuin jokainen henkilökohtaisesti
haluaa lihaa ostaa. Itse en ainakaan
kasvissyöjänä ja eläinten ystävänä halua, että
verorahojani käytetään eläinrääkkäykseen. Ja
vaikka vannoutunut juuston ystävä olenkin, olisin
kyllä ilomielin valmis siitä luopumaan, mikäli
karjankasvatus loppuisi. Soijatuotteisiin
tottuisi ajan mittaan varmasti.
kyllähän suomessa puuta riittää. On täällä
ennenkin pärjätty petulla, miksei se kelpaa nyt?
Itseasiassa pettuleipä olisi terveellistä tälle
ylipainoiselle kansalle. Ja vaikka lopetetaan
maanviljelys, niin tuleehan niitä EU-kasseja,
joissa on terveellistä näkkäriä ja
kaurahiutaletta.
Tervemenoa loputkin Amazonin sademetsät,
tervetuloa GM-maissi, ruvetaan vaan tekemään
juustoa soijasta ja syötetään kakarat
turvallisella, ulkomaisella sapuskalla!
Samaa sanoisin muistakin kannanotoistasi.
olivat kyllä minustakin hyviä, mutta tulin
allergiseksi niille ja peräpäästä alkoi vuotaa
verta.
laskevat ulkomaisen tarjonnan paljouden vuoksi ja
kuluttajahinnat nousevat välikäsien lisääntymisen
vuoksi. Siis mitä useampi käsittelee tuotetta
ennen sen kaupan tiskille päätymistä, sitä useampi
siitä myös haluaa osansa ja loppujen lopuksi
kaikki onkin kuluttajan maksettavana.
Maataloustuotteiden tuentaan on paha mennä
uudelleen kun sieltä on kerran pois päästy EU:hun
liittymisen myötä. Tuet ruokkivat kannattamatonta
tuotantoa. Suosikaa suomalaisia tuotteita sen
sijaan, vältymme tuontituotteilta ja välikäsien
määrä on kohtuullinen. Ja useinmiten tiedämme mitä
saamme, tästä viimeaikaisesta BSE-tapauksesta
huolimatta. Arlan juustomainoksen mukaan:
"Kaikissa meissä asuu pieni hullu lehmä!"
laskevat ulkomaisen tarjonnan paljouden ja
halpuuden vuoksi ja kuluttajahinnat nousevat
välikäsien lisääntymisen vuoksi. Siis mitä useampi
käsittelee tuotetta ennen sen kaupan tiskille
päätymistä, sitä useampi siitä myös haluaa osansa
ja loppujen lopuksi kaikki onkin kuluttajan
maksettavana.
Maataloustuotteiden tuentaan on paha mennä
uudelleen kun sieltä on kerran pois päästy EU:hun
liittymisen myötä. Tuet ruokkivat kannattamatonta
tuotantoa. Suosikaa suomalaisia tuotteita sen
sijaan, vältymme tuontituotteilta ja välikäsien
määrä on kohtuullinen. Ja useinmiten tiedämme mitä
saamme, tästä viimeaikaisesta BSE-tapauksesta
huolimatta.
Maataloustuki ja yritystuki kelsn anottaviin korvauksiin kuin muutkin sod. Etuudet.
Jos yritäjyys ei kannata nin vaan aktiivimallia kuin muollelin sipilänalliin..
Onko suomi omavarainen polttoaineen suhteen jos ruoka loppuu loppuu löpö aiemmin lun meri on tukossa.
Mil sun turnot toimii kun ei oo läpöö.
Tuodaanko se antonoveilla ei veikot.
Tuonti ruoka tulee haövemaksi kuin miljardien msataloustuet .
voi voi. ompa kauheeta.jokohan lähtee kämppä
alta,kun ei oo vara maksaa yhtiövastikkeita.
noiden valtavien veronkorotusten vuoksi.en kyllä
ala.
,että EU maksaisi BSE taudista aiheutuneet kulut.
Sun mielestä niistä rahoista pitäisi kieltäytyä?
Mitä tekemistä Nokialla on kurssien laskun
kanssa? Ei ne kurssitappiot Nokia yhtiöltä pois
ole vaan osake keinottelijoilta. Miksi pitäisi
antaa rahaa Nokialle? Et taida ymmärtää, että
kuluttaja on aina maksumies osti sen ruuan mistä
tahansa.
Esko (L)ahon aikana kehitettiin uskomattoman
hieno tukiaissysteemi maajusseille ja eu
paransi vaan tilannetta...
EU:n budjetista menee nyt jo n. 50 % !!!
maataloustukiin, pitäisikö tätä muka vielä nostaa
Kohtuus kaikessa, jokin aika sitten uutisissa
oli että Suomessa myydään traktoreita yhtä
paljon kuin Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa
yhteensä... onko järkevää että 20 ha tilalla
on esim. 3-4 viimeisenpäälle hienoa traktoria?
Lopeta tuo kitinä ja osta maatila, kun se kerran
on niin helppo ja tuottava bisnes!
Miksi et itse kuittaa sitä helppoa rahaa?!
20 ha tilalla 3-4 hienoa traktoria? Kyllä
varmasti juu...
Vai Suomessa myydään enemmän traktoreita kuin
muissa pohjoismassa yhteensä....heheehee,uskotkos
todella itse tähän keksimääsi juttuun?
Mutta mitenkäs olisi,pistätkös lähteen esille
tuosta 50%:sta? On se sen verta kiinnostava luku
että olisi kiva nähdä oikein virallinen tieto
siitä....ei sillä ettäkö epäilisin juttuasi,ei,en
minä,en millään muotoa...heheeee
Johan murjaisit aikamoisen valheen. Ei Aho ole
kehittänyt maataloustukea ja EU:n myötä Suomen
korkea tuki pieneni 67%-25%. Nuo muutkin
väitteesi ovat silkkaa paskaa. Ei 20ha tilalla
ole noin montaa traktoria. Olet näköjään näitä
halosen hörhöjä kannattajia.
maataloudesta juuri mitään. Alle 50 hehtaarin
tila ei juuri kannata tänä päivänä, maatalouden
tappaminen Suomesta on aloitettu juuri
pientiloista. Kyntö, äestys, kylvö ja
korjuuaikaan työtä tehdään jopa ympäri
vuorokauden, jos urakka kusee kaluston puuttuessa
tai hajotessa voi suurin osa vuoden sadosta jäädä
saamatta.
Älä suotta kadehdi maajusseja, nuo työt ja
työtahti eivät ole mitään herkkua vaikka pelit
olisivat uusia, mitä ne harvoin ovat muilla kuin
todella suurilla tiloilla.
Hyvin suuri osa pienempien tilojen viljelijöistä
tekee lisäksi vielä jotain sivutyötä saadakseen
edes jonkinlaisen toimeentulon varsinaisen
viljelyn pyöriessä kutakuinkin nollakatteella.
Ei ole helppoa lopettaa vuosisataisia perinteitä,
päästää esi-isien raivaamia peltoja metsittymään,
luopua suvun perintötilasta ja juuristaan mutta
sitä ei kaupunkilaistaustalla kaiketi ole helppo
ymmärtää.
Jos suomalaisuutta tästä maasta vielä jostain
löytyy, niin sitä löytyy nimenomaan juuri
maaseudulta, eikä se minun mielestäni ole
sellainen asia jota pitäisi yrittää vängällä
tyystin hävittää.
Kerran kun näin traktorien myyntiluvut ja
traktorit Suomessa lehdessä, sain laskettu, että
uudistaminen kestää 30 v! Eli teoriassa traktori
on 30 vuotta vanha ennen kuin menee romuttamoon
ja korvattu uudella. Autot kun uudistuvat 17
vuodessa (2.000.000/120.000)...
Oletko huomannut, että löytyy traktorikaivureita
ym jotka ovat demarien hallussa. Ei kaikki
traktorit ole maatiloilla. Samoin yli 50 %
metsien omistajista asuu kaupungessa.
Lopeta tuo kitinä ja osta maatila, kun se kerran
on niin helppo ja tuottava bisnes!
Miksi et itse kuittaa sitä helppoa rahaa?!
Tästä huomaa, että suomalaiset maajussit osaavat
kuitenkin poliitikoida. Saadaan tukea ja
matalakorkoista lainaa, mutta aina valitetaan
köyhyydestä. Näin pitää ollakkin! Jos lääkärille
kertoo, että on kipeä, saa vähän kipulääkettä.
Jos lääkärille valittaa, että henki melkein
lähtee, saa vahvempaa kipulääkettä...
Harmittaa, kun turkistarhaajat eivät ole
onnistuneet yhtä hyvin junailemaan asioitaan, kun
kuitenkin 70 % maailman kettuturkiksista tulee
suomesta ja 90 % minkeistä. Naapuri pitäjässä on
tarha, jolta tulee 95 % MAAILMAN safiiriminkki
tuotannosta, joten on melkoista uhkapeliä, jos
safiiriminkki ei satukkaan maksamaan...
suurempi todennäköisyys on kuolla Oulussa
suojatiellä auton tönäisemänä kuin 'hulluun
lihaan'.
Yhdellä lypsykarja tilalla on yhdellä
LYPSYlehmällä todettu.
Jos yksi eläin on sairas, ei sitä tarvitse
kaikkien tuottajien maksaa.
missä se sairas on saako tietoa paikasta
Lopettakaa tuo tuista nillittäminen.
Glyfosaattiliha ei myy enää?
Luin juuri että suomalaiset häviävät, siis häviävät veikkaukselle maataloustukea vastaavan määrän euroja joka vuosi, eikä se tunnu missään.
Taitaa olle veikkaukseen tuhlaaminen omissa käsissä. Maatalotukea joutuu maksamaan veroissa vaikka ostaisi Lidlistä latvialaista spagettia.
Onko ne asumistuista ja harkinnanvaraisista tuista kaikki pois?
traktoreita käytetään metsätaloudessa ja yhteiskuntahuollossa