Olen tilaamassa Anvian laajakaistaa ja mietin että kannattaako ottaa tuo 50e maksama asennus? Vai onko se helppo asentaa itse? Jos ei ota asennusta niin taitaa joutua hankkimaan modeemin ja sekin maksaa. Tuohon asennuksen 50 euroon taitaa tuo modeemi kuulua?
Anvia asennus?
shsa
131266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei kannata koko Anvia.Paskaa.
että Anvia on paska mutta pakko se on joku kiinteä laajakaistayhteys saada. Vuoden verran Soneran tikulla kärvistelty ja sitä roskaa ei jaksa enää katsella. Ei Anvia sentää huonompi voi olla kuin nuo nettitikut.
Mutta jos asuu perähikiällä, eli siis Seinäjoella, niin Anvia tai Sonera ovat ainoot vaihtoehdot. Täällä ei noita parempia operaattoreita ole näkynä. Kai niillä on asiakkaita varten jonkinlainen junttiraja, kun eivät Seinäjoelle tule.
No saunalahti/elisa ostettiin kyllä pihalle ihan terveeseen monopoli henkeen, mutta esim. nebula ei ole edes kokeillut tulla tänne pippurin kasvumaille kaus pois sieltä turvallisesta sivistys-suomesta.
tietenkään kannata ottaa mitään asennusta vaan
itse laittaa värkit kuntoon seuraavasti
-MODEEMISTA PIUHA PUHELINPISTORASIAAN JOHDOLLA SEKÄ VIRTAJOHTO SEINÄÄN
- MODEEMISTA PIUHA TIETOKONEESEEN
JA SILLÄ SELVÄ
jos sulla ei oo modeemia , käytetty hyvä maksaa noin 5-10 euoa eikä uuskaan oo paljoa
kalliimpi.
EN USKO ETTÄ ANVIAN 50 E HINTAAN KUULUU MITÄÄN MODEEMIA !
HOMMAT ON PARAS TEHDÄ ITSE SÄÄSTÄÄ JA JOS ET OSAA NIIN TARVITTAESSA AUTETAAN
TÄLLÄ PALSTALLA TAI E-MAIL MUODOSSA , PUHELINSOITOLLA JA KOTIKÄYNNILLÄ.
Vaan olet 3G alueella niin ota elisa tai saunalahti , dna tikku, mutta jos se ei ole mahdollista ota sitten anvian
rosvohintainen laajakaista, asennus muuten onnistuu kyllä itsekin, itse heitin anvian rosvohintaisen laajakaistan pois, toimi ihan hyvin mutta maksoi joka kuukausi 39€, nykyään rahaa menee paljon vähempi ja netti toimii ihan hyvin tikullakin........
Mutta jos on vähänkään "vaativampaa" surffailua, niin sitten on pakko ottaa tuollainen piuhalla toimiva laajakaista. 3G on hyvä perusyhteys, mutta tekniikan pullonkaulat estää sen käytön ainoana yhteytenä.
3G tikkua pitää ensin puukottaa sen verran ohjelmistollisesti, ettei mene valmiustilaan. Tämänjälkeen pitää pyrkiä varmistamaan, että oma tikku saa muita tikkuja paremman prioriteetin rajallisesta kaistasta (puhelu emulaatio) ja noidenkin hakkerointien jälkeen on ongelmana vielä 3G tekniikan hidas vasteaika (ping) johon ei mitään mahda, koska se on koko tekniikan ominaisuus.
Jos taas netissä käy lukemassa iltalehden sivut kerran viikossa ja pari kertaa viikossa suomi24:sessa, niin sitten käy yhteydeksi 3G :) Mainokset tuolloinkin kannattaa blokata, niin voi niillä iltalehden sivuilla käydä vaikka 3G verkon ruuhka-aikaan jolloin kenelläkään ei ole paljoa kaistaa.
Päivittelen vekkokauppaa ja latailen ja siirän kuvia 3G kautta, hyvin tähän asti on sujunut mutta sijaintini on sama koko ajan, sattumalta asun vielä 3G alueellla tolpan läheisyydessä, tähän asti olen ollut tyytyväinen tikkuuni.
anvian mies puhelinmies.
Potaskaa kirjoitat.
Mobiililaajakaista toimii yhtä luotettavasti kuin anvian pätkivä lankaliittymä, parin megan liittymästä 40€/kk sauniksen nopsa 13.90€/kk.
Kyllä, vaikka Anvia meitä netinkäyttäjiä riistääkin hinnoittelulla, niin kyllä toimivuuskin on ollut lähes 100% Asiakaspalveluun ei ole ruuhkaa ja helpdesk on jopa yllättävänkin asiantuntevaa porukkaa, sillä sieltä saa apua jopa mäkki ja linux käyttiksiin.... Ite olen päätynyt komboon, eli reitittimessä on usb portissa 3G tikku "puukotettuna" ja siinä sauniksen nopsa. Lataaminen onnistuu nopsalla suht vikkelään, jos ei oo mastolla ruuhkaa, mutta kyllä välillä vaan Anvialta saa kaistaa huomattavasti isommin ja Anvialla nopeus on jopa lähellä sitä mitä luvataan AINA, kun taas sauniksen nopsa saattaa kyykätä aivan naurettaviin nopeuksiin, joilla ei tee yhtään mitään!!! Anvia on hyvä palveluntarjoaja, mutta hieman kallishan se köyhille on.... Ja kyllä se ping vaan on sairaan "hidas" noilla 3g verkoilla, vaikka pääsis käyttään 3,5g niin ping on silti 10 kertainen anviaan verrattuna. Toki tuokaan ei vaikuta, jos ei esim. pelaa nettipelejä.... Molempi parempi, mutta jos tarvii todella nettiä esim. töiden takia suosittelen anviaa...
Luitko ollenkaan sitä viestiä johon vastasit :)
Ei siinä luotettavuudesta puhuttu mitään, ja kyllähän nykyään jopa Soneran 3G on varsin toimiva jossain päin Seinäjokea (marttilassa taitaa vieläkin mennä edgellä kun soneran halpa hinta yhdistettynä opiskelijaasuntoihin on ruuhkauttanu 3G verkon rammaksi), mutta ei se ole mitenkään verrannollinen esim. ADSL yhteyksiin, kuten nimimerkki "puhelinmies" koitti selittää. Tekniikka on vain niin erilainen ja eri käyttöön soveltuva.
Lankaliittymän vertailu 3G liittymään on yhtä tyhmää kuin verrata polkypyörää ja mopoa.
Hankittaessa 3G liittymää, pitää aina varmistua että saa 14pv kokeilujakson vaikka ostaisikin myymälästä. Silloin liittymän ehtii palauttamaan jos se ei ole itselle sopiva. Nopeusluokat (eli ne "magat" joita myydään kun ei ole verrannollisia)
Älä pidä anviaa synonyyminä ADSL yhteyksille, Seinäjoella kun vielä onneksi edes sitä Sonerankin laajakaistaa, joka on yhtä toimiva (samoja piuhoja se käyttää) ja asiakaspalvelut ei juurikaan toisistaan eroa. Soneralla sittn monasti hiukan paremmat tarjoukset ja kylkiäiset, kun taas Anvian ei tarvitse hinnoilla tai kylkiäisillä tai edes palvelulla kilpailla kun kaltaisesi ihmiset pitää sitä synonyyminä kaikille langallisille nettiyhteyksille.
Meidän osoitteeseen maksaa Anvian fullrate ADSL 49Eur/kk ja saman se on maksanut koko sen ajan kun tässä olemme asuneet. Sonera ei ole halpa, mutta selvästi anviaa halvempi 37Eur/kk hinnoittelullaan. En usko Anvialta saavani 12 eur parempaa palvelua, varsinkin kun työpaikan kokemusten mukaan Anvian palvelukin on umpisurkeaa. Mutta pohjalainen yrittäjä ei suostu Anviaa pois vaihtamaan, ja on siis valmis maksamaan lisähintaa Anvian surkeudesta.
Tokikaan mitään parempia operaattoreita ei täällä lakeuksilla varmaan koskaan tulla näkemään, sillä turha tänne on nopeutta ja laatua tulla junteille myymään :) Mutta silti sille Anvialle on vaihtoehtona ainakin se Sonera
Aika usein Anvialla on tullut modeemi kaupantekijäisenä jos on ollut joku kampanja. Ei ainakaan kannata ostaa modeemia ennen liittymän tilaamista, jos sen vaikka saisi sieltä myymälästä.
Mitä tulee tähän muuhun keskusteluun ADSL vs. 3G, itselläni on ollut molemmat ja nykyisin olen ADSL-käyttäjä. Se on toki jonkun verran kalliimpi, mutta kyllä se on toiminutkin moitteetta ja kaistan määrä on pysynyt tasaisena verrattuna mobiilin suuriin vaihteluihin ruuhkaisuuden mukaan. Varsinkin jos on useampia koneida taloudessa, ADSL on parempi vaihtoehto. Jokainen toki itse päättää, kumpaa arvostaa enemmän, hintaa vai toimivuutta.
kyllä anvia on toiminut meillä hienosti. ei oo mitään ongelmia. en ymmärrä puhetta, että seinäjoelle ei saada "parempia" operaattoreita. mitä hittoa.. tottakai se hintakilpailua tois, mutta laatukin tippuis. se on sama kaikessa. kyl anvian liittymälle täytyy antaa peukkua.. hyvin toimii ja nopeus on se mitä tilattu.