Eli jälkikasvu olisi jo Tähtien sota -elokuvien katsomisiässä. Mitäs suosittelisitte elokuvine katsomisjärjestykseksi, tekojärjestys (IV-V-VI-I-II-III eli paskat leffat lopuksi) vai juonikaaren mukainen järjestys? Itse kun tuli iän vuoksi katsottua luonnollisesti tuo ensin mainittu ja sen jälkeen on aika vaikea kuvitella, miltä jälkimmäinen järjestys tuntuisi.
Star Warsien järjestys
skywalkerin luke
5
1049
Vastaukset
- KyleKatarn(1987)
tosiaan aloittaa neljännestä osasta, sillä alkuperäinen trilogia antaa paljon mielenkiintoisemman ensivaikutelman Star Warsista. Ja muutenkin, tarinan suurin paljastus vesittyy täysin jos aloitetaan aivan ensimmäisestä episodista.
- Veteranfan
Tämä alkuperäinen Star Wars elokuva säteilee vaikutuksiltaan molempiin trilogioihin.Vaikka se on toteutukseltaan vaatimattommin,se luo kuitenkin helpoimmin lähestyttävän vaikutelman Star Wars maailmasta.
- Starchildren
Veteranfan kirjoitti:
Tämä alkuperäinen Star Wars elokuva säteilee vaikutuksiltaan molempiin trilogioihin.Vaikka se on toteutukseltaan vaatimattommin,se luo kuitenkin helpoimmin lähestyttävän vaikutelman Star Wars maailmasta.
"Vaikka se on toteutukseltaan vaatimattommin"
Alkuperäinen tähtitaistelu on minusta hienompi kuin uudet pixeliefekteillä ratsastavat grafiikkaseikkailut. 1970 luvulla osattiin tehdä uskottavaa avaruustunnelmaa, toisin kuin niin monessa uudessa tehostehirviössä. Avaruus tuntuu originaaleissa tähtien sodissa vain niin käsinkosketeltavan kolkolta ja on hienon näköistä katsottavaa , tekniikan huomioiden!
Hienoja elokuvia, toisin kuin uudet. Vain kolmas osa tarjoaa kunnon menot, muut pitäisi kieltää ja vetää pois markkinoilta, tai tehdä juurta jaksaen uusiksi. Samalla turha efekteillä mässäily voisi jäädä itse elokuvan ja vakuuttavan henkilöhahmoston varjoon. Ei tehosteet elokuvaa tee!
"Ja muutenkin, tarinan suurin paljastus vesittyy täysin jos aloitetaan aivan ensimmäisestä episodista."
Hyvä pointti! Spoileri varoitus uusien osien kanteen!
Totta maar tähtien sotien katsomisjärjestys on edelleen säilynyt! 4,5,6 ja lopuksi uudet digitehosteseikkailut. - KyleKatarn(1987)
Starchildren kirjoitti:
"Vaikka se on toteutukseltaan vaatimattommin"
Alkuperäinen tähtitaistelu on minusta hienompi kuin uudet pixeliefekteillä ratsastavat grafiikkaseikkailut. 1970 luvulla osattiin tehdä uskottavaa avaruustunnelmaa, toisin kuin niin monessa uudessa tehostehirviössä. Avaruus tuntuu originaaleissa tähtien sodissa vain niin käsinkosketeltavan kolkolta ja on hienon näköistä katsottavaa , tekniikan huomioiden!
Hienoja elokuvia, toisin kuin uudet. Vain kolmas osa tarjoaa kunnon menot, muut pitäisi kieltää ja vetää pois markkinoilta, tai tehdä juurta jaksaen uusiksi. Samalla turha efekteillä mässäily voisi jäädä itse elokuvan ja vakuuttavan henkilöhahmoston varjoon. Ei tehosteet elokuvaa tee!
"Ja muutenkin, tarinan suurin paljastus vesittyy täysin jos aloitetaan aivan ensimmäisestä episodista."
Hyvä pointti! Spoileri varoitus uusien osien kanteen!
Totta maar tähtien sotien katsomisjärjestys on edelleen säilynyt! 4,5,6 ja lopuksi uudet digitehosteseikkailut.Veteranfan tarkoitti sanoa alkuperäisen Star Warsin olleen budjetiltaan ja lähtökohdiltaan kaikkein vaatimattomin, sillä sitä se todella oli. Tämän huomioonottaen lopputulos olikin sitten jotakin aivan uskomatonta ja käänteentekevää. Ja kun vielä miettii millaista kekseliäisyyttä tuon elokuvan toteutus on aikanaan vaatinut; oli keksittävä täysin tyhjästä uusia erikoistehosteita ja keinoja kuvata uudenlaista tieteiselokuvaa rahoituksen puitteissa, joka oli vain murto-osa siitä valtaisasta summasta mikä nykyään menee jokaikiseen Hollywoodin perusrainaankin.
Silloin ei ollut helppoa tapaa tehdä tällaista elokuvaa eikä elokuvaa muutenkaan. Silloin vaadittiin vielä älyä ja sellaista uutteruutta mistä myöhempien aikojen tekijöillä ei ole enää tietoakaan. Kiistämätön tosiasia on, että elokuvat olivat silloin kenties armottomankin vaativa bisnes tai pikemminkin elinkeino, mutta ei toisaalta tarvitse kuin katsoa vuosikymmenten läpi taakse menneisyyteen nähdäkseen millaista loistavaa taidetta sellainen vaativuus aikoinaan sai aikaan.
- Omat
Ite katoin aikajärjestyksessä ja tässä tunteet elokuvan jälkeen:
I: hyvä sarja! Voisin kattoo toisen heti.
II: vielä parempi en jaksa odottaa että seuraava alkaa.
III: PARAS!!! Loistava leffa paras SW! Seuraava ei mitenkään voi olla parempi
IV: aika tylsä. Ihan kuraa.
V: vähän parempi ku IV mutta ei kovin hyvä. En ehkä jaksa kattoa seuraavaa(katoin kuitenkin).
VI: tylsä! Ei tapahdu mitää muuta ku vader vs luke oli Ainoa hyvä kohta.
Eli 1 2 3 parhaat
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1263108
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2671265- 1011251
Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.651056Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791051Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr121010- 30956
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku52947Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie42914- 44826