SDP+SAK syyllinen köyhyyteen

Suomi tosiaan ON konkurssin partaalla. Rahat loppu ja nekin vähät pakenevat parempiin valtioihin turvaan...

Ikäviä uutisia media täysi, maamme on köyhä ja työttömiä täysi, firmat pakenevat nyt sosialistista riistoverotusta.
Suomalaisten ostovoima tutkitusti EU-pohjasakkaa.
Hyvinvointimme taso on pelkkää sosialistista propagandaa.

Ja syyllinen suurongelmiin on liian sosialistinen politiikka eli: SDP, Vihreät, Vasemmistoliitto ja SAK-liitto.

Ne tuhosivat Suomen talouden ja yhteiskunnan mädällä ja brezneviläisellä sovjet-ajattelullaan.

Vain verotusta ja byrokratiaa voimakkaasti keventämällä voidaan Suomi pelastaa tuholta ja köyhyydeltä.
Muuten tulee noutaja...

On aika laittaa piste sdp-sosialismille ja suunnata kohti AITOA demokratiaa ja AITOA markkinataloutta.
Kaikkien edun nimissä.
6144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

provoilet täällä vailla järkeviä mielipiteitä ja vajavaisen demokratiakäsityksesi kanssa.

Äänestä
  • Olipa mitäänsanomaton vastaus, aivan kuin aloituskommenttikin. Kummankaan tekstistä ei löydy minkäänlaista ajatusta. Aivan kuin kaksi hiekkalaatikolla leikkivää lasta, mun kivi on parempi, eikun mun. Kummallakaan ei ollut minkäänlaisia perusteluja väitteilleen. Vain vaatimuksia. Mä haluan lisää rahaa, mutta unohtui kertoa millä tavalla sitä voisi saada.

    Äänestä

  • Asiallinen kirjoitti:

    Olipa mitäänsanomaton vastaus, aivan kuin aloituskommenttikin. Kummankaan tekstistä ei löydy minkäänlaista ajatusta. Aivan kuin kaksi hiekkalaatikolla leikkivää lasta, mun kivi on parempi, eikun mun. Kummallakaan ei ollut minkäänlaisia perusteluja väitteilleen. Vain vaatimuksia. Mä haluan lisää rahaa, mutta unohtui kertoa millä tavalla sitä voisi saada.

    palstalta Proon kanssa, asiaa kaipasit, ks.vastaukset myös:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000001647794


    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000073&posting=22000000001174152

    Äänestä

  • moneltakin kirjoitti:

    Ei riitä. Siinähän vain todistettiin että muilla menee paremmin. Sekä väitettiin ainoastaan että kapitalistinen politiikka on parempi. Ruotsissa ei ole kapitalismia, ei myöskään Tanskassa. Norja ja USA erottuvat edukseen öljynsä turvin. Eli noilla ei ole mitään merkitystä asian suhteen, emme löydä öljyä maastamme ja olemme yhtä kapitalistisia kuin monet naapurimmekin.

    Pitäisi löytää syy eroihin seikoista, joita voimme muuttaa tai poistaa ja sitten poistaa ne asiat, jotka heikentävät ostovoimaamme ja hyvinvointiamme. Sosiaaliturvan poistaminen ei paranna hyvinvointiamme vaan huonontaa sitä. Yksittäisille se saattaisi tuoda parannusta, mutta joillekin se olisi kuolinisku.

    Yhdessäkään maassa ei ole puhdasta kapitalismia. Se on yhdistynyt joko sosialisimin tai diktatuurin kanssa. Jos kapitalismi olisi ylivertainen muihin verrattuna, se olisi varmaan käytössä jokaisessa maassa. Mutta kuten voimme nähdä, diktatuuri on ainut joka on saanut laajan kannatuksen useimmissa maissa. Kannatuksen saamiseen riittää riittävän vahvat taustajoukot, vaikka nyt armeija. Niin kapitalismi kuin sosialismikin ovat murentuneet hyvistä lupauksista huolimatta. Meilläkinhän on diktatuuri, vaikkei sitä moni ole huomannutkaan.

    Kun kirjoitatte toisillenne, olisi kohteliasta jos liittäisitte muita lukijoita varten perustelut väitteillenne. Se ehkä helpottaisi keskinäistä keskusteluanne. Ettehän voi olla varmoja mitä se toinen kuvittelee omista ajatuksistanne jos ne on joskus viime vuonna tullut jossakin ilmaistua.

    Äänestä

  • Asiallinen kirjoitti:

    Ei riitä. Siinähän vain todistettiin että muilla menee paremmin. Sekä väitettiin ainoastaan että kapitalistinen politiikka on parempi. Ruotsissa ei ole kapitalismia, ei myöskään Tanskassa. Norja ja USA erottuvat edukseen öljynsä turvin. Eli noilla ei ole mitään merkitystä asian suhteen, emme löydä öljyä maastamme ja olemme yhtä kapitalistisia kuin monet naapurimmekin.

    Pitäisi löytää syy eroihin seikoista, joita voimme muuttaa tai poistaa ja sitten poistaa ne asiat, jotka heikentävät ostovoimaamme ja hyvinvointiamme. Sosiaaliturvan poistaminen ei paranna hyvinvointiamme vaan huonontaa sitä. Yksittäisille se saattaisi tuoda parannusta, mutta joillekin se olisi kuolinisku.

    Yhdessäkään maassa ei ole puhdasta kapitalismia. Se on yhdistynyt joko sosialisimin tai diktatuurin kanssa. Jos kapitalismi olisi ylivertainen muihin verrattuna, se olisi varmaan käytössä jokaisessa maassa. Mutta kuten voimme nähdä, diktatuuri on ainut joka on saanut laajan kannatuksen useimmissa maissa. Kannatuksen saamiseen riittää riittävän vahvat taustajoukot, vaikka nyt armeija. Niin kapitalismi kuin sosialismikin ovat murentuneet hyvistä lupauksista huolimatta. Meilläkinhän on diktatuuri, vaikkei sitä moni ole huomannutkaan.

    Kun kirjoitatte toisillenne, olisi kohteliasta jos liittäisitte muita lukijoita varten perustelut väitteillenne. Se ehkä helpottaisi keskinäistä keskusteluanne. Ettehän voi olla varmoja mitä se toinen kuvittelee omista ajatuksistanne jos ne on joskus viime vuonna tullut jossakin ilmaistua.

    tuo asiallista, tosin palstaa hieman pitempään lukeneet tietävät, etä tuo samainen proon teksti ilmestyy tänne tämän tästä, välillä muille palstoille, aina kun se keskustellaan/väitellään "nurin", kestää taas jonkun aikaa, ja taas teksti on palstalla...

    Kirjoituksesi oli aivan ansiokas, pelkään vain pahoin, että nämä

    >>joita voimme muuttaa tai poistaa ja sitten poistaa ne asiat, jotka heikentävät ostovoimaamme ja hyvinvointiamme.>>

    asiat ovat jo pois suljettuja mahdollisuuksia ja päätöksenteko ei ole enään omissa käsissämme, vaan EU:n ja muiden ylikansallisten järjestöjen käsissä (IMF, WTO, Maailmanpankki), Myös USA on mukana päätöksenteossa koska on taustavoimana ja neuvottelukumppanina noissa kolmessa suluissa mainitussa ulkoparlamentaarisessa päättäjäelimessä.
    http://www.kaapeli.fi/kaikki_pelissa/kirja/markkinat_ja_hyvinvointi.htm

    Meno on muuttumassa enemmän amerikan malliseksi,
    http://www.talouselama.fi/doc.te?d_id=82896

    http://www.vaikuttava.net/article.php?sid=2874

    Aiheesta löytyy kaikenlaista hakukoneella...

    Yksi kuitenkin, vesikauppa josta neuvotellaan,
    http://www.globalisaatio.net/ymparisto_gatsvesi.html

    Tämä siis vain huomiona, ettemme itse juurikaan enään päätä asioitamme, tai voi niihin vaikuttaa.

    Äänestä

ja yrittäjä kulttuuri, hyvävelisysteemit, boonukset, osingot, pankkien höösäminen oisko näillä mitään osuutta asiaan ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


proo kirjoitti:

Suomi tosiaan ON konkurssin partaalla. Rahat loppu ja nekin vähät pakenevat parempiin valtioihin turvaan...

Ikäviä uutisia media täysi, maamme on köyhä ja työttömiä täysi, firmat pakenevat nyt sosialistista riistoverotusta.
Suomalaisten ostovoima tutkitusti EU-pohjasakkaa.
Hyvinvointimme taso on pelkkää sosialistista propagandaa.

Ja syyllinen suurongelmiin on liian sosialistinen politiikka eli: SDP, Vihreät, Vasemmistoliitto ja SAK-liitto.

Ne tuhosivat Suomen talouden ja yhteiskunnan mädällä ja brezneviläisellä sovjet-ajattelullaan.

Vain verotusta ja byrokratiaa voimakkaasti keventämällä voidaan Suomi pelastaa tuholta ja köyhyydeltä.
Muuten tulee noutaja...

On aika laittaa piste sdp-sosialismille ja suunnata kohti AITOA demokratiaa ja AITOA markkinataloutta.
Kaikkien edun nimissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu