Moraalinen

Tapaus A:
Äiti ja hänen miespuolinen ystävänsä raiskaavat 1,5 vuotiaan pikkupojan. He pahoinpitelevät tätä kuukausimääriä, kunnes tuo pikkupoika menehtyy vammoihinsa.

Tapaus B:
Nainen tekee laillisen raskauden keskeytyksen ennen 12 raskausviikkoa sosiaalisella syyllä.

Kumpi tapaus on mielestäsi moraalisesti pahempi ja väärempi? Vai ovatko nämä tapaukset mielestäsi yhtä hirvittäviä?

Millaista rangaistusta toivoisit tapauksesta A?
Millaista tapauksesta B?

Kysymykseni eivät ole vitsi, vaikka siltä saattaakin vaikuttaa.
4221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Enkä halua kumpaankaan tapaukseen rangaistusta vaan hoitoa. Nämä ihmiset eivät ole terveitä.

Äänestä
  • samaa mieltä. Tapaus A selkeä, pakkohoitoon ja/tai vankilaan. Tapauksesta B sen sijaan en löydä ilman lisätietoja syitä tehdä yhtään mitään. Jos äiti on molemmissa tapauksissa sama, hänet tulisi palkita vankimielisairaalassa viikon valvotulla lomalla tapauksen B johdosta, jos tapaus A on tapahtunut tapausta B aiemmin.

    Äänestä

Tapaus A: Raiskaus ja pahoinpitely ovat molemmat rikoksia, eli pakkohoito ja/vankila.

Tapaus B: Ilman lisätietoja tästä tapauksesta ei voi sanoa yhtään mitään, mutta jos asia on laillinen niin kenenkään muun mielipide ei merkitse mitään.

Äänestä

Tapaukset eivät liity toisiinsa eivätkä tekijät siis ole samat. Tapaus A:n vastinetta todellisuudessa mallaisi ehkä baby P:n tapaus Isossa Britanniassa vuonna 2007 tai baby Briannan tapaus vuodelta 2002.

http://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_Baby_P
http://www.krqe.com/dpp/news/crime/The_short_life_and_brutal_death_of_Baby_Brianna_076886

Tapaus B voisi olla esimerkiksi tällainen: 22-vuotias nuori nainen tulee raskaaksi satunnaisesta suhteesta kondomin petettyä. Hänellä ei ole parisuhdetta ja opiskelutkin vielä kesken. Hän ei halua lasta, satunnainen kumppanikaan ei sitä halua. Nainen kokee ajatuksen lapsen hoitamisesta hyvin ahdistavana, tulevaisuuden suunnitelmatkin tuntuvat romahtavan. Hän päätyy tekemään abortin.

Omasta puolestani voin vastata, että minusta tapaus A on moraalisesti huomattavasti kammottavampi juttu kuin B. Toivoisin Tapaus A:sta pitkää vankilatuomiota, tai ainakin suljettuun mielisairaalaan laittamista. Tapaus B ei minusta tarvitse minkäänlaista rangaistusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


dilemma: kirjoitti:

Tapaus A:
Äiti ja hänen miespuolinen ystävänsä raiskaavat 1,5 vuotiaan pikkupojan. He pahoinpitelevät tätä kuukausimääriä, kunnes tuo pikkupoika menehtyy vammoihinsa.

Tapaus B:
Nainen tekee laillisen raskauden keskeytyksen ennen 12 raskausviikkoa sosiaalisella syyllä.

Kumpi tapaus on mielestäsi moraalisesti pahempi ja väärempi? Vai ovatko nämä tapaukset mielestäsi yhtä hirvittäviä?

Millaista rangaistusta toivoisit tapauksesta A?
Millaista tapauksesta B?

Kysymykseni eivät ole vitsi, vaikka siltä saattaakin vaikuttaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu