Siis fyysisesti, oliko Jesse Jumala vai Ihminen?
Markus 8:23-24
Jeesus otti sokeaa kädestä ja vei hänet kylän ulkopuolelle. Sitten hän sylkäisi miehen silmiin, pani kätensä hänen päälleen ja kysyi: "Näetkö mitään?" Mies avasi silmänsä ja sanoi: "Minä näen ihmisiä -- näen ikään kuin puita, mutta ne kävelevät."
Mutta
Luukas. 14:4
He eivät sanoneet siihen mitään. Silloin Jeesus kosketti miestä, paransi hänet ja lähetti hänet pois.
Luuk. 22:51
Mutta Jeesus sanoi: "Ei! Antakaa tämän tapahtua." Hän kosketti miehen korvaa ja paransi hänet.
Unohtuiko jälkimmäisessä mainita tuo sylki vai minkä takia se sitten ensimmäisenä laitettiin. Tekikö sylki jotain mitä Jeesus ei voinut tehdä silmille? Miksi hän ei kakkos- tai kolmoskohdassa tarvinnut sylkeä? Oliko sylki jokin symbolinen ele? Sylkeekö Jumala sokeiden päälle? Onko syljellä mitään vaikutusta? Onko rättipäiden tapana sylkeä toista silmään?
Offtopic:
Jos Jeesuksen sylki on maagista parantavaa mössöä niin miksi ihmeessä me hänen verta juomme? Eikös olisi kivempaa jos joisimme hänen sylkeä?
Markus 8:23-24
Jeesus otti sokeaa kädestä ja vei hänet kylän ulkopuolelle. Sitten hän sylkäisi miehen silmiin, pani kätensä hänen päälleen ja kysyi: "Näetkö mitään?" Mies avasi silmänsä ja sanoi: "Minä näen ihmisiä -- näen ikään kuin puita, mutta ne kävelevät."
Mutta
Luukas. 14:4
He eivät sanoneet siihen mitään. Silloin Jeesus kosketti miestä, paransi hänet ja lähetti hänet pois.
Luuk. 22:51
Mutta Jeesus sanoi: "Ei! Antakaa tämän tapahtua." Hän kosketti miehen korvaa ja paransi hänet.
Unohtuiko jälkimmäisessä mainita tuo sylki vai minkä takia se sitten ensimmäisenä laitettiin. Tekikö sylki jotain mitä Jeesus ei voinut tehdä silmille? Miksi hän ei kakkos- tai kolmoskohdassa tarvinnut sylkeä? Oliko sylki jokin symbolinen ele? Sylkeekö Jumala sokeiden päälle? Onko syljellä mitään vaikutusta? Onko rättipäiden tapana sylkeä toista silmään?
Offtopic:
Jos Jeesuksen sylki on maagista parantavaa mössöä niin miksi ihmeessä me hänen verta juomme? Eikös olisi kivempaa jos joisimme hänen sylkeä?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Evankeliumit täydentävät toinen toisiaan.
Muistaakseni nimen omaan esikoisen syljellä oli jokin symboolinen merkitys.
Sokeilta puuttuu yleensä niistä silmien takaa sellainen osa, joka heijastaa kuvaa, ja jos se on poissa, ei ihminen näe. Ei kuro tarvitse mitään osia, mutta en tiedä miten Jeesus teki korvien "avaamisen".
Sitä voit miettiä.
Offtopic: Tuskin käyt ehtoollisella mutta varmaan vaihdat sylkeä kauniin puolisosi kanssa suudellessasi.
Jeesus pystyi nostamaan kuolleen Lazaruksen silkalla käskyn voimalla ja muutamassa kohtaa hänen mainitaan parantaneen ihmisiä edes näkemättä heitä, esim penikkanaisen tapauksessa.
Miksi sitten Jeesus paransi sokean käyttämällä sylkeä? no tietenkin siitä syystä että legendaarisessa egyptiläisessä jumaltarinassa viisauden Jumala Thoth parantaa sankari Jumala Horuksen sokeutunneen silmän kuninkaalisessa syljellä ja siitä johtuen kaikki tiesivät että sylki parantaa sokeuden ja mitä Jeesus sitä suotta vastaan potkimaan.
Tulin muuten pohtineeksi että egyptissähän alettiin ensimmäisenä käyttämään silmää symbolina jumalan pojasta.
Kolmio pyramidi jonka hattu irtonainen osa. Lieköhän tällä mitään tekemistä kristinuskon kolminaisuuden kanssa?
Entäs se sitten että kristinuskon papisto nimeenomaan piti kiinni kirjoitustaidosta kun egyptissä oli merkki kirjoitus Jumalan sanaa.
http://www.youtube.com/watch?v=1yK3EdnC9Vs
Ei tarvitse, vaan Jeesushan on Jumalan (luojan) poika, ja hän vain teki silmään sen puuttuvan osan että ihminen näkee.
itse olisin aika loukkaantunut siitä jos jokin häiriintynyt sandaalihippi tulee ja sylkee minua silmiin.
Harry Potter on todellinen...
että muu kun Jumala on voinut elää ihmisenä ilman lankeamista !! Elikä synnitön ja puhdas !! Niinkuin uhri ON ja piti olla !! Jumala ilman muuta HÄN ON !!!!!
Oho oot jumala, oot monta kertaa kehunut miten synnitön oot
Jeesus oli yhtä todellinen kuin Väinämöinen tai Zeus ja siksi pohdiskelussa ei ole mitään mieltä.
on oikeastaan aivan järjetöntä pohdiskella uskontoja koska ovat kuyin Aku Ankkoja alkaisi pohdiskella,aivan totta.
Te luette Aku Ankkoja ja ne riittävät teille, minulle ei mikään puolittainen totuus riittänyt, vaan halusin tietää enemmän asioista, jotka ovat mutta joita ei näy, ja lopulta minusta tuli uskovainen.
Halusit TIETÄÄ ja sitten sinusta tuli USKOVAINEN. Niinpä niin.
Eipäs nyt hosuta.
Meillä on sentään Zeuksesta silminnäkijä havaintoja:
http://www.youtube.com/watch?v=S1-YjRiJgGE#t=1m20s
oli lihanruumiissaan täydellinen ihminen ja Jumala. Hänellä on ylösnousemuksen jälkeen kirkastettu ylösnousemus ruumis niin kuin meillä kaikilla uskovaisilla tulee olemaan!
Älä Hannari valehtele