Putin-nuorison kasvattamiseen kuuluu historian väärentäminen myös talvisodan osalta.
Vladimir Putin on ylistänyt Anna Chapmania sekä muita vaihdettuja venäläisvakoilijoita ja on vihjannut petturien rankaisemisesta. (EPA)
KESKUSTELE
Keskustele ulkomaan uutisista
Presidentti Dmitri Medvedev käväisi viime viikolla hymyilemässä Kultarannassa ja lupaamassa elintarvikkeiden tuontikiellon ratkeamista. Pääministeri Vladimir Putin on puolestaan ajellut Harley Davidsonilla ilman kypärää sekä ylistänyt Yhdysvaltain karkottamia venäläisvakoilijoita.
Suurvallat ovat aina vakoilleet toisiaan. Kiinni jääneiden agenttien vaihtaminen on alan rutiineja. Huolestuttava on sen sijaan Putinin toteamus vakoilijat paljastaneiden petturien kohtalosta: "Erikoisjoukot toimivat omien lakiensa mukaisesti".
Anna Politkovskajan kohtalo vihjaa siitä, miten näitä lakeja sovelletaan. Kuitenkin Suomi käännytti Venäjän vaalirikkeistä kertoneen Aleksandr Novikovin, koska häntä ehkä odottava rangaistus on "kohtuullinen" (Suomen Kuvalehti 23.7.).
Venäjän eliittiä kasvatetaan Nashi-nuorten leireillä Putinin ja Medvedevin kuvien alla. Leireillä syytellään länsimaita ja tarjotaan tulkintoja myös Suomen historiasta.
Talvisota johtui "Meikäläisten" oppikirjan mukaan suomalaisista, joita britit olivat provosoineet avustuslupauksilla. Britit järjestivät Mainilan laukauksetkin. (HS 25.7.).
Jotenkin vielä ymmärtäisi, jos hyökkäystä naapurimaahan perusteltaisiin strategisilla, "legitiimeillä" intresseillä. Saksaakaan ei voi oikein syyttää, kun Hitler ja Stalin olivat talvisodassa liittolaisia.
Historian väärentäjien joukossa liikkuu jälleen Johan Bäckman. Suomessa on sananvapaus, mutta luulisi Helsingin yliopiston vetävän jonkin rajan siihen, millaiseen epätieteellisyyteen sen dosentti voi osallistua. Samaan aikaan jaksetaan kauhistella joidenkin suomalaisten osallistumista natsi-Saksan tilaisuuksiin.
Putin-nuoria kiihottanee enemmän omien hormonien hyrrääminen kuin historian tulkinta. Objektiivista tietoa on Venäjällä kuitenkin vähän tarjolla. Lehdistö on kohtuullisen vapaa, mutta ylivoimaisesti tärkein media eli televisio tuputtaa illasta iltaan propagandaa. Tv-uutisissa voi jännittää vain sitä, esiintyykö Putin vai Medvedev enemmän.
Venäjän erilaisuuteen on sopeuduttava. Maa on aina kokenut olevansa saarrettu, jollei koko maailman tuskien kantaja. Pienen naapurimaan kannattaa kuitenkin tiedostaa tilanne. Ja tehdä ajoissa sen mukaisia päätöksiä.
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2010072612090256_pk.shtml
Vladimir Putin on ylistänyt Anna Chapmania sekä muita vaihdettuja venäläisvakoilijoita ja on vihjannut petturien rankaisemisesta. (EPA)
KESKUSTELE
Keskustele ulkomaan uutisista
Presidentti Dmitri Medvedev käväisi viime viikolla hymyilemässä Kultarannassa ja lupaamassa elintarvikkeiden tuontikiellon ratkeamista. Pääministeri Vladimir Putin on puolestaan ajellut Harley Davidsonilla ilman kypärää sekä ylistänyt Yhdysvaltain karkottamia venäläisvakoilijoita.
Suurvallat ovat aina vakoilleet toisiaan. Kiinni jääneiden agenttien vaihtaminen on alan rutiineja. Huolestuttava on sen sijaan Putinin toteamus vakoilijat paljastaneiden petturien kohtalosta: "Erikoisjoukot toimivat omien lakiensa mukaisesti".
Anna Politkovskajan kohtalo vihjaa siitä, miten näitä lakeja sovelletaan. Kuitenkin Suomi käännytti Venäjän vaalirikkeistä kertoneen Aleksandr Novikovin, koska häntä ehkä odottava rangaistus on "kohtuullinen" (Suomen Kuvalehti 23.7.).
Venäjän eliittiä kasvatetaan Nashi-nuorten leireillä Putinin ja Medvedevin kuvien alla. Leireillä syytellään länsimaita ja tarjotaan tulkintoja myös Suomen historiasta.
Talvisota johtui "Meikäläisten" oppikirjan mukaan suomalaisista, joita britit olivat provosoineet avustuslupauksilla. Britit järjestivät Mainilan laukauksetkin. (HS 25.7.).
Jotenkin vielä ymmärtäisi, jos hyökkäystä naapurimaahan perusteltaisiin strategisilla, "legitiimeillä" intresseillä. Saksaakaan ei voi oikein syyttää, kun Hitler ja Stalin olivat talvisodassa liittolaisia.
Historian väärentäjien joukossa liikkuu jälleen Johan Bäckman. Suomessa on sananvapaus, mutta luulisi Helsingin yliopiston vetävän jonkin rajan siihen, millaiseen epätieteellisyyteen sen dosentti voi osallistua. Samaan aikaan jaksetaan kauhistella joidenkin suomalaisten osallistumista natsi-Saksan tilaisuuksiin.
Putin-nuoria kiihottanee enemmän omien hormonien hyrrääminen kuin historian tulkinta. Objektiivista tietoa on Venäjällä kuitenkin vähän tarjolla. Lehdistö on kohtuullisen vapaa, mutta ylivoimaisesti tärkein media eli televisio tuputtaa illasta iltaan propagandaa. Tv-uutisissa voi jännittää vain sitä, esiintyykö Putin vai Medvedev enemmän.
Venäjän erilaisuuteen on sopeuduttava. Maa on aina kokenut olevansa saarrettu, jollei koko maailman tuskien kantaja. Pienen naapurimaan kannattaa kuitenkin tiedostaa tilanne. Ja tehdä ajoissa sen mukaisia päätöksiä.
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2010072612090256_pk.shtml
Vastaukset 2
Vanhimmat
tietenkin avustaa minkä ehtii Suomessa...
Toisaalta Venäjällä on aina vääristelty historiaa, joten ei tämä mitään uutta ole. Huolestuttavaa silti, Venäjällä paranoia on niin syvälle juurtunutta, ettei sen toimista voi koskaan olla varma. Vanha sanonta pitää siis yhä edelleen paikkansa.
Johan Bäckman EDELLEEN Helsingin yliopiston palveluksessa! Ylittää kaiken ymmärryksen. Voisiko tästä päätellä ettei ole ainut "vinksahtanut" kyseisessä instituutiossa.
Punikki huijaa aina.