Hyvää?

Mitä yleistä hyvää uskonnot tuovat tieto-yhteiskuntaan Mikä on se etu että pitää uskoa yhteisen hyvän eduksi? Henkilökohtaiset harhat ymmärrän hyvin kyllä, joskus itsekkin harhoihin uskonut mutta miten usko asiaan mitä ei voida todistaa edistää kehitystä, hyvinvointia ja tulevaisuutta? Mikä asiassa eroaa keskiajasta?

Sen ymmärrän että uskonto(j)a ei voida kokonaan poistaa, muuten hullut ihmiset olisivat entistä hullumpia ja heidän kontrollointi vaikeaa.
15189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Niin, uskonto ilmiönä on vanha... Ihminen on siihen luonnostaan taipuvainen tavalla tai toisella. Tiede on vielä nuorta, uskonnolla on siis senioriteetti ja se että enemmistö maailmassa myöntäisi uskonnon vanhentuneeksi ilmiöksi ja jumalat kuolleiksi ei ole tämän takia vielä edes lähellä. Ehkä sitten kun maailmassa kaikki hyvin ja tietoyhteiskunta kattaa 90-100% maailmasta.

Taitaa tosin ihmislaji kupsahtaa ennen sitä.

Äänestä
  • Pääasia kristinuskossa on kaikenvoittava rakkaus.

    Äänestä

  • tietokone ei tunne kirjoitti:

    Pääasia kristinuskossa on kaikenvoittava rakkaus.

    Joo joo ja lehmät lentää.

    Sanat on sanoja on sanoja ja helisee kivasti. Teot on ne mitkä tuo totuuden.

    Äänestä

  • tietokone ei tunne kirjoitti:

    Pääasia kristinuskossa on kaikenvoittava rakkaus.

    näkyy rakkaus?

    "Helsingin piispan Eero Huovisen mukaan kirkko joutuisi harkitsemaan luopumista vihkimisoikeudesta, jos eduskunta sallii avioliiton samaa sukupuolta oleville.

    Huovinen kommentoi näin kansanedustaja Bjarne Kalliksen viikonloppuna esittämää ajatusta. Kalliksen mielestä laillinen vihkimisoikeus voisi olla vain siviiliviranomaisilla, jos avioliittolaki muuttuu. Aviopari voisi saada kirkossa siunauksen liitolleen.

    Huovisen mukaan luterilaisessa uskossa avioliitto on naisen ja miehen välinen instituutio."

    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/97999-huovinen-kirkko-voi-joutua-luopumaan-vihkimisoikeudesta

    Äänestä

hyvä,todellakin millä heitä silloin kontrolloisi jos ei uskonnolla?
Mihin olet itse uskonut,joulupukkiinko?

Mutta its ekyssäriin,ei mitään.

Äänestä
  • Kyllähän Jumala pystyisi vaikka tekemään sulle sellaisen joulupukin jos niin hyväksi näkisi, joten huhhuh... anna olla...!

    Äänestä

  • ei tarvitse nyt kirjoitti:

    Kyllähän Jumala pystyisi vaikka tekemään sulle sellaisen joulupukin jos niin hyväksi näkisi, joten huhhuh... anna olla...!

    "Kyllähän Jumala pystyisi vaikka tekemään sulle sellaisen joulupukin jos niin hyväksi näkisi, joten huhhuh... anna olla...! "
    - Ei pysty, ei mitenkään!

    Äänestä

  • ei tarvitse nyt kirjoitti:

    Kyllähän Jumala pystyisi vaikka tekemään sulle sellaisen joulupukin jos niin hyväksi näkisi, joten huhhuh... anna olla...!

    Joulupukilla kontrolloidaan lapsia ja Jumalalla vajaita aikuisia.

    Äänestä

mitä hyvää missään uskonnossa olisi. Ne kaikki perustuvat luuloon, mitään todellisuuspohjaa niissä ei ole. Alistamis- ja hallintakeinoina ne ovat toimivia, mutta en sitä hyvänä näe.

Äänestä
  • 1) "Mitä yleistä hyvää uskonnot tuovat tieto-yhteiskuntaan."
    Ei nähdäkseni mitään. Uskonnot antaa vain työkalut purkaa omia paskoja fiiliksiä muihin ihmisiin. Perustelut löytää uskostaan. Oletan, että valtaosa ihmisten välisistä riidoista johtuu ko riidanhaastajan sisällä myllertävästä kurjuuden/epätoivon/pahanolon tunteesta, joka sitten kanavoidaan esim uskonnollisen aatteen avulla muihin "huonompiin" ihmisiin. Uskonnollisuus ihmisessä ei todista tuon pahan olon olemassaolosta, mutta sitä (uskontoa) voi käyttää sen purkuun. Myös politiikka ja eri aatteet käy työkaluiksi. Asiantuntija voisi pitää tätä huuhaana, mutta itse voisin olettaa olevan näin, tai tähän suuntaan.

    2) "Mikä on se etu, että pitää uskoa yhteisen hyvän eduksi?"
    Kai se usko yhdistää esim historiassa vaikeina aikoina. Nykyyhteiskuntaan se ei tuo mitään positiivista. Ja jos jotain pientä tuo, niin uskontojen tuoma "kokonaissaldo on mielestäni nyt ja historiassa kovasti negatiivinen.

    Äänestä

Niin no, miksi ne pitäiskään kokonaan poistaa? Ois parempi ku jokainen vois vaan itekseen rauhassa harjottaa omaa uskoaan, oli se mikä tahansa, kunhan se ei vahingoita tai haittaa muiden elämää mitenkään. Kaikki uskonnot ois samalla viivalla oikeuksineen, eikä ihmisiä tarttis kattoa kieroon, uskoipa mihin tahansa. Ah, unelmia, jotka ei varmaan koskaan toteudu. :P

Äänestä
  • Tuon uutisen jossa pappi hukutti lapsen kastetilaisuudessa? aika hardcore rituaali kun pitää käytännössä ilman mitään järkevää syytä painaa lapsi veden alle.

    Äänestä

  • M@k3 kirjoitti:

    Tuon uutisen jossa pappi hukutti lapsen kastetilaisuudessa? aika hardcore rituaali kun pitää käytännössä ilman mitään järkevää syytä painaa lapsi veden alle.

    Niin no joo, totta. D: Semmone suomalaistyylinen pirskominen ois hyvä sielläki

    Äänestä

edistää kehitystä, hyvinvointia ja tulevaisuutta ?

Äänestä
  • samalla tavalla kuin uskovainenkin, tosin sillä erolla että ateisti ei tarvitse siihen mielikuvitus ystäviä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


goddeloos kirjoitti:

Mitä yleistä hyvää uskonnot tuovat tieto-yhteiskuntaan Mikä on se etu että pitää uskoa yhteisen hyvän eduksi? Henkilökohtaiset harhat ymmärrän hyvin kyllä, joskus itsekkin harhoihin uskonut mutta miten usko asiaan mitä ei voida todistaa edistää kehitystä, hyvinvointia ja tulevaisuutta? Mikä asiassa eroaa keskiajasta?

Sen ymmärrän että uskonto(j)a ei voida kokonaan poistaa, muuten hullut ihmiset olisivat entistä hullumpia ja heidän kontrollointi vaikeaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu