Läskipoika Winston

Mikä järki oli läskillä vetää joukot pois Narvikista ja käytännöllisesti katsoen antaa Norja saksalaisille? Läski sanoi että se tehtiin Saksan uhan takia joka voimistui Britanniaa vastaan.

Eikös Saksan olisi ollut paljon vaikeampi operoida jos Norja olisi pysynnyt brittien hallinnassa?

Oliko Churchilillä todella valta päättää sodasta ja rauhasta? Entäs jos nekkula olisi hyökännyt uudestaan Suomen kimppuun? Miten länsiliittoutuneiden joukot Norjassa olisivat tähän reagoineet?

Läski kyllä antoi Norjan ja Tanskan saksalaisille. Samalla runsaasti vapaaehtoisia tanskalaisista ja norjalaisista.
6134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Operaatio meni perseelleen, kun ryssiltä jäi Suomi valtaamatta ja Suomi teki rauhan, Britit ei olleet vielä tuolloin valmiita yksin sotimaan Saksaa vastaan, alue oli myös aika vaikea myös Briteille.

Äänestä
  • Hyvinhän tuo meni. Dietl sai juuri Narvikin vain siksi haltuunsa kun läski veti joukot pois.

    Luuletko todella että anglo sika Winston olisi yhtään kuulaa rakkaisiin ryssiinsä ampunut.

    Äänestä

  • Winston juo kirjoitti:

    Hyvinhän tuo meni. Dietl sai juuri Narvikin vain siksi haltuunsa kun läski veti joukot pois.

    Luuletko todella että anglo sika Winston olisi yhtään kuulaa rakkaisiin ryssiinsä ampunut.

    Ei Winston olisi välejä ryssiin pilannut, mutta suunnitelma kai olikin sotia yhdessä Saksaa vastaan ja ottaa tärkeät malmivarat haltuun Skandinaviassa, eli Ruotsin rautakaivokset ja Petsamon nikkelikaivokset.

    Kun Suomi teki rauhan ja jäi valtaamatta, niin homma meni persiilleen ....

    Äänestä

julisti sodan Suomelle ja oli osallisena Valvontakomissiossa.

Äänestä
  • Winston väitti myöhemmin ettei olisi halunnut julistaa sotaa vaan Joe-Setä pakotti,.

    Tiesitkö muuten että Helsingin pommitukset vuonna 1944 oli matkittu länsiliittoutuneilta.

    Helsinki olisi nyt toinen Dresden jos RAF olisi pommittanut sitä Neuvostoliiton SURKEIDEN ilmavoimien sijaan.

    Yrittivät myös 1944 saadaa Narva läheltä tukikohtia jotta päästään oikein kunnon Dresden Hampuri tyyllillä Helsinkiä pommittamaan. Onneksi saksalaiset ja virolaiset estivät tämän.

    Ilmatorjunta kyllä olisi kestänyt mutta 1944 oltiin jo niin loppuun kuluneita rettä.....

    Äänestä

Teuton tuli korpisoturin kanssa riitaa haastamaan. Yhdessä raivokkaasti lähtivät Venäjää kaatamaan mutta anglo esti seki teutonin että korpisoturin aikeet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


n man g kirjoitti:

Mikä järki oli läskillä vetää joukot pois Narvikista ja käytännöllisesti katsoen antaa Norja saksalaisille? Läski sanoi että se tehtiin Saksan uhan takia joka voimistui Britanniaa vastaan.

Eikös Saksan olisi ollut paljon vaikeampi operoida jos Norja olisi pysynnyt brittien hallinnassa?

Oliko Churchilillä todella valta päättää sodasta ja rauhasta? Entäs jos nekkula olisi hyökännyt uudestaan Suomen kimppuun? Miten länsiliittoutuneiden joukot Norjassa olisivat tähän reagoineet?

Läski kyllä antoi Norjan ja Tanskan saksalaisille. Samalla runsaasti vapaaehtoisia tanskalaisista ja norjalaisista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu