Miksi ruotsinkieliset suomalaiset haluavat verrata oman kielensä tilannetta suuriin vähemmistökieliin Euroopassa?
Myntin tuore teksti Vasabladetissa, Häggmanin (vähemmistökielten asiantuntijamme EU:ssa) muutaman päivän takainen teksti Hesarissa ja aiemmin Magman artikkelina ilmestynyt Iirin kielestä kertova juttu toistavat samaa tarinaa siitä, miten suomenruotsin tilannetta täällä tulisi verrata suuriin vähemmistökieliin Euroopassa (ja samalla perustella ruotsin pakollisuutta Suomessa näiden kielten pakollisuudella omalla alueellaan):
http://www.vasabladet.fi/Story/?linkID=120932
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Monet vähemmistökielet elävät nousukautta/1135258741888
http://www.magma.fi/bjorn-sundell/hur-blasa-liv-i-ett-doeende-sprak
Myntti vertaa suomenruotsia mm. iiriin, kymriin, baskiin ja katalaaniin, Häggman mm. katalaaniin, galiciaan, baskiin, ladiniin, kymriin ja Magman artikkeli keskittyy vertaamaan iiriin.
Onko iiri pakollinen kieli Irlannissa siksi, että se on maan vähemmistökieli vai siksi, että se on kieli, jota kaikkien syntyperäisten irlantilaisten esivanhemmat ovat puhuneet?
Onko katalaani pakollinen kieli Kataloniassa siksi, että se on Espanjan vähemmistökieli vai siksi, että se on kymmenmiljoonaisen Katalonian kansan oma kieli?
Mikä tekee suomenruotsista vertailukelpoisen näiden edellämainittujen kielten kanssa paitsi että sekin on vähemmistökieli?
Myntin tuore teksti Vasabladetissa, Häggmanin (vähemmistökielten asiantuntijamme EU:ssa) muutaman päivän takainen teksti Hesarissa ja aiemmin Magman artikkelina ilmestynyt Iirin kielestä kertova juttu toistavat samaa tarinaa siitä, miten suomenruotsin tilannetta täällä tulisi verrata suuriin vähemmistökieliin Euroopassa (ja samalla perustella ruotsin pakollisuutta Suomessa näiden kielten pakollisuudella omalla alueellaan):
http://www.vasabladet.fi/Story/?linkID=120932
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Monet vähemmistökielet elävät nousukautta/1135258741888
http://www.magma.fi/bjorn-sundell/hur-blasa-liv-i-ett-doeende-sprak
Myntti vertaa suomenruotsia mm. iiriin, kymriin, baskiin ja katalaaniin, Häggman mm. katalaaniin, galiciaan, baskiin, ladiniin, kymriin ja Magman artikkeli keskittyy vertaamaan iiriin.
Onko iiri pakollinen kieli Irlannissa siksi, että se on maan vähemmistökieli vai siksi, että se on kieli, jota kaikkien syntyperäisten irlantilaisten esivanhemmat ovat puhuneet?
Onko katalaani pakollinen kieli Kataloniassa siksi, että se on Espanjan vähemmistökieli vai siksi, että se on kymmenmiljoonaisen Katalonian kansan oma kieli?
Mikä tekee suomenruotsista vertailukelpoisen näiden edellämainittujen kielten kanssa paitsi että sekin on vähemmistökieli?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vain sellaiset vähemmistökielet ovat AITOJA, jotka eivät ole missään maassa enemmistökieliä. Suomessa aito vähemmistökieli on mm. saame, mutta ruotsi ei todellakaan ole.
Ruotsin kieli on entisen valloittajan jäänne ja naapurimaan kieli. Ei mitään muuta.
Suomella ja suomalaisilla ei ole minkäänlaisia velvoitteita tuota naapurimaan kieltä ja kulttuuria kohtaan. Se on vain Ruotsilla ja ruotsalaisilla, jos heitä huvittaa.
Ei suomalaisia vaadita ylläpitämään venäjänkään kieltä ja venäläistä kulttuuria.
"Vain sellaiset vähemmistökielet ovat AITOJA, jotka eivät ole missään maassa enemmistökieliä."
Mistäs tuollaisen määritelmän keksit? Wikin määritelmän mukaan "Vähemmistökieli tarkoittaa kieltä, jota puhuu vähemmistö maan väestöstä."
Edellinen nimimerkki teki oman luokittelunsa vähemmistökielten suhteen: aidot ja ei-aidot, aitoja olivat ne, jotka eivät ole missään maassa enemmistökielinä.
Nyt olisi mielenkiintoista tietää, millä kriteerein suomenruotsi luokitellaan samaan ryhmään esim. iirin ja katalaanin kanssa.
"Miksi ruotsinkieliset suomalaiset haluavat verrata oman kielensä tilannetta suuriin vähemmistökieliin Euroopassa?"
Varmaankin siksi, että ne ovat vähemmistökieliä. Mihinpä muuhun vertaisi. Miksi muuten nimität iiriä ja ladinia 'suuriksi vähemmistökieliksi'?
"Mikä tekee suomenruotsista vertailukelpoisen näiden edellämainittujen kielten kanssa paitsi että sekin on vähemmistökieli? "
Eikö se sitten riitä kun kuitenkin on kysymys vähemmistökielistä?
Eli meänkieltä pitäisi verrata iiriin ja siten perustella pakollinen meänkieli koko Ruotsiin?
Irlannin kielipolitiikasta ionin huomioitava avaus.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8938780
t.a.p. arvioi lopuksi hyvin: "Irlannin malli voi sopia valtioille joiden oman kielen vieras vallanpitäjä on syrjäyttänyt."
Suomenruotsi ei vertaudu mihinkään nykyiseen kielivähemmistöön, sillä sen asema on poikkeuksellisen vahva (= vähemmistö on itse sanellut ehdot) ja historiallisesti kyse on harvinaisesta ei-kansankieltä puhuneesta yläluokasta ja pienestä rannikkoväestöstä.
Suomenruotsia ei siis voi verrata mihinkään.
Kaikki vähemmistökielet eivät ole samassa asemassa. Pelkästään se, että jokin kieli on vähemmistökieli, ei oikeuta sen puhujia vaatimaan samanlaisia toimia kuin esimerkiksi iirin vahvistamiseksi on Irlannissa tehty.
Olisi aika käsittämätöntä, jos viron venäläisten takia palautettaisiin pakollinen venäjä ja ryhdyttäisiin kääntämään katukylttejä venäjäksi... Mutta onhan venäjä vähemmistökieli Virossa ja siten oikeutettu vertaamaan itseään iiriin ja vaatimaan...
up