Turvaaminen

Vasemmisto änkyrät kärsivät taas tappion kun ovat lässyttäneet ettei rauhanturvaaminen kiinnosta. Yle uutiset kertoo että halukkaita riittää ja valtaosa haluaa lähteä Afganistanin rauhanturva operaatioon.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Suurin osa rauhanturvaajaksi hakevista toivoo pääsevänsä Afganistaniin

- Suurin osa tosiaan on merkinnyt, että Isaf-operaatio Afganistanissa on oikeastaan ainoa, minne haluaa. Ehdoton ykkönen, Kaunisharju kertoo.
la
12221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

"....sillä juuri julkaistut raportit paljastavat kansainvälisten ISAF-joukkojen pyrkineen salaamaan Afganistanissa kuolleitten siviiliuhrien määrän. Afganistanilaisten perheille on annettu hyvityksenä muun muassa ruokaa ja rahaa.
Yhdestä uhrista maksettu korvaus on raporttien mukaan noin 1800 euroa"....onko tuossa läntisen oikeustajun kliimaksi, tapporaha: Tähänkö me läntisessä demokratiassa pyrimme, ollaksemme parempia kuin ne joille me "viisauttamme", YK:n mandaatilla viemme?
Onko nyt hienoa olla yhdessä, Nato?

Äänestä
  • Kehnolla itsetunnolla varustetut nuoret miehet ja miksei naisetkin hakeutuvat ulkomaille täysin tietoisesti semmoiseen hommaan, jossa tapetaan muita ihmisiä. Useimmilla rauhanturvaajilla on todettu koulukiusatun tausta. Vähän kummallista on että vielä 2000 -luvullakin tapahtuu tämmöistä että vakavasti traumatisoituneille nuorille annetaan mahdollisuus purkaa traumojaan tappamalla muita. Ei se ne afganistanilaiset sissit ole Suomeen hyökänneet, mutta silti nuorisolla on hirveä tarve päästä tappamaan paikallisia asukkaita, jotka eivät oikeasti ole meille mitään vihollisia.

    Jos minä saisin päättää niin ohjaisin rauhanturvaoperaatioihin hakevat ensiksi puolenvuoden mittaiseen perinpohjaiseen mielentilatutkimukseen.

    Äänestä

  • menneisyyden haamu kirjoitti:

    Kehnolla itsetunnolla varustetut nuoret miehet ja miksei naisetkin hakeutuvat ulkomaille täysin tietoisesti semmoiseen hommaan, jossa tapetaan muita ihmisiä. Useimmilla rauhanturvaajilla on todettu koulukiusatun tausta. Vähän kummallista on että vielä 2000 -luvullakin tapahtuu tämmöistä että vakavasti traumatisoituneille nuorille annetaan mahdollisuus purkaa traumojaan tappamalla muita. Ei se ne afganistanilaiset sissit ole Suomeen hyökänneet, mutta silti nuorisolla on hirveä tarve päästä tappamaan paikallisia asukkaita, jotka eivät oikeasti ole meille mitään vihollisia.

    Jos minä saisin päättää niin ohjaisin rauhanturvaoperaatioihin hakevat ensiksi puolenvuoden mittaiseen perinpohjaiseen mielentilatutkimukseen.

    linkkiä, huonosta itsetunnosta ja koulukiusatuista, koskien rauhanturvaajia.
    Valtaosan siviiliuhreista aiheuttavat taliban terroristit, ja aina tahallisesti.
    ISAF joukkojen aiheuttamia siviiliuhreja on siihen verrattuna tosi vähän, ja ei yhtään tahallisesti.
    Kannattaa muistaa sekin, kun kuolleelta terroristilta otetaan kalasnikov pois, hän muuttuu siviiliuhriksi.

    Äänestä

  • Iivan kirjoitti:

    linkkiä, huonosta itsetunnosta ja koulukiusatuista, koskien rauhanturvaajia.
    Valtaosan siviiliuhreista aiheuttavat taliban terroristit, ja aina tahallisesti.
    ISAF joukkojen aiheuttamia siviiliuhreja on siihen verrattuna tosi vähän, ja ei yhtään tahallisesti.
    Kannattaa muistaa sekin, kun kuolleelta terroristilta otetaan kalasnikov pois, hän muuttuu siviiliuhriksi.

    ...nyt on enää turha (aikaansa seuraavan) puhua Afganistanin rauhanturvaoperaatiosta. Siellä on täysimittainen sota.
    Nyt julkisuuteen vuodettua raporttia (osia siitä) et ole tainnut lukea, koska puhut edelleen talibanien tekemisistä. Raportissa puhutaan useista CIA Nato surmatöistä.
    Eikö talibanit suurelta osin ole Afganistanin kansalaisia, jotka puolustautuvat maahan tunkeutunutta vihollista vastaan? Eikö vihollisia ole juuri aiemmin Neuvostojoukot ja nyt Nato, ISAF ja CIA?
    Olivatko suomalaiset terroristejä, kapinallisia, kun he puolustautuivat Neuvosliittoa ja myöhemmin Saksaa vastaan Lapissa?
    ...ja kannattaa muistaa myös, kun kuolleen siviilin viereen viedään kalasnikov, muuttuu siviili uhri, kuolleeksi sotilaaksi!
    Väitteelle:
    "ISAF joukkojen........., ja ei yhtään tahallisesti!" Miten tuohon vakuutteluun olet päätynyt, mistä tiedät?

    Äänestä

  • Iivan kirjoitti:

    linkkiä, huonosta itsetunnosta ja koulukiusatuista, koskien rauhanturvaajia.
    Valtaosan siviiliuhreista aiheuttavat taliban terroristit, ja aina tahallisesti.
    ISAF joukkojen aiheuttamia siviiliuhreja on siihen verrattuna tosi vähän, ja ei yhtään tahallisesti.
    Kannattaa muistaa sekin, kun kuolleelta terroristilta otetaan kalasnikov pois, hän muuttuu siviiliuhriksi.

    ..että rauhanturvaajista valtaosalla on ihan oikeasti mielenterveysongelmia johtuen perhe- ja etenkin koulutaustoistaan. Myös homoseksuaalisuus on rauhanturvatehtävissä erittäin tyypillistä. Se on kuule läpi historian ollut oikea homoseksuaalien piilopaikka. Varsinainen moderni luostarijärjestö.

    Äänestä

  • semmosia ne on kirjoitti:

    ..että rauhanturvaajista valtaosalla on ihan oikeasti mielenterveysongelmia johtuen perhe- ja etenkin koulutaustoistaan. Myös homoseksuaalisuus on rauhanturvatehtävissä erittäin tyypillistä. Se on kuule läpi historian ollut oikea homoseksuaalien piilopaikka. Varsinainen moderni luostarijärjestö.

    Jos ei ole mitään todisteita, niin en usko. Päinvastoin, epävakaat yksilöt karsiintuvat jo valintakokeissa.

    Äänestä

.. tekisi terää sullekin suoraan vaan etulinjaan.

Pellet lähtee siksi sinnekin tulisi harkita asiaa vakavasti. Tai iPhonellako olet yhteydessä sieltä. Mitä vasemmistoon tulee, itse olen maltillinen Nationalisti, siis muuten Nationalisti, mutta rasismia hyväksyvä, kuitenkin ideologisessa värikartassa hyvin oikealla.

Olet taas palannut. Naiveja juttuja siis piisaa jatkossa.

- maltillinen nationalisti.

Äänestä
  • .. tekisi terää Sinullekin suoraan vaan etulinjaan.

    Pellet lähtee, siksi sinunkin tulisi harkita asiaa vakavasti. Tai vai iPhonellako olet sieltä yhteydessä? Mitä vasemmistoon tulee, itse olen ”maltillinen nationalisti”, siis muuten Nationalisti, mutta rasismia en hyväksy, kuitenkin ideologisessa värikartassa hyvin oikealla.

    Siis oikeistolainen, isänmaalinen.

    Olet taas palannut. Naiveja juttuja siis piisaa jatkossa.

    - maltillinen nationalisti.

    Äänestä

me tarvitseme ja ne ympärysvallat tulee olemaan itäblokkin Nato-maita, Britannia ja Venäjä. Ympäri mennään yhteen tullaan. Tosin tätä on treenattu 1914-18 ja 1939-45. Kolmaskerta todensanoen, vaikkei onneksi sotaa tulisikaan kaukana (ei niin kaukana kuitenkaan), voi olla tämän kaltainen ryhmittäytyminen, kun vanhat Natomaat saa tarpeeksi ja Suomi ja Ruotsi tulee mukaan murtamaan ympärysvaltojen saartorengasta...

Natot taas on villinlännen juttuja ne.

Hunni kypäränpiikki ruuvaten, kypärään asenna!! :)

Äänestä
  • "itäblokin Nato-maita, Britannia ja Venäjä."

    Äänestä

  • Ozzy Hesburger kirjoitti:

    "itäblokin Nato-maita, Britannia ja Venäjä."

    Rauhanturvaajat tekevät alueella hyvää työtä saadakseen maan Demokratiaan. Vasemmiston itkuille ei tule antaa mitään arvoa. Naurettava itku ei auta siviilejä yhtään vaan tehokas turvaajien työ ja Demokratia kehitys.

    Äänestä

panssarivaunulla pääsee! Niinä vuosina, joina äksönistä oli pientä pulaa, nousi Ranskan muukalaislegioonan suosio.
Ylen juttu oli hyvin ja ammattimaisesti laadittu, ja sitä tarvittiin kipeästi nousevan arvostelun vastakuloksi.

Muutama työtön saa kaipaamaansa rahaa, muutama nuori perhe asunnon tai auton, - jos ei tuijoteta haittapuoliin.

Rauhanturvaaminen Afganistanissa ei ole kunniakkaan nimen väärti. Se on entistä selvemmin sotaa. "Puuttumattomuus suurvaltojen välisiin eturistiriitoihin" on pilattu totaalisesti! Tunarien nimetkin oikeastaan pitäisi mainita.

Sitten vielä se, että isi ei ehkä tule kotiin. Rajanaapurimme Norja, Ruotsi ja Viro tietävät kertoa aiheesta enemmänkin.

.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kiinnostaa.. kirjoitti:

Vasemmisto änkyrät kärsivät taas tappion kun ovat lässyttäneet ettei rauhanturvaaminen kiinnosta. Yle uutiset kertoo että halukkaita riittää ja valtaosa haluaa lähteä Afganistanin rauhanturva operaatioon.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Suurin osa rauhanturvaajaksi hakevista toivoo pääsevänsä Afganistaniin

- Suurin osa tosiaan on merkinnyt, että Isaf-operaatio Afganistanissa on oikeastaan ainoa, minne haluaa. Ehdoton ykkönen, Kaunisharju kertoo.
la

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu