Halla-aho, Saarakkala, Lohela, Hirvisaari, Van Wonterghem, Lahtinen, Nieminen, Immonen, Salonen, Eerola, Luoto, Lähteenaro, Slunga-Poutsalo.
Timo Soini, sinua ei enää tarvita... Sinun ylitsesi kävellään!
Timo Soini, sinua ei enää tarvita... Sinun ylitsesi kävellään!
Vastaukset 42
Vanhimmat
tarvitaan, tuleva Presitentti.
Suomi tarvitsee kansainvälisesti uskottavan, fiksun ja filmaattisen edustajan ulkosuhteiden areenalle. Esimerkiksi Halla-aho voisi olla sellainen.
Suomen sankaria? Kuinka esim. lotta Halla-aho voi olla Suomen sankari?
Niin kuin perussuomalaisten nuori kova kärki toteaa maahanmuuttokriittisessä vaalimanifestissaan, ennen Halla-ahon aikaa ei Suomessa ollut oikeaa keskustelua maahanmuuttopolitiikasta, monikulttuurisuuden ja islamisaation vaaroista. Halla-aho uskalsi sen aloittaa, näyttää esimerkkiä kaikille muille. Hän on joutunut rohkeutensa vuoksi paljon kärsimään, mutta ihmisten myötätunto on Halla-ahon eikä hänen raukkamaisten vainoojiensa puolella.
Lotta Halla-aho taistelee?
Halla-aho on asekelpoinen ja erittäin ampumataitoinen mies (siitä voin henkilökohtaisesti mennä takuuseen) joka kannattaa sekä vahvan kansallisen maanpuolustuksen säilyttämistä että Suomen liittymistä sotilasliitto Natoon, jotta voimme torjua Venäjän uhan (Halla-aho ei suinkaan ole "venäläismielinen", kuten monet punavihreät valehtelijat yrittävät väittää, vaan erittäin huolissaan Venäjän nykyisestä politiikasta ja Suomen uhanalaisesta asemasta laajentumishaluisen roistovaltion kyljessä):
"1) Mielestäni nykyinen asevelvollisuusjärjestelmä tulee säilyttää.
2) Mielestäni nykyinen ero varusmies- ja siviilipalveluksen keston välillä tulee säilyttää.
3) Mielestäni hallituksen on pyrittävä edistämään Nato-myönteisen kansalaismielipiteen muodostumista."
---Jussi Halla-aho
kun kirjoittelet näitä halla-ahon kannatusviestejä?
Joo joo ensiksi lätkitään karkuun jokaisen Suomalaisen Miehen Velvollisuuksia ja sitten lotta uhoaa.
Sivarikortti ei ole menettänyt tehoo, vaan oikeat isänmaalliset häpeävät näitä pettureita.
Luin juuri, että suurin syy mikä estää asepalveluksesta selviintymisen ovat mielenterveysongelmat. Kun tiedetään, että perussuomalaisista suurin osa ei ole käynyt inttiä voidaan ajatella...
armeijankäymättömiä heppuja? Tosi outoa, että esiintyvät silti "isänmaallisina"?
Wonterghem kävi ilmeisesti armeijan Belgiassa? Ilmankos hän ilmoitti tarvittaessa ryhtyvänä "keskitysleirin päälliköksi"?
Kiihotutko siitä kun saat täällä anonyymisti pilkata koko ajan muutenkin tulilinjalla seisovia isänmaallisia ihmisiä ja heidän isänmaallisia arvojaan?
sensuroineet palstaa taas oikein urakalla. Mitäpä tuolta pSS-diktaattorin puolueelta muuta voi odottaakaan?
Porukka yrittää estää kriittiset lausunnot, mutta se on liian myöhäistä loppuhäämöttää piruntusinalle.
keitä muita on jättänyt armeijan käymättä :)
Olisi todella mielenkiintoista kuka heistä on koiraslotta. Kaikki myöntävät armeijan käymisen olevan oikean isänmaallisen miehen velvollisuus.
Asiaa voi lähestyä toisinkin, kuka uskoo, että Halla-aho olisi kyennyt käymään intin vaikka olisi halunnutkin. Minä en siihen usko.
natoon ja äkkiä
koko ajan tässä tumputan näiden juttujen kanssa. tää on todella kii-hot-ta-vaa!!! tump-tump-tump-tump...aaaahhh...tekee hyvää.
"Tarkk'ampuja"
ja tämä
"---Jussi Halla-aho"
Herra taas feikkinä kehuu itseään, niin vain.... Sä mikään isänmaalinen ole, sen todistaa sun Nato kantasikin.
Paru siellä yksinäsi, kuten sanoit olet tyhmempi, kuin yksikään meidän kenraaleista, vaikka osa niistä puoltaa sitä mitä heidän pitäisi vastustaa ryssien lisäksi, eli suojella Suomea ja omalta osaltaan sotilaallisin keinoin sodan aikana puolustaa myös sitä, että päätösvalta pysyy Presidentillä (ylipäällikkö), hallituksella ja eduskunnalla, täällä Suomessa nyt ja aina. Päätösvaltaa ei saa antaa Washingtoniin tai Moskovaan.
Jenkki vetoista Natoa, itäblokin pelleineen, ei ne mistään mitään tajua. Kunnes vihdoin ja viimein saksalaiset luopuu holokausti voivottelustaan, jota jenkit ja juutalainen media on aimo annoksin heille syytänyt ja silloin ne potkaisee perseeseen polakkeja ja heittää jenkit mereen, Ranska ja muut tulevat olemaan tässä kokoajan mukana ja jenkkien mahti täällä vihdoin päättyy.
Ryssät on pelkkä vitsi, eikä Natokaan juuri niistä ole kiinnostunut, kuin yhteistyökumppaneina.
Paine alkaa jo sopivasti kasvamaan jenkki sikojen häätämiseksi. Ryssäthän lähti, jo vapaaehtoisesti itään yli 1300 km päähän Saksasta vuonna 1990.
Eurooppa tarvitsee jälleenvarusteluohjelman, muuta tietä ei ole itsenäiseen puolustukseen ja jopa eräiden US-kenraalit ovat arvioineet, ettei Nato pysy liitoksissaan edes Afganistanin-sodan lopullisen tappion tullessa.
-nationalistin ei tarvitse olla rasisti, mutta Natovastainen hänen tulee olla henkeen ja vereen.
Eivät jenkit täällä hyvästä tahdosta ole, vaan he haluavat alistaa ja integroida eurooppalaiset armeijat sellaisiksi, ette ne ei ilman heitä voi toimia. Näin on tapahtunutkin ja silloin voidaan unohtaa itsenäinen ulkopolitiikka, jopa Eurooppa-tasolla saati Suomi-tasolla, jonka voi kaapata hoitaakseen Washington.
Koska heillä aseiden ja armeijoidensa vuoksi on myös ulkopolitiikan-osakkeet kurssissaan, eikä heidän tarvitse kuin vihjata niihin aseisiinsa, niin meidän ulkopoliittiset osakkeet ovat arvottomia, koska niillä ei ole sotilaallista katetta (Eurooppa 2010). Koska oletan, että tiedät, että: "sota on politiikan jatkamista sotilaallisin keinoin". Miten teet ulkopolitiikkaa, jos kaikki tietävät: " ei noista kannata välittää, eivät edes pysty itse itseäkään puolustamaan" ja samalla siinä sitten tulisi puolustaa omia etujamme, jos meillä on vain nippu papereita jotka voidaan laittaa takkatuleen palamaan. Diplomatialta on tippunut tällöin TERÄ!!
Näin sionistit ovat lopulta orjuuttaneet monien yritysten jälkeen koko Euroopan.
Tarvitsemme eurooppalaisenvarusteluohjelman ja itsenäisen eurooppalaisen modernin armeijan. Tämä ei tarvitse tapahtua EU:n alaisuudessa, mutta se voisi olla luonnollisin tie.
Yhdysvaloilla on pitkät perinteeet transatlanttisesta hyväksikäytöstä mm. orjakauppa. Kuka meitä heiltä suojelee elemme yksissä tuumin tee sitä itse, ne voi tapansa mukaan punoa ryssien kanssa vaikka millaisia juonia, niin kuin ne ovat aikaisemminkin tehneet.
Herra suojelkoon Suomea ja koko Eurooppaa.
-masson
http://www.saulmasson.org
mene. Kyrpä alkaa seisomaan väärässä paikassa suikun aikaan.
"Sä mikään isänmaalinen ole, sen todistaa sun Nato kantasikin."
Miten Suomen maanpuolustuksen vahvistamisen vaatiminen olisi muka epäisänmaallista? Vahva asevelvollisuusarmeija ja Nato sen lisäksi Suomea suojaamassa - se on Halla-ahon linja. Molempi parempi.
"Päätösvaltaa ei saa antaa Washingtoniin tai Moskovaan."
Onhan osa päätösvallasta siirtynyt jo esim. Brysseliin ilman että se olisi huonontanut Suomen asemaa merkittävästi. Kansainväliseen yhteistyöhön länsimaiden piirissä tulee suhtautua kiihkottomasti. Suomen on hyvä olla mukana huolehtimassa eduistaan. Ja joka tapauksessa kuulumme länteen ja meidän on se hyvä ulospäin myös viestittää - erityisesti muslimiterroristien, diktatuurimaiden ja itänaapurimme suuntaan. Natoa nekin eniten pelkäävät ja kunnioittavat, koska kunnioittavat vain voimaa.
"Kunnes vihdoin ja viimein saksalaiset luopuu holokausti voivottelustaan, jota jenkit ja juutalainen media on aimo annoksin heille syytänyt ja silloin ne potkaisee perseeseen polakkeja ja heittää jenkit mereen, Ranska ja muut tulevat olemaan tässä kokoajan mukana ja jenkkien mahti täällä vihdoin päättyy."
Oletko holokaustien kieltäjä, uskotko juutalaissalaliittoihin? Jos vastaat kyllä, olet hyvässä seurassa - uusnatsit ja äärimuslimit ajattelevat ihan samalla lailla.
"Eivät jenkit täällä hyvästä tahdosta ole, vaan he haluavat alistaa ja integroida eurooppalaiset armeijat sellaisiksi, ette ne ei ilman heitä voi toimia."
Ilman amerikkalaisia koko Eurooppa olisi joutunut kommunistien käsiin. Neuvostoliiton masinoima "rauhanliike" yritti vielä 80-luvun alussa kaivaa maata Nato-maiden puolustuksen alta, niin kuin Halla-aho on kirjoittanut. Onneksi Reagan piti päänsä ja sijoitti Eurooppaan ohjuksia, jotka panivat Kremlin punaroistot vähän miettimään... Siitä Neuvostoliiton imperiumin hajoaminen oikeastaan alkoi.
"Näin sionistit ovat lopulta orjuuttaneet monien yritysten jälkeen koko Euroopan."
Puhut "sionisteista". Se on antisemitistien koodisana "juutalaisille". Kuulutko muuten niihin joiden mukaan Israelin valtiolla ei ole oikeutta olla olemassa? Israel on demokraattinen länsimaa yhä fundamentalistisemmassa islamilaisessa Lähi-Idässä. Israelilaiset käyvät terrorisminvastaista sotaa sen kuumimmassa etulinjassa. Jos Israel tuhoutuu, kuten niin äärivasemmiston, äärioikeiston kuin äärimuslimienkin toive on, se on valtava tappio länsimaille ja suuri voitto länsimaiden vihollisille (joihin sinäkin taidat kuulua).
"Herra suojelkoon Suomea ja koko Eurooppaa."
Sinä voit uskoa Jumalaan ja vaikka mihin menninkäisiin, mutta oikea turva Suomelle ja Euroopalle on vain Natossa.
.
niin kävelisikö KGB silloin suoraan pressanlinnaan???????
.
Joko se Nashi-aho on taas Natoon menossa vaikka juuri pääsi ilmoittamasta NRA:n videossa ettei tosiasiassa "enää" kannatakaan Natoon menemistä.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/54223-jussi-halla-aho-nashi-tilaisuuteen
tyhmät punikit vauhkoo täällä että Nato on kommaria ja persut on natseja. he itse ovat kommareita ja natseja =)))
kokoomus hyvinkin näistä roskaviesteistä?
pSS:n varteenotettava ehdokas Kymessä. Muut lähinnä huonoja vitsejä.
Keskitysleirinvartija Wontterkin tukee Eerolaa! YESS!
... siitä minkä rotuinen on rintamanne, jos vaalit käytäisiin koiranäyttelyn tapaan?
Todellisuudessa Soini lienee helpottunut, kuin itse, itsellenne varasitte paikkanne vaaleissa.
Jo nimi kertoo kaiken: "ROTURINTAMA," (ei voi olla enää pelkästä maahan muutto asioista kyse, mikäli tämä Roturintama on sen virallinen vaali nimike, oli tai ei aliarvioitte kansaa ja taas yksi kupla edelisistä vaaleista puhkeaa, kuin saippuakupla).
Olisi edes se rotunne jaloa arjalaista tai afrikkalaista rotua, mutta ei niin tyhmännäköisiä jätkiä, kuin oletettavasti te. Huomautan myös, ettei suomalaista rotua oikeastaan ole koskaan ollut, me varsinais-suomalaiset polveudumme noin tuhannen ihmisen populaatiosta, eli pienet on kuviot olleet ja ovat sitä vielläkin. Tämän vain arvaan, sanokaa minulle tyylikäs uus natsi politiikko?
En tunne henkilöitä, enkä heidän ulkonäköään muutakuin puolikaljun Halla-ahon, rilleineen ja huonoryhtisenä, en tiedä onko se huono ryhti enemmänkin mielikuvaa lyhyestä tv pätkästä, jonka mielessään on luonut sellaiseksi tavalliseksi nörtiksi... tai sitten faktaa.
Itsellänikin on ollut nuoruudessa huono ryhti, mutta oli uskomatonta, että ryhdin korjaamiseen ainakin minulta vei muutama kerta punttisalia, nyt treenaaminen on jäänyt, mutta lihas muisti on hyvä, helposti saisin hyvän bodyn vaikka nyt olen laiska.
Niin ulkonäöstähän rodut määritellään. :) Esittäkää kuvanne, minäkin voin määritellä kalloindeksinne arvon, myös verinäyte tarvittaisiin per henkilö, geenien kartoittamista varten, eli käykää labran kautta hyvät veljekset.
Vai tuletteko julkisuuteen vasta kun vaalit on jo käyty, tyypillinen uusi-natsi tapa, johon ei edes Pekka Siitoin tainut langeta. Minä tulen kyllä syynaamaan kaiken eteeni tulevan, joten en kehoita vittuiluun voin sanoa, että se korreloi kysymyksiä, mutta ei arviotani, olkaa siis nöyrän alistuvaisia, se mielyttää minua...kuitenkaan indeksejä en tule väärentämään, enkä labran tuloksia, olen muutoinkin lahjomaton...
Itseppähän valitsitte paikkanne, tosi korkea on paikkanne, mutta se on se sama kuin se suurin haiseva sontaläjä, jonka päällä saa seistä, mutta toisaalta istuminenkin hyväksyttäneen.
(-Piste)
-masson
http;//www.saulmasson.org
Älkää minua syyttäkö sanoin vain mitä tuli näppäiltyä, joka tapauksessa kieltäydyn jyrkästi osallistumista riitoihinne, vaikka ne koskisivat siitos-sonni näyttelyitä:
Hyvää Loppu kesää kaikille! ja hymyä poskeen, myös ylhäistä ylväimmät Hyvät Roturintama miehet ja naiset? Ai niin se olikin varmaan sonni näyttely. Munat piloon, nin vaatii myös laki.
-maltillinen nationalisti.
-masson
http;//www.saulmasson.org
Ihmisillä saattaa olla ideologisia syitä kiistää rotuerojen olemassaolo, mutta parempi olisi myöntää kovat tosiasiat, vaikka ei niistä pitäisikään. Kuten Halla-aho on kirjoittanut:
"Ervasti ja Tuominen esittävät tieteellisenä tosiasiana sen, että rotuja ei ole olemassa. "Rotu" on pohjimmiltaan biologinen käsite. On lähtökohtaisesti outoa, että sosiaalipolitiikan professori antaa autoritatiivisia lausuntoja luonnontieteellisestä kysymyksestä. Vielä oudompaa on, että Aamulehden suvaitsevaisuustoimittaja tekee samaa. Viimeisen kyselyn (Lieberman & al. 1992) mukaan väitteeseen "homo sapiens -lajin sisällä on biologisia rotuja" yhtyy 84% biologeista, 64% kehityspsykologeista, 59% fyysisistä antropologeista ja 47% kulttuuriantropologeista. Tilanne on siis se, että mitä kauemmas siirrytään luonnontieteistä, joiden piiriin kysymys rotujen olemassaolosta mitä suurimmassa määrin kuuluu, ja mitä vähemmän vastaajalla näin ollen on kompetenssia ottaa edes kantaa asiaan, sitä jyrkemmin roduttomuuteen uskotaan. Ne, jotka tieteenalansa puolesta ymmärtävät jotain asiasta, ovat varsin yksimielisiä siitä, että ihmislaji on mahdollista ja mielekästä jakaa rotuihin.
Tuominen kritisoi sitä, että "rodun katsotaan olevan biologinen ominaisuus". Uskoisin, että biologit (ja intuitiivisesti myös tavallinen tallaaja) tarkoittavat rodulla tiettyjen syntymässä saatujen piirteiden ja ominaisuuksien klusteroitumista populaatioissa. Jos hiljattain saapuneet siirtolaiset jätetään laskuista, kaikkia kenialaisia yhdistää se, että heillä on tummempi iho kuin kaikilla suomalaisilla. Heillä on keskimäärin paksummat huulet, tummemmat silmät ja kiharammat hiukset kuin suomalaisilla. He ovat keskimäärin parempia kuin suomalaiset kestävyysjuoksussa, ja heidän parhaat kestävyysjuoksijansa ovat absoluuttisesti parempia kuin parhaat suomalaiset kestävyysjuoksijat. Eivätkö nämä ole biologisia ominaisuuksia? Ovatko ne sosiaalisia konstruktioita? Miksi ihminen ei jakautuisi rotuihin, jos samanlaisilla, piirteiden populaatiokohtaiseen kasautumiseen liittyvillä kriteereillä puhutaan koira-, kissa- tai hevosroduista?
Tuomisen vastaus on luonnollisesti moraalinen: Rotuja ei voi olla, koska niihin uskominen on rotuoppia, joka puolestaan johtaa rotujen arvottamiseen parempiin ja huonompiin. Tässä on kaksi yönmustaa ajatusvirhettä. Ensinnäkin siitä, että rotuja on, ei itsessään seuraa yhtään mitään. Rotujen tai rodullisten erojen olemassaolon toteamisella ei itsessään ole mitään tekemistä arvottamisen kanssa. Toisekseen, vaikka rotujen tai rodullisten erojen olemassaolon myöntämisestä seuraisi kielteisiä sosiaalipoliittisia ilmiöitä, ne eivät muuta rotujen olemassaoloa koskevan väitteen totuusarvoa suuntaan tai toiseen. Tätä tiedostajien on ilmeisen vaikeaa ymmärtää. Maailmankaikkeus on biologiaa, kemiaa ja fysiikkaa. Maailmankaikkeus ei ole reilu, eikä se ole meille mitään velkaa. Se on juuri sellainen kuin se on. Biologisiin kysymyksiin ei voi ottaa moraalisia kantoja, koska biologialla ei ole moraalia, ja koska ylipäänsä väitteiden totuusarvo ei ole riippuvainen niiden sosiaalisesta tai poliittisesta miellyttävyydestä.
Ervastin mukaan tutkimustulokset eivät tue käsitystä, jonka mukaan rotujen välillä olisi keskimääräisiä älykkyyseroja. Tämä on puhdas vale. Rotujen (tai "populaatioiden") suhteellista älykkyyttä koskevaa tutkimusta on hyllymetreittäin, ja kaikki tutkimus osoittaa, että älykkyyseroja on. (Kts. J. Philippe Rushtonin ja Arthur R. Jensenin tuore raportti "Thirty years of research on race differences in cognitive ability" (Psychology, Public Policy, and Law, 2005, Vol. 11) ja Linda S. Gottfredsonin bibliografia.) Mikä tärkeintä, erojen kokoluokka on tutkimuksesta toiseen sama, ja erot säilyvät, vaikka kaikki sosiaaliset variaabelit poistettaisiin. Huomionarvoista on niinikään se, että yksikään älykkyystutkimus ei ole osoittanut kaikkien rotujen olevan keskimäärin yhtä älykkäitä. Voidaan tietysti kyseenalaistaa koko psykometriikka ja sen käyttämät metodit, mutta tämä on aivan eri asia. Jos ylipäätään hyväksytään se, että on jokin mitattavissa oleva ominaisuus, jota kutsutaan älykkyydeksi, tutkimuksen premissejä ei voida tyrmätä yksittäistapauksissa. Erityisen irvokasta on, kun Mensan jäsen, jonka keskimääräistä korkeampi äo on todennettu älykkyystestillä, kiistää älykkyyden mittaamisen mahdollisuuden silloin, kun rotuvariaabeli astuu kuvaan. Erityisen irvokasta on myös se, että samat tiedotusvälineet, jotka maaliskuussa raportoivat kuola valuen suomalaisten ruotsalaisia heikommasta keskimääräisestä älykkyydestä, riitauttavat lokakuussa koko älykkyyden käsitteen ja varsinkin sen mitattavuuden.
Kiistelyä käydään siitä, mistä rotujen väliset älykkyyserot johtuvat, mutta niiden olemassaoloa sinänsä ei kiistä yksikään vakavastiotettava tutkija. (Ervasti ei tässä tapauksessa ole vakavastiotettava, koska hän on sosiaalipsykologi, ei psykometrikko.)"
joo =)
tukensa jopa hottentotti-Veltto Virtaselta. Nyt pSS ikoni tukee Pirkanmaan 70-kymppistä Mäkipäätä "uutena, kuumana voimana". Onko soinin terveys romahtanut?
Yrittäkää nyt puoluejohtajaa ymmärtää. Hänen mielestään SMP:n vanhat horiskotkin tulevat saamaan ääniä enemmän kuin puolueen uudistushakuinen siipi.
jutut Iltalehdessä kertovat korutonta kieltä siitä, että soini ei tue piruntusinaa eikä muitakaan mamukriittisiä peruSSiä. Hän on kääntänyt selkänsä jopa Veltolle, joka on sentään tuonut puolueen kassaan melkoisesti tukiaiseuroja. Outoa?
.
vaaleissahan jokainen on kuitenkin omillaan ???
.
Ainakin soinin mielestä. Hänhän tuki näkyvästi omalla nimellään Iltalehdessä SMP:n jäämistöstä löytyneitä mummomaatuskoita. Tarkoittaa käytännössä sitä, että soini tahtoo pSS äänien menevän muille kuin piruntusinalle tai heidän kannattajilleen.
.
myös vaikeneminen katsotaan myöntymisen merkiksi??????
.
gallubin mukaan 70 % suomalaisista on rasisteja. sieg hail.
suomi, norja , tanska kaikki rasistisia ja hyvä niin.
Onko tuossa perussuomalaisten tuleva eduskuntaryhmä??
ei natoo ei ryssää,eli ryssää pelätään enemmän mutta niin vain on oltava oikeesti puolueeton ja katotaan sitte jos aihetta kenen puolella,apuja tulee nykyään nopeasti niinku nyt kun jouduin eturintamaan.mamuilla täytetty pari vanhaa kerrostalo aluetta ja tässä keskustan ja mamu alueen välissä ei uskalla enää futis palloa jättää pihalle neljäs pallo on nyt sisällä.apu tuli äkkiä kaveri löyti s-joelta talon meille mutta .........vähemmistöä olen suomen kielisenä pietarsaaressa ollut mutta kaikki ok sen suhteen mutta ikkunasta kun katselee ei tiää enää mikä valuutta tai maa
on maahanmuutto vaalit, muut puolueet on jo alakaneet kirsitämään mamu kantaansa kun sitä parjatua työvoimapulaa ei tullutkaan ja lama vaan pahenee.
Näillä näkymin suomeen otettiin aivan turhaan satoja tuhansia somaleita ja islameita jotka nyt toimii kehityksen jarruna ja raiskaavat suomi akkoja.
Vaalivoitto on tulossa.
pSS ikonin mennen tullen. Timppa kiskoo kaljaa ja haaveilee SMP zombien paluusta. Aika hurjaa?
olevansa uskovainen. Se taitaa edustaa vittuilun huippua Suomessa?