on tää taas. Netti on VAPAA kanava. Kohta ainoa.
Mikä logiikka tässä piraatti-laki kieltohommassa, kun ns. rikolliset teot alkavat aivan jossain muualla kuin loppupäässä. Eikö pitäisi mennä niin, että ne laittoman aineiston tarjoajat joutuvat jo vastuuseen, jos sellaista tarvetta on. Nythän tilanne on kuin kauppa, missä myydään laittomia tuotteita ja ostajat joutuvat vastuuseen ostamastaan. Suomessa tyyli onkin monessa se, että kun ei voida, kyetä, jakseta, ei resursseja ym - niin kielletään ja tehdään rikolliseksi helpoin pää, eli käyttäjä. Aivan kuin kansa olisi vastuussa siitä, mitä heille tarjotaan. Samaa ainesta prostituutiossa. Lääkkeitä ei kohta sairaat saa, kun joku niitä käyttää väärin. Poliisi ja järjestelmä siis valitsee vain helpoimman tien. Ja sakottaa sitten maitokaupassa kävijää siitä, että ostat sieltä tuotteen, mikä onkin "kiellettyä" - vaikka sitä myydään laillisessa toimipaikassa.
Alunperin oikea tiehän on poistaa pitkin maapalloa ne aineiston TUOTTAJAT, eivätkä käyttäjät. Ei kai tänne haluta mitään Kiinan sensuuria nettiin? vaikka siihen suuntaan näyttää olevan menossa.
Taas samaa kakkia syödään täällä suomenmaassa. Maailman ainoaa vapaata tiedonvälityskanavaa, suurimman osan ihmisiä koskevaa meillä suomessakin - ollaan siis tuppaamassa sensuurin kouriin. Kohta netti on joka sivultaan valvonnassa, ja koskee muitakin kuin jotain musan lataajia. Huono suunta.
Mikä logiikka tässä piraatti-laki kieltohommassa, kun ns. rikolliset teot alkavat aivan jossain muualla kuin loppupäässä. Eikö pitäisi mennä niin, että ne laittoman aineiston tarjoajat joutuvat jo vastuuseen, jos sellaista tarvetta on. Nythän tilanne on kuin kauppa, missä myydään laittomia tuotteita ja ostajat joutuvat vastuuseen ostamastaan. Suomessa tyyli onkin monessa se, että kun ei voida, kyetä, jakseta, ei resursseja ym - niin kielletään ja tehdään rikolliseksi helpoin pää, eli käyttäjä. Aivan kuin kansa olisi vastuussa siitä, mitä heille tarjotaan. Samaa ainesta prostituutiossa. Lääkkeitä ei kohta sairaat saa, kun joku niitä käyttää väärin. Poliisi ja järjestelmä siis valitsee vain helpoimman tien. Ja sakottaa sitten maitokaupassa kävijää siitä, että ostat sieltä tuotteen, mikä onkin "kiellettyä" - vaikka sitä myydään laillisessa toimipaikassa.
Alunperin oikea tiehän on poistaa pitkin maapalloa ne aineiston TUOTTAJAT, eivätkä käyttäjät. Ei kai tänne haluta mitään Kiinan sensuuria nettiin? vaikka siihen suuntaan näyttää olevan menossa.
Taas samaa kakkia syödään täällä suomenmaassa. Maailman ainoaa vapaata tiedonvälityskanavaa, suurimman osan ihmisiä koskevaa meillä suomessakin - ollaan siis tuppaamassa sensuurin kouriin. Kohta netti on joka sivultaan valvonnassa, ja koskee muitakin kuin jotain musan lataajia. Huono suunta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos käytät ns. torrent -ohjelmistoa, jaat samalla tiedostoja muille. Torrentissa ei sinänsä ole alku- tai loppupäätä, sillä kaikki jakavat kaikkea kaikille.
"Torrentissa ei sinänsä ole alku- tai loppupäätä, sillä kaikki jakavat kaikkea kaikille. "
hmm..no en tiedä koko jutusta muuta kuin lukenut, mutta jos kerran alussa on "laillinen" äänite, niin joku kai sen ensimmäiseksi lataa jakeluun - eikös se ole laitonta liittyen kopiointiin tai johonkin oikeuksiin.? Vai voinko panna laillisesti jakeluun kaupasta ostamani musa-cd ?? Jos voin, niin ei kai sitten mitään laitonta. Mutta silloin ei kai olisi koko kysymystä olemassakaan, jos se laillista olisi - se ensimmäinen kopiointi nettiin jo siis. ? Mutta, en kuskaa musaa mukana> kopsaamista, joten muuten mutua tässä.
Siinähän se jo laittomaksi muuttuu kun tekee äänittestä kopion. Ja sitten kun sen lataa tuonne jakeluun niin se on laitonta levitystä.
Ensimmäinen joka sitä alkaa lataamaan, alkaa myös jakamaan sitä saman tien edelleen.
Ja ei, nettiin ei mitenkään voi laittaa laillisesti kaupasta ostamaasi musa-cd:tä.
Helpointa on ajatella, että "sinänsä" siinä ei ole alku- eikä loppupäätä. Totta toki on, että joku laittaa aina ensimmäisenä jotain jakoon, mutta se muuttuu hetkessä maailmanlaajuiseksi hämähäkinseitiksi, josta ei ota selkoa.
"Siinähän se jo laittomaksi muuttuu kun tekee äänittestä kopion."
Ei muutu vielä tuossa vaiheessa, jos levyllä ei ole käytetty kopionsuojausta tai kopionsuojausta ei ole kopioitaessa kierretty jotenkin ohjelmallisesti. Itselle saa ottaa varmuuskopion tai esim. kirjaston levyjä saa kopioida omaan käyttöön.
"Ja sitten kun sen lataa tuonne jakeluun niin se on laitonta levitystä."
Tässä kohtaa tuo kopio muuttuu laittomaksi eli kun sitä ruvetaan levittämään eteenpäin.
Internetin,musiikin teon ja kaiken muunkin teon niin ei tulisi riitaa.
On se niin vaikeeta juutalaismielisten kanssa.
Ööö - samalla logiikalla saataisiin rauha koko maailmaan kun lopetettaisiin politiikka ja uskonnot, näin ei tulisi enää sotia eikä riitoja. Sinulla varmasti on vaikeaa myös juutalaismielistenkin kanssa, jos ajatusmaailmasi on tuollaisella logiikalla varustettu.
Jos joku iso sikarikas firma kuten blizzard tekee pelin, saatan ehkä ladata sen netistä torrentilla.. Jos joku kytyinen tsekkoslovakialainen (tms.) firma tekee jonkun mahtavan fantasiaroolipelin minkä haluaisin (Esim. vaikka old school tyyliin tehty tunnelmallinen ja kekseliäs Eschalon Book 2), sitten ostan sen. Tietenkin jos olis ylimääräistä rahaa vaikka kuinka, niin ostelisinhan minä kerrostalojakin.
Olen ostanut muutaman pelin jota en saanut kunnolla toimimaan kuten uuden hitin Dragon age originsin ja se ei toimi oikein vaikka konetehoa piisaa ja heidän tekninen tuki on koko ajan toinen sormi suussa ja toinen perseessä ja ehdottelevat kaikenlaist turhaa paskaa ja eivät edes lue loppuun tai tarkaavaisesti viestejäni. Heillä on kolme vaihtoehtoa mitä he rutiinilla ehdottavat ja niistä ei ole hyötyö. Joten kyseessä on pc peli josta ei saa rahoja takaisin ja enkä saa apua firmalta.
Jos minä maksan heidän tuotteesta sen vitun 60euroa niin kyllä luulisi saatana ainakin apua saavan kuten he odottavat saavansa maksun niin minä odotan saavani toimivan tuotteen. Pelin foorumilla ihmiset vain puolustelevat kyseistä firmaa ja toteavat että pc optimisointi on vaikeaa no VOI VITTUJEN KEVÄT! Jos joku ostaa uuden auton kalliilla ja jarrut ei toimi ja henkilö loukkaantuu kolarissa niin ei varmaan kelpaa syyksi että kun niitä on niin vitun vaikea tehdä. Sitten ei tehdä niitä perkele! Pc peleistä pitää julkaista demo tai minä waretan kokeilu mielessä kun ei noista muuten tiedä toimiiko .
Painotan nyt sitä että en ole mikään täysi ¨amatööri¨ koneiden kanssa joten olen aika varma että pelin vika tällä kertaa.
Musiikista en keksi hyvää syytä miksi sitä saisi warettaa...mutta jos joku elokuva tulee tv:stä niin kyllä sen pitäisi olla ¨vapaata riistaa¨ kun voihan sen tallentaa boksillekin niin mitä eroa siinä on onko se leffa koneella vai boksilla ? Itse saatan latailla silloin tällöin mutta nekin on vain animea jota ei meinaa löytää kirveelläkään ja jonkin verran elokuvia mutta minä myös ostan niitä usein.
Jos peleistä voisi 100 varmasti luottaa että ne toimii oikein tai niistä voisi tarvittaessa saada rahat takaisin niin niitä en IKINÄ WARETTAISI. Tähän mennessä olen ostanut kolme peliä joissa on jokin vitun mystinen vika tai muuta sontaa kun ne eivät toimi ja ikinä teknisestä tuesta ei saa mitään apua. Kaikki koneessa on yhteen sopivia pelien kanssa joten pitäisi toimia mutta ei kun ei. Ainoa johon voi AINA luottaa on blizzard jonka pelejä en ikinä wareta koska haluan tukea kyseistä firmaa.