Rahan valhe

Kristinusko taitaa olla jo toisiksi pienin uskonto maailmassa, tai ainakin länsimaissa. Suurin on nimeltään markkinatalous.

Oisko syytä miettiä että onko tämä yhteiskunta oikeasti hyvällä pohjalla jos sen "peruselementti" raha on yksityistetty. Yksityistämisestä hyötyy tässäkin tapauksessa vain ja ainoastaan yksityiset, joten kenen etua tämä koko systeemi siis ajaa? Ei ainakaan omien kansalaistensa.

Valtiot ottavat velkaa niin helvetisti, eikä velasta pääse eroon kuin uudella ja uudella velalla, joten onko tämä systeemi siis vakaalla terveellä pohjalla? Sitten kun ollaankin kusessa maksukyvyn suhteen niin joku ulosmittaa meiltä oikeudet vaikkapa pohjavesiimme. Siinä vaiheessa sitten maksellaan kallista hintaa sellaisesta perusoikeudesta kuin puhdas vesi.

Onko tämä helvetin vaikeaa tajuta ihmisille? Oisko asiaan vaikka tultava muutosta?
Onko tässä helvetin järjestelmässä enää mitään järkeä jos sitä pidetään keinotekoisesti yllä? Mielestäni ei todellakaan. Täytyy kysyä että onko yksittäisen ihmisen rooli nykyään enää muuta kuin ottaa pankista lainaa (hakusana money as debt) ? En meinaan keksi muutakaan merkitystä ihmisen elämälle, koska nykyään oikeasti pätevät ja ammattitaitoiset henkilöt joita kaikenlisäksi todella tarvitaan heidän hommissaan ovat erittäin harvassa. Konttorirotta on tämä nykypäivän hyvinvointivaltion sankari jolle kuuluu kiitos siitä että myy vasemman kiveksensä pystyäkseen maksamaan näille pankeiksi kutsuttaville pyramidihuijauksia ylläpitäville firmoille siitä että he luovat rahan tyhjästä!

Melkein toivoisi että muutamien "kerhojen" "päämajoja" pommitettaisiin maan tasalle niitten toimesta joiden kustannuksella tämäkin hyvinvoinniksi kutsuttu silmänlume on luotu.
0170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


17+17 kirjoitti:

Kristinusko taitaa olla jo toisiksi pienin uskonto maailmassa, tai ainakin länsimaissa. Suurin on nimeltään markkinatalous.

Oisko syytä miettiä että onko tämä yhteiskunta oikeasti hyvällä pohjalla jos sen "peruselementti" raha on yksityistetty. Yksityistämisestä hyötyy tässäkin tapauksessa vain ja ainoastaan yksityiset, joten kenen etua tämä koko systeemi siis ajaa? Ei ainakaan omien kansalaistensa.

Valtiot ottavat velkaa niin helvetisti, eikä velasta pääse eroon kuin uudella ja uudella velalla, joten onko tämä systeemi siis vakaalla terveellä pohjalla? Sitten kun ollaankin kusessa maksukyvyn suhteen niin joku ulosmittaa meiltä oikeudet vaikkapa pohjavesiimme. Siinä vaiheessa sitten maksellaan kallista hintaa sellaisesta perusoikeudesta kuin puhdas vesi.

Onko tämä helvetin vaikeaa tajuta ihmisille? Oisko asiaan vaikka tultava muutosta?
Onko tässä helvetin järjestelmässä enää mitään järkeä jos sitä pidetään keinotekoisesti yllä? Mielestäni ei todellakaan. Täytyy kysyä että onko yksittäisen ihmisen rooli nykyään enää muuta kuin ottaa pankista lainaa (hakusana money as debt) ? En meinaan keksi muutakaan merkitystä ihmisen elämälle, koska nykyään oikeasti pätevät ja ammattitaitoiset henkilöt joita kaikenlisäksi todella tarvitaan heidän hommissaan ovat erittäin harvassa. Konttorirotta on tämä nykypäivän hyvinvointivaltion sankari jolle kuuluu kiitos siitä että myy vasemman kiveksensä pystyäkseen maksamaan näille pankeiksi kutsuttaville pyramidihuijauksia ylläpitäville firmoille siitä että he luovat rahan tyhjästä!

Melkein toivoisi että muutamien "kerhojen" "päämajoja" pommitettaisiin maan tasalle niitten toimesta joiden kustannuksella tämäkin hyvinvoinniksi kutsuttu silmänlume on luotu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu