Kirkon ulkomaanavun (KUA) johtaja Antti Pentikäinen kertoi jokin aika sitten että ”Voimakkaat Israelia tukevat ryhmät länsimaissa ovat yksi syy Lähi-idän kriisin pitkittymiseen.” ”Myös meidän kirkoissamme ja vapaissa kristillisissä suunnissamme esiintyy puhetta, jonka voi tulkita vihaan ja väkivaltaan yllyttämiseksi.” Nämä ryhmät hyväksyvät Israelin valtion politiikan eivätkä näe että toisellakin puolella on ihmisiä, jotka kaipaavat ongelmiinsa ratkaisua. Kun ne siunaavat Israelia ja sen aseet, he samalla kiroavat vastapuolen. Onko oikein että kirkkotiloja käytetään ja kirkon työntekijöitä osallistuu näihin tilaisuuksiin, joissa lietsotaan vihaa yhtä kansanryhmää (palestiinalaisia) vastaan ja oikeutetaan siihen kohdistuvaa väkivaltaa?
Ns. yhteiskristilliset ovat vihanlietsojien kärjessä. Kirkon johdon olisi puututtava tällaiseen toimintaan ja kiellettävä kirkkojen käyttö viharikokseen yllyttämiseen. Yhteiskristillisiin kuuluu väkeä lähinnä ”vapaista suunnista”, mutta luterilaisen kirkon jäseniäkin (viidesläisiä) on mukana. Eikö kristillinen usko ja kristillisyys ylipäätään ole rakkauden sanomaa myös palestiinalaisille ja muillekin kansanryhmille? Jeesus Nasaretilaisen sanoma rakkaudesta lähimmäiseen ei ole näköjään saavuttanut näitä piirejä. Tällainen amerikkalaisperäinen uskonnollinen fundamentalismi edustaa vihan ja väkivallan uskontoa fundamentalistisine raamatuntulkintoineen, ja sen teot ja jäljet ovat pelottavia ja varottavia. Poliittinen vihanlietsonta on näissä piireissä vain jäävuoren huippu. Osansa saavat tietysti myös seksuaaliset vähemmistöt, muut uskovat ja uskontojen edustajat ja uskonnottomat. Oikeaan tieteelliseen tietoon perustuva kouluopetus on ollut myös jatkuvasti heidän hyökkäyksensä kohteena.
Ns. yhteiskristilliset ovat vihanlietsojien kärjessä. Kirkon johdon olisi puututtava tällaiseen toimintaan ja kiellettävä kirkkojen käyttö viharikokseen yllyttämiseen. Yhteiskristillisiin kuuluu väkeä lähinnä ”vapaista suunnista”, mutta luterilaisen kirkon jäseniäkin (viidesläisiä) on mukana. Eikö kristillinen usko ja kristillisyys ylipäätään ole rakkauden sanomaa myös palestiinalaisille ja muillekin kansanryhmille? Jeesus Nasaretilaisen sanoma rakkaudesta lähimmäiseen ei ole näköjään saavuttanut näitä piirejä. Tällainen amerikkalaisperäinen uskonnollinen fundamentalismi edustaa vihan ja väkivallan uskontoa fundamentalistisine raamatuntulkintoineen, ja sen teot ja jäljet ovat pelottavia ja varottavia. Poliittinen vihanlietsonta on näissä piireissä vain jäävuoren huippu. Osansa saavat tietysti myös seksuaaliset vähemmistöt, muut uskovat ja uskontojen edustajat ja uskonnottomat. Oikeaan tieteelliseen tietoon perustuva kouluopetus on ollut myös jatkuvasti heidän hyökkäyksensä kohteena.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jumala loi ihmisen kaltaisekseen -omaksi kuvakseen. Ihminen siis kehittyy tietävämmäksi ja alkaa ymmärtämään Jumalan töitä.Nykyinen tiede kertoo yhä paremmin , miten Jumala on töitään tehnyt. Voimme ymmärtää luomisen työt oikeammin.
Miksi sitten maailma on pahuutta täynnä ? En luota siihen ,että vihassa elävät uskoisivat Jumalaan.Väkivaltaa ja vihan lietsomista harjoittava ei usko.Siinä on selkeä merkki asiasta.
Veriset ristiretket perusteltiin Raamatulla. Palestiina oli vapautettava vääräuskoisten vallasta keinoja kaihtamatta. Kolumbus vetosi Raamattuun löytöretkien puolesta ja näiden maiden alkuperäiskansat alistettiin valloittajien mielivallalle jossa myös heidän kulttuurinsa tuhottiin. Hitler luki mielellään Johanneksen evankeliumia, erityisesti juutalaisvastaiset kohdat tuottivat hänelle mielihyvää. Jeesushan sanoo Johanneksen evankeliumissa juutalaisten olevan isästä perkeleestä. Itse hän koki olevansa Jumalan voideltu ja tämän suojeluksessa. Nykyaikana seksuaalisten vähemmistöjen kiusaajat ja syrjijät vetoavat myös Raamattuun, lähinnä Paavalin teksteihin. Kaikissa näissä tapauksissa pahuus legitimoidaan Raamatulla.
Verisiä ristiretkiiä ei voi perustella Raamatulla vaan Ristiretket olivat Jumalattomien ihmisten (ns. nimikristittyjen) tekosia ja siitä syyttävät kristittyjä nykyiset ateistit ja jumalan kieltäjät.
Raamatussa Jeesus käskee rakastamaan vihollisiakin joten on törkeetä Jumalan pilkkaa väittää, että väkivallantekoja perusteltiin raamatulla... lue raamattua ennekuin väität tollaista !!!
>> Ristiretket olivat Jumalattomien ihmisten (ns. nimikristittyjen) tekosia ja siitä syyttävät kristittyjä nykyiset ateistit ja jumalan kieltäjät. > Raamatussa Jeesus käskee rakastamaan vihollisiakin
Tuosta tuli mieleen, mitä Gandhi totesi kristityistä:
"Pidän Kristuksestanne. En pidä kristityistänne. Kristittynne ovat niin erilaisia kuin Kristuksenne."
>> on törkeetä Jumalan pilkkaa väittää, että väkivallantekoja perusteltiin raamatulla
Ristiretkiä, noitavainoja, orjuutta, ym. on kuitenkin perusteltu Raamatulla. Ei tämä ole pilkkaa, vaan ihan historiallinen fakta. Ihan oma keskustelunsa sitten on, että tukeeko Raamattu kokonaisuutena kaikkea sitä pahaa, mitä on yksittäisillä Raamatunpaikoilla perusteltu?
Mitä avaukseen tulee, niin nostan itse olematonta hattuani Kirkon Ulkomaanavun johtajalle rohkeasta lausunnosta, jonka hän suoraselkäisesti esitti vaikka tiesi että ääriuskovaisilta tulee heti lunta tupaan.
"Olemme saaneet arvostelua ja suoranaisia henkilökohtaisia uhkauksia, Pentikäinen sanoo.
- Tällaiset viestit osoittavat, ettei kaikki ole näissä ryhmissä terveellä pohjalla. "
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010031711313859_uu.shtml
Tänä päivän on kirkoissa eksytystä, siellä on niitäkin jotka eivät ole oikeasti uskossa, vaan ovat ns. käyttäytyjiä, ja on papeja joilta puuttuu Jumalan lahjoittama usko, ja joiden saarnoissa voi olla vaikka mitä..! Jos seurakunnassasi on paha olla, niin tule heti pois, ja vaihda toiseen!