annoin teille viikon aikaa vastata haasteeseeni aishan iästä.
halusin että todistaisitte aishan olleen 9-vuotias,mutta sitä ette tehneet.
minun esittämieni todisteiden valossa aisha oli 17-vuotias kun hän meni naimisiin profeetan kanssa.
ette kumonneet tuota.JA KOSKA ette kumonneet sitä,oli aisha 17-vuotias
Gentlemen,you lost this debate,after all,aisha was 17
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9216624
La Ilaha Ilallah,Muhammadur Rasulallah
halusin että todistaisitte aishan olleen 9-vuotias,mutta sitä ette tehneet.
minun esittämieni todisteiden valossa aisha oli 17-vuotias kun hän meni naimisiin profeetan kanssa.
ette kumonneet tuota.JA KOSKA ette kumonneet sitä,oli aisha 17-vuotias
Gentlemen,you lost this debate,after all,aisha was 17
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9216624
La Ilaha Ilallah,Muhammadur Rasulallah
Vastaukset 10
Vanhimmat
tuollaisen tammukan kanssa ei kannnata edes vaivautua keskusteluun taysjarkisten kanssa. Selaiset keskustelut kuuuluvat pyoreaan huoneeeseen tai prukatrin diagnoosiosastolle. Tai arabialaisen henkimanaajan osastolle. (kai vihreet on selllaisenkin jarjestaneet..tietenkin ansiosidonaisilla)..
Tai sinusta voisi ehka tulla vastaanottoavustaja...tai mamuministeri..
..mutta ensin sinun on raivattava astrid tieltasi..
-haluatko videoita?
-tanukka-vanukka! Ei kannata pitää juttua Aishasta ja haditheista, kun Koraani Itse on täynnä ristiriitoja, joten se ei voi olla Jumalan sanaa!
Ensin:
Suura 18:1 "Kaikki ylistys kuuluu Jumalalle, joka on palvelijalleen ylhäältä lähettänyt tämän Kirjan eikä ole päästänyt siihen minkäänlaista vilppiä."
Kuitenkin...
-Jumala loi maailmankaikkeuden 6 päivässä (Suura 7:54) ja toisessa 8 päivää (Suura 41:9,10,12).
-Hukkuiko Nooan poika? (Suura 11:43) vai ei? (Suura 21:76)
-Kuinka pitkä on päivä? Se on 1000 vuotta (Suura 32:5) tai 50000 vuotta (Suura 70:4).
Raamatun kanssa ristiriita:
-Maria ei ollut Aaronin sisar, vaan Aaronin sisar oli Mirjam! (ja veli oli Mooses). Ja he elivät noin 1500 vuotta aikaisemmin kuin Maria, Jeesuksen äiti (Suura 19:28)
-Faaraon vaimo ei adoptoinut Moosesta vaan faaraon tytär. (Suura 28:9) ja (2. Mooses 2:10).
Koraani julistaa, että Raamattu on aito Jumalan ilmoitus, ja vaatii uskoa Raamattuun:
Suura 2:40-42, 2:126, 2:136, 2:285, 3:3, 3:71, 3:93, 4:47, 4:136, 5:47-51, 5:69, 5:71-72, 6:91, 10:37, 10:94, 21:7, 29:45-46, 35:31, 46:11
-Tosi muslimi on velvoitettu uskomaan kaikkiin Jumalan ilmoituksiin. Suura 2:136, 4:136, 29:46
-Koraani ei tee eroa Jumalan eri ilmoituksien välillä. Suura 2:136
-Koraani väittää, ettei KUKAAN voi muuttaa Jumalan sanaa. Suura 6:34, 10:34
-Raamattu oli valmis 500 vuotta ennen kuin Koraani ilmestyi Muhammedille.
-Vuonna 1064 Ibn-Khazem ENSIMMÄISENÄ väitti, että Raamattua on vääristelty, mutta monet suuret muslimiopettajat EIVÄT uskoneet Raamatun turmeltumiseen vaan hyväksyivät nykyisten Uuden testamentin tekstien autenttisuuden.
-Ali al-Tabari (kuoli 855) hyväksyi evankeliumit
-Amr al-Ghakhiz (869) hyväksyi evankeliumit
-BUKHARI (810–870) hyväksyi evankeliumit (hän kokosi aikaisinta islamin perintötietoa ja lainasi itse Koraania tukeakseen uskoaan Raamatun tekstei-hin, Suura 3:72, 3:78)
-Al-Mas’udi (956) hyväksyi evankeliumit
-Abu Ali Husain Bin Sina (1037) hyväksyi evankeliumit
- AL-GHAZZALI (1111) hyväksyi evankeliumit (ehkäpä suurin muslimioppinut, eli Ibn-Khazemin jälkeen, mutta ei hyväksynyt hänen opetuksiaan)
-Ibn-Khaldun (1406) hyväksyi evankeliumit (eli Ibn-Khazemin jälkeen, mutta ei hyväksynyt hänen opetuksiaan, vaan uskoi aikaisempia islamin opettajia)
-Fakhruddin Razi totesi: "Juutalaisia ja ensimmäisiä kristittyjä on epäilty Tauratin ja Injilin [tooran ja evankeliumien] tekstien muuntelusta; mutta arvovaltaisten oppineiden ja teologien mielestä ei olisi ollut mahdollista siten turmella tekstejä, sillä nuo kirjoitukset olivat laajalti tunnettuja ja levitettyjä, sukupolvelta toiselle periytyneitä."
TÄSSÄ TULI JONKIN VERRAN TEKSTIÄ. (SIITÄ, ETTÄ KORAANI EI OLE JUMALAN SANAA, VOISI KIRJOITAA VAIKKA KOKONAISEN KIRJAN).
en ehdi vastaamaan tänään.
voisi kirjoittaa kun Raamatustakin on kirjoitettu monta semmoista kirjaa.
TÄSSÄ TULI JONKIN VERRAN TEKSTIÄ. (SIITÄ, ETTÄ KORAANI EI OLE JUMALAN SANAA, VOISI KIRJOITAA VAIKKA KOKONAISEN KIRJAN).
-Jumala loi maailmankaikkeuden 6 päivässä (Suura 7:54) ja toisessa 8 päivää (Suura 41:9,10,12).
-Hukkuiko Nooan poika? (Suura 11:43) vai ei? (Suura 21:76)
-Kuinka pitkä on päivä? Se on 1000 vuotta (Suura 32:5) tai 50000 vuotta (Suura 70:4).
1-tein talon kuudessa päivässä.katto valmistui neljässä(logiikkasi mukaan 10päivässä)
2-kyllä hukkui.eräässä jakeessa sanotaan että nooan poika ei enään kuulunut nooan perheeseen
3-koht takoittaa tavallista päivää(1000 vuotta jumala jumalan edessä) ja toinen liittyy vain ja ainoastaan tuomio päivään
4-on symbolinen sillä se tarkoittaa esim.kaikki muslimit ovat veljiäni kässäätkö?
ja jos se olisikin ristiriidassa raamatun kanssa niin onko koraani silloin väärä?ei ole sillä nykyraamattu on ihmisen tekemä
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9214724
tuossa olen kuitenkin käsitellyt vasta ut:n testamentit
2samuel8:4 700 hevosmiestä vai 1aikakirj.18:4 7000 hevosmiestä
2 Kings 8:26 azizah oli 22 vai 2aik.:22:2 azizah oli42
2 Samuel 6:23 saulin tyttärellä ei lasta vai 2 Samuel 21:8 saulin tyttärellä viisi lasta
Who incited David to count the fighting men of Israel?
(a) God did (2 Samuel 24: 1)
(b) Satan did (I Chronicles 2 1:1)
In that count how many fighting men were found in Israel?
(a) Eight hundred thousand (2 Samuel 24:9)
(b) One million, one hundred thousand (IChronicles 21:5)
http://www.islamway.com/english/images/library/contradictions.htm
lue lisää en vain vaivaudu laittamaan lisää
äläkä laita raapustus sivuasi,sillä se ei kyennyt selvittämään noita järkevästi
puhuta saulin tyttaresta,vaan rispan!
Miksi at antanut tehtävää Saudi-Arabian väestörekisterille? Vastaus olisi mielestäni paljon mielenkiintoisempi kuin oma keksimäsi vastaus.
tanukka-vanukalle alla oleviin kysymyksiin
2samuel8:4 700 hevosmiestä vai 1aikakirj.18:4 7000 hevosmiestä
2 Kings 8:26 azizah oli 22 vai 2aik.:22:2 azizah oli42
2 Samuel 6:23 saulin tyttärellä ei lasta vai 2 Samuel 21:8 saulin tyttärellä viisi lasta
Vastaus kohtaan 2samuel8:4 700 hevosmiestä vai 1aikakirj.18:4 7000 hevosmiestä
Kysymys on inhimillisestä kopiointivirheestä
Hebrealainen Raamattu on alunperin kirjoitettu eläimen nahasta tehtyyn kääröön ja papyrukselle (papyruskaislasta tehtyä paperia), jotka kuluivat käytössä ja sen tähden kirjanoppineiden tuli käsin kopioida uusia kopioita vanhojen tilalle. Tämä kopiointityö tuli tehdä huolella ja niin se tehtiinkin. Mutta muutamassa kohdassa on kopioijille tapahtunut inhimillinen virhe ja eritoten numeroiden lukumäärien kohdalle on sattunut näitä kopiointivirheitä. Onneksi Raamattu on kirjoitettu siten, että monet tapahtumat ja asiat on kerrottu useammassa kohdassa. Tällä tavoin kopiointivirheiden mahdollisuus vähenee ja voimme tarkistaa sen miten asia on oikein tapahtunut. Jumala antoi sanansa ihmisten kirjoitettavaksi ja uskon, että Jumala tiesi kuinka ihminen voisi tehdä virheen Hänen sanaansa, siksi Hän on antanut sanansa siten, että sama asia on kerrottu monta kertaa, että virheiden mahdollisuus jäisi minimiin.
Kun tutkimme toisen Samuelin kirjan ensimmäisen aikakirjan kuvausta samasta asiasta, niin huomaamme, että tapahtumat ja asiat ovat aivan samoja, ainoastaan yhteen lukumäärään on tullut kopiointivirhe, joka ei muuta mitenkään itse asiaa ja tapahtumaa, joka on tapahtunut juuri siten kuin Raamattu sitä kuvaa toisessa Samuelin kirjassa ja ensimmäisessä aikakirjassa. Kyseessä ei siis ole ristiriita, vaan kopiointivirhe, joka ei kuitenkaan tee tyhjäksi itse asioita ja tapahtumia, jotka ovat tapahtuneet juuri siten kuin on kerrottu. Tämä kohta lainattu: http://koti.phnet.fi/petripaavola/Raamatun_ristiriitojen_tarkasteluaVT.html
Vastaus kysymyksen kohtaan 2 Kings 8:26 azizah oli 22 vai 2aik.:22:2 azizah oli42
Raamatussani sanotaan molemmissa kohdissa että Ahasja oli 22 vuoden vanha!
Vastaus kohtaan 2 Samuel 6:23 saulin tyttärellä ei lasta vai 2 Samuel 21:8 saulin tyttärellä viisi lasta
Vastaus tulikin eräältä vastaajalta tähän kysymykseen.
Mistähän raamatusta sinä näitä kohtia oikein haet? Tarkoituksellista mustamaalaamista.
Aikaisemmin on vastattu kirjoituksiisi että asiat voidaan tarkistaa myös Codex Sinaiticuksesta ja Codex Vaticanuksesta, jotka ovat Raamatun käsikirjoituksia parisataa vuotta ennen Muhammedia.
sinäkin siis myönnät että nykyraamatussa on virheitä