feminismi finaalissa

..feminismi lienee saavuttanut tavoitteensa, mitään epätasa-arvoa ei enää ole, koska itse asiassa miehet ovat vähemmistönä kaikessa, joka lukumäärässä..

..feminismi palvelee tätä nykyä enää lähinnä ruotsalaisen kansanpuolueen etua, mikä ilmenee irtopisteiden keruuna, vrt. rumpjournalism -ajattelu, tai ainakin niin sanottu, ajattelu siis..

..nyt kun sukupuolineutraalia avioliittoakin ollaan rinta, mahdollisesti molemmat, rottingilla säätämässä lähes sakramentiksi, voitaneen samaan pakettiin kääriä myös sukupuolineutraali jumaluus, koska pyhän hengenkin ollakseen enemmistödemokraattinen täytyy toteutua eduskunnan tahdon kautta..


..tuota kyllä kummeksun tuota enemmistödemokratiaa, eikö se ole epädemokraattista, sehän on vain käännettyä vähemmistödemokratiaa..??
6228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Satuin katsomaan Suomi-Areenan lähetystä viime viikolla ja siinä Stefan Wallin oli aika nöyrää poikaa suhteessa uuteen hallitukseen. Ei pitänyt hallituspaikkaa tasa-arvoministerinä mitenkään itsestään selvyytenä tai saavutettuna etuna.

Sorry JP, mutta tuo "sukupuolineutraali" on täyttä peetä. Miksei voi reilusti sanoa, että homo tai lesbo?

Äänestä
  • Aloittaja

    ..kokonaista niinpä -ajatusta tähän ei voi laittaa, sillä sen verran tekopyhää nöyryyttä olin havaitsevinani ruotsalaisen kansanpuolueen edustajan, stefan wallinin, esiintymisessä juuri mainitsemassasi tilaisuudessa..

    ..myöskään sukupuolineutraali -asia ei mielestäni korjaannu pelkillä lesbo tai homo -määritelmillä, koska kysymyksessä ovat eri asiat..

    ..hieman samaan tapaan kuin yritettäisiin mahduttaa heinäseiväs ja rautakanki saman käsitteen alle, tosin ovathan nuo kyllä jonkinlaisia peltotyökaluja, mutta kumminkin..

    Äänestä

  • UPDATE_7873588 kirjoitti:

    ..kokonaista niinpä -ajatusta tähän ei voi laittaa, sillä sen verran tekopyhää nöyryyttä olin havaitsevinani ruotsalaisen kansanpuolueen edustajan, stefan wallinin, esiintymisessä juuri mainitsemassasi tilaisuudessa..

    ..myöskään sukupuolineutraali -asia ei mielestäni korjaannu pelkillä lesbo tai homo -määritelmillä, koska kysymyksessä ovat eri asiat..

    ..hieman samaan tapaan kuin yritettäisiin mahduttaa heinäseiväs ja rautakanki saman käsitteen alle, tosin ovathan nuo kyllä jonkinlaisia peltotyökaluja, mutta kumminkin..

    sukupuolineutraali ei ole synonyymi seksuaalisesta suuntautumisesta riippumattomuudelle, -sillä on vain lähinnä haluttu yksinkertaistaa tavoiteltua avioliittolain muutoksen vaikutusta. nykyisen avioliittolain mukaanhan avioliittoon voi vihkiä ainoastaan miehen ja naisen eikä siinä nykyisessäkään laissa mainita avioliittoon vihittävien seksuaalista orientaatiota. esimerkiksi siis aviomies voi olla myös, -tosin harvemmin taitaa tosiasiassa olla-, joko homo tai jopa myös lesbokin laajemmin ajatellen. silti hän voi avioitua morsiamensa kanssa laillisesti, jos morsian on nainen.

    tavoiteltu sukupuolineutraali avioliittolaki muuttaa ja laajentaa tilannetta sitten siltä osin, että aviomies ja morsian eli neutraalimmin aviopuolisot voivat olla kumpaa tahansa sukupuolta ja seksuaallisilta orientaatioiltaan aivan mitä tahansa haluavat ollakin.

    Äänestä

  • manna gryn kirjoitti:

    sukupuolineutraali ei ole synonyymi seksuaalisesta suuntautumisesta riippumattomuudelle, -sillä on vain lähinnä haluttu yksinkertaistaa tavoiteltua avioliittolain muutoksen vaikutusta. nykyisen avioliittolain mukaanhan avioliittoon voi vihkiä ainoastaan miehen ja naisen eikä siinä nykyisessäkään laissa mainita avioliittoon vihittävien seksuaalista orientaatiota. esimerkiksi siis aviomies voi olla myös, -tosin harvemmin taitaa tosiasiassa olla-, joko homo tai jopa myös lesbokin laajemmin ajatellen. silti hän voi avioitua morsiamensa kanssa laillisesti, jos morsian on nainen.

    tavoiteltu sukupuolineutraali avioliittolaki muuttaa ja laajentaa tilannetta sitten siltä osin, että aviomies ja morsian eli neutraalimmin aviopuolisot voivat olla kumpaa tahansa sukupuolta ja seksuaallisilta orientaatioiltaan aivan mitä tahansa haluavat ollakin.

    Jos perhana kysymys on siitä, vihitäänkö perinteisesti mies ja nainen, vaihtoehtoisesti kaksi miestä tai kaksi naista. Viimeksi mainituissa on kysymys homo- tai lesbopareista. Totta kai voidaan käyttää sivistyneitä termejä, kuten tuo naurettava sukupuolineutraali. En hae mitään synonyymeja ja avioliittolain uudistuksessa voitaisiin olla ihan rehellisiä tosiasioille. Kaksi naista avioituessaan ovat yksikäsitteisesti lesbopari. Piste. Minua ärsyttää ihan suunnattomasti yksinkertaisten asioiden monimutkaistaminen.
    Sukupuolineutraali on täyttä munkkilatinaa; tehdään vaikeasti lähestyttävästä asiasta teflonia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Raipe. kirjoitti:

    Jos perhana kysymys on siitä, vihitäänkö perinteisesti mies ja nainen, vaihtoehtoisesti kaksi miestä tai kaksi naista. Viimeksi mainituissa on kysymys homo- tai lesbopareista. Totta kai voidaan käyttää sivistyneitä termejä, kuten tuo naurettava sukupuolineutraali. En hae mitään synonyymeja ja avioliittolain uudistuksessa voitaisiin olla ihan rehellisiä tosiasioille. Kaksi naista avioituessaan ovat yksikäsitteisesti lesbopari. Piste. Minua ärsyttää ihan suunnattomasti yksinkertaisten asioiden monimutkaistaminen.
    Sukupuolineutraali on täyttä munkkilatinaa; tehdään vaikeasti lähestyttävästä asiasta teflonia.

    ..joskus tuntuu aivan siltä, että yksinkertaisesta asiasta tehdään tarpeettoman vaikea asia..
    ..eikö kirkkokin voisi vihkiä sukupuolisia vähemmistöjä ihan mihin tahansa muuhun kuin avioliittoon, siis johonkin vastaavaan liittoon, jonka nimi ei nyt vahingossakaan olisi avioliitto..??

    ..käsitteeseen kuulumattoman aineksen tunkeminen käsitteeseen aiheuttanee nykyisenkaltaisen pahoinvoinnin..

    Äänestä

  • UPDATE_7873588 kirjoitti:

    ..joskus tuntuu aivan siltä, että yksinkertaisesta asiasta tehdään tarpeettoman vaikea asia..
    ..eikö kirkkokin voisi vihkiä sukupuolisia vähemmistöjä ihan mihin tahansa muuhun kuin avioliittoon, siis johonkin vastaavaan liittoon, jonka nimi ei nyt vahingossakaan olisi avioliitto..??

    ..käsitteeseen kuulumattoman aineksen tunkeminen käsitteeseen aiheuttanee nykyisenkaltaisen pahoinvoinnin..

    sukupuolinen vähemmistö ja seksuaalinen vähemmistö ne yhteen soppii. :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7873588 kirjoitti:

..feminismi lienee saavuttanut tavoitteensa, mitään epätasa-arvoa ei enää ole, koska itse asiassa miehet ovat vähemmistönä kaikessa, joka lukumäärässä..

..feminismi palvelee tätä nykyä enää lähinnä ruotsalaisen kansanpuolueen etua, mikä ilmenee irtopisteiden keruuna, vrt. rumpjournalism -ajattelu, tai ainakin niin sanottu, ajattelu siis..

..nyt kun sukupuolineutraalia avioliittoakin ollaan rinta, mahdollisesti molemmat, rottingilla säätämässä lähes sakramentiksi, voitaneen samaan pakettiin kääriä myös sukupuolineutraali jumaluus, koska pyhän hengenkin ollakseen enemmistödemokraattinen täytyy toteutua eduskunnan tahdon kautta..


..tuota kyllä kummeksun tuota enemmistödemokratiaa, eikö se ole epädemokraattista, sehän on vain käännettyä vähemmistödemokratiaa..??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu