Vilèn ja gradu

Kyllä on hävytöntä, ettei (poliitikon uraa
kenties suunnitteva )saa rauhassa kopioida
toisten tekstejä ja käyttää omanaan. Miehessähän
on ollut selvää ministeripotentiaalia jo yli
kymmenen vuotta sitten. Nyt pojalle ministerin
paikka muutamaksi vuodeksi ja sitten hyvä,
suuripalkkainen pakastevirka jossain valtion
firmassa. Ja jäsenyys useissa valtionyritysten
hallintoneuvostossa. Tällainen oma-aloitteisuus
ei missään nimessä saa jäädä palkitsematta...


Tämä keskustelu sai alkunsa aiheesta:
Vilén "hämmästynyt ja yllättynyt" gradujupakasta
5214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Täällä alkaa olla näköjään vallalla
amerikkalainen malli.
Kansanedustajuus ei vielä laukaissut varastossa
ollutta pommia. Ministeriltä kaivaa
totuuskomissio irti kaiken mahdollisen.
Mikä on opiksi tästä:
Ministeri pitää valita jo Dalai-Laman tavoin 3-5
vuotiaina ja eristää heidät kaikesta maallisesta
pahasta. Tuskin se aittaisi kepun pasktynnyrissä
ryvetetään uudet tulokkaat kuitenkin totuutta
tarpeentullen säästellen. Onkohan sillä
Maakansalla materiaalia siitä Hakkaraisesta, minä
se voisin tietää mutta enpähän taija kertuva.
P.S. Maakansa voisi alkaa julasta Paavo
Väyrysen, idänpolitiikkaa koskevaa väitöskirjaa.
PV.n nykyisten Brysselin ryhmäkirjeiden sijasta.
Tästä kollilaisten Paavolle tekemästä
tutkielmasta se tulisi vasta betselleri. Vai
onkokohan se julistettu valtiosalaisuudeksi

Äänestä
  • on tosi tyhjä jos ei yhtä perus-opinnäytettä
    sieltä saa ulos puristettua, vaan täytyy toisia
    papukaijana kaakattaa.
    Sama toisten apinointi nyt ministerinä jatkuu ja
    EU:ta muilta apinoi.

    Äänestä

Kepu yrittää kostaa tässä Kokoomukselle Ahon
pudottamisen pois Suomen Pankista. Itälähän
(kok) sanoi että jos ei Kanervaa valita, ei
sitten Ahoakaan. Olisi vielä mielenkiintoista
tietää, mihin puolueeseen kuuluvat gradun
arvioitsijat ja Oulun yliopiston rehtori.
Ja kysymyksessä on jo 1989 läpi mennyt ja
arvioitu gradu... aika outoa. Pitäisköhän nyt
alkaa tutkimaan kaikki gradut ja
tohtorinväitöskirjat ja miltâ vuodelta
aloitettaisiin?

Äänestä
  • Toinen tulevan ministerin Vilénin gradun
    arvioijista on professori Kalaoja ja hän on
    (yllätys, yllätys) kepulainen. Kalaoja on nykyään
    virassa Kajaanissa ja (yllätys yllätys) juuri
    Kajaanista tuli tämä ilmianto.

    Vilén on aikoinaan reilusti lähdeluettelossa
    kertonut Simon kunnan historian olevan yksi
    lähteistä. Työn arvioijat ovat arvioissaan jo
    myös kertoneet lainauksista Simon kunnan
    historiasta, mutta niistä huolimatta he ovat työn
    hyväksyneet arvosanalla cum laude (suurella
    kiitoksella).

    Kyllä tässä jupakassa taas vahvasti on mukana
    kepulainen paskan heitto. Siihen kepulaiset ovat
    aina valmiita kuin partiopojat.

    Äänestä

Eikös tämä nyt osoittanut, että kyseisessä
ihmisessä on selvää poliitikko ainesta..
Tekemättä itse mitään saa nauttia arvostusta ja
näillä olemattomilla meriiteillä pääsee uralla
eteenpäin... Saa olla ylpeä itsestää! Ainoa
heikko kohta on jos nyt jää kiinni vilpistään,
mutta siinähän viimeistään loistava tilaisuus
osoittaa "poliittiset" taitonsa.. Puhua itsenä
pois pälkähästä. Kyllä aina joku selitys löytyy.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hattara kirjoitti:

Kyllä on hävytöntä, ettei (poliitikon uraa
kenties suunnitteva )saa rauhassa kopioida
toisten tekstejä ja käyttää omanaan. Miehessähän
on ollut selvää ministeripotentiaalia jo yli
kymmenen vuotta sitten. Nyt pojalle ministerin
paikka muutamaksi vuodeksi ja sitten hyvä,
suuripalkkainen pakastevirka jossain valtion
firmassa. Ja jäsenyys useissa valtionyritysten
hallintoneuvostossa. Tällainen oma-aloitteisuus
ei missään nimessä saa jäädä palkitsematta...


Tämä keskustelu sai alkunsa aiheesta:
Vilén "hämmästynyt ja yllättynyt" gradujupakasta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu