Lopun Ajat?

Mikään ei osoita, että millään kriteereillä määritellen minkään lajin "Lopun Ajat" olisivat tulossa.

1. Maailmanloppua on aina odoteltu. Jokin aiheessa kiehtoi ihmisiä jo tuhansia vuosia sitten.

2. Raamatun ennustamat mullistukset eivät ole nykypäivänä millään tavoin realisoitumassa. Tilanne on pikemminkin päinvastainen: maailmanhistoriassa on ollut PALJON vaikeampia aikakausia kuin nykyinen. Sodat, levottomuus ja turvattomuus ovat aina olleet osa ihmiskunnan elämää. Vaikka ongelmia monilla alueilla onkin, ennennäkemätön hyvinvointikin on osalle ihmiskuntaa arkea. Esim. keskiaikaan nähden elämämme on todella turvallista. Vielä 40-luvullakin tilanne oli erilainen kuin nykyisin, kiitos sodan!

3. Lopun Ajan merkit ova fundamentalistiuskovaisten mielikuvituksen tuotetta: maallistuminen on jatkunut jo satoja vuosia ja on merkki siitä, että ihmiskunta kehittyy. Jos maailmaa katsomme, ne yhteiskunnat eivät hyvin voi, joissa papisto valtiota johtaa! Jos usko sanelee ihmisten elämää, ollaan nopeasti syvällä suossa..

4. Raamatun maailmanloppua koskevat ennustukset ovat sekavia ja moniselitteisiä. Esim. Ilmestyskirjalla on taustansa omassa aikakaudessaan: tekstit ovat seurakunnille lähetettyjä salakielisiä rohkaisu- ja ohjeviestejä. Tähänkään seikkaan yksikään profeetoistamme ei ole halunnut kantaa ottaa.

5. Käytännössä kaikki dramaattiset maailomanlopun ennustukset ja salaliittoteoriat ovat lähtöisin Amerikasta. Sama koskee muitakin fundamentalistisiä näkemyksiä, joita tämänkin maan "tosiuskovaisten" piirissä viljellään. Kukaan ei vain oikein halua asiasta puhua. Miksiköhän?
10365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Oli vähan samanlainen tilanne kuin nyt, kovaa velkaantumista spekulaatiota asseteilla ja pörssikusseilla, joka sitten johti vuoden 29-pörssiromahdukseen.Sittenhän alkoi 30-luvun lama ja pulakausi,joka kärjistyi toiseen maailmansotaan.Epäilen että olemme kulkeneet ympyrän ja palanneet siihen 29-tilanteeseen.Tämän puolesta puhuu myös Nikolai Kondrativ:in aaltoteoria taloudesta.Jos googletat Kondratiev talvi,löytyy myös juttua kauppalehden keskustelu sivuilta.Siksi ajattelen että kaikki on mahdollista nykypäivänä. Tässä oli nyt tälläistä pelottelua palstan henkeen sopivasti :-)

Äänestä
  • Kaikki on toki aina mahdollista. Usakonnon kanssahan tällä keskustelullamme ei merkitystä ole, mutta mielenkiitoistahan spekulointi aina on.

    Muistaakseni ainakin Winston Churchill oli sitä mieltä, ettei historiasta voi oppia mitään. Tarkkoja sanoja en muista. Aivan totta sekään ajatus ei ehkä ole, mutta oma totuuden siemen siinäkin on.

    30-luku oli aika lailla toisenlaista aikaa kuin nykyinen. Syyt, jotka lopulta maailman suursotaan ajoivat, olivat moninaiset. Euroooppa 30-luvulla ennen sotaa oli eri tilanteessa kuin nyt: vastakkaiset ideologiat jylläsivät ja ääriliikkeet olivat voimissaan. Liittoutumia muodostettiin ja esim. Saksassa oli vallalla katkeruus edellisestä sodasta johtuen; siinähän Saksa lyötiin perusteellisesti polvilleen.

    Euroopassa oli useita diktaattoreja: Hitler, Stalin, Mussolini. He kaikki olivat mielestään oikeutettuja laajentamaan valtioitaan sodalla. Tuon tyyppinen tilanne ei nyt ole.

    Tämän päivän taantumaa ei myöskään voi juuri verrata 30-lukuun. Ihmisten valtaosalla kehittyneissä maissa ei ylitsepääsemättömiä pulmia ole ja ruokaakin riittää. 30-luvulla tilanne oli kurjempi.

    Historiallisia aikakausia voi aina vertailla keskenään. Maailma kuitenkin muuttuu koko ajan ja tieto edellisten aikakausien virheistä opettaa jotakin - ainakin niin voi toivoa.

    Jos lopuksi vielä jotakin kommentoin uskonnosta, koska silläkin on profetioiden kanssa yhtymäkohtansa.

    Yhtä asiaa ihmettelen: mikähän mahtaa olla se mystinen ja outo entisaika, jolloin kaikki oli paremmin? Mikä on se ohitettu aikakausi, jolloin moraali oli meidänkin maassamme paljon nykyistä korkeampi ja koko kansamme ei ollut tuhon tiellä? Kun itse katson historiaamme, kaikkiin menneisiin aikakausiin omat ongelmansa löytyvät, mutta ilmeisesti usko on joidenkin ajattelua niin paljon avartanut, että he ymmärtävät paremmin...

    Äänestä

  • Inhottava realisti kirjoitti:

    Kaikki on toki aina mahdollista. Usakonnon kanssahan tällä keskustelullamme ei merkitystä ole, mutta mielenkiitoistahan spekulointi aina on.

    Muistaakseni ainakin Winston Churchill oli sitä mieltä, ettei historiasta voi oppia mitään. Tarkkoja sanoja en muista. Aivan totta sekään ajatus ei ehkä ole, mutta oma totuuden siemen siinäkin on.

    30-luku oli aika lailla toisenlaista aikaa kuin nykyinen. Syyt, jotka lopulta maailman suursotaan ajoivat, olivat moninaiset. Euroooppa 30-luvulla ennen sotaa oli eri tilanteessa kuin nyt: vastakkaiset ideologiat jylläsivät ja ääriliikkeet olivat voimissaan. Liittoutumia muodostettiin ja esim. Saksassa oli vallalla katkeruus edellisestä sodasta johtuen; siinähän Saksa lyötiin perusteellisesti polvilleen.

    Euroopassa oli useita diktaattoreja: Hitler, Stalin, Mussolini. He kaikki olivat mielestään oikeutettuja laajentamaan valtioitaan sodalla. Tuon tyyppinen tilanne ei nyt ole.

    Tämän päivän taantumaa ei myöskään voi juuri verrata 30-lukuun. Ihmisten valtaosalla kehittyneissä maissa ei ylitsepääsemättömiä pulmia ole ja ruokaakin riittää. 30-luvulla tilanne oli kurjempi.

    Historiallisia aikakausia voi aina vertailla keskenään. Maailma kuitenkin muuttuu koko ajan ja tieto edellisten aikakausien virheistä opettaa jotakin - ainakin niin voi toivoa.

    Jos lopuksi vielä jotakin kommentoin uskonnosta, koska silläkin on profetioiden kanssa yhtymäkohtansa.

    Yhtä asiaa ihmettelen: mikähän mahtaa olla se mystinen ja outo entisaika, jolloin kaikki oli paremmin? Mikä on se ohitettu aikakausi, jolloin moraali oli meidänkin maassamme paljon nykyistä korkeampi ja koko kansamme ei ollut tuhon tiellä? Kun itse katson historiaamme, kaikkiin menneisiin aikakausiin omat ongelmansa löytyvät, mutta ilmeisesti usko on joidenkin ajattelua niin paljon avartanut, että he ymmärtävät paremmin...

    Se Hitlerin pahuus olisi päässyt valtaan ellei ihmiset olisi olleet työttömiä,syrjäytyneitä ja toivottomia.Silloinhan laman aikaan ihmisten ajatukset "kaatuivat" oikeistoon(ääri) ja vasemmistoon(kommunismi).Nythän on minun mielestä vallalla ääri kapitalismi ,joka sekin saattaa kaatua omaan mahdottomuuteeensa (ehkä).

    Äänestä

Ainoa joka Raamatussa puhuu "lopun ajoista" on Daniel:
Dan. 8:17 Silloin hän tuli aivan lähelle sitä paikkaa, jossa minä seisoin; ja hänen tullessansa minut valtasi pelko, ja minä lankesin kasvoilleni. Ja hän sanoi minulle: "Tarkkaa, ihmislapsi, sillä näky tarkoittaa lopun aikaa".
Dan. 8:19 Sitten hän sanoi: "Katso, minä ilmoitan sinulle, mitä on tapahtuva viimeisenä vihan aikana; sillä lopun aikaa tämä tarkoittaa.
Dan. 11:18 Sitten hän kääntyy rantamaita vastaan ja ottaa valtaansa monet. Mutta eräs sotapäällikkö tekee hänen herjauksistaan lopun ja kostaa hänelle hänen herjauksensa.
Dan. 11:35 Ja taidollisista jotkut kompastuvat, että heidän joukkonsa koeteltaisiin, seulottaisiin ja puhdistettaisiin lopun ajaksi, sillä vielä kestää, ennenkuin määräaika on.
Dan. 11:40 Mutta lopun ajalla Etelän kuningas iskee yhteen hänen kanssansa. Ja Pohjan kuningas käy tämän kimppuun vaunuilla ja ratsuilla ja monilla laivoilla, hyökkää hänen maihinsa, tulvana leviten niiden ylitse.
Dan. 12:4 Mutta sinä, Daniel, lukitse nämä sanat ja sinetöi tämä kirja lopun aikaan asti. Monet sitä tutkivat, ja ymmärrys lisääntyy.
Dan. 12:9 Niin hän sanoi: "Mene, Daniel, sillä ne sanat pysyvät lukittuina ja sinetöityinä lopun aikaan asti.

Apostoli Johannes käyttää termiä "viimeinen aika" ja se oli elettävänä jo hänen aikanaan:
1. Joh. 2:18 Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.

Äänestä
  • "Ameriikan" harhaopin pauloissa.
    Etkä ymmärrä mistä lopunajasta Danielin kirja kirjoitti!

    Danielin kirja kirjoitti niistä neljän pedon lopunajoista joista Danielin kirja kertoo;
    1. Babylonia 2. Meedia 3. Persia 4. Magedonia.

    Ja neljäs peto olikin Magedonian maailmanvalta ,vaikka kaikki Ameriikan harhat muuta opettavat.
    - Se valta jakaantui Dialokeille ja niitten joukosta nousi se Dan.7:24. nainitsema 11. kuningas nimeltään Antiokhos neljäs Epifanes ,josta Danielin kirja kertoo tarkemmin.

    Johanneskin erehtyi kun oli ns, juutalaisen uskonkäsitteen mukaan Jumalaton ja sitä mukaa tietämätön.

    Dan.12:10. ,,, " eikä kukaan jumalaton ole tätä ymmärtävä. Mutta viisaat ymmärtävät."

    Hanki viisautta ,- se on tietoa ja hankkiudu eroon jumalattomista Ameriikan uskonnoista.

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    "Ameriikan" harhaopin pauloissa.
    Etkä ymmärrä mistä lopunajasta Danielin kirja kirjoitti!

    Danielin kirja kirjoitti niistä neljän pedon lopunajoista joista Danielin kirja kertoo;
    1. Babylonia 2. Meedia 3. Persia 4. Magedonia.

    Ja neljäs peto olikin Magedonian maailmanvalta ,vaikka kaikki Ameriikan harhat muuta opettavat.
    - Se valta jakaantui Dialokeille ja niitten joukosta nousi se Dan.7:24. nainitsema 11. kuningas nimeltään Antiokhos neljäs Epifanes ,josta Danielin kirja kertoo tarkemmin.

    Johanneskin erehtyi kun oli ns, juutalaisen uskonkäsitteen mukaan Jumalaton ja sitä mukaa tietämätön.

    Dan.12:10. ,,, " eikä kukaan jumalaton ole tätä ymmärtävä. Mutta viisaat ymmärtävät."

    Hanki viisautta ,- se on tietoa ja hankkiudu eroon jumalattomista Ameriikan uskonnoista.

    "Dialokeille" , - ja varmaan siellä tarvittiin noita keskustelu taitojakin vaikka sotataidot olivatin etusijalla .

    Noitten Aleksanteri Suuren seuraajien DIADOKIen keskuudessa !

    Mitä tuohon uskovien Danielin kirjan hömppään tulee , niin eivät he ole tunteneet Syyrian Seleukidien kuninkuutta lainkaan historiasta ja syystä siitä ovat erehtyneet.

    Ameriikkaan eivät nuo lähi-idän muinaishistorialliset asiat ole päätyneet ja näin ollen tuo maailmanlopun harhaenustelut ovatkin siellä saaneet valtavat mittasuhteet. Ja ne ovat levinneet ympäri maailmaa uudistettuina Kristinuskon harhana jota on markkinoitu "herätyksenä" ,oikeastaan ihmiskunta on tarvinnutkin tuon "Ameriikan" harhaoppien hillittömän hyökkäyksen kaikkialle ,jotta he ymmärtäisivät Kristinuskon olevan samalla tavalla uskonto kuin muutkin uskonnot muuttuvine uskon käsitteineen.
    Tänä päivänä Kristinuskossa oleva totuus onkin huommenna ja harhaa !
    Sillä niin monet Mailmanloput ja Tempaukset ovat kiitäneet ohitsemme meitä koskettamatta!

    Äänestä

  • >>Mutta lopun ajalla Etelän kuningas iskee yhteen hänen kanssansa (Pohjan kuningas)

    Äänestä

>> 5. Käytännössä kaikki dramaattiset maailomanlopun ennustukset ja salaliittoteoriat ovat lähtöisin Amerikasta. Sama koskee muitakin fundamentalistisiä näkemyksiä, joita tämänkin maan "tosiuskovaisten" piirissä viljellään. Kukaan ei vain oikein halua asiasta puhua. Miksiköhän? >>

Ameriikan harhoista William Milleristä , Joseph Smithistäkin ,David Wilkerronista,Ellen G. Whitestä, William Branhamista Ja kenestä vielä pitäisi puhua ja miksi noista harhaoppisista tulisi keskustella ?

Heillä kaikillahan on levitettävänään ollut niin suuri valhe jotta ihmiset ovat sen jopa uskoneet.
Jos valehtelet vähän tai puhut kokonaan totta niin ei sitä hevillä uskota.

Mutta valehtele kunnolla ja valehtele kristinuskon 2000 vuotiseen valheeseen lisäillen niin ja vot jo uppoaa kuin kuumma puukko voihin.

Mutta milloin se päättyy tuonkin valheen levittely ,jokaisella uskonnolla on tähän asti ollut loppunsa niin kuin ollut alkunsakkin?

Äänestä

> Mikään ei osoita, että millään kriteereillä määritellen minkään lajin "Lopun Ajat" olisivat tulossa.

Israel osoittaa vastaansanomattomasti, että Jeesuksen paluu on lähellä, samoin kahden vuosituhannen jakso on jo monesti toteutunut ja Raamatussakin se on ilmoitettu, ilman Pyhän Hengen opetusta on vain mahdoton vastaanottaa luonnolliselle ihmiselle, samoin kuin muutkin ilmoitukset, sillä tyhjäksi Herra tekee ihmisten oman viisauden, niinkuin on kirjotettu.

Samoin myös muista puista eli kansojen itsenäistymistä nähdään, että niiden tuomiot ovat lähellä ja tapahtuvat kun Jeesus tulee ja on ilmoitettu ja kirjoitettu Ilmestyskirjassa.

1. Jeesus puhui tämän maailmankauden päättymisestä ei maailman lopusta vaan sen ajanjakson päättymisestä, sillä tulonsa jälkeen alkaa Jumalan valtakunta uudessa maassa ja taivaassa, mutta ennen tuloaan on Pahuuden valtakunta 42 kuukautta, sillä Saatana heitetään taivaasta maan päälle ja tietää, että on hänellä vain vähän aikaan ja vihansa on suuri ihmisiä kohtaan mutta ennenkaikkea Jumalan lapsia kohtaan, sillä vihaa Jumalaa ja Jeesusta, sillä ovat hänet jo tuominneet, vaikka ei olekaan vielä sidottu syvyyteen.

2. Raamatussa ilmoitetut merkit täyttyvät ja tulevat täyttymään väkevästi ja nopeasti, monet ihmiset eivät vain sitä hyväksy eivätkä ymmärrä. Toki monet ihmiset yleisestikin ymmärtävät tämän ajan mahdottomuuden ja luonnon rasituksen ja ihmisten ahneuden ja ovat kaikki merkkejä, samoin monet muutkin eikä ole mitään epäselvää uskovalle, vaikkai niiden perusteella pystykään aikamääriä sanomaan, vaan muista Raamatun ja Pyhän Hengen vaikutuksesta voi niitä päätellä, jos voi, sen yksin Isä tietää. Kaikki tulee koetella.

3. Raamatun ilmoitus ei ole mielikuvituksen tuotetta, vaan Jumalan antama ilmoitus. Tietysti tulkinnat voivat olla mielikuvituksen tai Pyhän Hengen tai pimeyden henkien vaikutuksia. Autuaat ne, jotka turvaavat Herraan Jeesukseen ja armossa kasvavat vanhurskaudessaan ja tuntemisessaan ja anovat hyviä hengellisiä asioita, niinkuin on kirjoitettu. Voi niitä, jotka eivät etsi Jumalan valtakuntaa, vaikka näkevät Jumalan luomakunnan todistuksena Luojan suurista töistä. Jumalan valtakunta on Jeesuksessa ja taivaassa, vaikka Pyhä Hengensä vaikuttaa ihmisissä ja johdattaa ja opettaa ja puolustaa. Valtion esivalta on myös Jumalan säätämää, vaikka ei olekaan Jumalan valtakuntaa, vaikka voi sielläkin olla Jeesuksen opetuslapsia ainakin vielä, kun ei ole pedon merkki tullut. Siinä olet oikeassa, että maan päällä ei ole Jumalan valtakunta eikä ole tarkoituskaan maailmallisesti, sillä maailmasta meidät uloskutsutaan ja olemme sen saaneet voittaa, niinkuin Jeesus on voittanut. Maalliset ja uskonnolliset papistot hallitsijoina eivät ole Jumalan asettamia, siitä olen samaa mieltä ja myös sen vaarallisena näen, koska Jeesus on ainoa Tuomari ja hallitse taivaassa Isän valtaistuimella ja tuo valtakuntansa tullessaan, mutta maailmalliset uudistetaan ja pahat poistetaan ja vanhurskaus tuodaan.

4. Raamatun profetiat ovat vain Pyhän Hengen antamia ja samoin tulkinnat tulee saada Pyhän Hengen vaikuttamina, sillä ilman sitä ovat ihmiselle kuten sinulle mahdottomia tulkita oikein paitsi kirjaimellisesti. Ilmestyskirja kuvaa pääosin vielä edessä olevaa tulevaa nopeaa eskatologista ajanjaksoa, joka kestää seitsemän vuotta, mutta siinä on myös menneitä ja sen ajan jälkeisiäkin asioita.

5. Raamatun pyhät kirjoitukset ovat Isältä Jumalalta ja pääosin juutalaisen kansan kautta. Tulkintoja on tehty kaikkialla maailmassa, missä niitä on vain luettu. Amerikassa on yritteliäs perintökulttuuri ja rohkea rokan syö mentaliteetti ja vaikuttaa myös sielullisiin, mutta samoin hengellisesti Herra antaa anoville eikä sovi vähätellä, kunhan vain osaa erottaa Jumalasta ja ihmisestä ja samoin Mammonaa välttää, sillä paljon on senkin kaltaista. Jokaisen tulee omaansa valvoa ja koetella myös toisilta saadut. Autuaat ne, jotka Jumalan tahdon tekevät ja Jeesusta uskovat ja rakastavat, amen.

Äänestä
  • Mitään uutta en kyllä kommenteistasi valitettavasti löytänyt. Pääosin turvauduit siihen samaan retoriikkaan, jota täällä päivästä päivään julistetaan.

    Israel ei valtiona osoita YHTÄÄN MITÄÄN. Se osoittaa vain sen, että Toisen Maailmansodan jälkeen juutalöisia haluttiin hyvitellä ja näin ollen nerokkaasti perustettiin juutalaisvaltio alueelle, josta oli jo muutenkin ikuisuuksia kiistelty.

    Israel itsessään olisi valtiona kadonnut kartalta jo vuosikymmeniä sitten ilman USA:n aseapua, jolla siitä on rakennettu alueen sotilaallisesti voimakkain valtio. USA taas tukee Istraelia niin uskonnoillisen äärioikeiston & varakkaiden juutalaisten painostuksen vuoksi kuin Lähi-Idän öljynkin takia!

    Raamatusta rivien välistä lukemalla löytää aivan mitä vain kuten sinäkin teet.

    Ensimmäistäkään toteutunutta profetiaa en ole löytänyt sen kummemmin Raamatusta kuin muualtakaan. Raamatun profeettojen laveasti muotoiullut ennustukset voidaan tulkita halutulla tavalla ja kernaasti uskovaiset niin ovat tehneetkin. Missä tsahansa saa tapahtua mitä vain: aina on asia Raamatussa ennustettu. Luonnollisesti nämä ennustukset on nyt jälkikäteen helppoa tulkita. Selittäjiä riittää pilvin pimein ja virheet eivät mieltä paina. Se "Pyhä Henki" puhuu aina uudelle sukupolvelle profeettoja ja aina se tieto on varmaa.

    Ilmestyskirjaa ei kukaan todeksi saa, vaikka mitä tekisi. Toki sekavat tekstit on aina mahdollista vääntää haluttuun muotoon.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Inhottava realisti kirjoitti:

Mikään ei osoita, että millään kriteereillä määritellen minkään lajin "Lopun Ajat" olisivat tulossa.

1. Maailmanloppua on aina odoteltu. Jokin aiheessa kiehtoi ihmisiä jo tuhansia vuosia sitten.

2. Raamatun ennustamat mullistukset eivät ole nykypäivänä millään tavoin realisoitumassa. Tilanne on pikemminkin päinvastainen: maailmanhistoriassa on ollut PALJON vaikeampia aikakausia kuin nykyinen. Sodat, levottomuus ja turvattomuus ovat aina olleet osa ihmiskunnan elämää. Vaikka ongelmia monilla alueilla onkin, ennennäkemätön hyvinvointikin on osalle ihmiskuntaa arkea. Esim. keskiaikaan nähden elämämme on todella turvallista. Vielä 40-luvullakin tilanne oli erilainen kuin nykyisin, kiitos sodan!

3. Lopun Ajan merkit ova fundamentalistiuskovaisten mielikuvituksen tuotetta: maallistuminen on jatkunut jo satoja vuosia ja on merkki siitä, että ihmiskunta kehittyy. Jos maailmaa katsomme, ne yhteiskunnat eivät hyvin voi, joissa papisto valtiota johtaa! Jos usko sanelee ihmisten elämää, ollaan nopeasti syvällä suossa..

4. Raamatun maailmanloppua koskevat ennustukset ovat sekavia ja moniselitteisiä. Esim. Ilmestyskirjalla on taustansa omassa aikakaudessaan: tekstit ovat seurakunnille lähetettyjä salakielisiä rohkaisu- ja ohjeviestejä. Tähänkään seikkaan yksikään profeetoistamme ei ole halunnut kantaa ottaa.

5. Käytännössä kaikki dramaattiset maailomanlopun ennustukset ja salaliittoteoriat ovat lähtöisin Amerikasta. Sama koskee muitakin fundamentalistisiä näkemyksiä, joita tämänkin maan "tosiuskovaisten" piirissä viljellään. Kukaan ei vain oikein halua asiasta puhua. Miksiköhän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu