Maran Nobel kyseenalainen
Mahtisaari
6143
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
En huomannut linkissä erittelyä kunkin "väärän" palkitun kohdalla, mutta voihan kirjoittaja olla kirjaimellisesti tulkittuna oikeassa. Mutta käytännössä Nobelin rauhanpalkinnosta on usein muodostunut toive, että palkittu tekisi jotain rauhan eteen. Tämä toive-periaate näkyi ehkä selvimmin presidentti Obaman palkitsemisessa.
Esim. Jasser Arafat olisi ansainnut Nobelin, muttei rauhan vaan taloustieteen. Hänen uransa todisti, että yhdistystoiminnallakin voi kohota maailman rikkaimpien miesten kerhoon, kuten hän kuollessaan oli. Tässäkin luultavasti palkittaessa toivottiin, että edistettäisiin rauhaa palkitsemalla riitapukarit.
Tähän nähden presidentti Ahtisaari sentään on tehnyt jotain palkintonsa eteen, eikä kyse ol vain toiveesta, että hän palkittuna neuvottelisi rauhaa jonnekin.
palkkansa ansainnut, sanotaan meillä Natossakin lievää ironiaa tai jotakin sarkasmia äänessä.
käsketty. Siinä se.
Martti Ahtisaaren nobelissa ei ole mitään kyseenalaista vaan hän olisi ansainnut rauhanpalkinnon jo aikaisemminkin toisin sanoen ruotsakaiset yrittävät nuolla Venäjän valtionjohdon takapuolia.
Serbit, venäläiset ja venäjämieliset luonnollisesti ovat asiasta erimieltä koska juuri Ahtisaaren ansiota on Kosovon itsenäistyminen mikä suututti mainitsemani ihmiset.
hajalle.
Noo, voisihan tuo mainio Marttimme järkätä Palestiinalaisvaltion ja sitten hän voisi neuvotella Karjalan palauttamisen.
Acehin maakunnan asiat lienevät hyvällä tolalla tuolla kaakkois-Aasiassa.
Kyllä Ahtisaari elämäntyöllään on Nobelin ansainnut.