Laitan rakenteilla olevaan taloon maalämmön porakaivolla. Ei tullut tilausta tehdessä huomioitua viilennys mahdollisuutta, kuinka tämä toteutetaan ja miten voisin sen huomioida rakentaessa? (ei vielä ilmastoitia ole asennettu) entä hinta viilennykselle?
Viilennys
47
1485
Vastaukset
- Pekka ...
Laita erillinen ilmalämpöpumppu talon varjoisalle puolelle.
- jäähdyttäjä
onpas purkkaviritys, hoidat iv-kanavia pitkin tietysti vaikka http://www.passiivi.fi/sivu/forum_nayta&vid=149 kuvatusti...
miten joku vielä edes harkitsee tekevänsä talon ilman kunnollista jäähdytystä? IV-suunnittelijoilla pitäisi olla vastuu? - ihan ok...
jäähdyttäjä kirjoitti:
onpas purkkaviritys, hoidat iv-kanavia pitkin tietysti vaikka http://www.passiivi.fi/sivu/forum_nayta&vid=149 kuvatusti...
miten joku vielä edes harkitsee tekevänsä talon ilman kunnollista jäähdytystä? IV-suunnittelijoilla pitäisi olla vastuu?Jäähdytyskäyttöön tarkoitettu ilppi ei maksa kuin 500€. Sellainen makkariin tai sitten keskeiselle paikalle oleskelutiloihin, niin saa jäähdytksen edullisesti.
Keskitetyssä järjestelmässä pelkkä kanavien eristäminen kylmäkäyttöä varten maksaa enemmän. - jäähdyttäjä
ihan ok... kirjoitti:
Jäähdytyskäyttöön tarkoitettu ilppi ei maksa kuin 500€. Sellainen makkariin tai sitten keskeiselle paikalle oleskelutiloihin, niin saa jäähdytksen edullisesti.
Keskitetyssä järjestelmässä pelkkä kanavien eristäminen kylmäkäyttöä varten maksaa enemmän.onkohan tuo jäähdytys ilpillä ihan toimiva ratkaisu? Kuinka usein ilpin saa sijoitettua niin, että jäähdyttää oikeita tiloja? vai pitäisikö kauniita ilppejä viljellä ympärikämppää? kun ovat niin halpojakin? Uudiskohteissa kannattaa ajatella vähän enemmän, eri asia jossain vanhassa mörskässä sitten.
halvin ei aina oli toimivin ratkaisu? - dfghjnmk,.
jäähdyttäjä kirjoitti:
onpas purkkaviritys, hoidat iv-kanavia pitkin tietysti vaikka http://www.passiivi.fi/sivu/forum_nayta&vid=149 kuvatusti...
miten joku vielä edes harkitsee tekevänsä talon ilman kunnollista jäähdytystä? IV-suunnittelijoilla pitäisi olla vastuu?Iv-koneella jäähdyttäminen se vasta purkkaviritys onkin. Iv-koneen pienen pienillä virtauksilla ei asuntoa kunnolla viilennetä.
- ILPpi-huoleton
dfghjnmk,. kirjoitti:
Iv-koneella jäähdyttäminen se vasta purkkaviritys onkin. Iv-koneen pienen pienillä virtauksilla ei asuntoa kunnolla viilennetä.
Eipä niin. Ja kun huoneenlämpimäksi tarkoitetut kanavat jäähdytetäänkin alle kastepisteen (kun ilmamäärät eivät riitä jäähdytykseen muuten), niin sitten tapellaan siitä että eristetäänkö kanavat vai ei ja kuka korvaa kosteusvauriot, kun ei kunnolla eristetä kuitenkaan.
Huoleton on hevoseton poika. Ja tavallisen ILPin omistaja. Ei saa muuten 500 eurolla. Hyvä asennuksineen on 2000. - jäähdyttäjääkl?
ILPpi-huoleton kirjoitti:
Eipä niin. Ja kun huoneenlämpimäksi tarkoitetut kanavat jäähdytetäänkin alle kastepisteen (kun ilmamäärät eivät riitä jäähdytykseen muuten), niin sitten tapellaan siitä että eristetäänkö kanavat vai ei ja kuka korvaa kosteusvauriot, kun ei kunnolla eristetä kuitenkaan.
Huoleton on hevoseton poika. Ja tavallisen ILPin omistaja. Ei saa muuten 500 eurolla. Hyvä asennuksineen on 2000.no johan ILPpi-huoleton jutun lykkäs ;) ei ilmamäärät riitä? No alitehoinen IV-kone ei pitäisi mennä läpi IV-suunnitelman hyväksymisestä! Eli kun suunnitelmat tehdään oikein niin helposti riittää. ilppimyyjät tosin puhuvat ihan mitä sattuu!
xse45 voisi kertoa tarkemmin lämmön siirtämisestä veteen? - hgfdefrtgyhjuk
jäähdyttäjääkl? kirjoitti:
no johan ILPpi-huoleton jutun lykkäs ;) ei ilmamäärät riitä? No alitehoinen IV-kone ei pitäisi mennä läpi IV-suunnitelman hyväksymisestä! Eli kun suunnitelmat tehdään oikein niin helposti riittää. ilppimyyjät tosin puhuvat ihan mitä sattuu!
xse45 voisi kertoa tarkemmin lämmön siirtämisestä veteen?eihän se iv-kone olekaan alimitoitettu ilmanvaihdon kannalta, mutta ilman viilentämiseen siitä ei ole. ei tarvitse olla edes illpimyyjä ymmärtääkseen tuon.
- safat435234536t45
hgfdefrtgyhjuk kirjoitti:
eihän se iv-kone olekaan alimitoitettu ilmanvaihdon kannalta, mutta ilman viilentämiseen siitä ei ole. ei tarvitse olla edes illpimyyjä ymmärtääkseen tuon.
jotain on pahasti pielessä kokonaisuuden suunnittelussa jos ei iv-koneen ilmamäärät riitä, sen luulisi ilpimyyjänkin tietävän?
tosiaan xse45 voisi tarkentaa miten viilennys ja siitä syntyvä lämpö saadaan varaajaan? - frtghjkjhg
safat435234536t45 kirjoitti:
jotain on pahasti pielessä kokonaisuuden suunnittelussa jos ei iv-koneen ilmamäärät riitä, sen luulisi ilpimyyjänkin tietävän?
tosiaan xse45 voisi tarkentaa miten viilennys ja siitä syntyvä lämpö saadaan varaajaan?jotain on pielessä, jos iv-koneella pystyy viilentämään tarpeeksi, nimittäin silloin on ylimitoitettu kone. Tokihan jossain 25 asteen lämpötilassa viilennys varmaan toimiikin, mutta kun mennään tuonne yli 30 asteen, jolloin viilennystä todellakin tarvitaan, niin teho loppuu aivan varmasti kesken.
- safat435234536t45
frtghjkjhg kirjoitti:
jotain on pielessä, jos iv-koneella pystyy viilentämään tarpeeksi, nimittäin silloin on ylimitoitettu kone. Tokihan jossain 25 asteen lämpötilassa viilennys varmaan toimiikin, mutta kun mennään tuonne yli 30 asteen, jolloin viilennystä todellakin tarvitaan, niin teho loppuu aivan varmasti kesken.
joku voisi tehdä laskelmat? tai vääntää rautalangasta...
esim. tuloilma 10asteista, aurinko on varjostettu, räppänät kiinni niin miten ei riitä normi ilmamäärät iv-koneesta? - rwghwqgh
safat435234536t45 kirjoitti:
joku voisi tehdä laskelmat? tai vääntää rautalangasta...
esim. tuloilma 10asteista, aurinko on varjostettu, räppänät kiinni niin miten ei riitä normi ilmamäärät iv-koneesta?Ei riitä ilmamäärät. Tänä kesänä on hikoiltu oikein urakalla.
Lueskele www.maalampofoorumi.fi viilennysosiota - ILPpi-huoleton
safat435234536t45 kirjoitti:
joku voisi tehdä laskelmat? tai vääntää rautalangasta...
esim. tuloilma 10asteista, aurinko on varjostettu, räppänät kiinni niin miten ei riitä normi ilmamäärät iv-koneesta?Tuo 10 astetta tarkoittaa juuri sitä, että putket hikoilevat ulkopinnoista. Vettä noruu rakenteisiin. Sisäpuolista hikoilua ei ole, koska se tapahtuu jäähdytyskennossa kuten autojäähdytyksestä kaikki asian tietävät. Katsoin juuri Forecan sääennusteesta tilanteen. Suhteellinen kosteus 72 %. Kastepiste 18 'C. 10-asteinen kanava siis hikoilee ulkopinnasta ja on eristettävä solukumilla höyrytiiviisti.
Jäähdytystehoa voi siirtää 1,2 kW, m3, astetta kohti. Kuvitellaan että tarvitaan 3 kW jäähdyttävää tehoa. Normaali ilmanvaihto on omakotitaloissa 50-100 litraa sekunnissa. 33 asteesta 23 asteeseen pudotettaessa on siis 10 asteen lämpötilaero tehtävä. Jos kuvitellaan että se tehdään vain ilmanvaihtoon, saadaan sisäänpuhallukseen 100 litran ilmamäärällä noin 1,2 kW lämpötilan alennusteho. Mutta sisään tulee lämpöä myös rakenteiden läpi eli pelkästään tuloilman jäähdytys 23 asteeseen ei riitä. Tuloilmaa on jäähdytettävä edelleen esimerkiksi 13 asteeseen, jotta se alentaisi myös johtuvia häviöitä. Ollaan 2 kW jäähdytyskojeen tehossa ja 13 asteen sisäänpuhalluslämmössä.
Pistemäinen 13 asteen ilmantulo huoneeseen tuntuu vetona. Kanavat hikoilevat ulkopinnasta ja 100 litraa sekunnissa on oikeasti tehostusilmanvaihdon virtaus. Oikeampi lienee 50 litraa keskimäärin. 50 litralla saadaan siis 600 W luokkaa oleva kokonaisjäähdytysteho huoneisiin, mikäli tuloilma on 13-asteista. Tulevia ilmoja on makuuhuoneisiin ja olohuoneeseen eli esimerkiksi 5-6 kpl. Siis 100 W luokkaa tuloa kohti. Miten mahtaa olohuone jäähtyä 100 W kylmäteholla? Pelkästään TV:n teho on 150 W.
ILPeillä jäähdytysteho on 3-5 kW. Ilmamäärät vastaavasti satoja litroja sekunnissa, joilla puhalluksilla huoneistojen ilmaa tehokkaasti sekoitetaan. Eli vastakkain ovat 600 W ja 3-5 kW. Toinen on tehoton ja hikoilee. Toinen on tarkoitettu etelän helteisiin, jollaisia täällä koetaan muutama päivä vuodessa.
Tämä sama tarkastelu on tehtävissä ilman kierrätykseen IV-laitteen "takkakanavalla". Tehoja ei kertakaikkiaan siirry kuin kymmeniä tai korkeintaan sadan vatin luokkaa. Tuollaisista huuhaa-kierrätyskanavistakin on vähin äänin luovuttu. Miksi? - riippuu tarpeista
jäähdyttäjä kirjoitti:
onkohan tuo jäähdytys ilpillä ihan toimiva ratkaisu? Kuinka usein ilpin saa sijoitettua niin, että jäähdyttää oikeita tiloja? vai pitäisikö kauniita ilppejä viljellä ympärikämppää? kun ovat niin halpojakin? Uudiskohteissa kannattaa ajatella vähän enemmän, eri asia jossain vanhassa mörskässä sitten.
halvin ei aina oli toimivin ratkaisu?Minulle riittäisi että viilennys olisi ensisijaisesti makuuhuoneessa...
- on jo pumppu
ILPpi-huoleton kirjoitti:
Eipä niin. Ja kun huoneenlämpimäksi tarkoitetut kanavat jäähdytetäänkin alle kastepisteen (kun ilmamäärät eivät riitä jäähdytykseen muuten), niin sitten tapellaan siitä että eristetäänkö kanavat vai ei ja kuka korvaa kosteusvauriot, kun ei kunnolla eristetä kuitenkaan.
Huoleton on hevoseton poika. Ja tavallisen ILPin omistaja. Ei saa muuten 500 eurolla. Hyvä asennuksineen on 2000."Ei saa muuten 500 eurolla. Hyvä asennuksineen on 2000."
Jos talossa on maalämpö, niin talvikäyttöominaisuudet voi unohtaa ja seinälle käy samat mallit kuin välimerenmaissa. - älä väittele
jäähdyttäjääkl? kirjoitti:
no johan ILPpi-huoleton jutun lykkäs ;) ei ilmamäärät riitä? No alitehoinen IV-kone ei pitäisi mennä läpi IV-suunnitelman hyväksymisestä! Eli kun suunnitelmat tehdään oikein niin helposti riittää. ilppimyyjät tosin puhuvat ihan mitä sattuu!
xse45 voisi kertoa tarkemmin lämmön siirtämisestä veteen?IV-koneen ilmamäärät riittää ilman vaihtamiseen, mutta se ei riitä talon lämmittämiseen tai jäähdyttämiseen. Lisäksi kylmät kanavat ovat aina kosteusvaurion riski, vaikka ne olisi kuinka huolellisesti ja KALLIILLA eristetty, niin ajan kanssa saumat rakoileen jne.
- safat435234536t45
ILPpi-huoleton kirjoitti:
Tuo 10 astetta tarkoittaa juuri sitä, että putket hikoilevat ulkopinnoista. Vettä noruu rakenteisiin. Sisäpuolista hikoilua ei ole, koska se tapahtuu jäähdytyskennossa kuten autojäähdytyksestä kaikki asian tietävät. Katsoin juuri Forecan sääennusteesta tilanteen. Suhteellinen kosteus 72 %. Kastepiste 18 'C. 10-asteinen kanava siis hikoilee ulkopinnasta ja on eristettävä solukumilla höyrytiiviisti.
Jäähdytystehoa voi siirtää 1,2 kW, m3, astetta kohti. Kuvitellaan että tarvitaan 3 kW jäähdyttävää tehoa. Normaali ilmanvaihto on omakotitaloissa 50-100 litraa sekunnissa. 33 asteesta 23 asteeseen pudotettaessa on siis 10 asteen lämpötilaero tehtävä. Jos kuvitellaan että se tehdään vain ilmanvaihtoon, saadaan sisäänpuhallukseen 100 litran ilmamäärällä noin 1,2 kW lämpötilan alennusteho. Mutta sisään tulee lämpöä myös rakenteiden läpi eli pelkästään tuloilman jäähdytys 23 asteeseen ei riitä. Tuloilmaa on jäähdytettävä edelleen esimerkiksi 13 asteeseen, jotta se alentaisi myös johtuvia häviöitä. Ollaan 2 kW jäähdytyskojeen tehossa ja 13 asteen sisäänpuhalluslämmössä.
Pistemäinen 13 asteen ilmantulo huoneeseen tuntuu vetona. Kanavat hikoilevat ulkopinnasta ja 100 litraa sekunnissa on oikeasti tehostusilmanvaihdon virtaus. Oikeampi lienee 50 litraa keskimäärin. 50 litralla saadaan siis 600 W luokkaa oleva kokonaisjäähdytysteho huoneisiin, mikäli tuloilma on 13-asteista. Tulevia ilmoja on makuuhuoneisiin ja olohuoneeseen eli esimerkiksi 5-6 kpl. Siis 100 W luokkaa tuloa kohti. Miten mahtaa olohuone jäähtyä 100 W kylmäteholla? Pelkästään TV:n teho on 150 W.
ILPeillä jäähdytysteho on 3-5 kW. Ilmamäärät vastaavasti satoja litroja sekunnissa, joilla puhalluksilla huoneistojen ilmaa tehokkaasti sekoitetaan. Eli vastakkain ovat 600 W ja 3-5 kW. Toinen on tehoton ja hikoilee. Toinen on tarkoitettu etelän helteisiin, jollaisia täällä koetaan muutama päivä vuodessa.
Tämä sama tarkastelu on tehtävissä ilman kierrätykseen IV-laitteen "takkakanavalla". Tehoja ei kertakaikkiaan siirry kuin kymmeniä tai korkeintaan sadan vatin luokkaa. Tuollaisista huuhaa-kierrätyskanavistakin on vähin äänin luovuttu. Miksi?ILPpi-huoleton selitti asian hyvin!
ILPpi-huoleton voisi käydä lukaisemassa http://www.passiivi.fi/sivu/forum_nayta&vid=1668 tuolla päästään aika hyvään sisälämpötilaan iv-koneella. Sekä iso huomio, että päästävät auringon lämmön suoraan sisään.
tuo on sikälikin hyvä esimerkki, että parin vuoden päästä tuo on minimitaso kun puhutaan energiatodistuksesta. `Rakenteiden läpi ei tule 2010 normitalossakaan juuri lämpöä? - 8+3
älä väittele kirjoitti:
IV-koneen ilmamäärät riittää ilman vaihtamiseen, mutta se ei riitä talon lämmittämiseen tai jäähdyttämiseen. Lisäksi kylmät kanavat ovat aina kosteusvaurion riski, vaikka ne olisi kuinka huolellisesti ja KALLIILLA eristetty, niin ajan kanssa saumat rakoileen jne.
Onko teillä "Ei riitä" miehillä mitään muuta agmenttia näihin juttuihinne kuin jäähdytystehojen teoreettiset laskelmat? Itse en noista teorioista niin jaksa välittää vaan keskustelisin mieluummin käytännön tasolla. Meikäläisellä on pyörinyt koko kesän maaviileä Enerventissä ja hyvin on viileää piisannut. 35 ulkolämmöillä oli toissapäivänä 25 sisällä joka on ollutkin kesän maksimi. Normilämpö heinäkuussa 23-24 sisällä. Tuloilma 16-18 koneelta, venttiileillä asteen enemmän. Sisäkosteus 40-50%
Puutalo, 1½ krs ja 500 kuutiota aurinkoisella paikalla. Kanavat itse koottu Uponorin valmiiksi eristetystä putkesta. Ja meikäläisen putkistoissa ei ajan myötä yksikään eristyksen sauma ala rakoilemaan, se on varma.
Mutta jos teoreetikot sanoo että iv:n kautta viilennys ei riitä niin uskottava se kai sitten on. - erftghjkjhgyrftug
8+3 kirjoitti:
Onko teillä "Ei riitä" miehillä mitään muuta agmenttia näihin juttuihinne kuin jäähdytystehojen teoreettiset laskelmat? Itse en noista teorioista niin jaksa välittää vaan keskustelisin mieluummin käytännön tasolla. Meikäläisellä on pyörinyt koko kesän maaviileä Enerventissä ja hyvin on viileää piisannut. 35 ulkolämmöillä oli toissapäivänä 25 sisällä joka on ollutkin kesän maksimi. Normilämpö heinäkuussa 23-24 sisällä. Tuloilma 16-18 koneelta, venttiileillä asteen enemmän. Sisäkosteus 40-50%
Puutalo, 1½ krs ja 500 kuutiota aurinkoisella paikalla. Kanavat itse koottu Uponorin valmiiksi eristetystä putkesta. Ja meikäläisen putkistoissa ei ajan myötä yksikään eristyksen sauma ala rakoilemaan, se on varma.
Mutta jos teoreetikot sanoo että iv:n kautta viilennys ei riitä niin uskottava se kai sitten on.Itsehän tuohon jo vastasitkin. Jos 25 astetta on mielestäsi sopiva, niin hyvä niin, mutta todellisuudessahan huoneen lämpötila pitäisi kai olla 21 paikkeilla. Pystyykö koneesi 35 asteen ilmalla pitämään mökin 21 asteessa?
- 3+6
erftghjkjhgyrftug kirjoitti:
Itsehän tuohon jo vastasitkin. Jos 25 astetta on mielestäsi sopiva, niin hyvä niin, mutta todellisuudessahan huoneen lämpötila pitäisi kai olla 21 paikkeilla. Pystyykö koneesi 35 asteen ilmalla pitämään mökin 21 asteessa?
Jos ulkona on 35 astetta ja sisällä 25 niin se on oikein sopiva. Jos ulkona on 30 ja sisällä 24 niin sekin on sopiva. Jos taas mennään heinäkuun matalamman pään lämmöissä esim 25 ulkona niin 22 sisällä on sopiva. "Todellisuudessahan huoneen lämpötila pitäisi kai olla 21 paikkeilla". Niin kenen todellisuudessa? Sinun?
Ei pysty kone pitämään 35 lämmössä sisäilmaa 21 asteessa eikä ole tarpeenkaan. - fgcmjhh
3+6 kirjoitti:
Jos ulkona on 35 astetta ja sisällä 25 niin se on oikein sopiva. Jos ulkona on 30 ja sisällä 24 niin sekin on sopiva. Jos taas mennään heinäkuun matalamman pään lämmöissä esim 25 ulkona niin 22 sisällä on sopiva. "Todellisuudessahan huoneen lämpötila pitäisi kai olla 21 paikkeilla". Niin kenen todellisuudessa? Sinun?
Ei pysty kone pitämään 35 lämmössä sisäilmaa 21 asteessa eikä ole tarpeenkaan."Niin kenen todellisuudessa? Sinun? "
20-22 astetta on normaali lämpötila. Ja nykyaikaisilla toimivilla laitteilla lämpö pystytään pitämään ympäri vuoden tuossa.
"sisällä 25 niin se on oikein sopiva"
Joo ja Ladalla ja Mersulla pääsee paikasta A paikkaan B, mutta toisella mukavemmin.
"Ei pysty kone pitämään 35 lämmössä sisäilmaa 21 asteessa eikä ole tarpeenkaan. "
Viitaten edelliseen vastaukseen, voisi sanoa, että hyvä jos olet vähään tyytyväinen. - 15+9
fgcmjhh kirjoitti:
"Niin kenen todellisuudessa? Sinun? "
20-22 astetta on normaali lämpötila. Ja nykyaikaisilla toimivilla laitteilla lämpö pystytään pitämään ympäri vuoden tuossa.
"sisällä 25 niin se on oikein sopiva"
Joo ja Ladalla ja Mersulla pääsee paikasta A paikkaan B, mutta toisella mukavemmin.
"Ei pysty kone pitämään 35 lämmössä sisäilmaa 21 asteessa eikä ole tarpeenkaan. "
Viitaten edelliseen vastaukseen, voisi sanoa, että hyvä jos olet vähään tyytyväinen.20-22 astetta on normaali sisälämpötila lämmityskaudella. 35 ulkolämpötilassa se ei ole normaalia.
Mökillä käytössäni on "nykyaikainen ja toimiva laite" mutta en kokenut sielläkään tarpeelliseksi pitää 30 ulkolämpötilassa sisälämpöä kuin 23 asteessa.
Miten autot liittyvät tähän keskusteluun? IV:n kautta toteutettu viilennys on Lada ja ILP on Mersu - niinkö?
En ole vähään tyytyväinen vaan olen tyytyväinen kun saan pidettyä asunnossani sopivan sisälämpötilan. 35 ulkolämpötilassa 25 on omasta mielestäni sopiva sisälämpötila, 20-22 tarpettoman viileä. Normaalihelteillä 21-22 on sopiva - ja sinne pääsee myös Ladalla. - sdfghjnmkjnhgfd
15+9 kirjoitti:
20-22 astetta on normaali sisälämpötila lämmityskaudella. 35 ulkolämpötilassa se ei ole normaalia.
Mökillä käytössäni on "nykyaikainen ja toimiva laite" mutta en kokenut sielläkään tarpeelliseksi pitää 30 ulkolämpötilassa sisälämpöä kuin 23 asteessa.
Miten autot liittyvät tähän keskusteluun? IV:n kautta toteutettu viilennys on Lada ja ILP on Mersu - niinkö?
En ole vähään tyytyväinen vaan olen tyytyväinen kun saan pidettyä asunnossani sopivan sisälämpötilan. 35 ulkolämpötilassa 25 on omasta mielestäni sopiva sisälämpötila, 20-22 tarpettoman viileä. Normaalihelteillä 21-22 on sopiva - ja sinne pääsee myös Ladalla.Eli ulkolämpötilan mukaan määräytyy sisälämpötila, mutta vain helteillä..?
Tässä ei nyt kai ollut kyse sinun mieltymyksistäsi, vaan siitä, että iv-koneella ei pysty jäähdyttämään tarpeeksi, jonka sinäkin olet jo myöntänyt.
Autothan eivät varsinaisesti liity tähän mitenkään, lähinnä tarkoitin sitä, että kummankin kanssa pystyy elämään, mutta toisella tavalla matka taittuu mukavemmin. - VW-kuski
sdfghjnmkjnhgfd kirjoitti:
Eli ulkolämpötilan mukaan määräytyy sisälämpötila, mutta vain helteillä..?
Tässä ei nyt kai ollut kyse sinun mieltymyksistäsi, vaan siitä, että iv-koneella ei pysty jäähdyttämään tarpeeksi, jonka sinäkin olet jo myöntänyt.
Autothan eivät varsinaisesti liity tähän mitenkään, lähinnä tarkoitin sitä, että kummankin kanssa pystyy elämään, mutta toisella tavalla matka taittuu mukavemmin.Meillä on ihmisiä evakossa. ILPin asetusta näkyy vaihdettavan 22 ja 23 asteen kesken. Eli sopiva lämpötila olisi varmaankin 22,5. Minusta 23 on liian lämmin. Asettelen tämän tästä säätimestä 22 asteeseen.
24 ja 25 olisivat ehdottomasti perseestä. Mutta asiahan on aineenvaihduntakysymys. Minusta vain on niin, että talvella 22 on ikein hyvä ja kesällä 23. - 14+16
sdfghjnmkjnhgfd kirjoitti:
Eli ulkolämpötilan mukaan määräytyy sisälämpötila, mutta vain helteillä..?
Tässä ei nyt kai ollut kyse sinun mieltymyksistäsi, vaan siitä, että iv-koneella ei pysty jäähdyttämään tarpeeksi, jonka sinäkin olet jo myöntänyt.
Autothan eivät varsinaisesti liity tähän mitenkään, lähinnä tarkoitin sitä, että kummankin kanssa pystyy elämään, mutta toisella tavalla matka taittuu mukavemmin.Kuten sanoin, omalla kohdallani 35 ulkolämmössä 25 on riittävä. Matalammilla lämmöillä vähemmän. Kuten aikaisemmin jo kirjoitin, normaalihelteillä tämä on 21-22.
Tietysti tässä on kysymys omista mieltymyksistäni koska toisten ihmisten mielipiteistä on vaikea kirjoitella.
Missähän vaiheessa olen myöntänyt että maaviileällä ei pysty viilentämään tarpeeksi? Kirjoitusteni ideahan on juuri päinvastainen - itselleni on viileää riittänyt. Jokainen lukija voi sitten miettiä niitä omia mieltymyksiä esittämieni lukemien perusteella. Jos sinulle 35 ulkolämmössä vain 20-22 sisälämpö kelpaa, niin sitten se vaan on niin.
Se mikä minua ei yllätä, niin on se, että kommenttisi ovat viemässä tätä keskustelua väittelyn suuntaan. Väittelyyn siitä, että ILP on "parempi" viilennyksessä kuin maaviileä. Siitähän tässä ei ole kysymys. Olen vain esittänyt oman eriävän mielipiteeni väitteeseen, että iv:n kautta ei voisi toteuttaa riittävää viilennystä. Omistan molemmat järjestelmät ja niissä molemmissa on hyvät ja huonot puolensa. Mitä mukavuuteen tulee, niin ilppihän on sitten sellainen Mersu, jossa auton ainoa raitisilmapuhallin on sijoitettu tavaratilaan. Itse pidän enemmän tasaisemmasta viileän ilman jakamisesta. - fghjklkjfg
14+16 kirjoitti:
Kuten sanoin, omalla kohdallani 35 ulkolämmössä 25 on riittävä. Matalammilla lämmöillä vähemmän. Kuten aikaisemmin jo kirjoitin, normaalihelteillä tämä on 21-22.
Tietysti tässä on kysymys omista mieltymyksistäni koska toisten ihmisten mielipiteistä on vaikea kirjoitella.
Missähän vaiheessa olen myöntänyt että maaviileällä ei pysty viilentämään tarpeeksi? Kirjoitusteni ideahan on juuri päinvastainen - itselleni on viileää riittänyt. Jokainen lukija voi sitten miettiä niitä omia mieltymyksiä esittämieni lukemien perusteella. Jos sinulle 35 ulkolämmössä vain 20-22 sisälämpö kelpaa, niin sitten se vaan on niin.
Se mikä minua ei yllätä, niin on se, että kommenttisi ovat viemässä tätä keskustelua väittelyn suuntaan. Väittelyyn siitä, että ILP on "parempi" viilennyksessä kuin maaviileä. Siitähän tässä ei ole kysymys. Olen vain esittänyt oman eriävän mielipiteeni väitteeseen, että iv:n kautta ei voisi toteuttaa riittävää viilennystä. Omistan molemmat järjestelmät ja niissä molemmissa on hyvät ja huonot puolensa. Mitä mukavuuteen tulee, niin ilppihän on sitten sellainen Mersu, jossa auton ainoa raitisilmapuhallin on sijoitettu tavaratilaan. Itse pidän enemmän tasaisemmasta viileän ilman jakamisesta."Missähän vaiheessa olen myöntänyt että maaviileällä ei pysty viilentämään tarpeeksi?"
"Ei pysty kone pitämään 35 lämmössä sisäilmaa 21 asteessa"
"Väittelyyn siitä, että ILP on "parempi" viilennyksessä kuin maaviileä. Siitähän tässä ei ole kysymys."
Minä en ainakaan ole noin kirjoittanut, vaan sen, että iv-koneella ei pysty viilentämään riittävästi. Maaviileähän on hyvä ratkaisu silloin kun se on saatavilla, mutta itse jäähdyttäisin puhallinkonvektoreilla, jolloin jäähdytysteho on eri luokkaa. - 13+5
fghjklkjfg kirjoitti:
"Missähän vaiheessa olen myöntänyt että maaviileällä ei pysty viilentämään tarpeeksi?"
"Ei pysty kone pitämään 35 lämmössä sisäilmaa 21 asteessa"
"Väittelyyn siitä, että ILP on "parempi" viilennyksessä kuin maaviileä. Siitähän tässä ei ole kysymys."
Minä en ainakaan ole noin kirjoittanut, vaan sen, että iv-koneella ei pysty viilentämään riittävästi. Maaviileähän on hyvä ratkaisu silloin kun se on saatavilla, mutta itse jäähdyttäisin puhallinkonvektoreilla, jolloin jäähdytysteho on eri luokkaa.Heh! Taisit unohtaa tuosta lainauksesta sen loppuosan: "eikä ole tarpeenkaan". Eiköhän se nyt ole jo kaikille selvää, että maaviileällä pystyy viilentämään riittävästi minun tarpeideni mukaan mutta ei sinun. Tarpeemme ovat selkeästi erilaiset yli 30 ulkolämpötiloissa.
Juu niin et olekaan suoraan kirjoittanut, mutta noista sinun Lada ja Mersu vertauksista sen voi kyllä lukea. Ja jos sinulla olisi maaviileä käytettävissäsi niin tekisit mitä haluaisit mutta ainakin voisit kirjoitella täällä muuten kuin MUTU-pohjalta. - dfghjk,lkjbhg
13+5 kirjoitti:
Heh! Taisit unohtaa tuosta lainauksesta sen loppuosan: "eikä ole tarpeenkaan". Eiköhän se nyt ole jo kaikille selvää, että maaviileällä pystyy viilentämään riittävästi minun tarpeideni mukaan mutta ei sinun. Tarpeemme ovat selkeästi erilaiset yli 30 ulkolämpötiloissa.
Juu niin et olekaan suoraan kirjoittanut, mutta noista sinun Lada ja Mersu vertauksista sen voi kyllä lukea. Ja jos sinulla olisi maaviileä käytettävissäsi niin tekisit mitä haluaisit mutta ainakin voisit kirjoitella täällä muuten kuin MUTU-pohjalta.Juu ja taisit itse unohtaa seuraavat asiat:
"Tässä ei nyt kai ollut kyse sinun mieltymyksistäsi"
"hyvä jos olet vähään tyytyväinen"
"mutta ainakin voisit kirjoitella täällä muuten kuin MUTU-pohjalta. "
Joo, mutta kun en voisi, kun olen useita kyseisiä laitteita asentanut ja niitä sitten muutellut, kun asiakkaat eivät ole olleet tyytyväisiä.
Aivan sama kuin väitettäisiin, että 5l/min virtaava suihku on täysin kelvollinen, ehkä se jollekin riittää, mutta jos puhutaan yleisellä tasolla, niin asia on eri. - äs'n'pn
ILPpi-huoleton kirjoitti:
Tuo 10 astetta tarkoittaa juuri sitä, että putket hikoilevat ulkopinnoista. Vettä noruu rakenteisiin. Sisäpuolista hikoilua ei ole, koska se tapahtuu jäähdytyskennossa kuten autojäähdytyksestä kaikki asian tietävät. Katsoin juuri Forecan sääennusteesta tilanteen. Suhteellinen kosteus 72 %. Kastepiste 18 'C. 10-asteinen kanava siis hikoilee ulkopinnasta ja on eristettävä solukumilla höyrytiiviisti.
Jäähdytystehoa voi siirtää 1,2 kW, m3, astetta kohti. Kuvitellaan että tarvitaan 3 kW jäähdyttävää tehoa. Normaali ilmanvaihto on omakotitaloissa 50-100 litraa sekunnissa. 33 asteesta 23 asteeseen pudotettaessa on siis 10 asteen lämpötilaero tehtävä. Jos kuvitellaan että se tehdään vain ilmanvaihtoon, saadaan sisäänpuhallukseen 100 litran ilmamäärällä noin 1,2 kW lämpötilan alennusteho. Mutta sisään tulee lämpöä myös rakenteiden läpi eli pelkästään tuloilman jäähdytys 23 asteeseen ei riitä. Tuloilmaa on jäähdytettävä edelleen esimerkiksi 13 asteeseen, jotta se alentaisi myös johtuvia häviöitä. Ollaan 2 kW jäähdytyskojeen tehossa ja 13 asteen sisäänpuhalluslämmössä.
Pistemäinen 13 asteen ilmantulo huoneeseen tuntuu vetona. Kanavat hikoilevat ulkopinnasta ja 100 litraa sekunnissa on oikeasti tehostusilmanvaihdon virtaus. Oikeampi lienee 50 litraa keskimäärin. 50 litralla saadaan siis 600 W luokkaa oleva kokonaisjäähdytysteho huoneisiin, mikäli tuloilma on 13-asteista. Tulevia ilmoja on makuuhuoneisiin ja olohuoneeseen eli esimerkiksi 5-6 kpl. Siis 100 W luokkaa tuloa kohti. Miten mahtaa olohuone jäähtyä 100 W kylmäteholla? Pelkästään TV:n teho on 150 W.
ILPeillä jäähdytysteho on 3-5 kW. Ilmamäärät vastaavasti satoja litroja sekunnissa, joilla puhalluksilla huoneistojen ilmaa tehokkaasti sekoitetaan. Eli vastakkain ovat 600 W ja 3-5 kW. Toinen on tehoton ja hikoilee. Toinen on tarkoitettu etelän helteisiin, jollaisia täällä koetaan muutama päivä vuodessa.
Tämä sama tarkastelu on tehtävissä ilman kierrätykseen IV-laitteen "takkakanavalla". Tehoja ei kertakaikkiaan siirry kuin kymmeniä tai korkeintaan sadan vatin luokkaa. Tuollaisista huuhaa-kierrätyskanavistakin on vähin äänin luovuttu. Miksi?Kosteutta ja hometta jo unissakin. Koita nyt tajuta että jos sen putken ulkopinta hikoilee ja rakenne siitä kostuu niin se on myös ensimmäinen paikka mikä kuivuu kun lämmittäminen alkaa. Tosin se on silloin jo kuivunut jos ei satu helteinen intiaanikesä syyskuun lopulle. Sillä hikoilulla ei siis ole mitään merkitystä
Tehonriittävyys on taas asia erikseen. Talvella on pakko synnyttää jopa 50 asteen lämpötilaeroja sisä- ja ulkoilman välille. Toisaalta sinne ulos ei mennäkään sisävaatteissa. Kesälä sensijaan rampataan sisään ja ulos jatkuvasti. Liian suuri lämpötilaero on vain pahasta ihmisen fysiikalle eli ei sitä sisäpuolta saisikaan jäähdyttää kuin muutaman asteen ulkoilmaa kylmemmäksi. 21 sisällä 30 helteellä on yksinkertaisesti liian kylmä - ILPpihuoleton
äs'n'pn kirjoitti:
Kosteutta ja hometta jo unissakin. Koita nyt tajuta että jos sen putken ulkopinta hikoilee ja rakenne siitä kostuu niin se on myös ensimmäinen paikka mikä kuivuu kun lämmittäminen alkaa. Tosin se on silloin jo kuivunut jos ei satu helteinen intiaanikesä syyskuun lopulle. Sillä hikoilulla ei siis ole mitään merkitystä
Tehonriittävyys on taas asia erikseen. Talvella on pakko synnyttää jopa 50 asteen lämpötilaeroja sisä- ja ulkoilman välille. Toisaalta sinne ulos ei mennäkään sisävaatteissa. Kesälä sensijaan rampataan sisään ja ulos jatkuvasti. Liian suuri lämpötilaero on vain pahasta ihmisen fysiikalle eli ei sitä sisäpuolta saisikaan jäähdyttää kuin muutaman asteen ulkoilmaa kylmemmäksi. 21 sisällä 30 helteellä on yksinkertaisesti liian kylmäJokainen tulkoot autuaaksi omalla tavallaan. Meikäläisellä teho puhuu silloin kun sitä haluan. Puoli tuntia menee kun 300 m3 jäähtyy kosteasta 33 asteesta 23 asteeseen.
Kannattaa kokeilla veden noruttamista yläpohjaan muutama viikko. Siitähän saa kokemusta.
Aiemmin ei tullut arvailluksi LTO-kennon toimintaa helletilanteessa. Kun sisälle on saatu mukavat 23 astetta, palauttaa LTO-kenno poistuvasta ilmasta viileää sisälle noin puolet kuten tavallisessa LTO-käytössäkin. Jälkijäähdytysteho on vastaavasti pienempi kuin tuolla tuli arvailluksi. Mutta jäähdyttävä teho johtuville lämmöille tulee vain rajun vilpoisesta tuloilmasta ja sitä pitää olla paljon. Tehostusilmanvaihtoa voi toki käyttää mielekkäästi, mikäli LTO-kenno on paikallaan. Hienommissa vehkeissä tosin on kesäpelti ja vielä automaattisena. Kesäpelti ohittaa LTO-tapahtuman. Typerä ominaisuus, koska LTO-kennoa tarvitaan myös ulkolämpötilan noustessa yli sisäpuolen tavoitelämpötilan. Kesäpeltiä tarvittaisiin oikeasti vain mikäli ulkona on jo viileätä ja sisällä liian lämmin. - 8+5
dfghjk,lkjbhg kirjoitti:
Juu ja taisit itse unohtaa seuraavat asiat:
"Tässä ei nyt kai ollut kyse sinun mieltymyksistäsi"
"hyvä jos olet vähään tyytyväinen"
"mutta ainakin voisit kirjoitella täällä muuten kuin MUTU-pohjalta. "
Joo, mutta kun en voisi, kun olen useita kyseisiä laitteita asentanut ja niitä sitten muutellut, kun asiakkaat eivät ole olleet tyytyväisiä.
Aivan sama kuin väitettäisiin, että 5l/min virtaava suihku on täysin kelvollinen, ehkä se jollekin riittää, mutta jos puhutaan yleisellä tasolla, niin asia on eri.No nyt et taida enää itsekkään ymmärtää mitä tänne kirjoittelet. Tai sitten sinulla on pahoja ongelmia luetun ymmärtämisen kanssa - nuo siteeraamasi asiat kun on käsitelty kattavasti jo aiemmin.
Se nyt on varmaan sanomattakin selvää, että ILPpejä olet asentanut vielä paljon useampia. Ja kaikissa näissä tapauksissa jokainen asiakas on ollut poikkeuksetta äärettömän tyytyväinen. Onneksi omat järjestelmäni on suunniteltu ja asennettu ammattitaitoisten ihmisten toimesta, joten systeemit ovat tulleet kerralla kuntoon. Onhan tuokin tietysti yksi tapa työllistää itsensä, kun ensin tekee sutta ja sekundaa ja vielä myöhemmin laskuttaa lisää "muutoksista". Ottaahan se päähän, kun on oma lehmä ojassa ja kuitenkaan kaikki maalämmön käyttäjät ei ostakkaan sitä puhallinkonvektoria tai ILPpiä viilentämiseen - vaikka kuinka nettipalstoilla huutelee, että "Ei riitä, ei riitä!" ja julistaa pistemäisen jäädytyksen ilosanomaa.
Helpottaakseni elämääsi listaan tähän loppuun muutaman kysymyksen vastattavaksesi. Ettei sitten taas tarvitse rustata sitä seuraavaa viestiä kopioimalla yksittäisiä lauseita sieltä täältä edellisistä viesteistä.
1) Mitä ILP merkkiä myyt ja asennat?
2) Millaisia maaviileäjärjestelmiä olet asentanut?
3) Millaisia konkreettisia muutoksia olet maaviileäratkaisuihin tehnyt, kun asiakas ei ole ollut niihin alunperin tyytyväinen?
4) Teetkö kaikki hommasi "yleisillä tasolla"? Onko joskus käynyt mielessä, että kohteet, tarpeet ja ratkaisut ovat yksilöllisiä? Ai niin, mutta eihän tätä kannata miettiä, koska ILPpi on ainoa ja oikea ratkaisu kaikkien asiakkaiden tarpeisiin. - kjhgfdfghjk
8+5 kirjoitti:
No nyt et taida enää itsekkään ymmärtää mitä tänne kirjoittelet. Tai sitten sinulla on pahoja ongelmia luetun ymmärtämisen kanssa - nuo siteeraamasi asiat kun on käsitelty kattavasti jo aiemmin.
Se nyt on varmaan sanomattakin selvää, että ILPpejä olet asentanut vielä paljon useampia. Ja kaikissa näissä tapauksissa jokainen asiakas on ollut poikkeuksetta äärettömän tyytyväinen. Onneksi omat järjestelmäni on suunniteltu ja asennettu ammattitaitoisten ihmisten toimesta, joten systeemit ovat tulleet kerralla kuntoon. Onhan tuokin tietysti yksi tapa työllistää itsensä, kun ensin tekee sutta ja sekundaa ja vielä myöhemmin laskuttaa lisää "muutoksista". Ottaahan se päähän, kun on oma lehmä ojassa ja kuitenkaan kaikki maalämmön käyttäjät ei ostakkaan sitä puhallinkonvektoria tai ILPpiä viilentämiseen - vaikka kuinka nettipalstoilla huutelee, että "Ei riitä, ei riitä!" ja julistaa pistemäisen jäädytyksen ilosanomaa.
Helpottaakseni elämääsi listaan tähän loppuun muutaman kysymyksen vastattavaksesi. Ettei sitten taas tarvitse rustata sitä seuraavaa viestiä kopioimalla yksittäisiä lauseita sieltä täältä edellisistä viesteistä.
1) Mitä ILP merkkiä myyt ja asennat?
2) Millaisia maaviileäjärjestelmiä olet asentanut?
3) Millaisia konkreettisia muutoksia olet maaviileäratkaisuihin tehnyt, kun asiakas ei ole ollut niihin alunperin tyytyväinen?
4) Teetkö kaikki hommasi "yleisillä tasolla"? Onko joskus käynyt mielessä, että kohteet, tarpeet ja ratkaisut ovat yksilöllisiä? Ai niin, mutta eihän tätä kannata miettiä, koska ILPpi on ainoa ja oikea ratkaisu kaikkien asiakkaiden tarpeisiin.1) En asenna ilppejä.
2) Tyhmä kysymys, vastaus lienee tullut selväksi aikaisemmista viesteistä.
3) Yleensä asiakkaat ovat pettyneitä iv-koneella suoritetun jäähdytyksen tehottomuuteen, jolloin vaihtoehdoiksi jää usein joko konvektoreiden tai ilpin asennus, joista tuo pelkkä jäähdytykseen käytettävä ilppi lienee helpoin ja halvin ratkaisu, mutta joissakin tapauksissa laitetaan puhallinkonvektoreita.
4) Hommat tehdään yleensä niin, kuin asiakas ja suunnittelija ne ovat yhdessä päättäneet, jolloin susi ja sekunda ei todellakaan ole minun päänsärkyni.
Se on hyvä, että sinun järjestelmäsi riittää sinulle, silloinhan suunnittelu ja asennus lienee onnistunut, mutta monelle muulle tuo 25 asteeseen pystyvä jäähdytys ei riitä, jolloin joudutaan tekemään muita ratkaisuja, mutta sitähän sinä et ymmärrä, sillä maailma taitaa pyöriä sinun napasi ympärillä, ainakin omasta mielestäsi.
Missä muuten olen väittänyt, että ilppi on ainoa oikea ratkaisu?
Minun puoleltani "keskustelu" jää tähän, koska tuskin tässä mitään uutta saadaan aikaiseksi. Sinulla on kokemusta omasta järjestelmästäsi, jonka "toimivuuden" johdosta kaikki vastaavat järjestelmät toimivat, eikä ihmisillä voi olla erilaisia vaatimuksia. No, hyvää kesän jatkoa kuitenkin ja kiitokset mukavasta väittelystä. - 18+5
kjhgfdfghjk kirjoitti:
1) En asenna ilppejä.
2) Tyhmä kysymys, vastaus lienee tullut selväksi aikaisemmista viesteistä.
3) Yleensä asiakkaat ovat pettyneitä iv-koneella suoritetun jäähdytyksen tehottomuuteen, jolloin vaihtoehdoiksi jää usein joko konvektoreiden tai ilpin asennus, joista tuo pelkkä jäähdytykseen käytettävä ilppi lienee helpoin ja halvin ratkaisu, mutta joissakin tapauksissa laitetaan puhallinkonvektoreita.
4) Hommat tehdään yleensä niin, kuin asiakas ja suunnittelija ne ovat yhdessä päättäneet, jolloin susi ja sekunda ei todellakaan ole minun päänsärkyni.
Se on hyvä, että sinun järjestelmäsi riittää sinulle, silloinhan suunnittelu ja asennus lienee onnistunut, mutta monelle muulle tuo 25 asteeseen pystyvä jäähdytys ei riitä, jolloin joudutaan tekemään muita ratkaisuja, mutta sitähän sinä et ymmärrä, sillä maailma taitaa pyöriä sinun napasi ympärillä, ainakin omasta mielestäsi.
Missä muuten olen väittänyt, että ilppi on ainoa oikea ratkaisu?
Minun puoleltani "keskustelu" jää tähän, koska tuskin tässä mitään uutta saadaan aikaiseksi. Sinulla on kokemusta omasta järjestelmästäsi, jonka "toimivuuden" johdosta kaikki vastaavat järjestelmät toimivat, eikä ihmisillä voi olla erilaisia vaatimuksia. No, hyvää kesän jatkoa kuitenkin ja kiitokset mukavasta väittelystä.Hienoa, että onnistuit vihdoin tuottamaan rakentavaa sisältöä tähän keskusteluun. Koska kuitenkin tulet jatkossakin tästä aiheesta netissä keskustelemaan, niin suosittelen, että kirjoitat asiakkaidesi kokemuksista jo ensimmäisissä viesteissäsi.
2) Eipä tuo ole aikaisemmin tullut selväksi. Järjestelmiä kun voi tehdä eri tuotteilla ja ratkaisuilla. Jotkut esim. haluavat maaviileää maapiirin jatkeeksi, mutta tämän uskon itsekkin olevan tuhoon tuomittu ratkaisu.
4) En ole missään vaiheessa väittänyt että kaikki iv-maaviileäratkaisut toimivat. Vaan kuten jo aiemmin olen todennut, toin esille sen tosiasian että toimiviakin ratkaisuita voi löytyä. Jokaisen vain on pohdittava niitä omia tarpeita.
Hyvää kesän jatkoa vain sinullekin. - inssi3
8+3 kirjoitti:
Onko teillä "Ei riitä" miehillä mitään muuta agmenttia näihin juttuihinne kuin jäähdytystehojen teoreettiset laskelmat? Itse en noista teorioista niin jaksa välittää vaan keskustelisin mieluummin käytännön tasolla. Meikäläisellä on pyörinyt koko kesän maaviileä Enerventissä ja hyvin on viileää piisannut. 35 ulkolämmöillä oli toissapäivänä 25 sisällä joka on ollutkin kesän maksimi. Normilämpö heinäkuussa 23-24 sisällä. Tuloilma 16-18 koneelta, venttiileillä asteen enemmän. Sisäkosteus 40-50%
Puutalo, 1½ krs ja 500 kuutiota aurinkoisella paikalla. Kanavat itse koottu Uponorin valmiiksi eristetystä putkesta. Ja meikäläisen putkistoissa ei ajan myötä yksikään eristyksen sauma ala rakoilemaan, se on varma.
Mutta jos teoreetikot sanoo että iv:n kautta viilennys ei riitä niin uskottava se kai sitten on." jäähdytystehojen teoreettiset laskelmat "
Jos et usko viisaampiasi niin kokeile ja usko sitten.. - ei paljon maksa
on jo pumppu kirjoitti:
"Ei saa muuten 500 eurolla. Hyvä asennuksineen on 2000."
Jos talossa on maalämpö, niin talvikäyttöominaisuudet voi unohtaa ja seinälle käy samat mallit kuin välimerenmaissa.Jäähdyttävät 9000BTU koneet näkyy maksavan kiinassa alle 200$. Valmistaja lupaa sen myös lämmittävän, mutta mahtaako toimia oikeilla pakkasilla.
Product Name: 9000BTU wall split air conditioner
Item Code: 73958919
Category: Air Conditioners Add to My Favorite Catalog
Short Description: cooling and heating
Quantity: 1 Set
Package Size: 790.0 * 370.0 * 565.0 ( cm )
Gross Weight/Package: 39.0 ( kg )
Wall Split type air conditioner, adopt Hatachi, Toshiba compressor, high efficiency, low noise, fast cool and heat, save energy. new and compact design, popular and modern design,
T1 and T3 Choice;
Cooling capacity: 9000btu, 12000btu, 18000btu, 22000bt, 24000btu;
R22, R407c and R410A choice;
Cooling only and cooling & heat Choice;
220-240v/60Hz/50HZ choice. - 4+14
inssi3 kirjoitti:
" jäähdytystehojen teoreettiset laskelmat "
Jos et usko viisaampiasi niin kokeile ja usko sitten..No perkellllllle. Uskon aina viisaampiani ja varsinkin insinöörejä.
Luin koko yön jäähdytystehojen teoreettisia laskelmia ja valaistuin. Aamulla asentaa pamautin ei-suunnattavat kattokasettimalliset puhallinkonvektorit kaikkiin makuuhuoneisiin (varmuuden vuoksi ihan sänkyjen päälle). Kondensiovedet kerään ämpäreihin ja myyn naapurille kulujen kattamiseksi.
Insinööri kysyi isältään mikä on käytännön ja teorian
ero? Isä lähti insinöörin kanssa selvittämään asiaa.
Ensin mentiin mummon luokse ja mummolta kysyttiin:
Antaisitko meille kymppitonnin, jos saisit
Ridgen kanssa muhinoida ? -tottakai vastasi
mummo iloisena, onhan se Ridge niin komea
mieskin.Sitten mentiin siskon luokse ja kysyttiin
sama kysymys. Sisko vastasi : -tottakai, onhan
se ridge niin komea mies.Lopuksi mentiin äidin
luokse, jolle tositettiin sama kysymys. Äiti
vastasi iloisena :
Tottakai - onhan se Ridge niin komea mies.
Tämän jälkeen isä vei insinöörin nurkan taakse ja
opasti: Teoriassa meillä olisi nyt kolkyt tonnia
rahaa, mutta käytännössä meillä on vaan kolme
hutsua!
- xse45
Teetät uuden suunnitelman niin että viilennyksessä syntyvä lämpö siirretään käyttöveteen ja porakaivoon.
- IV-suunnittelijakin
Ja suunnittelijalta pitää vaatia 300 litraa sekunnissa ilmamäärää. Muuten ei riitä mihinkään kohtuullisella lämpötilaerolla.
- ILPpi-juoleton
Minulla on toinen pääty talosta makuuhuonepääty. Keskellä käytävä ja käytävän molemmin puolin makuuhuoneet 4 kpl ja WC. Käytävän ja muun tilan välillä on paljeovi. Käytävässä Mitsu 25 FD. Jos haluan nuukailla helteillä tehdessäni töitä yhdessä huoneista, suljen paljeoven. Kyllä jäähtyy ja puhinat loppuvat aika pian kun kone helposti pitää 23 astetta yllä vaikka olisi 50 astetta ulkona varjossa.
Ja sama juttu muutenkin. Pienemmät puhinat yöllä koneessa kun on paljeovi kiinni. Päivällä saa posottaa kylmää koko taloon jos on tarvetta. Koneen säädöillä voi suunnata ilmavirran joko käytävästä pois tai käytävään päin. Koneen sisäyksikkö on lähellä paljeovea.
Kannattaa uskoa että on onnistunut asennus.- Kokemusta käytännöss
Jaksaako kylmä levitä lähistön huoneisiin? Itsellä olisi sisäyksikön sijoituspaikka yläaulassa, mutta moni on väittänyt että aula kylmenee mutta siinä ovien takana olevat makkarit ei, ei vaikka siis ovet olisi auki. Kylmä ei kuulema leviä kuin suoran puhalluksen alueelle. Pitääköhän paikkansa?
- ILP-myyjä
Kokemusta käytännöss kirjoitti:
Jaksaako kylmä levitä lähistön huoneisiin? Itsellä olisi sisäyksikön sijoituspaikka yläaulassa, mutta moni on väittänyt että aula kylmenee mutta siinä ovien takana olevat makkarit ei, ei vaikka siis ovet olisi auki. Kylmä ei kuulema leviä kuin suoran puhalluksen alueelle. Pitääköhän paikkansa?
Ihan varmasti leviää! Nykyaikaisissa pumpuissa on sellaista huipputeknologiaa että kaikki on mahdollista. Jotkut ovat virheellisesti asentaneet makuuhuoneisiin jopa ovet ja haluaisivat pitää niitä kiinnikin. Tämähän on ihan järjetöntä touhua mutta tähänkin on ratkaisuita. Japanialaiset ovat patentoineet oman BlastShieldPowerPenetration-teknologian jolla pistemäinen viileä ilma saadaan läpäisemään kaikki ovet aina E180 luokan oviin asti. Jäähdytyken aiheuttama vetokin voidaan estää huippuvarustettujen IL-pumppujen uusilla ominaisuuksilla. Pohjois-Korealaisisten GentleFartNoWind (patentoitu)-avaruusteknologiassa muokatulla aktiivihiilisuodatuksella ilman typpimolekyylien kolmoissidokset pikkoutuvat pehmeämmiksi kaksoissidoksiksi pehmentäen taifuunin voimalla puskevaa ilmamassaa lempeäksi kevätkedon tuulahdukseksi. Jos vielä valitset pumppuusi tämän lisäksi 3dAllaroundWhereItCame-lisäteknologiaoption saat käyttöösi äänimaailmasta tutun surround-efektin jossa pumppupuhaltimen paikkaa ei voi aistia ensinkään. Tässä tapauksessa suosittelemme asentamaan lisäksi LostAndFound-lisämoduulin jonka avulla seinämankelisi päästää korkeataajuuksisia piippauksia ja mahdollistaa näin teknologisen ihmeesi löytämisen siitä aulan seinältä korjaustoimenpiteitä varten. Usempikerroksisten talojen omistajille Saksalaiset ovat tuoneet markkinoille oman huippuinnovaationsa. ZyklonB/A-ominaisuus mahdollistaa puhallettavan ilman ominaisuuksien muokkaamisen siten että viileä ilma voi nousta ylöspäin tai vaihtoehtoisesti laskeutua alaspäin. Tämä valinta tapahtuu pumpun takana sijaitsevasta ergonimisesta keinukytkimestä. Kaikki on siis on mahdollista. Nyt eikun pumppukaupoille - ensi kesän parhaat kaupat tehdään nyt!
Itse en ole missään tekemisissä ILP:en myymisen kanssa. Olen vain ilmalämpöpumppuihin tyytyväinen kotikäyttäjä yhdessä useiden tyytyväisten sukulaisteni ja äärettömän tyytyväisten naapureideni kanssa. En esimerkiksi siis myy Pananyo-merkkistä pumppua josta nuo kaikki yllä mainitut huippuominaisuudet löytyvät ja joka muutenkin on kiistatta paras ilmalämpöpumppumerkki (puolueettoman Pananyo-lehden tuore tutkimus). - copy paste?
ILP-myyjä kirjoitti:
Ihan varmasti leviää! Nykyaikaisissa pumpuissa on sellaista huipputeknologiaa että kaikki on mahdollista. Jotkut ovat virheellisesti asentaneet makuuhuoneisiin jopa ovet ja haluaisivat pitää niitä kiinnikin. Tämähän on ihan järjetöntä touhua mutta tähänkin on ratkaisuita. Japanialaiset ovat patentoineet oman BlastShieldPowerPenetration-teknologian jolla pistemäinen viileä ilma saadaan läpäisemään kaikki ovet aina E180 luokan oviin asti. Jäähdytyken aiheuttama vetokin voidaan estää huippuvarustettujen IL-pumppujen uusilla ominaisuuksilla. Pohjois-Korealaisisten GentleFartNoWind (patentoitu)-avaruusteknologiassa muokatulla aktiivihiilisuodatuksella ilman typpimolekyylien kolmoissidokset pikkoutuvat pehmeämmiksi kaksoissidoksiksi pehmentäen taifuunin voimalla puskevaa ilmamassaa lempeäksi kevätkedon tuulahdukseksi. Jos vielä valitset pumppuusi tämän lisäksi 3dAllaroundWhereItCame-lisäteknologiaoption saat käyttöösi äänimaailmasta tutun surround-efektin jossa pumppupuhaltimen paikkaa ei voi aistia ensinkään. Tässä tapauksessa suosittelemme asentamaan lisäksi LostAndFound-lisämoduulin jonka avulla seinämankelisi päästää korkeataajuuksisia piippauksia ja mahdollistaa näin teknologisen ihmeesi löytämisen siitä aulan seinältä korjaustoimenpiteitä varten. Usempikerroksisten talojen omistajille Saksalaiset ovat tuoneet markkinoille oman huippuinnovaationsa. ZyklonB/A-ominaisuus mahdollistaa puhallettavan ilman ominaisuuksien muokkaamisen siten että viileä ilma voi nousta ylöspäin tai vaihtoehtoisesti laskeutua alaspäin. Tämä valinta tapahtuu pumpun takana sijaitsevasta ergonimisesta keinukytkimestä. Kaikki on siis on mahdollista. Nyt eikun pumppukaupoille - ensi kesän parhaat kaupat tehdään nyt!
Itse en ole missään tekemisissä ILP:en myymisen kanssa. Olen vain ilmalämpöpumppuihin tyytyväinen kotikäyttäjä yhdessä useiden tyytyväisten sukulaisteni ja äärettömän tyytyväisten naapureideni kanssa. En esimerkiksi siis myy Pananyo-merkkistä pumppua josta nuo kaikki yllä mainitut huippuominaisuudet löytyvät ja joka muutenkin on kiistatta paras ilmalämpöpumppumerkki (puolueettoman Pananyo-lehden tuore tutkimus).No kyllä on jollaikin aikaa jauhaa tyhjää paskaa...
Kirjotitko tuon vai kopioitko jostain? - ILP-myyjä
copy paste? kirjoitti:
No kyllä on jollaikin aikaa jauhaa tyhjää paskaa...
Kirjotitko tuon vai kopioitko jostain?Tietenkään en kopioinut tekstiä Pananyo-lehden uusimmasta numerosta. Niin ja Pananyohan on se ilmalämpöpumppu josta kaikki kirjoituksesta mainitut huippuominaisuudet löytyvät ja joka muutenkin on kiistatta paras ilmalämoöpumppumerkki. Joko itse olet tutustunut laadukkaisiin Pananyo-ilmalämpöpumppuhin? Itse olen ollut valintaani äärettömän tyytyväinen. Samoin sukulaiseni. Ja kaikki naapurini.
- fdfe
Kokemusta käytännöss kirjoitti:
Jaksaako kylmä levitä lähistön huoneisiin? Itsellä olisi sisäyksikön sijoituspaikka yläaulassa, mutta moni on väittänyt että aula kylmenee mutta siinä ovien takana olevat makkarit ei, ei vaikka siis ovet olisi auki. Kylmä ei kuulema leviä kuin suoran puhalluksen alueelle. Pitääköhän paikkansa?
"Jaksaako kylmä levitä lähistön huoneisiin? Itsellä olisi sisäyksikön sijoituspaikka yläaulassa, mutta moni on väittänyt että aula kylmenee mutta siinä ovien takana olevat makkarit ei, ei vaikka siis ovet olisi auki. Kylmä ei kuulema leviä kuin suoran puhalluksen alueelle. Pitääköhän paikkansa?"
Sama kuin väittäisi että avaamalla talvella oven ei koko talo jäähtyisi. Eli paskapuhetta, riittää että ILP puhaltaa samassa kerroksessa. - fghdjs
fdfe kirjoitti:
"Jaksaako kylmä levitä lähistön huoneisiin? Itsellä olisi sisäyksikön sijoituspaikka yläaulassa, mutta moni on väittänyt että aula kylmenee mutta siinä ovien takana olevat makkarit ei, ei vaikka siis ovet olisi auki. Kylmä ei kuulema leviä kuin suoran puhalluksen alueelle. Pitääköhän paikkansa?"
Sama kuin väittäisi että avaamalla talvella oven ei koko talo jäähtyisi. Eli paskapuhetta, riittää että ILP puhaltaa samassa kerroksessa.ja ovet voivat olla kiinni
- lvi asentaja
fdfe kirjoitti:
"Jaksaako kylmä levitä lähistön huoneisiin? Itsellä olisi sisäyksikön sijoituspaikka yläaulassa, mutta moni on väittänyt että aula kylmenee mutta siinä ovien takana olevat makkarit ei, ei vaikka siis ovet olisi auki. Kylmä ei kuulema leviä kuin suoran puhalluksen alueelle. Pitääköhän paikkansa?"
Sama kuin väittäisi että avaamalla talvella oven ei koko talo jäähtyisi. Eli paskapuhetta, riittää että ILP puhaltaa samassa kerroksessa.ite asiassa on paljo hyvii syitä miks ilp kandee asentaa eri kerrokseen ku makkarit on
- kieroliero
Kertoilen vähän omia havaintojani aiheesta.
Minulla on siirrettävä halpis jäähdytyslaite sille luvataan tehoksi 2.6kW(jota hieman epäilen). Olen asentanut sen ikkunaan niin että kuumennettava ja kuumailma puhalletaan ulos. Laite ei silloin aiheuta alipainetta taloon.
Ilman jäähdytystäkin sisälämpötila on pysynyt alle 24 jos ulkona on ollut max 25-27 ja yöllä viileää. Tänä kesänä yöviilennyksestä loppui teho kun yölämpötilatkin ovat olleet yli 18. Sisälämpötila nousee ehkäpä n. 2 astetta päivän aikana kun ulkona on yli 25. Tämä on hieman tapauksesta riippuvaa. Minun tapaukseni on puurakenteinen talo joten siinä pitäisi lämmönnousun olla nopeinta.
Noinkin pieni jäähdytysteho tuntuu riittävän 30 asteen ulkolämpötilassa talo pysyy alle 23 asteisena. Aurinko ei pääse paistamaan mistään sisään kun sälekaihtimet on kiinni. Kun kaikki ovet ovat auki niin talo pysyy aika hyvin tasalämpöisenä kun puhallus on keskeisellä paikalla. Jos jokin ovi suljetaan niin parissa tunnissa huoneessa on 24-25 Tämä sama ilmiö tapahtuu varmaan myös ilpillä. Kun tässä kesän kuumimpana päivänä oli huippulämpötila 34 ja yölläkin 23 niin teho alkoi loppua. Talon lämpötila nousi suunnilleen asteella päivän aikana mutta laski nopeasti illalla kun ulkolämpötila tippui alle 30. Vieraat moittivat kylmäksi kun 30 asteen ulkolämpötilasta tulee 23 asteen lämpötilaan.
Minusta toimivin yhdistelmä (erityisesti maaviileällä) voisi olla sekä ilmanvaihdon viilennys että puhalinkonvektori keskeisellä paikalla. Makuuhuoneiden pitämiseksi viileänä riittää pienitehoinenkin viilennys(esim. tuloilma 18 tuntuu minulla riittävän). Puhallinkonvektori taas jaksaa paremmin viilentää kodinkoneiden ja ruuanlaiton lämmöt. Jos ilmanvaihtoputkistot saadaan täysin höyrynsulun sisäpuolelle niin säästytään kalliilta kondenssieristykseltä ja kosteusriskiä ei ole.( paljon vähemmän ilmavuotokohtia ei lämpöhäviötä putkistosta talvella). Ilmanvaihdon maaviileällä ei kylläkään kovin helposti saada tuloilmaa niin viileäksi että siitä saataisiin kunnolla kondensoimaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 713105
- 922875
- 512115
Mietin että
Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin201575- 151349
Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon
Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..51338Aaamu on täällä taas!
Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa131301Tajusin vaan...
Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein131273- 181270
Noin ulkonäkö-jutut ei multa
Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin241232