jenkkejä kiinnostaa?
Mahdolliset terroristileirit vaiko varmat
hyödyntämättömät uraani- ja bauksiittiesiintymät ?
USA:n entisiä demokratian ja vapauden
vientitoiminnan perusteella veikkaisin itse
jälkimmäistä vaihtoehtoa.
Mahdolliset terroristileirit vaiko varmat
hyödyntämättömät uraani- ja bauksiittiesiintymät ?
USA:n entisiä demokratian ja vapauden
vientitoiminnan perusteella veikkaisin itse
jälkimmäistä vaihtoehtoa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
USA on Monroen opin nojalla molempien
Amerikkojen setähahmo, se on antanut Aasian
ymmärtää kuka on kuka, osallistuminen
viimeisimpään Balkanin kriisi oli kopautus
Euroopalle, ettei se pysty hoitamaan asioitaan.
Afrikka, vanhan eurooppalaisen imperialismin
täydellisimmin nöyryyttämä manner, olisi
luontevasti uuden maailmanvaltiaan seuraava
kiinnostava kohde. Somaliasta tuskin olisi
harmia tai hyötyä (arvelen vain) USA:lle, mutta
sen ja Etiopian länsi- ja pohjoispuolella oleva,
vinhaan islamisoituva väkirikas Sudan voi
arveluttaa. Tuntuu yleensäkin siltä, että USA on
nyt islamin ja öljyn kanssa samassa tilassa kuin
varis tervassa: kun pyrstö tarttuu, niin nokka
nousee ja päinvastoin. Israelinkin takia USA:lle
on hyväksi hääriä alueella, olla läsnä, ja tehdä
maailmalle tiettäväksi, kuinka tärkeää se on.
Juuri nyt rauta on sulaa. Nähdään sitten, mitä
siitä taotaan.
Onkohan Yhdysvaltojen käytös pian kriisi
YK:lle? 1930-luvulla esim. Italian
ulkopoliittinen röyhkeys oli romuttamassa YK:n
edeltäjän, Kansainliiton, arvovaltaa. Viimeisin
turvallisuusneuvostokannanotto on pikku esimerkki
tästä.
USA:n esiintyminen rosvovaltiona tullut
röyhkeämmäksi viimeisen kymmenen vuoden aikana.
Persianlahden sodan aloittamiseen tarvittavat
turvallisuusneuvoston äänet vielä ostettiin ja
maksettiin reilusti mutta nykyään ei tuolla
instituutiolla ole käytännössä juuri mitään
merkitystä USA:n toimiessa kuin sitä ja
kansainvälisiä lakeja ei olisi olemassa lainkaan.
USA:n tavoitteena on yleensä ollut raaka-
ainevarantojen rosvoaminen ja bauksiitti on
tärkeä alumiinin raaka-aine, juuri bauksiitin
takia CIA aikoinaan järjesti pientä rähinää
Jamaikassakin.
Jugoslavian liittovaltion hajoittaminen on
palvellut monia tarkoituksia, meille sen
suurimmat vaikutukset lienevät heroiinireitin
avautuminen KLA:n sivubisneksenä (70%-80%
euroopan tarpeesta) ja EU:n päättäjien entistä
kärkkäämpi palvelualttius NATO:n suhteettoman
voimannäytön jälkeen aivan Euroopan nenän alla.
Afrikan väkiluku vähenee kiitettävää vauhtia
AIDS:in ansiosta, pääasiahan on että USA:n
kohdemaat pysyvät heikkoina kaikin mahdollisin
tavoin kuten esim Irak talouspakotteiden
seurauksena.
Otapa Aasian kartta ja katso: eikö vain olekin
USA:n seuraavaksi pystytettävä kunnon vartiotorni
Punaisen meren länsipuolelle? On suuri neliö:
Israel - NATO-Turkki - Afganistan jne. -
Afrikan "nenänselkä" Jemenin ja Saudi-Arabian
länsipuolella. Sisäisesti horjuvalla Sudanilla
on mainittavat öljyvarat. Heikko Somalia raaka-
ainevaroineen ei tuota USA:lle muuta ongelmaa
kuin tekosyyn keksimisen.
Tällainen voisi olla USA:n suunnittelema
öljypuomi.
Noita jenkkejä ollut jo muutaman viikon
Sudanissa, etsimässä "terroristeja",
minkähänlaisia sanktioita on odotettavissa.
sopivaan aikaan Clintonille. Siinä kävi nimittäin
niin, että Bill sai antaa suihin Monikalle ja
Serbit maksoivat lystin. Vanha poliitikkojen
konstihan on, että jos sisäpolitiikkaan tulee
ongelmia, niin sota kääntää kansan huomion
toisaalle.