Olenko rasisti, pidän kyllä itseäni rasistina mutta mitittyäni tarkemmin asiaa niin en EHKÄ olekaan?
No kerron ajatuksitani niin edim mooveri voisi tehdä diagnoosin :)
Siis näitä maahantunkeutujia, perkeleen somaleja vihaan sydämeni pohjasta!!!! tulevat tänne valehtelemalla, joo 15v isoja miehiä, parta kasvaa..... siten yhdistetään "perheitä" jotka ehkä ovat sukulaisia... vitun valehtelijoita koko somalilauma.
Sitten olen hyvinkin suvaitsevainen näitä sotaa pakoon tulevia, todella hätää kärsiviä ihmisiä kohtaan jotko tulevat tänne TODELLISEN tarpeen ajamina, voisin jopa lahjoittaa rahaa/ auttaa jotenkin muuten henkilökohtaisesti näitä SIIS todella kauheuksista kärsiviä ihmisiä, eikä minua haittaa yhtään että näitä ihmisiä valtio tukee.
Siis voisin kuvitella että näin ajattelevia "rasisteja" täälä on 90% en tiä?
No kerron ajatuksitani niin edim mooveri voisi tehdä diagnoosin :)
Siis näitä maahantunkeutujia, perkeleen somaleja vihaan sydämeni pohjasta!!!! tulevat tänne valehtelemalla, joo 15v isoja miehiä, parta kasvaa..... siten yhdistetään "perheitä" jotka ehkä ovat sukulaisia... vitun valehtelijoita koko somalilauma.
Sitten olen hyvinkin suvaitsevainen näitä sotaa pakoon tulevia, todella hätää kärsiviä ihmisiä kohtaan jotko tulevat tänne TODELLISEN tarpeen ajamina, voisin jopa lahjoittaa rahaa/ auttaa jotenkin muuten henkilökohtaisesti näitä SIIS todella kauheuksista kärsiviä ihmisiä, eikä minua haittaa yhtään että näitä ihmisiä valtio tukee.
Siis voisin kuvitella että näin ajattelevia "rasisteja" täälä on 90% en tiä?
Vastaukset 41
Vanhimmat
Tulivat ihmiset sitten mistä päin maailmaa tahansa he poikkeavat olellisilta persoonallisuuden piirteiltään esim. kotimaisesta viiteryhmästämme vähemmän kuin mikä on minkä tahansa ryhmän sisäinen vaihtelu.
Toisin sanoen - niin somaliryhmässä kun meidän kantisryhmässämme on kummassakin niitä, joita kutsut "vitun valehtelijoiksi". Vastaavasti kummassakin ryhmässä on niitä, jotka ottavat vastuuta isestään ja yhteisöstään, eivätkä ainakaan sen kustannuksella valehtele.
On ihan tasan varmaa, että somaliryhmässä on kosoltikin niitä, joiden ainoa tarkoitus on päästä maahamme kohtuullisempien elinolojen piiriin. On kuitenkin hyvä kysyä, mitä itse tekisit vastaavassa tilanteessa? Lisäisitkö tilaisuuden tullen mausteet soppaan, jos vain sillä olisi vältettävissä palautus takaisin kotimaahan?
Järjestelmät, niin myös meidän sosiaaliturvajärjestelmämme, on pyritty rakentamaan mahdollisimman vedenpitäväksi. Niin kuin kaikki tiedämme, se ei, esim. harkinnanvaraisen sosiaalituen suhteen, ole mahdollista: Aina on sen väärinkäyttäjiä - tarkoitan tätä esimerkkiä liitettynä nimenomaan lähinnä kantasuomalaisiin. Kerhitysapu on siis sitten siihen verrattava.
Jos haluamme, me kaikki suomalaiset, pitää kiinni omien arvojemme mukaisesti toimivasta järjestelmästä, joissa halutaan auttaa tarvittaessa heikompaa, niin meidän tulee hyväksyä tuo järjestelmän "klappi" noiden väärinkäytösten suhteen.
Äärimmäisen tärkeätä on olla tyhjentämättä pois lasta pesuveden mukana. Sen vuoksi ei tule syyttää niitä somaleita - tai ketä tahansa - niistä virheistä, joita jotkut hänen viiteryhmänsä jäsenet ovat tehneet.
Vastasinko kysymykseen?
et sinä koskaan vastaa suoraan kysymykseen suoralla vastauksella.
ensinäkin , älä viitti vertailla suomalaisia siirtolaisia hyysättätyihin somaleihin. suomalaiset ovat kautta aikojen mennmeet merten taa ja itäänkin duunia tekemään. poikkeuksena muutama slussenin sissi.
jos kohtuulliset olot mielestäsi tarkoittavat veronmaksajan siivellä elämistä, olet tosiaan pahemmin vinksahtanut miltä alkuun näytti.
somalit eivät tienneet missä suomi on ennenkuin meitin häiriintyneet hyysärit aloittivat massa värväyksen;
tulkaa hölmö-landiaan .sairasta .
on äärimäisen tärkeää että kun pesu aloitetaan pesuveden mukana heitetään kaikki tarpeetoon esim.somalian. jos sossun avun väärinkäyttö on mielestäsi oikeutettua, tämä oikeus on meitin arskalla.
eikä bongo-bongo tulijalla.
Tulivat ihmiset sitten mistä päin maailmaa tahansa he poikkeavat olellisilta persoonallisuuden piirteiltään esim. kotimaisesta viiteryhmästämme vähemmän kuin mikä on minkä tahansa ryhmän sisäinen vaihtelu.
Toisin sanoen - niin somaliryhmässä kun meidän kantisryhmässämme on kummassakin niitä, joita kutsut "vitun valehtelijoiksi". Vastaavasti kummassakin ryhmässä on niitä, jotka ottavat vastuuta isestään ja yhteisöstään, eivätkä ainakaan sen kustannuksella valehtele.
On ihan tasan varmaa, että somaliryhmässä on kosoltikin niitä, joiden ainoa tarkoitus on päästä maahamme kohtuullisempien elinolojen piiriin. On kuitenkin hyvä kysyä, mitä itse tekisit vastaavassa tilanteessa? Lisäisitkö tilaisuuden tullen mausteet soppaan, jos vain sillä olisi vältettävissä palautus takaisin kotimaahan?
Sinusta "koko somalilauma" on "vitun valehtelijoita" ja näitä "perkeleen somaleja" vihaat sydämesi pohjasta. Eikö näin?
Kerrot myös olevasi hyvin suvaitsevainen hätää kärsiviä ja sotaa pakoon lähteneitä ihmisiä kohtaan ja sinua ei haittaa lainkaan, että valtio tukee näitä ihmisiä.
Lähden nyt siitä, että kirjoitit ajatellun tekstin ja, että ajatuksesi ovat loogisia. Näin varmasti on.
Olet rasisti ja ajattelet rasistisesti, koska sinusta jonkin kansan kaikki jäsenet ovat valehtelijoita ja vihaat kaikkia heitä. Heidän hätänsä on sinusta joko pelkkää valetta tai silä ei ole merkitystä, koska vihaat heitä. Muilla kansoilla voi mielestäsi olla sellaisia hätää kärsiviä, joita olet hyvinkin valmis auttamaan, mutta ei vihaamillasi somaleilla.
Selvempää rasisimia ei ole kuin sinun rasismisi. Sillä, että on valmis auttamaan joitain määrätynlaisia ihmisiä, ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa. Rasismia on juuri se, että kieltää avun nimenomaan joiltakin kansoilta tai etnisiltä ryhmiltä. Näinhän sinä juuri teet.
Sellainen henkilö, joka kieltää avun jokaiselta hätää kärsivältä, ja suhtautuu kaikkiin ihmisiin vihamielisesti, ei ole rasisti. Vastenmielinen ihminen varmasti, muttei rasisti. Sinä taas olet varmasti oikein mukava ihminen niiden kansojen, joita et vihaa, edustajille, mutta se ei muuta rasismiasi mihinkään.
Viestistäsi ei selvinnyt rasismisi syvyys. Vainko vihaat joitain kansoja, vai oletko jopa valmis vaikka eliminoimaan näitä kansoja saastuttamasta näitä, sinun mielestäsi, hyviä kansoja?
Onneksi olet väärässä, siitä olen täysin varma, kuvitelmissasi, että kaltaisiasi kokonaisten kansojen kiihkeitä vihaajia, olisi tuollaisia osuuksia ihmisistä. Kaikissa joukoissa on muutama prosentti luonnehäiriöisiä ihmisiä, en usko, että me suomalaiset olisimme tässä suhteessa mitenkään muita huonompia.
Kiitos vastauksista!!!
Olen toki valmis muuttamaan kantaanin näihin somaleihin, MUTTA tuntuu vain että mänä somalit ovat juuri se pahan alku, tosin tämä perustuu vain "mielikuviin" mitään näyttöä ei ole.
En tiä, täytyy pohtia asiaa!
Ehkä tämän järjestelmän hyväksikäyttäjä ei ole tyhmä, vaan järjestelmän luoja.
Onko näillä Somaleilla ollut koskaan oikeeta hätää? miksi tänne tulee AINA nuoria miehiä? missä vanhat/lapset/naiset? onko nämä Somalit jotenkin rikostilastojen kärjessä?
Onko näillä Somaleilla ollut koskaan oikeeta hätää?
- on
miksi tänne tulee AINA nuoria miehiä?
- ovat vaarassa joutua tapetuiksi kaoottisessa sisällissodassa joka on jatkunut parikymmentä vuotta
missä vanhat/lapset/naiset?
- niitäkin tulee
onko nämä Somalit jotenkin rikostilastojen kärjessä?
- eivät
No ajattelin sit otta vähän asioista selvää kun kerran tääl niin vastaillaan et ei ne somput mitään tee, tossa tiivistys yhdestä artikkelista.
Suomessa vuonna 2007 somalit tekivät yhden ryöstön per 22 henkeä, muut maahanmuuttajat yhden ryöstön n. 1420 henkeä kohti ja suomalaiset yhden ryöstön per 8000 henkeä; somalit tekevät siis monisatakertaisesti enemmän ryöstöjä kuin suomalaiset (n. 360 kertaa enemmän), muutkin maahanmuuttajat tekivät ryöstöjä moninkertaisesti enemmän kuin suomalaiset (keskimäärin 5-6-kertaisesti enemmän) ja somalit tekivät monikymmenkertaisesti enemmän ryöstöjä kuin muut maahanmuuttajat (yli 60-kertaisesti enemmän).
Eli kyllä viha näitä somppuja kohtaan on oikeutettu, perkeleen rikolliset!
Vai onko noi tilastot väärässä? mitäs tähän sompun puolustajat sanovat? taitavat nämä somppujen puolustajat olla samanlaisia valehtelinoita kun itse somputkin?
Yritän tässä sivistyneesti ja avoimin mielin kirjotella näistä sompuista, mutta eihän tääle asialle mitään voi?
ei asioista noin puhuta. siis että käytät sanontoja -somput ja somalit. se on sitä pahemmanlaatuista yleistämistä se, koska missään nimessä absoluuttisen kaikki somalit, eivät koskaan ole rikollisia, vaikka rikostilastoissa loistavatkin. tuon ymmärrät varmaan itsekin?
ongelma muodostuu siitä, että tätä huomattavaa yliedustusta tilastoissa ei voida käsitellä tavallisessa keskustelussa, koska monikossa puhuminen on yleistämistä ja niin ollen kiellettyä kiihottamisena kansanryhmää vastaan. sama asia kirjoitettuna keskustelupalstalle näyttää myös luettuna vielä pahemmalta, kuin mitä kirjoittaja yleensä on tarkoittanutkaan.
sinun kirjoittaman ehkä normaalia enemmän.
summasummarum
tilastoiduista (rikollisista) etnisistä vähemmistöistä ei oikein voida puhua, koska se yleensäkin vaikuttaa siltä, että puhutaan kaikista ryhmään kuuluvista ihmisistä. vaikkakin tarkoittaisit ainoastaan näitä tilastoihin "päässeitä" yksilöitä.
Ai asioista EI saa puhua niiden oikeilla nimillä?
No ei tietenkään kaikki somalit ole rikollisia, toivottavasti!
Mutta miksi minun pitäisi suvaita näitä rikollisia, täälä maassani? eihän siinä olisi mitään järkeä?
Tosin KAIKKI rikolliset ovat halveksuntani kohteena mutt näiden Suomalaisten rikollisten oleminen täälä on oikeutettua, he ovat Suomalaisia.
Mutta kun mamut OTETAAN tänne hyvästä sydämestä, paapotaan, annetaan rukaa, rahaa, asunto, koulutus........ ja silti nämä eivät KUNNIOITA tätä yhteiskuntaa edes senvertaa että olisivat rehellisiä! voi perkele miten tässäkohtaa kiehahtaa!!!!!!
Joten yhtään puolustavaa kommenttia ei ole tullut, tai yksi joka valehteli ettei somalit muka tee enempää rikoksia kun Suomalaiset.
Siis mikä ihme tässä yhtälössä mättää, mamut tekee rikoksia, kantaväestö vihaa mamuja ja silti niitä lappaa tänne! MIKSI?????
En halua mitenkään rehvastella mensan jäsenyydellä, mutta alkaa tuntua että nämä päätöksiä tekevät "hyysärit" taitavat olla vähän heikolla eväillä matkassa?
että ei niissä rikollisissa mitään järkeä olekaan, mutta ei me niille mitään voida, eikä oikein voida niistä puhuakaan, koska tuo yleistävä tyylisi puhua asiasta..
se ei vaan käy nykyisen lainsäädännön ja sen tulkinnan vuoksi.
minulla kiehahti yli jo vuosia sitten, joten pystyn samaistumaan tuon "heräämisesi" nostattamiin tunteisiin. mutta tuo sinun hermoaminen kuluttaa vai omaa pollaas ja johtaa pahimmillaan ylilyönteihin. että koettasit nyt vaan sinäkin rauhoittua.
muista se, että meille ei olla jätetty mitään muuta vaihtoehtoa, kuin äänestää vaaleissa oikein.
eivät kunnioita suomea, eivätkä suomalaisia. eivät loisetkaan "kunnioita" isäntäeläintään, vaan käyttävät vain mahdollisimman tehokkaasti hyväkseen. niin kauan, kuin muihin maihin verrattuna avokätinen elättäminen jatkuu, saamme nauttia heidän värikkäästä panoksestaan kulttuurissa ja katukuvassa. sinä päivänä, kun isäntäeläimestä ei olekaan enää hyötyä, eli ei tipu kaupunkien keskustasta asuntoa, eikä sossusta harkinnanvaraista, heidän turvapaikantarpeensa ja kuolemanvaaransa loppuu. siirtyäkseen seuraavaan isäntäeläimeen. sori pössyf, jos meni liian vaikeeksi. jos ei oikein avaudu, voin suomentaa.
Ei yhtään mamun puolustajaa? onko näin että 100% kansalaisita ei löydä yhtään puolustettavaa asiaa mamuista?
Voi perkele että vituttaa tämä hyysärien touhu!!
No täytyy rauhottua ja yrittää ymmärtää hyysäreitä.
Mitä helvettiä tällaisella palstalla tekee kun kerran kellään ei ole mitään hyvää sanottavaa mamuista? eli kaikilla on hyvät syyt olla rasisteja.
Eihän se ole rasismia, ettei voi sietää vapaamatkustajia, jotka tänne tunkeutuvat ja lähettävät huijattua ja varastettua rahaa somppulaan "sukulaisille" matkalippua varten.
Eiköhän sen ymmärtäne heikkolahjainen hyyssärineitokainenkin.
Joo, näinhän se tietenkin on.
Mielenkiinstoista että somppujen puolustajat on ryömineet kolihinsa, kummallista? vaikka keskustelu on pysynyt asiallisena.
No jos ei oo mitään puolustettavaa niin eihän sille mitään voi? missä se mooverikin luuraa?
Haluat kuulla jotain "somalien puolustajilta"?
Minä puolustan nyt sitten sellaisia ihmisä, jotka eivät ole rikollisia.
Suomessa rikoksista ja varsinkin väkivaltarikoksia tekevät tyypillisimmin nuoret heikosti koulutetut kaupungeissa asuvat työttömät miehet. Tämä ryhmä on etnisestä taustastaan riippumatta täydellisesti yliedustettu rikollisuudessa. Jos nämä lopettaisivat rikollisuuden, olisi maamme todellinen lintukoto.
Jos nyt lähtisin väittämään, että kaikki nuo nuoret miehet ovat rikollisia, olisin täysin idiootti. Kaikki tiedämme, että vain osa näistä on rikollisia ja taipuvaisia väkivaltaan. Ylivoimaisesti suurin osa on aivan kunnollisia ihmisiä.
Muuttaako tilannetta jotenkin, jos valitsen tuosta ryhmästä jonkin etnisen vähemmistön, ja väitän sen perusteella, että tuo kansa on muita rikollisempaa? Enkö silloin olisikaan enää idiootti? Mielestäni olisin yhä yhtä typerä, jos en pystyisi tulkitsemaan tilastotietoa taaskaan mitenkään järkevästi.
Rikoksia tekee niin Suomessa kuin muuallakin maailmassa eniten syrjäytyneet ihmiset (ja heistä nimenomaan nämä nuoret miehet). Esittämäsi tilastot pitävät varmasti paikkansa. Somalit ovat selvästi muuta väestöä syrjäytyneimpiä ja heistä on nuorien osuus muuta väestöä paljon suurempi. Soiko mikään kello päässä?
Vastustan rasismia surimmaksi osaksi hyvin itsekkäistä suomalaisista tarpeista. Maallemme ei ole hyväksi, että osa väestöä on syrjäytynyttä, eikä ole mukana työelämässä. Rasismi vaikeuttaa etnisten vähemmistöjen asemaa ja syrjäyttää heitä yhteiskuntamme rakentamisesta. Se ei voi olla Suomen etu.
Rikollisuudesta vielä. Oli rikollisuuden syyt mitkä vain, on jokainen rikollinen täysin itse vastuussa teostaan. Kannatan rikollisuuden vastustamisessa nykyistä tiukempaa linjaa ja varsinkin väkivaltarikoksiin kovempia tuomioita. Tämä koskee jokaista ihmistä, oli naaman väri tai syntymäpaikka mikä vain.
Yhteiskuntamme ei kannata suosia sellaista toimintaa, joka aiheuttaa syrjäytymistä ja sitä kautta yhä lisää rikollisuuta. Siksi rasismia kannattaa vastustaa. Joidenkin höyrypäiden epärationaalinen viha joitain ryhmiä vastaan ei saa haitata yhteiskuntamme kehitystä.
joka ikinen sana
Eli somali saa tehdä rikoksia kun kerran suomalainenkin tekee? aha
Somali on täälä meidän armosta, mutta ei kunnioita meitä pätkän vertaa!
Jos saat valita naapuriksesi somalin tai suomalaisen niin kumman otat?
Jos saat valita ihmisen joka on 90% toden-näköisyydellä roisto tai ihmisen joka on 10% toden-näköisyydellä roisto niin kumman otat suomeen?
Ai oikein yhteiskunnan kehitystä? no miten se rikollisuus on kehittynyt näiden somalien ansioista? no miten????????
Vai onko se toivottavaa että rikostilastot ovat nousevia? näköjään on, vittu mitä ääliöitä.
Toi eijaksakirjautua taitaa asua jossain haavemaassa, kannattaisi tulla sieltä peräkylästa käymään vaikka vuosaaressa, niin alkaa silmät avautua.
sinusta ei valitettavasti soi sanoa samaa.
"Eli somali saa tehdä rikoksia kun kerran suomalainenkin tekee?"
Kuka näin kirjoitti, paitsi sinä?
"Jos saat valita naapuriksesi somalin tai suomalaisen niin kumman otat?"
En saa valita naapureitani, mutta jos saisin, en valitsisi syntyperän perusteella.
"Jos saat valita ihmisen joka on 90% toden-näköisyydellä roisto tai ihmisen joka on 10% toden-näköisyydellä roisto niin kumman otat suomeen?"
Jälkimmäisen, mutta mistä voisin päätellä - en ainakaan syntyperästä.
" no miten se rikollisuus on kehittynyt näiden somalien ansioista? no miten????????"
No ei mitenkään.
Oletko idiootti?
Suomessa vuonna 2007 somalit tekivät yhden ryöstön per 22 henkeä, muut maahanmuuttajat yhden ryöstön n. 1420 henkeä kohti ja suomalaiset yhden ryöstön per 8000 henkeä; somalit tekevät siis monisatakertaisesti enemmän ryöstöjä kuin suomalaiset (n. 360 kertaa enemmän), muutkin maahanmuuttajat tekivät ryöstöjä moninkertaisesti enemmän kuin suomalaiset (keskimäärin 5-6-kertaisesti enemmän) ja somalit tekivät monikymmenkertaisesti enemmän ryöstöjä kuin muut maahanmuuttajat (yli 60-kertaisesti enemmän).
Tossahan se lukee että nämä somalit tekee rikoksia360 kertaa enempi kun suomalaiset!
Vai onko tossa joku kohta mitä et tajua?
oletko sinä viisas?
En välttämättä, mutta ymmärrän lukemani! tosin sinä alat jankata jotain turhanpäiväistä kun faktoja löydään pöytään.
Taisit pudota sieltä haavemaasta? no onneksi olkoon jos silmäsi aukesivat.
jos ymmärrät lukemasi, niin mikä tuossa nimimerkin eijaksakirjautua kirjoituksesa sitten tökkii? Se että hän pyrkii näkemään näiden tilastojen taakse ja valottamaan syitä?
Tämä on mielenkiintoinen asia!!
Nimittäin mamujen puolustajat ovat kun uskovaiset ihmiset, vaikka miten yrittää selittää ettei jeesus luonut maailmaa, niin aina löytyy jokin ihme kommentti, tai sitten ollaan hiljaa.
Miksi ei voi muuttaa mielipidettän kun kerran on väärässä? miksi ei?
Ei pidä ratkoa ongelmaa, ongelma pitää poistaa!
Koska siihen on mahdollisuus.
Ajattelet että SUOMALAINEN on syypää somalien rikollisuuteen, voi vittu että oot sekaisin.
Se johtunee ylimielisyydestä. Sen takia esimerkiksi Halla-aho ei voi muuttaa mielipidettään.
sinun ei tarvitse arvailla. En ole sanonut, että "SUOMALAINEN on syypää somalien rikollisuuteen", sen sanoit sinä.
En tunne ketään halla-ahoa eikä kiinnosta tunteakaan, muodostan mielipiteeni itse, tosin sinulla ilmeisesti on jokin ongelma ellet pysty hahmottamaan todellisuutta ja olet riippuvainen jonkin halla-ahon mielipiteistä
Poistit viestin missä SELVÄSTI rivien välistä oli luettavissa että SUOMALAISET on syypäitä somalien rikollisuuteen.
Hiljasta :)
Eipä oo mooveriakaan täälä paljoo näkyny, harmittaa varmaan kun aletaan lyödä faktaa pöytään ja OIKEITA mielipiteitä, ei mitään haavekuvia.
Missäs on mooverin mielipiteet? tai hyysärien? vai alkasitteko miettiä että miten väärässä oleetkaan, no ei se mitään, kyllä Suomen kansa antaa anteeksi teidän hyysäyksen, kunhan nyt alatte käyttäytyä kuten ihmiset.
tuolla yläpäässä ketjua.
mitään viestiä
ei toki minulle. Hän on sitoutumaton perussuomalainen, joka yrittää ratsastaa eduskuntaan ennakkoluuloisten aasien äänillä. Tässä hänen ja kumppaneiden uusimpia hassutuksia:
'Niin ikään ehdokkaat katsovat, ettei kuntien pidä ottaa asuntojonoihinsa sellaisia maahanmuuttajia, joiden asumisen maksaa valtio tai kunta. Halla-aho väittää, että nykyisellään maahanmuuttajat ovat etusijalla kuntien asuntojonoissa. Hänellä ei kuitenkaan ollut esittää näyttöä väitteensä tueksi.
Vaalimanifestiin sisältyy myös ehdotus "totuuskomission" perustamisesta selvittämään, kuinka paljon humanitaarinen maahanmuutto on maksanut viimeisten 20 vuoden aikana.
"Ehkä tällä (ehdotuksella) on tarkoitus muistuttaa tiettyjä tahoja omasta kuolevaisuudestaan: näin ei tule jatkumaan ikuisesti", Halla-aho enteili. '
yksittäisten ihmisten teksteihin toisen käden tiedon kautta.
Jos Halla-ahon teksteissä on materiaalia tälle sivulle, niin ne voi linkittää.
Ylimalkaan siis tuo maahanmuuttokeskustelu kuuluu Kehitysmaat ja kehitysapu -palstalle tai vastaaville.
miten köyhiltä voi ottaa rahaa? Ja miten muka oikeasti voisi laskea sen mitä maahanmuutto on tullut maksamaan? Pitäisi laskea myös mitä se on tuottanut. Vaikeaksi menisi. Ja mitä "humanitaariseen maahanmuuttoon" (jolla Halla-aho ilmeisesti tarkoittaa pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanottoa) tulee, sitä ei koskaan ole tehtykään sen vuoksi, että sen kuviteltaisiin tuottavan välitöntä rahallista hyötyä, vaan siksi, että olemme ihmisiä.
Muutama tarkennus on pakko sanoa, koska ilmeisesti nimimerkki "viisas...." (?!) ei ymmärtänyt tekstiäni siten kuin tarkoitin. Koetan kirjoittaa selkeämmin, jotta väärinymmärryksiä ei tapahtuisi.
Somali ei saa tehdä yhtään sen paremmin rikoksia kuin kukaan muukaan ihminen. Millään etnisellä ryhmälllä ei tule olla, eikä ole, mitään erityistä oikeutta tehdä rikoksia. En käsitä, miten sait sellaisen käsityksen, että minusta joillain olisikin oikeus tehdä rikoksia. Minä korostan, mielestäni rikoksiin suhtautumisessa tulisi olla tiukempi linja sekä rangaistuksia varsinkin väkivaltarikoksista tulisi Suomessa tiukentaa. Miten voit saada tuosta jonkin niin idioottimaisen mielipiteen, että somaleilla olisi oikeus tehdä rikoksia?
En tietenkään halua roistoja naapurikseni. Vihjaatko noilla prosenteillasi, että somali olisi 90 % todennäköisyydellä roisto? Ehkä ne olivat kuviteltuja lukuja vain esimerkiksi minulle? Tarkoituksesi ilmeisesti oli se, että satunnaisen ihmisen todennäköisyyden rikollisuuteen voi tietää hänen etnisen taustansa perusteella. Voihan noinkin ajatella. Laskeskellaan erilaisille ihmisille todennäköisyyksiä heidän rikollisuudestaan. Kouluttamattomat ovat enemmän rikollisia kuin koulutetut. Ammattikoululaiset enemmän rikollisia kuin yliopistoissa opiskelleet. Alle 30 000 tienaavat enemmän rikollisia kuin yli 30 000 tienaaavat. Miehet enemmän rikollisia kuin naiset. Pääkaupunkiseudulla asuvat enemmän rikollisia kuin maaseudulla asuvat. Alle 18-35 vuotiaat enemmän rikollisia kuin muut ikäryhmät. Lastensa kanssa asuvat vähemmän rikollisia kuin lastensa luota poissa asuvat. Alkoholia käyttävät enemmän rikollisia kuin raittiit. Tupakoivat rikollisempia kuin tupakoimattomat. Näitähän löytyisi vaikka miten. Jos tilastoitaisiin vielä näitä kaikkia eri rikostyyppien mukaan niiin, sitten olisi kätevää määritellä sinun tai minun tai kenen tahansa rikollisuustodennäköisyys. Kumpikohan meistä on todennäköisemmin rikollinen? Mielenkiintoisia vastauksia saisi näin.
Yhteiskuntamme tulee kehittyä, muuten meille käy huonosti. Maahanmuuttajat on saatava mukaan tämän Suomemme rakentamiseen samalla panoksella kuin muutkin väestön osat. Meillä ei ole varaa pitää osaa väestöstä syrjäytyneenä työelämästä, yhteiskuntamme kehittämisestä ja sen rakentamisesta. Rasismilla pyritään pitämään osa väestöstä syrjäytyneenä, vaikeutetaan heidän integroitumistaan yhteiskuntaamme. Olemme hyvin työkeskeinen kulttuuri. Parhaiten suomalaiseen yhteiskuntaan pääsee kiinni olemalla työssä. En käsitä, mitä nämä rasistit oikein haluavat, muuta kuin omaa surullista ahdistustaan yhteiskuntamme kustannuksella purkaa uusiin etnisiin ryhmiin ja näin vain vaikeuttaa Suomen tilannetta.
Toivottavaa, ei ole että "rikollistilastot ovat nousevia" (Mistähän tuonkin keksit mielipiteekseni?). Rikollisuutta on pyrittävä kaikin tavoin vähentämään. Olemassa olevat rikolliset saatava tehokkaammin kiinni ja estettävä uusien syrjäytyneiden rikollissukupolvien synty.
Lopuksi vielä "tiedät" minun asuvan jossain peräkylässä haavemaassa. Tuo käsityksesi minusta on hienosti linjassa sen kanssa miten ymmärsit edellisen viestini.
Jos olisimme sivistyneitä ihmisiä, emme pelottelisi, leimaisi, kyykyttäisi ja syyllistäisi suojelua täältä hakevia ja jo täällä asuvia. Jos olisimme edes vähän ihmisiä, ei tulisi mieleenkään kalkyloida, kuinka paljon pakolaisuus ja ihmisoikeudet maksavat ja että mahtaako meillä olla moisiin edes varaa. Kun on tämä lamakin.
Ja jos olisit sivistynyt ihminen, niin et näyttäisi hapanta naamaa, kun lainailen autoasi, tulen teille pitämään grillijuhlia kavereideni kanssa, säilytän venettä ja asuntoautoani takapihallasi, käytän jääkaappiasi kuin omaani ja kun toisinaan lainailen vaimoasi. En oikein pidä siitä rasistisen vihjailevasta sävystä, jolla yrität kertoa minulle, että elämäntapani ei muka ole jotenkin soveliasta?!? Vaimosikin sanoi, että olet sellainen sisäänpäinkääntynyt rasisti, joka ei ymmärrä muita. Mutta ehkä voisit mennä jonnekin kansalaisopiston kurssille, jossa opetetaan hieman sivistystä?
joka lainailee autoasi, pitää teillä grillijuhlia kaveriensa kanssa, säilyttää venettään (no jopas! pakolainen jolla on varaa veneeseen) ja autoaan (no miksi se sellaisen osti jos sulta saa lainata) takapihallasi ja käyttää jääkaapppiasi ja vaimoasi. Jatketaan sitten keskustelua kun ollaan vähän niin kuin faktapohjalla jooko?
-----------------------------
Jos olisimme edes vähän ihmisiä, ei tulisi mieleenkään kalkyloida, kuinka paljon pakolaisuus ja ihmisoikeudet maksavat ja että mahtaako meillä olla moisiin edes varaa. Kun on tämä lamakin.
------------------------------
Mihinkähän faktaan itse tuon oksennuksen perustat? Ei ole käynyt mielessä, että mitähän mahtaa tapahtua kun kaikki rahat loppuvat? Asia on hieno, mutta kyllä kustannuspuoli on pakko jonkinlaisiin pokiin pistää. Velkarahalla rellestämisellä on lyhyt tulevaisuus. Tämä varmaan nyt tulee sinulle ikävästi puun takaa, mutta Suomella ei yksinkertaisesti ole niin paljon rahaa, että sillä ratkaistaisiin kaikki maailman ihmissoikeuskysymykset ja pakolaiset. Johonkin on raja vedettävä hyväntekeväisyydessäkin piste.
Eihän hyysäri voi ymmärtää että tässä elätetään mamuja velkarahalla, se vain ei näiden älykääpiöiden päähän mahdu.
Toisen asian toi mamujen työllistyminen, sen hyysärit saavat käännettyö SUOMALAISTEN syyksi! kuten eijakskirjautua kirjottie eilen, mutt viesti vain jotenkin katosi :)
eli mamut ei työllisty sentakia kun SUOMIPOIKA on rasisti, ja siihen ei MAMULLA ole osaa eikä arpaa! Tätärataa näiden hyysärien ajatuksenjuoksu menee.
eijaksakirjautua lässyttää että suomipoika on yhtä rikollinen kun somalikin, no FAKTOJA löytyy että somali on 360 keraa rikollisempi kun SUOMIPOIKA, mutta eihän sekään mahdu hyysärin päähän.
Yhteiskuntamme tulee kehittyä!! no nämä somalin on täälä loisineet kymmeniä vuosia, no mitä helvetin hyvää nämä loisijat on saaneet aikaan?