Tonnikala

Rakastan tonnikalaa varsinkin suoraan purkista öljy liemestä syötynä.
Kuulemma kala on kuolemassa sukupuuttoon???
Kauankohan saan vielä nauttia tonnikalasta ennen kuin se katoaa maapallolta.
Pitää ostaa vähän ennen loppua paljon varastoon.
261088
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Pistä poskeen niin kauan kun riittää!!! Kohta se maksaa 100e/kg kun käy harvinaiseksi...

Äänestä

ei kuole sukupuuttoon koskaan, ja maku onpurkitettuna parempi kun tonnikalan.
Lisäksi olet varma että et töki turpaasi samalla delffiiniä kun kauhot purkkiasi.

Äänestä
  • Maksaa se, joo, mutta eipä ainakaan ole delfiiniä, tai mitään muutakaan teollisuusjätettä purkissa.

    Äänestä

  • Nyt olet katsonut flipperiä liikaa ja särki on roskakala.

    Äänestä

  • fileenä tai palana kirjoitti:

    Maksaa se, joo, mutta eipä ainakaan ole delfiiniä, tai mitään muutakaan teollisuusjätettä purkissa.

    mutta kun tuo tonnikalsi on pyydetty trooleilla niin samalla siinä on teurastettu "vahingossa" pari delffiiniä per file.

    Äänestä

  • Tonni-kala kirjoitti:

    Nyt olet katsonut flipperiä liikaa ja särki on roskakala.

    roskakalaksi niin tein minäkin muutamia vuosia sitten.
    Oikeasti särki kuitenkin maistuu helkkarin hyvältä.
    tonnikalapurkissasi on ties mitä lihahärppäikeitä, ei ole nääs sitä parhainta tonnikalaa mitä purkista syöt.

    Äänestä

  • Tonni-kala kirjoitti:

    Nyt olet katsonut flipperiä liikaa ja särki on roskakala.

    Kuumalla ja helteellä pitää syödä paljon tonnikalaa koska siinä on ravitsevia vitamiineja mitä ei muualta saa. Lisäksi siinä on bodareille tärkeitä ainesosia joilla aktivoida muiden ainesosien imeytymistä.

    Äänestä

  • dunafiska kirjoitti:

    Kuumalla ja helteellä pitää syödä paljon tonnikalaa koska siinä on ravitsevia vitamiineja mitä ei muualta saa. Lisäksi siinä on bodareille tärkeitä ainesosia joilla aktivoida muiden ainesosien imeytymistä.

    saman ajaa kaikkikalat.
    Jos eritoten haluaa paljon hyvää rasvaa niin silloin on lohikalat parempi lähde.

    Äänestä

  • dunafiska kirjoitti:

    Kuumalla ja helteellä pitää syödä paljon tonnikalaa koska siinä on ravitsevia vitamiineja mitä ei muualta saa. Lisäksi siinä on bodareille tärkeitä ainesosia joilla aktivoida muiden ainesosien imeytymistä.

    Omega rasvoja. Ja kaikkein kätevintä on että halvimmilaan olen löytänyt 0.50 euroa purkki ja on näitä käteviä sormin avattavia purkkeja. Itse syön niin kauan kun saa ja ostan myös varastoon ennen kuin se loppuu..

    Äänestä

Ei nimestään huolimatta paina koskaa tonnia vaan isoin tavattu on painanut 680 kiloa.
Tonnikalaa viljellään myös paljon Japanin merellä.

Äänestä
  • Tarkoittaa että pienenä pyydetyt donarit lihotetaan ennen teurastusta.
    Vielä ei ole kunnolla onnistuttu saamaan lajia lisääntymään vankeudessa.

    Särki voitaa maussa miltei kaikki kalat purkitettuna, joka muuta väittää ei tiedä asiasta mitään.
    Vapaa liikeidea jaossa, kasvattakaa särkiä, se on helppoa ja pian olet miljonääri.
    Miksei tätä tehdä suomessa?

    Siksei kun meillä on näköalattomia surkeita ministereitä maan johdossa, joiden ansiosta maan velka senkun kasvaa, vaikka voisi tehdä toisinkin.

    Ugh, olen puhunut.

    Äänestä

  • hassu kirjoitti:

    Tarkoittaa että pienenä pyydetyt donarit lihotetaan ennen teurastusta.
    Vielä ei ole kunnolla onnistuttu saamaan lajia lisääntymään vankeudessa.

    Särki voitaa maussa miltei kaikki kalat purkitettuna, joka muuta väittää ei tiedä asiasta mitään.
    Vapaa liikeidea jaossa, kasvattakaa särkiä, se on helppoa ja pian olet miljonääri.
    Miksei tätä tehdä suomessa?

    Siksei kun meillä on näköalattomia surkeita ministereitä maan johdossa, joiden ansiosta maan velka senkun kasvaa, vaikka voisi tehdä toisinkin.

    Ugh, olen puhunut.

    kun maistaa purkista ensikertaa niin silloin vasta tajuaa mikä herkku on kyseessä.
    Ja särkeä suomessa piisaa, rehevöityminen uhkaa melkeimpä joka järveä.
    Elikkä järvet puhdistuisivat helkkaristi jos särki miellettäisiin makunautintojen eliittiin mihin se kuuluu.
    En ole edes koskaan kaupassa nähnyt särkisäilykkeitä myynnissä, ite tuli aikanaan purkiteltua särkeä mutta vain omaan käyttöön.
    Siinä olisi tosiaan kuningasidea alkaa pienyrittäjänä purkittamaan ja myymään särkituotteita.
    Pitäsi vain osata mainostaa tuotetta oikein ja saada ihmisten mielipide muuttumaan särjestä ja se ei ihan helposti käy.

    Äänestä

  • 3 kirjoitti:

    kun maistaa purkista ensikertaa niin silloin vasta tajuaa mikä herkku on kyseessä.
    Ja särkeä suomessa piisaa, rehevöityminen uhkaa melkeimpä joka järveä.
    Elikkä järvet puhdistuisivat helkkaristi jos särki miellettäisiin makunautintojen eliittiin mihin se kuuluu.
    En ole edes koskaan kaupassa nähnyt särkisäilykkeitä myynnissä, ite tuli aikanaan purkiteltua särkeä mutta vain omaan käyttöön.
    Siinä olisi tosiaan kuningasidea alkaa pienyrittäjänä purkittamaan ja myymään särkituotteita.
    Pitäsi vain osata mainostaa tuotetta oikein ja saada ihmisten mielipide muuttumaan särjestä ja se ei ihan helposti käy.

    Kyllä särkisäilykkeitä on. Kotimaisia. Valintalossa ainakin. Ja jos messuilla kiertelet, niin sieltä niitä voi ostaa. Itse olen pilkkisärjistäni tehnyt kalakeittoa ja hyvää on ollut. Vaan kun ei kelpaa särki suomalaiseen ruokapöytään. Siksi särki ei ole kaupallisesti kannattava kala.

    Äänestä

Ei mene pitkään kun tonnikalan syönti loppuu väkisin! :D
Uusimman vakavan lähteen mukaan: "Ihmiskunnalla on korkeintaan kymmenen vuotta aikaa suunnan kääntämiseen välttääkseen ylittämästä koko maailmaa koskettavaa tuhon rajaa."
-Yann Arthis-Bertrand
[PPR, ELZEVIR, EuropaCorp, GoodPlanet.org, http://www.home-2009.com/us/index.html ]
http://www.youtube.com/homeproject#p/u

Äänestä
  • tonnikalaa? Nam nam.

    Äänestä

  • syödä kirjoitti:

    tonnikalaa? Nam nam.

    Särjessä lienee muutama ruoto enemmän kuin lohessa, tonnarissa tai seitissä. Jos ei ole todella kaladiggari, niin suuri popula tuskin jaksaa noukkia hampaiden välistä mitään ruotoja, vaikka olisi kuinka hiton pieniä. Mutta muuten, kala kuin kala, jos kerran maku toimii.

    Äänestä

syöntirajoituksista? Johtuen elohopean ja muun ympäristömyrkyn määrästä, ei ole suositeltavaa syödä jatkuvasti samaa kalalajia, pitää vaihdella, merikalaa, järvikalaa, viljeltyä kalaa jne.

Tässä ulkomaansivuilta suositukset painon mukaan säilötyn tonnikalan syönnistä, kuinka usein purkki tuna fishiä, ja yksi lbs on kuulemma 0,45359237 kg (1 lbs is equal to 0.45359237 kilogram).

http://www.nrdc.org/health/effects/mercury/tuna.asp

Äänestä
  • kyllä minäkin syön tonnikalaa, kun tässä kaupassa ei paljon muuta kalaa ole, silliä en syö - se on varma, ja se nyt on se toinen purkki mitä tuo kauppa kalana tarjoaa.

    Ei oo edes savumakrillii vakuumissa, joko makrillin pyynti loppui, vai tuliko listerian pelko.
    Kalatiskiä ei oo tässä kaupassa, ....... Seitiä pakkasesta, nooo, se kun on niin pahvinnäköistä ja makuista, eikä viitti paistaa, silakoita pakkasesta, ne on kalliita, yks 300 g mitä siin on niitä kaloja, enkä viitti paistaa, puna-ahvenfileitä pakkasesta, no en viitti niitäkään. Purkki on helppo, ja toinen ois vakuumi, mutta sitä ei siis nyt oo.

    Äänestä

Luulet vaan niin. Aitoa tonnikalaa ei tuhlata purkitukseen ja hintakin on moninkertainen verrattuna ns.. purkkidonarina myytyyn Boniittiin, jota toistaiseksi piisaa merissä.
Boniitti ei siis ole tonnikala, vaikka kaukaista yhteneväisyyttä lieneekin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Boniitti

Näin helposti ihmiset menevät halpaan käsitteissä, jotka ovat vakiintuneet.
Jos särkeä myytäisiin jollakin muulla nimellä, kuten purkkitonnikalaakin, niin menestys olisi taattu ja eräälle keskustelijalle tiedoksi, ei siinä purkkisärjessä mitään pieniä ruotoja ole, ne ovat mielikuvituksessasi.
Maistaisit joskus niin tietäisit paremmin.

Aikoinaan hölmöläiset varastoivat valoakin, mitä jopa vihreät pitävät suurelta osin hassuna nykyään, luulisin mutta varmahan en heidän kotkotuksistaan voi olla. Vihreissä, tuossa ekopuolueeksi itseään mainostavassa lienee eniten tonnikalan syöjiä, joista jokainen edesauttaa tonnikalakannan tuhoa osaltaan, käsittämättä edes miksi. Osaksi siksi pidän vihreitä kaikkein pahimpana tuhopuolueena, eikä tilannetta helpota heidän osaltaa sekään, että tuottavat maahan vieraslajeja, joista on pelkkää haittaa alkuperäiselle populalle.

Äänestä
  • asiaan, sillä eihän se käy laatuun, että tonnikalana myydään jotain mikä ei ole tonnikalaa...

    Suojatkaa tavaran nimi..........

    Äänestä

Nou hätä, on sen tilalle varmaa jo kehitetty joku E jolla saa vaika pahvimössön maistumaan ja näyttämää tonnikalalta öljyssä ;)

Äänestä
  • hyvä!

    Äänestä

Parempaa tonnikala on maultaan kuin esimerkiksi kirjolohi, tiedä sitten siitä Kanadassa elävästä luonnonvaraisesta, se voi olla hyvääkin. Meidän kissakaan ei syö kirjolohta ja suuttuu jos yrittää tarjota.

Äänestä
  • mikään kissa ei kirjolohea ole syönyt minulla johtuu siitä että lohikalassa on rasvaa jonka kissa haistaa eikä sen takia kelpaa.

    eihän kissa syö vihanneksiakaan, eli sen takia et voi syödä kuin kissan ruokia.

    Lohi on ihmisille tosi hyvä hyvin rasvojen lähde, sata kertaa enemmän näitä rasvoja kuin purkkitonnikalassa, eikä muuten ole hyvää rasvaa tonnikalafileessäkään läheskään niin paljoa kuin kirjolohessa, et tiedä sitäkään että kirjolohi on todettu isoimmaksi vitamiinilähteiksi suomen kaloista, joten turha satuilla että kirre on huono kala.
    Tonnikala jopa maistuu muiviselta lateksilta, samoin maistuu myös tonnikala filekkin, kerran maistaneena en enää koskaan sitä suuhuni pistä.

    Äänestä

  • 9 kirjoitti:

    mikään kissa ei kirjolohea ole syönyt minulla johtuu siitä että lohikalassa on rasvaa jonka kissa haistaa eikä sen takia kelpaa.

    eihän kissa syö vihanneksiakaan, eli sen takia et voi syödä kuin kissan ruokia.

    Lohi on ihmisille tosi hyvä hyvin rasvojen lähde, sata kertaa enemmän näitä rasvoja kuin purkkitonnikalassa, eikä muuten ole hyvää rasvaa tonnikalafileessäkään läheskään niin paljoa kuin kirjolohessa, et tiedä sitäkään että kirjolohi on todettu isoimmaksi vitamiinilähteiksi suomen kaloista, joten turha satuilla että kirre on huono kala.
    Tonnikala jopa maistuu muiviselta lateksilta, samoin maistuu myös tonnikala filekkin, kerran maistaneena en enää koskaan sitä suuhuni pistä.

    Meidän kissa syö makrilliakin ja se vasta rasvainen kala on. Kissat pitävät myös heinästä, kai sekin jonkinlainen vihannes on, kasvi ainakin.

    Lätäkössä tai altaassa kasvatettu kirjolohi ei ole hyvänmakuista vaikka vitaamiineja olisi kuinka paljon.

    Äänestä

  • tonnikala oikea kala kirjoitti:

    Meidän kissa syö makrilliakin ja se vasta rasvainen kala on. Kissat pitävät myös heinästä, kai sekin jonkinlainen vihannes on, kasvi ainakin.

    Lätäkössä tai altaassa kasvatettu kirjolohi ei ole hyvänmakuista vaikka vitaamiineja olisi kuinka paljon.

    Oikeastaan parasta olisi kun syö edes kerran pari viikossa kalaa, rasvaista tai ei, sillä niin väliä.
    Itsekin söisin useammin, mutta tarjonta on surkeaa kaupoissa, enkä edes ihmettele miksi.
    Harvan kauppiaan kannattaa pitää kunnon kalavalikoimaa tiskillä jos puolet jää myymättä.

    Makrilleissakin on eroja, eikä niin pieniäkään, sillä pohjoisen makrilli maistuu väkevän vahvalle, mitä monet muut makrillit eivät tee. Moniko muistaa Portugalin rannikolla syötyä hiillostettua makrillia, sitä suussa sulavaa ja lempeän makuista, kera kylmän oluen tai viileän valkkarin.

    Nyt ovat ravut valmiita senkun menet pyytämään niitä, tai sitten teet diilin jonkun viitseliäämmän kanssa.
    Hieman kolestrolia, mutta harva niitä vuoden ympäriinsä popsii.
    Itse välttäisin silti ulkomaisia virityksiä, joiden pyyntiin on käytetty lapsityövoimaa ja ties mitä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tonni-kala kirjoitti:

Rakastan tonnikalaa varsinkin suoraan purkista öljy liemestä syötynä.
Kuulemma kala on kuolemassa sukupuuttoon???
Kauankohan saan vielä nauttia tonnikalasta ennen kuin se katoaa maapallolta.
Pitää ostaa vähän ennen loppua paljon varastoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu