Voisiko joku selittää mitä tarkoittaa Joh.3:16?
Raamatusta
kysyvä ei tieltä eksy
291171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Johanneksen evankeliumin 3.:nnen luvun 16. jae
"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainokaisen Poikansa, ettei kukaan, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä"
Herran Jeesuksen nimessä selitän sinulle:
Pyhä Jumala vihaa syntiä silmittömästi ja Hänen luomansa luomakunta´: maailma ja ihmiskunta ovat
synnin, perkeleen ja kuoleman vallassa. Syntiinlankeemuksessa ihmisen osaksi tuli kuolema
ja perkeleelle Jumala on valmistanut kadotuksen eli helvetin. Kun aika loppuu,kaikki ihmiset ja
myös perkele ja hänen enkelinsä tuomitaan Jumalan
valkean valtaistuimen edessä. Ikuisuudessa on myös taivas eli paikka, jossa on aina hyvä olla
ja siellä ei ole kuolemaa..Jeesus puhui ristin ryövärille paratiisista..Paavali kirjoitti samasta myös nimellä 3. taivas.
Ikuisuudessa on kaksi paikkaa: taiva ja helvetti.
Me kaikki ihmiset olemme syntisiä ja olemme ansainneet kadotuksen eli helvetin. Johanneksen
evankeliumissa mainitaan sana "hukkuisi", jolla
tarkoitetaan nimenomaan kadotustuomiota. Teemme
jokainen joka päivä syntiä ja yhdenkin synnin vuoksi olemme ansainneet kadotuksen. Jumala vaatii
täydellisyyttä, täyttä käskyjensä täyttämistä ja
koska kukaan meistä ihmisistä ei voi Jumalan käskyjä täyttää kuten Jumala vaatii, Jumala tuli
itse Pojassaan ihmiseksi, kuten Raamattu kertoo:
Jumalan Henki oli neitsyt Marian yllä ja tämän kohdussa sai alkunsa ihminen, mutta ei ihmisen
seksuaalisesta tahdosta, vaan Jumalan Pyhästä Hengestä, Tämä ihmissikiö oli JUmalan Poika, jolle
annettiin nimi Jeesus, kuten oli ennustettu..Kun
Jeesus syntyi, Jumalan Poika eli luvattu Messias eli Kristus tuli lihaksi...Sana tuli lihaksi ja
ja asui meidän keskellämme...Jeesus eli synnittömän ja täydellisen elämän...hänet tuomitiin syyttömänä kuolemaan,,,ruoskittiin ja
naulittiin ristille..Hänkantoi kaikkien synnit ja
sairaudet...Hän kuoli, mutta Jumala herätti hänet
kuolleista kolmantena päivänä...Jos uskomme tämän.
meillä on Hänessä Vapahtaja ja puolustaja viimeisellä tuomiolla...Tähän uskonelämään liittyy toki muutakin, mutta rukoile Jumalalta Jeesuksen nimessä Pyhän Hengen johdatusta hengellisissä asioissa..Jumalan Pyhä Henki johdattakoon sinua...joka etsii se löytää sanoi Vapahtajamme...siunausta tv. raimo
Jumala siis tekee itse sitä, mitä ihmisiltä kieltää;
1.Johanneksen kirje:
2:15 Älkää rakastako maailmaa älkääkä sitä, mikä maailmassa on. Jos joku maailmaa rakastaa, niin Isän rakkaus ei ole hänessä.
Lähtökohta sanonnalle "älkää tehkö niin kuin minä teen vaan tehkää niinkuin minä sanon" on siis löytynyt
Joskus jotkut ihmiset sekoittavat maailman ja ihmisen keskenään.
oikein ymmärtää nuo lainatut kohdat, niissä ei ole mitään ristiriitaa. "niin on Jumala maailmaa rakastanut"-lauseessa oleva sana "maailmaa" tarkoittaa kaikkien täällä maailmassa olevien ihmisten "sisäistä minää." Sillä; "kateuteen asti hän kaipaa henkeä, jonka hän on pannut meihin asumaan." (Sinäkin näytät samaa haluavan)
"Olkaa minun seuraajiani, niin kuin minä olen Kristuksen seuraaja." Paavalin sanomasta lauseesta ilmenee, ettei objektina ole tämän maailman loisto, vaan sisäinen minämme, jonka pitäisi olla valmis Jeesuksen esimerkkiä noudattaen, hylkäämään luineen ja lihoineen
tämä maailma. "Älkää pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, eivätkä voi tehdä sen enempää."
koko soittokunta?
1. Isä = rumpu,
2. äiti = pasuna,
3. pojasta on tullut torvi.
Ei ole sen suurempaa rakkautta kuin antaa henkensä
toisen puolesta...Ei maailman rakastaminen ja se,
että Jeesus kuoli koko ihmiskunnan (kuten alkukielen sana tarkoittaa) syntien puolesta ole
sama-asia,,,niinkuin ei totuus ja "totuuden
torvenkaan"-nimerkillä esiintyvä henkilö ole sama
vaan täysin eri asia...sinussa on valheen henki, ellet tunnusta Jeesuksen kuolleen syntiemme tähden!!
…oikein ymmärtää nuo lainatut kohdat, niissä ei ole mitään ristiriitaa. "niin on Jumala maailmaa rakastanut"-lauseessa oleva sana "maailmaa" tarkoittaa kaikkien täällä maailmassa olevien ihmisten "sisäistä minää”.
Rakkaus on tunne – kuten viha, pelko, kipu, nälkä, kylmä, jne. - jota pystyy kokemaan vain fyysiset aivot omaava olento. Jumala on satuolento, joka elää aivosi miljardeissa soluissa. Jumalan täytynee siis käyttää sinun aivojasi tunteakseen rakkautta.
Mikähän lienee tuo sisäinen minä? Toisaalta, jos on kerran ”sisäinen minä”, on siis olava myös ”ulkoinen minä”. Selitäpä se samalla.
"Olkaa minun seuraajiani, niin kuin minä olen Kristuksen seuraaja." Paavalin sanomasta lauseesta ilmenee, ettei objektina ole tämän maailman loisto, vaan sisäinen minämme, jonka pitäisi olla valmis Jeesuksen esimerkkiä noudattaen, hylkäämään luineen ja lihoineen tämä maailma."
Miksi seuraat Paavalia? Paavali oli vakavasti mielisairas. Lisäksi hän oli tavattoman vihainen ja turhautunut siitä, etteivät juutalaiset tahtoneet kääntyä hänen luomaansa uskontoon. Samoin kuin uskonpuhdistaja M. Luther, hänkin oli valmis tuhoamaan juutalaiset vaikka omin käsin.
(2Kor 10:5): ”Me hajotamme maahan järjen päätelmät ja jokaisen varustuksen, joka nostetaan Jumalan tuntemista vastaan, ja vangitsemme jokaisen ajatuksen kuuliaiseksi Kristukselle”. Tässä on huomattava pronomini ”me”, joka tarkoittaa siis Paavalin käännyttäjäarmeijaa, jota hän lietsoo levittämään HÄNEN KEKSIMÄÄNSÄ EVANKELIUMIA :
Roomalaiskirje:
2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, MINUN evankeliumini mukaan.
Roomalaiskirje:
16:25 Mutta hänen, joka voi teitä vahvistaa MINUN evankeliumini ja Jeesuksen Kristuksen saarnan mukaan, sen ilmoitetun salaisuuden mukaan, joka kautta ikuisten aikojen on ollut ilmoittamatta,
2.Timoteuksen kirje:
2:8 Muista Jeesusta Kristusta, joka on kuolleista herätetty ja on Daavidin siementä MINUN evankeliumini mukaan,
Paavali opettaa olevansa jopa Jeesuksen yläpuolella (1ts 4:2): ”Tiedättehän, mitkä käskyt ME olemme Herran Jeesuksen kautta teille antaneet.”
Myös 1. Kor 3:9 todistaa Paavalin korottaneen itsensä (ja armeijansa) tavallisten kuolevaisten yläpuolelle: ”Sillä ME olemme Jumalan työtovereita; te olette Jumalan viljelysmaa, olette Jumalan rakennus.”
Paavali oli siis hyvin turhautunut, kun hänen luomansa taikausko ei tahtonut saada kannatusta. Seuraava lause - sairaan ja turhautuneen mielen tuottama - onkin ollut yksi parhaista käännytys-teksteistä mitä Raamatusta löytyy:
1.Korinttolaiskirje:
1:21 Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat.
J.K.
Et taida olla kovin uskonnollinen ihminen, koska lasket leikkiä toisten nimimerkeillä. Eikö toisten pilkkaaminen olekaan enää syntiä?
”Ei ole sen suurempaa rakkautta kuin antaa henkensä
toisen puolesta...Ei maailman rakastaminen ja se,
että Jeesus kuoli koko ihmiskunnan (kuten alkukielen sana tarkoittaa) syntien puolesta ole
sama-asia,,,niinkuin ei totuus ja "totuuden
torvenkaan"-nimerkillä esiintyvä henkilö ole sama
vaan täysin eri asia...sinussa on valheen henki, ellet tunnusta Jeesuksen kuolleen syntiemme tähden!! ”
Sinussa on kuules ”raimo” itsessäsi valheen henki, kun uskot moisiin satuihin.
Oletko ottanut selvää, miten kristinusko – ja muutkin uskonnot – ovat syntyneet?
Ota asioista selvää, ennen kuin ryhdyt niiden puolestapuhujaksi.
Raamattuun uskovilla on se etu, että Raamattua on pyritty todistamaan valheeksi koko sen ajan mitä siitä on tiedetty. Eikä kukaan ole siinä onnistunut. Väittää voidaan, väittää voidaan mitä vain. Ei Sinun väite ole valhetta, mutta se ei ole faktaa niin kauan kuin olet väitteesi totuudeksi todistanut. Tee se ja olet maailman toiseksi kuuluisin mies...Jeesuksen jälkeen.
Pyydän leikkiäni anteeksi! Hyvä kun huomasit, etten laskenut leikkiä sinulla vaan nimimerkilläsi.Sinä luulet, mutta et tiedä, tarvitaanko hengenmaailmassa aivoja rakkauden tuntemiseen. Saattaa hyvinkin olla että tarvitaan, mutta ne saattavat olla paljon kehittyneemmät aivot kuin nämä lihalliset.
Se on jopa hyvin todennäköistä, koska sinun mielisairaaksi diagnosoima Paavali opetti, että jos on sielullinen ruumis, niin silloin on varmasti myös hengellinen ruumis. Eikös siinä jokin muistuta fysiikan tuntemaan antimateriaan, millaista se sitten lieneekin?
Kysyt, mikähän lienee tuo sisäinen minä? Se on se iankaikkisuus, jonka Jumala on pannut sinun sisimpääsi. Jos sinulla ei sitä olisi, et sinä näin viisaita kysymyksiä osaisi luetella, vaan ammuisit jossakin tuolla laitumella tai kraakkuisit jossakin kaatopaikalla. Jatka vain kyselemistäsi! Ehkä piankin se tällä menolla pullahtaa esiin kapalostaan. Toistaiseksi se on vääryyden kahleilla sidottu sinun sisimmässäsi.
Tätä ulkoista minää ei paljon tarvitse selitellä; se on tämä näkyvä kehomme. Sivuhuomautuksena mainitsen, että Paavali selosti Jeesuksenkin syntyperän dualistisena; lihan puolesta, ro.1:3, ja hengen puolesta 1:4.
Lukeudun mielelläni tuohon Paavalin kuvaamaan armeijaan. Monet muut kuin Paavalin armeija käy sotaa ajatustasolla henkientaistelua. Esim. en kanssasi käy sotaa ulkoisella minällä, eikä näkyvin miekoin ja rynnäkkökiväärien kanssa. Minä vain tällä raamatunsanalla sivaltelen. Tässäkin pitää olla varovainen, tuo nimimerkilläsi leikittely osoitti, että sanakin voi sattua.
Jätetään jatko toiseen kertaan.
”Raamattuun uskovilla on se etu, että Raamattua on pyritty todistamaan valheeksi koko sen ajan mitä siitä on tiedetty. Eikä kukaan ole siinä onnistunut. Väittää voidaan, väittää voidaan mitä vain. Ei Sinun väite ole valhetta, mutta se ei ole faktaa niin kauan kuin olet väitteesi totuudeksi todistanut. Tee se ja olet maailman toiseksi kuuluisin mies...Jeesuksen jälkeen. ”
Mikä ihmeen etu?
Raamatun oikeaksi todistamisen taakka on tietenkin teillä uskovaisilla. Siihen te ette vain ole pystyneet, vaikka miljoonat teologit, papit ja maallikotkin ovat sitä yrittäneet. Onkin paljon todennäköisempää, että kristinusko on vain taikauskon eräs ilmentymä kuin se, että sillä olisi jotain tekemistä jumalan/jumalien kanssa.
Todistapa tämä vanha väite vääräksi; Siriusta kiertää planeetta, jolla asuu suomea puhuvia sikoja.
Raamatun vääräksi tai oikeaksi todistaminen on samanlainen tehtävä. Nykyisin tiedetään hyvin, mistä kaikki Raamatun ”totuudet” on plagioitu. Raamatun tekstien alkuperään ei liity mitään ”jumalallista”; vain ihmismielen vilkasta mielikuvitusta.
”Se on jopa hyvin todennäköistä, koska sinun mielisairaaksi diagnosoima Paavali opetti, että jos on sielullinen ruumis, niin silloin on varmasti myös hengellinen ruumis. Eikös siinä jokin muistuta fysiikan tuntemaan antimateriaan, millaista se sitten lieneekin? ”
Niinpä niin, jos on sielullinen ruumis! Mutta kun ei ole….
Ja jos vaikka olisikin, niin miten toisesta sielusta seuraa toinen?
Kun siis hengellinen ruumis kohtaa sielullisen ruumiin ne molemmat häviät muuttuen energiaksi???
Täytyy myöntää, etten ymmärrä alkuunkaan…
”Kysyt, mikähän lienee tuo sisäinen minä? Se on se iankaikkisuus, jonka Jumala on pannut sinun sisimpääsi.”
Sisimpääni – siis minne?
Iankaikkisuus tarkoittaa aikaa. Aika taasen on avaruuden yksi ulottuvuus, joita on nykykäsityksen mukaan 11 (7 käpertynyttä ulottuvuutta). Ei aikaa voi kahlita kenenkään sisimpään.
”Jos sinulla ei sitä olisi, et sinä näin viisaita kysymyksiä osaisi luetella, vaan ammuisit jossakin tuolla laitumella tai kraakkuisit jossakin kaatopaikalla.”
Aivoistahan se kaikki on kiinni. Jos lehmällä olisi samanlaiset aivot kuin ihmisellä, niin sekin voisi tehdä tiedettä, taidetta tai vaikkapa keksiä uskonnon.
”Toistaiseksi se on vääryyden kahleilla sidottu sinun sisimmässäsi.”
Mitä ovat vääryyden kahleet?
”Lukeudun mielelläni tuohon Paavalin kuvaamaan armeijaan. Monet muut kuin Paavalin armeija käy sotaa ajatustasolla henkientaistelua. Esim. en kanssasi käy sotaa ulkoisella minällä, eikä näkyvin miekoin ja rynnäkkökiväärien kanssa. Minä vain tällä raamatunsanalla sivaltelen. ”
Etkö tiedä mistä nämä ”sotaisat” vertaukset ovat Raamattuun tulleet?
Essealaiset uskoivat nimittäin, että VT:n profetiat toteuttamalla toteutuu myös Jumalan valtakunta, jolloin vääräuskoiset hävitettäisiin 40 vuoden kuluessa (vrt.2 Ms 32:23-29, Mt 10:34, Lk 22:36, 12:49-51): ensin saddukeukset, sitten fariseukset ja lopulta myös roomalaiset.
Essealaiset uskoivat Jumalan ilmoittavan tahtonsa arvan kautta (vrt. Lk 1:9, Jh 19:24). Siksi Jeesus oli siitetty ”arpomalla”, ts. hänellä oli 2 mahdollista isää. Täyttäessään 30 vuotta hän otti nämä sotilasmessiaan tehtävät. Viimeiset sotaharjoitukset ja käskynjaot oli pidetty (Mk 6:30-44, 8:1-13). Jotkut jänistivät, sillä he eivät olisi pystyneet surmaamaan sukulaisiaan (Jh 6:60-71).
Onneksi heidän huippusalaisista suunnitelmista päästiin selville. Tämä salaisuus on edelleen luettavissa UT:ssa:: "Niin hän sanoi heille: "Teille on annettu Jumalan valtakunnan salaisuus, mutta noille ulkopuolella oleville kaikki tulee vertauksissa, että he näkemällä näkisivät, eivätkä huomaisi, ja kuulemalla kuulisivat, eivätkä ymmärtäisi, niin etteivät kääntyisi ja saisi anteeksi". Mk 4:11-12.
Essealaisia ryhdyttiin vainoamaan ja he joutuivat pakenemaan. Vain ydinryhmä jäi Jerusalemiin odottamaan sotilasmessiaan pikaista paluuta Jumalan joukkojen kera. Roomalaiset tuhosivat Qumranin kallioluostarit 68 ja Jerusalemin temppelin 2 vuotta myöhemmin.
Esselaisten ”Jumalan miekka”-projekti olisi päättynyt tähän, mutta tapahtumiin tulikin mukaan kiihkomielinen ja psyykkisistä ongelmista kärsivä Saulus. Hänen sairautensa (näki mm. näkyjä) yhdistettynä hänen hellenistisiin käsityksiin jumalista synnyttivät uuden uskonnon.
Kyse ei siis ollut mistään ”ajatustasolla käytävästä henkien taistelusta; essealaiset olivat valmiita tappamaan ihan oikeasti.
Tietääkö joku mitä se hukkuminen tarkoittaa?
Vastatkaa oikeasti?
essealainen, hän varoitti käyttämästä "lihallisia" sota-aseita. Niin teki Jeesuskin, joka vain käytännön esimerkin vuoksi kehoitti ottamaan miekan, näyttääkseen, että se johtaa "teidän hetkeenne ja pimeyden valtaan."
Sielullisella ruumiilla Paavali tarkoitti tätä näkyvää kehoamme, jossa virtaa kehon elintoiminnoille välttämätön veri, jossa raamattu sanoo sielun (elämän) olevan.
Samalla tavalla kuin veri (sielu) antaa elämän edellytykset kehollemme, samalla tavalla Jumalan/ihmisen hyvä TAHTO välittää ja ylläpitää
hengellisen kehon, Kristuksen ruumiin, aineenvaihduntaa yllä; poistamalla hengellistä kuonaa ja antamalla "salattua mannaa" ravinnoksi.
Vertailemalla heb.9:14 ja 10:9,10 jakeita, huomataan, että minkä juutalaisuudessa teki veri, sen saman uudessa liitossa tekee tahto. "Ja TÄMÄN TAHDON PERUSTEELLA me olemme pyhitetyt Jeesuksen Kristuksen ruumiin uhrilla kerta kaikkiaan."
En minä tätä sinulle kirjoittanut vaan siinä toivossa, että jos joku tätä ymmärtämätön pappi lukisi tämän ja tulisi tuntemaan tämänkin totuuden!
verbiä en nyt pikaiselti muista käytetyn kysymäsi paikan lisäksi muita kuin Luuk. 13:1-5.
Sitä selventävä kohta lienee lähinnä Joh.8:24, "Sen tähden minä sanoin teille, että te kuolette synteihinne, sillä ellette usko minua siksi, joka minä olen, niin te kuolette synteihinne."
Vastoin nykyistä opetusta, alkuajan kristityt näyttävät uskoneen, että Jumala pelastaa kaikki ihmiset. Vaikka tämä "lihallinen ihminen ei voi ottaa vastaan sitä mikä Jumalan hengen on", niin apostolit julistivat: "Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus. Apt. 17:30.
Jeesus nimitti tätä näkyvää sukupolvea "nurja sukupolvi." Jeesuksen opetuksen mukaan ihminen on dualistinen; vedestä ja Hengestä syntynyt ihminen on se oikea, sisäinen minä, josta tietoiseksi meidän kaikkien pitäisi tulla, sitä tarkoittaa "kääntyminen", ei välttämättä johonkin kuppikuntaan liittymistä.
"Se on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt; Jeesuksen Kristuksen." Jos ja kun sinulla on tämä Kristuksen tunteminen, sinä saat kuolla hänessä, häneen, etkä syntiin "hukkuneena."
Vielä minä haastan päättymättömän iankaikkisen helvetin julistajat sanasotaan. Pyydän selittämään seuraavat lauseet:
1. "Jumala on kaikkien ihmisten vapahtaja."
2. "Joka tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuvat."
3. "Kaiken, mitä ikinä hän tahtoo, hän tekee."
4. "Kaiken, mitä tahdon minä teen."
5. "En minä iankaiken riitele enkä vihastu ainiaaksi." Jes.57:16, Ps.30:6 ja 103:9.
"Raamatun ja minun evankeliumissa ei ole mitään ristiriitaa, mutta kirkolliskokousten "syntikaattien" (kirjoitin tahallani väärin) evankeliumeissa näyttää olevan.
V A S T A T K A A !
Vuoden 1992 Raamatun käännös sanoo tuon kohdan selkeämmin: "Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän."
Joutua kadotukseen/hukkua - kohdassa on alkukielellä kreikaksi sana "apollumi".
Thayer's Greek Lexicon selittää sanan englanniksi näin:
AV-perish 33, destroy 26, lose 22, be lost 5, lost 4, misc 2; 92
1) to destroy
1a) to put out of the way entirely, abolish, put an end to ruin
1b) render useless
1c) to kill
1d) to declare that one must be put to death
1e) metaph. to devote or give over to eternal misery in hell
1f) to perish, to be lost, ruined, destroyed
2) to destroy
2a) to lose
"Niin teki Jeesuskin, joka vain käytännön esimerkin vuoksi kehoitti ottamaan miekan, näyttääkseen, että se johtaa "teidän hetkeenne ja pimeyden valtaan.""
Jeesushan tosiaan kuului essealaisiin, vieläpä sen äärimmäiseen muotoon, joka todella valmisteli vääräuskoisten tuhoamista Qumranissa. Siellä Jeesuskin oli siitetty ja saanut todella vahvan, uskonnollisen koulutuksen.
Esselaiset poistivat UT:n teksteistä lähes kaiken heihin viittavaan, mutta joitain kohtia silti on jäänyt.
"Älkää luulko, että minä (Jeesus) olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan." Matt. 10:34
"Niin hän (Jeesus) sanoi heille: ... Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan." Luuk. 22:36
"Tulta minä olen tullut heittämään maan päälle; ja kuinka minä tahtoisinkaan, että se jo olisi syttynyt! ... Luuletteko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa? Ei, sanon minä teille, vaan eripuraisuutta." Luuk. 12:49-51
'Totuuden torvi' on ainakin näissä asioissa totuudellinen. Tämän voin entisenä teologian opiskelijana todistaa.
oletkin se sama torvi. Turha sitä on kieltää, Jeesus antoi minullekin kaksiteräisen miekan; se on tämä Jumalan Sana, ja terävä onkin.
Mehän käymme parhaillaan sanasotaa keskenämme. En minä rynnäkkökivääreillä tms. sotimaan kävisi.
Juuri tuota sinun vaippamiekkaasi Jeesus käytti varoittavana esimerkkinä opetustarkoitukseen, sen käyttäjät joutuvat "pimeyden valtaan".
Pyhän Hengen tuli syttyi ensimmäisenä Helluntaina Jeesuksen ristiinnaulitsemisen jälkeen ja palaa vieläkin, mm. sydämessäni. Rakkaus sen leviämiseen pakottaa minua opettamaan sinua, kun teillä ei ole omilla palstoillanne päteviä opettajia. Tervetuloa uskisten palstoille juomaan raikasta elämän vettä! Kova jano teillä näyttääkin olevan.
Sinä ja opettajanne yritätte levittää helvetin tulta. Teidän kielenne on tuli, vääryyden maailma. Se on syttynyt tuleen helvetistä, tahraa koko sielunne, ruumiinne ja henkenne. Se sytyttää tuleen elämän pyöränne, polttelee kieltänne ja olette jo pyörällä päästänne.
”Sinä ja opettajanne yritätte levittää helvetin tulta. Teidän kielenne on tuli, vääryyden maailma. Se on syttynyt tuleen helvetistä, tahraa koko sielunne, ruumiinne ja henkenne. Se sytyttää tuleen elämän pyöränne, polttelee kieltänne ja olette jo pyörällä päästänne. ”
Etkö tiedä, ettei helvettiä sen enempää kuin jumaliakaan ole olemassa? Mikä sinä olet muuten minua opettamaan, sinä taikauskoinen höppänä! Sinun moraalinen maailmasi on kelvoton – rakennettu valheiden varaan.
Muistutanpa mieleesi, mitä kuuluisa englantilainen filosofi, loogikko, esseisti ja sosiaalikriitikko Bertrand Russell (1872 - 1970) ajatteli kristinuskon moraalista. Tässä ote hänen esitelmästään Battersea Town Hall’issa 6.3.1927, aiheena ” Why I am not a Cristian”:
Huomaat silmäillessäsi maailmaa ympäriinsä, että jokainen yksityinen edistyksen hitunen inhimillisessä tunteessa, jokainen parannus rikoslaissa, jokainen askel kohti sotien vähentämistä, jokainen askel kohti värillisten rotujen parempaa kohtelua, tai jokainen orjuuden lieventäminen, jokainen moraalin edistysaskel, joka on ollut maailmassa, on ollut maailman organisoitujen kirkkojen järjestelmällisesti vastustama. Sanon aivan harkiten, että kristillinen uskonto, niin kuin se on organisoitu kirkoissaan, on ollut ja yhä on moraalisen edistyksen päävihollinen maailmassa.
tarkoittanevat karkeasti ottaen, yleisesti samaa kuin "täystuho." Mutta kun "meillä on sekä maallinen, että taivaallinen ruumis, niin tuo "täystuho" koskee vain tätä maallista ruumista. 1.kor.15:50, 2.kor.5:1.
Katolilaisten kiirastulioppi näyttää olevan enemmän raamatullinen kuin protestanttien helvettioppi: "Tuomiopäivä sen paljastaa; se päivä ilmestyy tulenliekeissä...se, jonka rakennus kestää, saa palkan. Se taas, jonka rakennus palaa, kärsii vahingon. ITSE HÄN TOSIN PELASTUU, MUTTA KUIN TULEN LÄPI." 1.kor.3:13-15.
Protestantit tosin raahaavat vielä nämä tulen läpi pelastuneet "viimeiselle tuomiolle", jota nimitystä en ole raamatustani löytänyt. Kuka tietää, onko jokin tuomio viimeinen tuomio, vai vain välipäätös? Opettakaa minua.
käytetty monenlaisen vääryyden ja valheellisuuden peitteenä. Sen varjolla on käyty sotia, tapettu lukemattomat määrät viattomia ihmisiä, hankittu sen varjolla suunnattomat määrät erilaisia etuja ja rikkauksia.
Mutta minun uskoni perusta ei ole mikään kirkkokunta. Minun uskoni perusta on Kristus Jeesus = Voideltu Elämä, > = "Kuinka hyvää ja suloista on, että veljekset sovussa asuvat. Se on kuin kallis öljy pään päällä..."
Toivon sydämestäni tämänkaltaisen voitelun olevan sinunkin päälläsi. Toivon tässä sanasodassa sinunkin kanssasi, kuten kaikkien palstalaisten ja kanssani jotenkin tekemisiin joutuvien kanssa, säilyvän tämä kalliin öljyn voitelu.
Kristukseen turvaava pelastuu, sillä Jeesus on
jo kärsinyt ristillä ihmisten ansaitseman
rangaistuksen.
"Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille,
jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat." Room. 8:1
Kaikki ovat samassa asemassa, sillä kaikki ovat tehneet syntiä
ja ovat vailla Jumalan kirkkautta mutta saavat hänen armostaan lahjaksi
vanhurskauden, koska Kristus Jeesus on lunastanut heidät vapaiksi.
Hänet Jumala on asettanut sovitusuhriksi, hänen verensä tuo sovituksen
uskossa vastaanotettavaksi.
Room. 3:22-24
Kadotus on olemassa, ja Jeesus puhui siitä.
Jeesus sanoi: "Älkää pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin mutta eivät kykene tappamaan sielua. Pelätkää sen sijaan häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin." Matt. 10:28
Mark. 9:43 Jeesus kuvaa helvettiä sammumattomana tulena.
Jumala ei ollut suunnitellut helvettiä ihmistä varten, vaan aivan muuta tarkoitusta varten:
Jeesus: "Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä." Matt. 25:41
Raamattu sanoo, että tuomio, jonka ihminen
ansaitsee, on iankaikkinen, lopullinen.
"Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään." Matt. 25:46
"Heitä kohtaa silloin rangaistukseksi iankaikkinen kadotus Herran kasvoista ja hänen voimansa kirkkaudesta, kun hän tuona päivänä saapuu ottamaan vastaan pyhiensä kunnioituksen ja kaikkien uskovien ylistyksen." 2. Tess. 1:9-10
Jeesus kertoi tuonpuoleisesta elämästä kertomalla rikkaasta miehestä ja Lasaruksesta:
Luuk. 16:19-31: "köyhä kuoli...
rikaskin kuoli, ja hänet haudattiin... nosti silmänsä tuonelassa."
Luuk. 16:24: - Silloin hän huusi: 'Isä Abraham, armahda minua! Lähetä Lasarus tänne, että hän kastaisi sormenpäänsä veteen ja vilvoittaisi kieltäni. Näissä liekeissä on kauhea olla.' Mutta Abraham sanoi: 'Muista, poikani, että sinä sait eläessäsi hyvän osan, Lasarus huonon. Nyt hän saa täällä vaivoihinsa lohdun, mutta sinä saat kärsiä tuskaa. Sitä paitsi meidän välillämme on syvä, ylipääsemätön kuilu, niin ettei täältä kukaan voi tulla teidän luoksenne, vaikka tahtoisikin, eikä sieltä pääse kukaan kuilun yli meidän puolellemme.'
Jumala teki ihmisestä iankaikkisen, Saarn. 3:11:
"iankaikkisuuden hän on pannut heidän sydämeensä".
Sanonta "itku ja hammasten kiristys" toistuu myös usein Raamatussa (Matt. 8:12, 13:42, 13:50, 22:12) eli ihmiset ovat tietoisia tilastaan siellä.
"Siellä on oleva itku ja hammasten kiristys, kun näette Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin ja kaikkien profeettain olevan Jumalan valtakunnassa, mutta huomaatte itsenne heitetyiksi ulos"... Luuk. 13:28
Joh. 3:18
"Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi. Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen."
eikä häneltä suunnitelmat ole hallinnasta karanneet. Terve vaan Pähkylä! Sinulla on ihan mukava nimimerkki ja vielä mukavampaa kun vastailet mielipiteisiin ja esittelet omiasikin.
Minä otin oman nimimerkkini joskus kauan sitten vastattuani jonkun ateistin mielipiteeseen, enkä ole saanut aikaiseksi sitä vaihtaa. Olkoon mokoma, kun minä häpeäkseni sitäkin yritin olla, vaikka sydämessäni salaa epäilin. Tunnen nyt kuitenkin olevani varmalla pohjalla; Kristus on minun kallioni.
Minua on joskus sanottu kieroksi kuin korkkiruuvi. Näyttivät sitten TV-ruudussa meidän "ihmisten" geenikarttoja sekä jotakin gromosomiketjuja. Joku niistä ketjuista näytti olevan kuin tiheäpuolaiset tikapuut olisi punottu korkkiruuviksi tai jääkairaksi. Sanoin toisille, että katsokaa nyt, tuollaisia kieroja me kaikki sitten olemme.
Tuo mitä kirjoitit on Raamattua puhtaimmillaan ja pitäisi uskoa sellaisenaan. Mutta kun Jumala on antanut meille myös ymmärryksen, niin että me ajatuksen takaa kaivaisimme Jumalan sanasta sen mikä tärkeintä on.
Tämä nyt saattaa tuntua epäuskoiselta ja ankaralta, mutta kyllä meidän kaikkien on myönnettävä, että rakas Raamattumme näyttää olevan monessakin kohti näennäisen ristiriitainen, mutta ei niin paljon, etteikö siitä Pyhän Hengen avulla selvittäisi.
Otetaanpa esimerkiksi tuo iankaikkisuus. Ehdoton, absoluuttinen iankaikkisuus on vain Isällä Jumalla, "jolla ainoalla on kuolemattomuus." Sen sijaan kaikesta luodusta Raamatussa sanotaan, "ne loit niin, että ne pysyvät iankaikkisesti." Toisaalla niistä taas sanotaan, "ne katoavat, mutta Sinä pysyt."
Loogisella ajattelulla - jota Jeesus muuten suositteli - huomataan, että on olemassa katoavaista iankaikkisuutta että katoamatonta iankaikkisuutta. Katoava "iankaikkisuus" katoaa, mutta katoamaton iankaikkisuus pysyy.
Olen pyrkinyt ymmärtämään Jumalan sanaa niin, ettei siihen lisätä eikä vähennetä mitään. Todistan tämän muutamilla esimerkeillä;
1. "Jumala on kaikkien ihmisten vapahtaja."
2. "Joka tahtoo kaikkien ihmisten pelastuvan."
3. "Kaiken, mitä ikinä hän tahtoo, hän myös tekee."
4. "Kaiken, mitä tahdon, minä teen."
5. "En minä iankaiken riitele, enkä pidä vihaa iankaikkisesti."
6. "Yhtä varmasti kun kaikille ihmisille tuli kuolema yhden ihmisen lankeemuksen tähden, yhtä varmasti yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu kaikkien ihmisten elämän vanhurskauttamiseksi."
7. "Tämä on oleva minun liittoni heidän kanssaan, kun minä otan pois heidän syntinsä."
8. "Herra, sinä saatat meille rauhan, sillä myös kaikki meidän tekomme olet sinä tehnyt."
Moikka vaan ex-eikkari :) Ihan kiva toi nikki on, mitäpä sitä vaihtamaan, ja menneisyyttään kiertelemään. Olin minäkin jonkin aikaa niitä, joiden "mielet tämän maailman jumala on niin sokaissut, ettei heille loista valkeus, joka lähtee Kristuksen kirkkauden evankeliumista" (2. Kor. 4:4)
Olin muuten pitkään alkuaikoina nimimerkillä keskustelija, ja se jos mikä oli mielikuvitukseton nikki. Sitten tulin koneen ääreen viemästä lintulaudalle pähkinöitä.
>>Loogisella ajattelulla - jota Jeesus muuten
>>suositteli...
...hmm, tuota, tykkäisin jos saisin kohdan, jotta saisin itse mutustella sitä? Vaikka vastapainoksi näille:
"Sillä hetkellä hän riemuitsi Pyhässä Hengessä ja sanoi: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille. Niin, Isä, sillä näin on sinulle hyväksi näkynyt." Luuk. 10:21
"Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi? Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat...Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset..." 1. Kor. 1:20
"Sillä tämän maailman viisaus on hullutus Jumalan silmissä. Sillä kirjoitettu on: "Hän vangitsee viisaat heidän viekkauteensa" 1. Kor. 3:19
(Pähk. huom. ...niiettä varo vaan korkkiruuvejasi, Herra voi vangita sinut vaikka pulloon ;)
Uskon, ettei pienen järkeni vähäinen logiikka riitä suuren Jumalan pelastussuunnitelmia tutkimaan. Pidän kiinni kaikista Raamatunkohdista, vaikka tosiaan: joudun jäämään vastausta vaille miten sopii yhteen esim. se, että Jumala tahtoo kaikkien pelastuvan, mutta kuitenkaan Raamatun mukaan kaikki eivät pelastu. Jään kuitenkin mieluummin elämään siinä jännitteessä ymmärtämättä sitä, kuin vesitän kumpaakaan ilmoitusta.
Uskon, etteivät taivaalliset asiat aukene muutamasta jakeesta omalla logiikalla jatkamalla, vaan tarkalla pitäytymisellä kaikessa siinä, mitä on ilmoitettu. Pyhä Henki ei pyyhi pois yhtään sanaa Raamatusta, vaikka järkemme ei ymmärtäisi miten kaksi näennäisesti ristiriitaista asiaa voi olla yhtä aikaa voimassa. Näemme isosta palapelista vain osia, jotka eivät näytä mitenkään sopivan yhteen, mutta Jumalan kädessä ovat loput palat, joilla ne liitetään yhteen.
Kadotukseen joutuvien määrästä Raamattu sanoo näin:
Jeesus sanoi: "Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja *monta* on, jotka siitä sisälle menevät; Miten ahdas onkaan se portti ja kapea se tie, joka vie elämään, ja *vain harvat* löytävät sen! " Matt. 7:13-14
- siis monet menevät kadotukseen ja vain harvat löytyvät elämän tien, Jeesuksen.
"Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen." Mark. 16:16
On olemassa kaksi joukkoa, ne jotka uskovat ja näin pelastuvat, ja ne, jotka torjuvat Jeesuksen, ja näin joutuvat kadotukseen. Näissä ei puhuta kuvitteellisista, teoreettisesta kahdesta joukosta ihmisiä, vaan todellisista. Siksi varoitushuudot Raamatussa ovat lujia, myös Jeesuksen suussa. On olemassa paljon ihmisiä, joiden mielestä Kristuksen ristillä hankkima armo on hulluutta.
"sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima." 1. Kor. 1:18
Raamatussa puhutaan jatkuvasti niistä, jotka joutuvat kadotukseen: "Hänen vääryytensä pettää ne, jotka joutuvat kadotukseen, koska he eivät ole rakastaneet totuutta, joka olisi pelastanut heidät." 2. Tess. 2:10
Kirjoitit kahdeksan kohtaa, jotka puhuvat Jumalan armosta ja pelastuksesta, jonka hän on totisesti valmistanut ihan jokaiselle ihmiselle:
- Jokaisen ihmisen synnit on sovitettu, jokaiselle ihmiselle on rauha valmistettu, jokainen ihminen on vapahdettu, ja jokaisen ihmisen synnit on otettu pois Kristuksen ristillä, jokaisen ihmisen elämä on vanhurskautettu, jokainen on pyhitetty - Hän on todellakin tehnyt rauhan Kristuksessa koko maailman kanssa, niin kuin tahtoikin tehdä. Taivas on todellakin niin auki kuin se vain voi olla!
Mutta sitten Raamattu on täynnä varoituksia siitä, miten käy jos hylkää tämän näin valtavan pelastuksen, jonka Jumala tarjoaa uskossa omistettavaksi.
..."kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!" Hepr. 10:29
Vielä nytkin kun Herra on tehnyt kaikkensa ihmisen eteen, kuten Hän on tahtonutkin tehdä,
ihminen voi hylätä Jumalan armon torjumalla Jeesuksen. Armo voi käydä turhaksi, ja siksi apostolit oikein vetoavat ihmisiin:
"Jumalan työtovereina me vetoamme teihin: ottakaa Jumalan armo vastaan niin, ettei se jää turhaksi!" 2. Kor. 6:1
Jeesus: "Autuas se, joka ei minua torju." Luuk. 7:23
Jeesus lähetti seuraajansa maailmaan julistamaan evankeliumia syntien anteeksiantamuksessa Hänen nimessään ja veressään: "Joka kuulee teitä, kuulee minua, ja joka hylkää teidät, hylkää minut. Mutta joka hylkää minut, hylkää sen, joka on minut lähettänyt." Luuk. 10:16
- - - -
1. Kor. 3 "Itse hän tosin pelastuu, mutta kuin tulen läpi" -kohdasta:
Kun katsoo mitä 1.Kor.3:ssa puhutaan asiayhteydessään, näkee, että siinä puhutellaan Kristukseen uskovaa seurakuntaa. Kerrotaan, että tuomiopäivänä koetellaan myös seurakunnat, jotka on rakennettu Kristuksen sovintoveren perustalle. Kaikki Kristus-perustalla olevat seurakunnat pelastuvat kyllä, mutta se, mitä niissä on väärin rakennettua, se koetellaan ja palaa.
yhdessä Kristukseen. Suurimmalta osalta olemme samaa mieltä; ilman parannusta ei ole pelastustakaan.
Kysyit tuota Herramme Jeesuksen kristuksen loogisuutta, missä hän sitä suositteli. Otanpa esimerkkejä: Kun saddukeukset kyselivät Jeesukselta ylösnousemuksesta, otti Jeesus esimerkikseen Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin. "Ettekö ole lukeneet; `Minä olen Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala` ei hän ole kuolleiden, vaan elävien Jumala."
Toinen esimerkki: Kun juutalaiset korostivat Kristuksen kirjaimellista syntyperää. Kieltämätön tosiasiahan on, että Raamattu nimittää häntä ulkoiselta olemukseltaan Daavidin pojaksi. Mutta Kristus ei tyytynyt tähän vaan piti kiinni hengen mukaisesta ja hengen ilmoittamasta syntyperästään; "Daavid kutsuu häntä herrakseen, kuinka hän voi olla hänen poikansa?"
Asia on vakava, mutta Raamattu käyttää sanaleikkejä vakavistakin asioista. (En ole mikään maallisesti korkeasti koulutettu, vain alemman keskitason koulutusta saanut). Tuo sana "looginen" johtunee sanasta Logos = ajatus, idea, suunnitelma tai miete.
Kun Jeesus sanoi hänelle tyhmiä kysymyksiä esittäneille aikalaisilleen: "Miksi ette itse päätä, mikä oikeata on?" Minä pidän tätä kysymystä loogisuuden suosituksena! Toisilta opitut kirjaimelliset raamatunlauseet saattavat olla vain pelkkiä fraaseja, joita eivät itse toistelijatkaan ymmärrä, kunhan pölöttävät.
Arvostan vastaustasi, se ei ollut pölötystä. Siitä huomaa, että ymmärrät paljon näitä asioita ja kanssasi on mukava vaihtaa ajatuksia itsemme ja toinen toistemme rakennukseksi.
Kiitos noista kohdista, hyviä olivat.
Kyllä Herramme tosiaan ohjasi ihmisiä tutkimaan Sanaa ja sitä, mitä siinä, loogisestikin, sanotaan.
Joo, jutellaan lisää :) Siinähän sitä opitaan kun tutkitaan ja "koetellaan kaikki", kuten Herramme kehotti.
Isä rakastaa Poikaa ja on antanut kaikki hänen
käteensä.
Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä;
mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole
elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen
päällänsä." Joh. 3:35-36
Jos me otamme vastaan ihmisten todistuksen,
niin onhan Jumalan todistus suurempi. Ja tämä
on Jumalan todistus, sillä hän on todistanut
Pojastansa.
Joka uskoo Jumalan Poikaan, hänellä on todistus
itsessänsä; joka ei usko Jumalaa, tekee hänet
valhettelijaksi, koska hän ei usko sitä
todistusta, jonka Jumala on todistanut
Pojastansa.
Ja tämä on todistus, Jumala on antanut meille
iankaikkisen elämän, ja tämä elämä on hänen Pojassansa.
Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää.
Tämän minä olen kirjoittanut teille, jotka
uskotte Jumalan Pojan nimeen, tietääksenne,
että teillä on iankaikkinen elämä.1JOh. 5:9-13.
Iankaikkinen elämä on Jumalan Pojassa, ilman
häntä ei ole iankaikkista elämää, mutta sille
joka uskoo Jeesuksen nimeen on paikka taivaassa.
Jumala kyllä haluaa, että kaikki ihmiset
pelastuisivat, mutta kaikki ihmiset eivät halua
pelastua. Siinä se logiikaa yksinkertaisesti.