tulevasta avioliittolaista. Jäi pikkuisen epäselväksi hänen oma kantansa.
http://www.ts.fi/online/mielipiteet/kolumni/149329.html
http://www.ts.fi/online/mielipiteet/kolumni/149329.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Juhani Heimosen kirjoituksia uskonnosta leimaa tietämättömyys. Hän puhuu esimerkiksi "avioliiton sakramentista". Sellaista Suomen luterilainen kirkko ei tunne. Muuten hänellä on sukulaistensa kautta yhteyksiä ja kokemuksia äärikristillisistä ilmiöistä kuten Kansanlähetyksestä.
Ei luterilaisella kirkolla ole muita sakramentteja kuin kaste ja ehtoollinen. Kummallista ettei kirkon jäsen sitä tiedä.
Yksi kohta ihmetyttää
"Jotkut ovat näkevinään piispa Huovisen ulostulossa painostusta valtiovallan suuntaan. Tulkinnalle antaa pontta Helsingin maistraatin laskelma, jonka mukaan maahan tarvitaan tuplamäärä vihkivirastoja, jos lakiuudistus toteutuu."
- Mikä tuossa on ongelma?
Eiköhän herra Heimosen kanta tule selväksi tuossa kolumnissa. Uskoakseni hän liputtaa sukupuolineutraalin avioliittolain puolesta.
Mielenkiintoista, että nimim. "Ev.lut" näytät tietävän melko paljon Heimosen sukulaisten taustoista?
Se mitä laki tulisi todellisuudessa sisältämään, vaikuttaa siihen luopuuko kirkko vihkioikeudestaan.
Jyväskylän kirkkoherra Jukka Keskitalon mielestä mikäli kirkkoa ei pakoteta lainmuutoksen jälkeen vihkimään samaa sukupuolta olevia, se pitää vihkioikeutensa.
Olisi tietysti erikoista jos yksi taho kieltäytyisi vihkimästä homopareja, mutta kirkkoa ei siihen kuitenkaan voida pakottaa. En kyllä keksi miksi homoparit kirkkovihkimistä vaatisivatkaan jos lakimuutoksen jälkeen maistraatissa käynti riittäisi täydellisen avioliiton luomiseen.
Ei kuulosta hyvältä.
" En kyllä keksi miksi homoparit kirkkovihkimistä vaatisivatkaan jos lakimuutoksen jälkeen maistraatissa käynti riittäisi täydellisen avioliiton luomiseen."
- Niin kummallista kuin se onkin, niin on olemassa uskovaisia homoseksuaaleja, jotka toivovat kirkkohäitä.
Vaikka sukupuolineutraali avioliittolaki lyötäisiinkin läpi, ei kirkko vihi homopareja yhtään sen enempää kuin ennenkään, vaikka pariskunta olisi kuinka uskonnollinen.
kirkon lähimmäisenrakkaudesta oleellisen.
tartte rakastaa,miksi edes pitäisi ne on homoja
"tartte rakastaa". Ihmisoikeudet kuuluvat silti kaikille. Näin ainakin pitäisi sivistysvaltiossa olla asianlaita.
lapsen adoptoiminen homoparille ihmisoikeuksiin?
Vihaan homoja, äitinikin oli pirunmoinen homo kun lähti kenialaisen miehen matkaan!
Olen täysin varma että olen 100% koska olen parikymppinen kaljupäinen mies.
ihan siinä kuin heteropareillekin. Yksin elävä hetero tai homo voi adoptoida lapsen, mutta ei avoliitossa tai rekisteröidyssä suhteessa elävä pari. Kummallisia ovat lain koukerot.
Tämän sukunimen Nivala vainaja katsomisesta, Rölli jatkaa tämä Heimonen ei soittanut niin kuin pitää