Missä on Suomalainen rehellisyys? Minua on kohdelty jo neljäkymmentä vuotta sitten Antrolopologisen tutkimuksen aikaan väärin, kun puhelimessa kerrotaan 82%:n varmuudella en olisi lapsen isä ja oikeudessa luku pieneni 65,5:een %:iin (eikä voida irtauttaa mahdollisuudesta olla lapsen isä) Tutkimuksen on tehnyt Turun yliopistollisen keskussairaalan professori Jyrki Raekallio, joka oli johtava tutkija tällä alalla.
Siis olen syytön! Silti minut tuomittiin lapsen elatusmaksuihin, jotka johtivat elämäni pilalle menemiseen jo nuorella iällä.
Minun ei annettu puhua mitään oikeudessa eikä tuomiosta saanut valittaa. Valitin kumminkin ja sekin valitus hovioikeuteen on hävinnyt jonnekin. Saimme jälkikäteen tilattuna kaikki oikeuden asiakirjat haltuumme arkiston kätköistä.
Nyt on tehty DNA-tutkimus ja se oli käännetty väärään osoitteeseen Lohjan alueen Nummelassa. Se kirje oli avattu viraston toimesta ja sitten lähetetty takaisin Kansanterveyslaitokselle. Epäilemme tiettyä henkilöä, mutta kuka on oikeusaputoimistojen tuomarien seuraava ylempi ? Entä ylilääkäristä ylempi?Onko laamanni ylin kaikista? Vai onko Arkkiatri?
Kansanterveyslaitos syytti Itellaa väärään osoitteeseen kohdistetusta kirjeestä. Minähän täytin oikean oman osoitteeni lomakkeeseen koetta otettaessa , ihan niinkuin siinä pyydettiin. Minähän sen tilasin.
Onko oikeuden päätöksen ja henkilökohtaisen itsemaksetun kohdalla käytännössä eroa?
Kun minä maksan koko laskun , niin minulle pitää myös tulla selvitys oikeassa järjestyksessä ja oikea , rehellinen tulos muuttumattomana. Näin ei ole tapahtunut. Vaan kirje meni yleiseen jakeluun. Minä, tilaajana ja asianomaisena, en tiedä tulosta vieläkään, joku muu tai jotkut muut sen jo tietää.
Se ei saa olla näin ihmisoikeuksien kannalta katsottuna. Jos minä haluan sen julkistettavaksi , niin se on eri asia. Se taas ei enää kelpaa muille.
Tämä on jo haitallisessa tarkoituksessa tehty virkavirhe.
Ihmisoikeutta on lähdetty sortamaan viranhoitajien ja viranhallinnon taholta.
Kansalaisen ihmisoikeus pitää olla kiveen hakattu oikeus.
Löytyykö auttajia tällaiseen tapahtumasarjaan?
ISYYS EI VANHENE!
Siis olen syytön! Silti minut tuomittiin lapsen elatusmaksuihin, jotka johtivat elämäni pilalle menemiseen jo nuorella iällä.
Minun ei annettu puhua mitään oikeudessa eikä tuomiosta saanut valittaa. Valitin kumminkin ja sekin valitus hovioikeuteen on hävinnyt jonnekin. Saimme jälkikäteen tilattuna kaikki oikeuden asiakirjat haltuumme arkiston kätköistä.
Nyt on tehty DNA-tutkimus ja se oli käännetty väärään osoitteeseen Lohjan alueen Nummelassa. Se kirje oli avattu viraston toimesta ja sitten lähetetty takaisin Kansanterveyslaitokselle. Epäilemme tiettyä henkilöä, mutta kuka on oikeusaputoimistojen tuomarien seuraava ylempi ? Entä ylilääkäristä ylempi?Onko laamanni ylin kaikista? Vai onko Arkkiatri?
Kansanterveyslaitos syytti Itellaa väärään osoitteeseen kohdistetusta kirjeestä. Minähän täytin oikean oman osoitteeni lomakkeeseen koetta otettaessa , ihan niinkuin siinä pyydettiin. Minähän sen tilasin.
Onko oikeuden päätöksen ja henkilökohtaisen itsemaksetun kohdalla käytännössä eroa?
Kun minä maksan koko laskun , niin minulle pitää myös tulla selvitys oikeassa järjestyksessä ja oikea , rehellinen tulos muuttumattomana. Näin ei ole tapahtunut. Vaan kirje meni yleiseen jakeluun. Minä, tilaajana ja asianomaisena, en tiedä tulosta vieläkään, joku muu tai jotkut muut sen jo tietää.
Se ei saa olla näin ihmisoikeuksien kannalta katsottuna. Jos minä haluan sen julkistettavaksi , niin se on eri asia. Se taas ei enää kelpaa muille.
Tämä on jo haitallisessa tarkoituksessa tehty virkavirhe.
Ihmisoikeutta on lähdetty sortamaan viranhoitajien ja viranhallinnon taholta.
Kansalaisen ihmisoikeus pitää olla kiveen hakattu oikeus.
Löytyykö auttajia tällaiseen tapahtumasarjaan?
ISYYS EI VANHENE!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Voi Keijo parkaa, kun kaikki on taas sua vastaan..
Onko tää jonkinmoinen provo?
40 vuotta sitten ollut isyystesti? Eiköhän elatusapuvelat ole jo vanhenetuneet ja jos on elatusapuja maksanut niin ne on kyllä kans mennyttä rahaa.
Älä huoli, kyllä näitä aisankannattajia on muitakin. Nainen vaan tietää kuka on lapsen isä.
.....eikä kyllä aina nainenkaan jos on ollut monen kanssa samassa kuussa milloin on raskaaksi tullut.
PS. Suomalainen rehellisyys on sukupuuttoon kuoleva laji.
Nyt Dna-testin otettuamme Kansanterveyslaitos teki yhdestä kokeesta kaksi ja toisen mukaan olisin isä, mutta toisen mukaan varmuudella en. Kaikki tämä tapahtuu Vihdissä lastensuojelun W...n toimesta sekä oikeusaputuomarin, A..V..., jonka piti auttaa, mutta sotki pahan kerran väestötietojärjestelmänkin, jonka mukaan viiden päivän sisällä lapset lisääntyi 2:sta 4:ään. Lastensuojelu- ja ulosottolaki on täydessä ristiriidassa käytännön kanssa. Syynä rajaton valta!
Olen lainsuojaton, ollaanko siitä iloisia? Siltä se vaikuttaa.
Kertokaa ihmeessä asiantuntevan tuomarin nimi, niin otan häneen yhteyttä. (ei Vihdistä eikä Lohjalta tai Espoosta; syynä jääviys.)
Onkos se Keijo Einari? Jokuhan se piti äidin saada maksamaan lapsen koulutus yms. Ikivanha kikka jota on käytetty maailman sivu. Sama syy miksi vielä tänä päivänäkin alamittaiset pyrkii setien kyytiin. Ensin setä antaa vähän kyytiä takapenkillä, pikkaisen käyttörahaa, vähintään lonkkua, meikkejä ja hajuvettä. Sitten tyttö kertoo ettei näy ei kuulu menkkoja. Jos ei oikeasti raskaana niin kaverin raskaana olevalta isosiskolta 2 viivan testi. Johan alkaa kiltti setä osallistua kustannuksiin.
Juuri syksyllä roudattiin Lohjalta koulukotiin yksi tällainen piparia jakava vapaan kasvatuksen helmi joka pientä korvausta vastaan :) Pikkuveli varastelee kaupoista minkä ehtii… :(
Kannattaa hankkia nuori rakastaja ulkomailta. Italia, Itävalta, Saksa ja Viro sallivat 14 vuotiaan. Ruotsi, Tanska , Ranska, Islanti ja Puola 15-v. Hallitus on useampaan kertaan (viimeksi 1997 Lipposen SDP-Kokoomus) ehdottanut 16 v suojaikärajan laskemista mutta ei ymmärretä eduskunnassa hyvän päälle. Varsinaista ahdasmielistä takapajulaa …