totaalit sitten tekisitte jos ajatellaan että Suomi tässä vielä Sotaan joutuisi,tiedän että ainkin osalle sivareista on määritelty jokin tehtävä sodan aikana - mutta siitäkin moni varmaan yrittäisi luistaa.
Sivareissa ja totaaleissahan on paljon vasemmistoa ja jopa äärivasemmistoa kannattavia kavereita,istuisivatko he vaan kotonaan ja odottaisivat että muut hoitaa homman vai olisiko ensimmäinen lautta Ruotsiin karkuun se paras vaihtoehto.
Mitä tekisi tämä kaikkitietävä "sivarieversti"?
Sivareissa ja totaaleissahan on paljon vasemmistoa ja jopa äärivasemmistoa kannattavia kavereita,istuisivatko he vaan kotonaan ja odottaisivat että muut hoitaa homman vai olisiko ensimmäinen lautta Ruotsiin karkuun se paras vaihtoehto.
Mitä tekisi tämä kaikkitietävä "sivarieversti"?
Vastaukset 21
Vanhimmat
viisaalta kuin minä.
Siksi utelen.
Mistä olet saanut salaista tietoa sivarien sodanaikaisista tehtävistä?
Sivarihan on saanut koulutuksen pääasiassa perseen pyyhkimiseen ja totaali on pelkkä vankien panoreikä.
Mistä olet saanut päähäsi, että Ruotsi on kommunistinen maa?
tänne hyökkää? Tuskin ehdit sanoa mitään kun olet saanut jo napin otsaan ja kasvat pippuria, että se siitä....
Niin ja jos kaikki maailman ihmiset olisivat totaalikieltäytyjiä ja ei kävisi siis armeijaa, niin ei olisi myöskään sotia josta on tasan kaikille vain harmia ja haittaa... ajattelehan itse sitä, jos aivokapasiteetti riittää....!
työkaverina eräs helluntailainen poika,hän se sitten väitti minulle kivenkovaan että mitään sotaa ei olisi tullut,jos kaikki Suomalaiset aikoinaan vaan olisivat rukoilleet täällä että N:liitto ei hyökkää tänne.
Hän siis uskoi että jos senaikaiset suomalaiset olisivat kaikki rukoilleet,että sotaa ei tule,niin sitä ei hänen mukaansa olisi tullut - aika poika.
Mutta armeijan hän kävi - tosin ilman asetta.
Tällä hetkellä meillä on internet ja me ihmiset olemme tällä hetkellä liittoutuneet ympäri maailmaa. Emme tue nykyisen yhteiskunnan asioita vaan tuemme uuden ajan yhteiskuntaa, joka on paljon parempi.
Emme katso toisiamme lipun, rajan tai minkään muun alla, vaan katsomme toisiamme silmästä silmään ihmisinä. Sinäkin voit liittyä mukaan, löydät meidät kyllä helposti jos on halua liittyä tähän uuden ajan yhteiskunnan rakentamiseen.
Otatko sinisen vai punaisen pillerin, jompikumpi sinun on valittava?
Mistä olet saanut päähäsi, että jossain lukee "että Ruotsi on kommunistinen maa? " ?
Perseen pyyhkijä tai panoreikä, kaikki eivät pääse alta pois, jos sota tulee. Silloin on hyvä osata toimia ryhmässä, omata taistelu taidot ja tietää mitä odotetaan osaavan.
mitään sotaa, koska meillä on niin suuri armeija ettei tänne kukaan uskalla hyökätä.
Opettelisit kirjoittamaan niin, että siitä saa jotain selvää.
Mistä sulla on sellainen kuva tullut, ettei sivarilla ole sodan aikaista paikkaa, jollet ole käynyt sivaria? Nykyäänhän panostetaan sivarin palotorjunta - ja väestösuojelutehtäviin, joihin tehtäviin sivari joutuu menemään. Suomessa on laki, jossa määritetään myöskin se että sivari on aseeton myöskin poikkeusoloissa, kuten varmasti moni reserviläinenkin, vaikka sillä ressulla olisi omatahtoa ryömiä ase kourassa!!?? Sodan aikaiseen palvelukseen otetaan vain harvat ja valitut!!
Älkää nyt kuvitelkokaan että KAIKKI miehet joilla on toimivat kädet, jalat ja jossakin määrin pääkin että saisi aseen käteen -monella on sellainen vihamielinen asenne esim. sivareita kohtaan, ettei niille voida asetta luovuttaa. Ramboja ja rampoja ei oteta sodan aikaiseen palvelukseen niin kuin te oletatte, että sodan aikaiseen palvelukseen katsotaan kaikki ne jotka on VAIN JOSKUS suorittanut varusmiespalveluksen.
Suurin ongelma tulee vastaan teille sodan aikana, kun te ette välttämättä pääsekään tekemään niitä "sankaritekoja kuten isoisänne tai isänne viime sodassa?", koska ette enää kelpaa "armeijan muonavahvuuteen". Tällöin alkaa varmasti monelle nykyiselle "korpisoturille" kyyneleet valumaan pitkin poskea?
"Sivarihan on saanut koulutuksen pääasiassa perseen pyyhkimiseen ja totaali on pelkkä vankien panoreikä. "
...niin ja varusmies/reserviläinen pelkkä tykinruoka. Ennemmin tykinruoka kuin perseen pyyhkijä? Tykinruokana kuolee, mutta "perseen pyyhkijänä" ei.
Sekin on ihmeellistä että suomalainen ns. "fantasia-maailma" on se, että sodassa ILMAN ase kädessä kuolee, vaikka ase kädessä voi kuolla yhtä todennäköisesti. Kyllä henkilökohtaiseksi aseeksi tarvitaan suurvaltaa vastaa muutakin kuin rynkky ja taisteluliiveissä roikkuvaa pari kranua.
Turha tulla minulta kysymään: "Millä todennäköisyydellä heittäessä arpanoppa näyttää silmälukua 6?". Todennäköisyys lasketaan Suomessa (esim. ilmapommituksessa): "aseton kuolee, aseellinen jää henkiin".
Paljastan totuuden "Kumpikin kaatuu!".
tarkastele sä vaan kuule omaa lääkitystäsi. Toisten mielipiteet eivät ole lääkkeillä korjattavissa.
Ihmettelen, miten Suomessa esikuviksi laittaa Mannerheim ja joku helkkarin Hitler (ottamatta kantaa ollenkaan tässä saksalaisten apuun jatkosodassa).
Eikö se Hitler ollut mielenvikainen vai oliko sillä aikoinaan vaan lääkkeet loppu, koska kaikki kynnelle kykenevät rahat piti laittaa suuriin asehankintoihin (vrt. Nykyisin Suomessa mittaviin ihmiskilpiin/tykinruokaan).
Olikohan Mannerheim, Hitler, Mussolini, Stalin jne. milenvikaisia vai oliko heillä mukana vain mielen virkeyttä?
Suomelle jäi käteen vain utooppinen ajattelu toisesta maailmansodasta. Talvisota ja Lapinsota jäivät enimmäkseen joidenkin mieleen, kun ajattelevat toiselta kantilta omavaraisuudesta kuin monet armeijan komentajat, että Suomi puolustaisi "tykinruoka armeijallaan" omavaraisesti. Se on jo huomattu. Seuraava askel on se mihin Suomi tarvitsee vastaisuudessa sissisotaan koulutettuja miehiä.
Suomen tavoitteet tulee olla seuraavat (vanhanaikaisuutta ei tule palvoa) tulevaisuudessa:
1. Asevelvollisuudesta tulee luopua Suomessa (muutoin myöskin naiset asevelvollisiksi)
2. Ruotsin opettamisesta tulee luopua peruskouluissa ja muissa oppilaitoksissa (muutos: valinnaisaineeksi)
3. Uskonnon opettamisesta tulee luopua peruskouluissa ja muissa oppilaitoksissa (muutos: valinnaisaineeksi)
Ihminenkin toimii pitkälti vaistonvaraisesti. Tuossa havainnollistava esimerkki koiramaailmasta.
http://www.youtube.com/watch?v=G8suxps9sq4&feature=related
.
Minäpä kerron sinulle aloittaja mitä tekisin sodan syttyessä; ottaisin vaimoni ja lapseni, lähtisin maasta ja kehottaisin muitakin tekemään niin. En todellakaan jäisi tänne valtion rakiksi.
Ja niin, en ole vasemmistolainen, itse asiassa en tue mitään puoluetta. Olen anarkisti ja halveksun politiikkaa.
Lain mukaan voi valtio pakko-ottaa sodan syttyessä siviilikaluston käyttöönsä. Toisin sanoen rajat suljetaan ja kalustot siirtyy valtion käyttöön. Tuskin ulkomailta mitään pelastus lauttoja tänne lähetetään.
Valinta on sitten teillä; otatko kivärin ja puolustat perhettäsi, maan ohella vai heiluttelet käsiäsi toivottomana?
"Valinta on sitten teillä; otatko kivärin ja puolustat perhettäsi, maan ohella vai heiluttelet käsiäsi toivottomana? "
En minä perhettäni puolusta kiväärillä nytkään. Miksi puolustaisin kiväärillä Suomea sen takia, että Suomessa saa asevelvollisuus säilyä hamaan tappiin asti ja siviileillä on nytkin liikaa käsiaseita. Te suomalaiset tosi sotilaat tarvitsette pienen sähköiskun: "meetkö Afganistaniin kertausharjoituksiin vai et?". Te vielä jonakin päivänä meette kun teidän määrätään.
Minulle kaikki olisi TEINÄ täysin sama a) nukunko minä kotonani vai en ja sivarit saisi saman mittaisen palvelusajan b) puolustanko minä vain Suomea vai haenko minä kertausharjoituksena Afganistaniin.
Moni suomalainen isotteleva reserviläinen täällä istuu baarissa ja kyttää vaan sitä kaljatuoppia: "tästä kaljatuopista en luovu, mutta aseesta ja maanpuolustustahdosta luopuisin...vitun sivarit". Ymmärtävätkö olematonta vastuaan? Viinaa menevää kansaa en todellakaan laittaisi Puolustusvoimien komentajana vain "omavaraiseksi". Puheloisen mukaan Suomi Areenassa käytyjen keskustelujen perusteella: Suomen vahvuus ois lisäksi muuta kuin suomalaiset joukot. Omavaraisuuteen hänkään ei usko.
Mistä otetaan se liittotuminen noin yhtäkkiä vaan? Koko Eurooppa on Nato-maita täynnä vain harva valtio on ilman Nato-jäsenyyttä SUOMEN LISÄKSI. Ei siihen riitä, että me teemme yhteisiä Nato-harjoituksia vaan kysymys kuuluu: "haluammeko jäseneksi?". Jos siihen on kielteinen vastaus, niin me pelkäämme Venäjää.
Tämän Nato-keskustelun suhteen venäläiset on Suomelle pelote emmekä me heille. Takavuosina oli keskustelu, jossa Nato ja Venäjä lämmittelivät välejään. Pelkään pahoin, että Venäjä liittyy Natoon ennen kuin Suomi ja sitten ois meidänkin pakko. Eihän meillä ole varaa maksaa jäsenyyttä sitten sodan keskellä kun olisimme äärettömän paljon loppuun lyöty valtio ja itsenäisyyskin ois vaakalaudalla. Ns. "Kuulaa kalloon" tulisi jatkuvasti Venäjältä ja Nato-maista..kaikki meidän maatamme haluaisi. Haluammeko olla niin jyrkkiä, ettemme tahtoisi kenenkään tallovan maahamme. Suomen asema on äärettömän tärkeä Natolle geopoliittisesti, joten emme voi sitä estää, kun se oli jatkosodassakin Hitlerille ja Venäjä tahtoisi Suomen ittelleen. Venäjän puolella menettäisimme maamme venäläisille. ME EMME VOI VÄLTTYÄ ETTEI MEISTÄ JOKU TAHO TAPPELISI TAI ME EMME VOI KOSKAAN VÄLTTYÄ ETTEMME ASETTUISI SOTATANTEREEKSI. Me emme koskaan tule säilymään yhtä puolueettomana kuin RUOTSI, koska me joutuisimme kuitenkin osallistumaan sotaan halusimme sitä tai emme...geopoliittisiin syihin nojautuen!! Minulle kuten teillekin on tärkeintä että Suomi säilyy ITSENÄISENÄ VALTIONA..siitä ei tingitä, mutta eri asia on tahtoisinko että jokainen suomalainen, jolla jalat toimii, kädet toimii ja pää toimii olla suomalaisena sotilaana...tai on toiminut joskus!
Loikkisin pakoon ja lujaa, tai ainakin yrittäisin.
"Sivareissa ja totaaleissahan on paljon vasemmistoa ja jopa äärivasemmistoa kannattavia kavereita"
Itse olen vasemmistoon päin ja olen menossa 3 vuoden kuluessa armeijaan (hain lykkäystä opintojen takia). Eli tuollainen stereotypiointi on turhaa. Itse pidän armeijaa henkisenä ja fyysisenä kasvatuksena. Sotataitoja en pidä niinkään tärkeänä, koska tuskin Suomi joutuu sotaan elinaikanani.
"istuisivatko he vaan kotonaan ja odottaisivat että muut hoitaa homman vai olisiko ensimmäinen lautta Ruotsiin karkuun se paras vaihtoehto"
Lähtisin sotaan jos siitä olisi tarve Suomen itsenäisyydelle, mutta ulkomaille en lähde sotimaan, vaikka kuinka valtio pakottaisi. Sillä se on sitä, mitä itse olemme kokeneet Neuvostoliiton puolesta, enkä halua tehdä sitä muille maailman kansoille, jokainen ansaitsee oman rauhansa.
'sotataidot' ovat tärkeitä juurikin rauhan turvaamiseksi ja säilyttämiseksi.
Suomalaisetkin sotivat parhaillaan Afganistanissa.
"Suomalaisetkin sotivat parhaillaan Afganistanissa. "
Ainoa paikka mistä suomalaiset ääri-isänmaalliset ase- ja sotahullut saisivat todellista kokemusta ja kertausta on Afganistan. Sehän tässä nyt on ihan selvä asia, vaikka oli kuinka isänmaallinen tahansa niin ei se pelkän asenteensa/puheensa puolesta Suomen itsenäisyyttä mitenkään pelasta, vaikka jokainen varusmiespalveluksen suorittanut olisi isänmaallinen VAAN PITÄÄ TEHDÄ JOTAKIN esim. käydä säännöllisissä kertausharjoituksissa. Se on turhauttavaa laittaa 10-30 vuoden päästä laittaa äijiä kertausharjoituksiin ja riviin, kun kattoo millaisia persenaamoja ne on fyysisen kuntonsa puolestakin. Kunnon varusmiehellähän on tarkoitus pinnata kertausharjoitukista. Kuinnei ole koskaan kutsua tullut, niin ei tarvi mennä.
Ihmettelen, kunnei sinne Afganistaniin enempää väkeä Suomelta mene. Moni isänmaallisista sotahulluista joutais kyl mennä, ainakin olisi sitä asennetta. Nythän ne runkkaa rynkkyä täällä vain perseeseensä eivätkä tee mitään. Työttömät sotajannut vaan Afganistaniin. Täällä mitään laiskotella muuta kuin lomalla ollessa.
Tarviihan joku Suomeen verokassaankin rahaa tuoda. Eikö palkkasotilaana saa ihan kiitettävästi rahaa? Unohdinkin, ettei isänmaalliset itseään harjoita
Jollakin saattaa ainoana koulutuksena olla varusmiespalvelus. Pääsevät joko siivoojaks tai Afganistaniin?
Mitään muuta tarkoitusta ei nyk. asepalveluksessa ei ole kuin maanpuolustus ja se että ketä tähdätään ja miten päin asetta kädessä pidetään ja kuinka hoidetaan Suomessa maanpuolustus. Se mitä kurista ja järjestyksestä sanotaan, niin se on lasten vanhempien asia, eikä armeijan asia.
Kattelkaa vaan muita nisäkkäitä! Eikö jokaisen emo (vanhempi) opeta pentuansa tavoille.
Unohdin erään asian. Ihminenhän ei ole uskovaisten keskuudessa nisäkäs vaan se on vain "ihminen", eikä lähelläkään kuulemma simpanssia, koska evoluutiotahan ei ole olemassa (90%:sti simpanssi on geeniperimältään ihminen).
Meidän on kaiken aikaa valmistauduttava sotaan. Ketä vastaan? No ryssää vastaan tietysti. Koko kansa on saatava katastrofipalveluun, Ahvenanmaa on linnoitettava ja rakennettava maanalaisten käytävien verkosto Hangosta Petsamoon, hankittava ydinasearsenaali, miinoitettava itäraja jne. Tuumaakaan ei anneta tappelematta. Taistelemme kodin, uskonnon ja isänmaan puolesta. Saa vainolaisen hurmehella peittää maan. Kaunis on kuolla kun joukkosi eessä urhona kaadut. Laukaus laukaus, sarja sarja.
"Kaunis on kuolla kun joukkosi eessä urhona kaadut. Laukaus laukaus, sarja sarja. "
On todella järjetöntä "laukaus laukaus, sarja sarja" -ko. sotilaan harjoitus kuvastaa ihan sitä että se olisi sitä sotaa, mihin meidät on koulutettu. Siitä on vielä liian pitkä matka tuollaisista sotaharjoituksista sitten todelliseen sotaan. Ei siellä huudella viholliselle "laukaus laukaus, sarja sarja". Suomen armeija on äärimmäisen elinkelvoton tai äärimmilleen surkastunut. Samat "sotaleikit" on joutunut käymään kaikki muutkin, paitsi se sukupolvi joka joutui sotaharjoituksien kautta suorittamaan Suomen talvi- ja jatkosotaa.
Noilla harjoituksilla ei ole mitään tekemistä maanpuolustuksen kanssa vaan juuri päin vastoin. Ne ovat enemmänkin kurinpitoon ja järjestykseen eli "vanhanajan armeijaan" kouluttautuneita Suomen sotilaita. Vähän sama kun pikkutyttö opettaa pikkupoikaa, kun nukke on väärässä paikassa nukkekodissa tms. En tajua miten sillä on tekemistä sodan kanssa, että kranu on väärässä paikassa taisteluvyössä kiinni ja sen takia tulisi huutaa pää punasena. Sokka irtoo vasta kun se irrotetaan karanusta tai sitten on kranussa tekovika tai ryhmän- tai joukkueen pääkuoren alla elää joku järjestykseen ääliöitynyt mies, joka ei voi käyttää taaskaan omia aivoja. Kumminkin on näkösällä kranut, perkele!! Tarvi siitäkin yks vänskän kusipää suossa rämpiessä nostaa hirveet metelit yhelle jätkälle.
"En tajua miten sillä on tekemistä sodan kanssa, että kranu on väärässä paikassa taisteluvyössä kiinni ja sen takia tulisi huutaa pää punasena. Sokka irtoo vasta kun se irrotetaan karanusta tai sitten on kranussa tekovika tai ryhmän- tai joukkueen pääkuoren alla elää joku järjestykseen ääliöitynyt mies, joka ei voi käyttää taaskaan omia aivoja. Kumminkin on näkösällä kranut, perkele!! Tarvi siitäkin yks vänskän kusipää suossa rämpiessä nostaa hirveet metelit yhelle jätkälle. "
-siis sulla oli kranu kiinni tetsarissa väärässä paikassa ja joku nosti metelin siitä, ja sä pahoitit mielen siitä ja lähit sivariin?
"Mitä tekisi tämä kaikkitietävä "sivarieversti"? "
Näin jälkeen päin sanottuna, että sulla oli kaiketi "provosointia" aloituksessas?
Olenko koskaan väittänyt olevani muuten "kaikki tietävä"? Te varusmiespalveluksen suorittaneet loismadot kuvittelevanne vaan olleenne, vaikkette lopulta kertauksiin tahdo mennä ja harvoinpa moni tietää "Suomen saksalaisista joukoista mitään" (=jatkosota). Nykyään jäisi Lappiinkin monta sataa kilometriä tyhjää rajaa puolustamatta, kunnei siellä ketään ois muuta kuin "Laphin miehhet". Ne eivät puolusta ketään jollei kännipäissään ja samaa porukkaa olette tekin.
Onko nykyisin maanpuolustus motivaatio laskenut niistä viime sotien tilastoista? Vertaillaan sitten lisää kun syttyy ensin se sota?