Olen hieman selaillut tätä Fem-osastoa, vuosienkin taakse. Melkoista vääntöä täällä on, eikä useinkaan kovin asiallista. Kovasti täällä toistetaan Feministien seksikielteisyyttä, ja etenkin kielteisyyttä suuseksin suhteen. En tunne tuota asiaa ja siksi minulla ei ole tietoa onko siinä perää. Sen tietävät Feministit kai parhaiten. Tuossa asiassa minulla on kylläkin ihan toisenlainen kokemus nuoruuteni ajalta.
Ihastuin erääseen suuren ravintolan baarimestariin, nuorukaisena ja just 21 täyttäneenä. Oli 70-luvun loppua. Tämä baarimestari oli 36 v, viehkeä ja fiksu nainen. Oli silloin sinkku. Hän ei ollut ollut naimisissakaan koskaan. Kävin ko. baarissa silloin kun oli varsin hiljaista ja hän työvuorossa. Olinhan niin nuori että hän helposti aisti minun ihastumiseni. Itse olin silloin lapsellinen hölösuu. Hän taas vähäpuheinen, levollinen ja sillain jotenkin nätisti määrätietoisen itsevarma. Tuo levollinen itsevarmuus juuri teki minuun suuren vaikutuksen. Aloin katsoa siksi häntä ylöspäin. Uskoin kaikessa häntä täysin. Eli kaikki mitä A.N. sanoi, piti varmasti paikkansa. Hän silti kelpuutti minut sellaiseen puoliseurusteluun kanssaan.
A.N. oli Feministi. Hänellä oli iso pino englanninkielisiä feministilehtiä. Kun niitä vähänkin selaili, niin lehden aihe tuli kyllä selväksi. Tämä feministiasia varmistui myöhemmin, kun A.N:n ystävien taholta, kun häntä yhdessä muistelimme. A.N. oli ollut kait jonkinmoinen toimitsija sen aikuisessa Fem – liikkeessä, näin kerrottiin. Ymmärtääkseni A.N. ei kyllä ollut niitä radikaaleimpia vakaumuksessaan, mutta varmasti oli sitä kuitenkin riittävästi.
Erotiikkakin tuli siinä mukaan. Ne hetket vietimme hänen luonaan. Minähän asuin silloin vielä vanhempieni luona. Alussa seksimme oli mitä oli. Sellaista hosumista ja 2 minsaa kesto. Tuon ikäisellähän se on juuri tuollaista. Minulla tätä ennen oli ollut kokemusta naiselle tehdystä suuseksistä kahden muun kokeneen naisen taholla. Kolmannella tai neljännellä kerralla sitten takellellen mainitsin hänelle jotain ruusun suutelusta… Hän tajusi heti asian ja hymyili, ja oikeinpa asetti minut sinne. Siitä se alkoi.
Ruusun suutelun osuus seksissämme kasvoi nopeasti, kunnes pian se oli vain ja pelkästään sitä. Olin jotenkin lumoutunut hänestä ja juuri hänen persoonallisuutensa takia (se levollinen varmuus). A.N.:n maininnat rakastelumme aikana: ”Juuri näin.. ja vain. Näin se on kaikista oikeinta.” En kyseenalaistanut hänen noita sanomiaan millään tavoin. Olin ihan täysillä mukana. Siihen kuului myös se, että A.N. asetti minut siten että risti jalkateränsä selkäni päälle. Eli pääni silloin puristui ja hautautui täysin hänen reisiensä väliin. Kuten hän kuvasi sen: ”Pidän lukkoa päällä”. Tuossa otteessa koin syvästi että ihan poistuin tästä maailmasta. Siinähän ei kuullut tai nähnyt mitään. Oli olemassa vain A:N:n herkin, eikä mitään muuta maailmassa. Tätä herkintä minä kielisuudelmin hyväilin ja aivan koko sydämeni pohjasta. Silloin minulle syntyi sellainen syvä autuuden tunne. Tunsin että koko sieluni oli silloin hänen ihanan naisellisuutensa, ihan sen ytimessä. Sieluhan asuu päässä. Sain siitä ihan syvän tyydytyksen myös. Kuulostaa varmaan kummalta. No, kyllähän minulle tuli myös siemensyöksyjä, mutta ne tapahtuivat aina unessa. Eli ns. ”viidenkympin unet”. Niin oli ollut minulla jo ihan murrosikäisestä asti. Hieman kiusallisia ja hankalia sellaiset kosteat aamuherätykset. A:N:n kanssa seksimmehän oli vain ja pelkästään ”sitä oikeinta…”
Tämä puolisuhde kesti kaikkiaan runsaat ½ vuotta. Se loppui traagiseen onnettomuuteen. A.N. joutui kielitaitoisena usein käymään ketjun pääkallopaikalla Helsingissä. Yksi elokuun ilta koitui hänen kohtalokseen. Koheltava jakeluauto Nurmijärven ohituskaistalla, vanhalla 3-tiellä, jyräsi hänen folkkarinsa. Suruni oli suuri.
Kirjoitukseni tarkoitus oli kertoa, että kyllä vakaumuksellinenkin feministi voi olla seksimyönteinen, jopa suuseksimyönteinen, kuten A.N. Ja aivanpa intohimoisesti sitä. Lisään vielä. A.N. kohteli minua ihan hyvin. Hän ei simputtanut tai muutenkaan manipuloinut minua, vaikka olinkin sen verran nuori. Ihan kiva oli minua kohtaan. Siis A:N. ei ollut mitenkään miestenvihaaja, vaikka olikin lujasti feministi.
Hellettömämpää loppukesää Teille
CH
Ihastuin erääseen suuren ravintolan baarimestariin, nuorukaisena ja just 21 täyttäneenä. Oli 70-luvun loppua. Tämä baarimestari oli 36 v, viehkeä ja fiksu nainen. Oli silloin sinkku. Hän ei ollut ollut naimisissakaan koskaan. Kävin ko. baarissa silloin kun oli varsin hiljaista ja hän työvuorossa. Olinhan niin nuori että hän helposti aisti minun ihastumiseni. Itse olin silloin lapsellinen hölösuu. Hän taas vähäpuheinen, levollinen ja sillain jotenkin nätisti määrätietoisen itsevarma. Tuo levollinen itsevarmuus juuri teki minuun suuren vaikutuksen. Aloin katsoa siksi häntä ylöspäin. Uskoin kaikessa häntä täysin. Eli kaikki mitä A.N. sanoi, piti varmasti paikkansa. Hän silti kelpuutti minut sellaiseen puoliseurusteluun kanssaan.
A.N. oli Feministi. Hänellä oli iso pino englanninkielisiä feministilehtiä. Kun niitä vähänkin selaili, niin lehden aihe tuli kyllä selväksi. Tämä feministiasia varmistui myöhemmin, kun A.N:n ystävien taholta, kun häntä yhdessä muistelimme. A.N. oli ollut kait jonkinmoinen toimitsija sen aikuisessa Fem – liikkeessä, näin kerrottiin. Ymmärtääkseni A.N. ei kyllä ollut niitä radikaaleimpia vakaumuksessaan, mutta varmasti oli sitä kuitenkin riittävästi.
Erotiikkakin tuli siinä mukaan. Ne hetket vietimme hänen luonaan. Minähän asuin silloin vielä vanhempieni luona. Alussa seksimme oli mitä oli. Sellaista hosumista ja 2 minsaa kesto. Tuon ikäisellähän se on juuri tuollaista. Minulla tätä ennen oli ollut kokemusta naiselle tehdystä suuseksistä kahden muun kokeneen naisen taholla. Kolmannella tai neljännellä kerralla sitten takellellen mainitsin hänelle jotain ruusun suutelusta… Hän tajusi heti asian ja hymyili, ja oikeinpa asetti minut sinne. Siitä se alkoi.
Ruusun suutelun osuus seksissämme kasvoi nopeasti, kunnes pian se oli vain ja pelkästään sitä. Olin jotenkin lumoutunut hänestä ja juuri hänen persoonallisuutensa takia (se levollinen varmuus). A.N.:n maininnat rakastelumme aikana: ”Juuri näin.. ja vain. Näin se on kaikista oikeinta.” En kyseenalaistanut hänen noita sanomiaan millään tavoin. Olin ihan täysillä mukana. Siihen kuului myös se, että A.N. asetti minut siten että risti jalkateränsä selkäni päälle. Eli pääni silloin puristui ja hautautui täysin hänen reisiensä väliin. Kuten hän kuvasi sen: ”Pidän lukkoa päällä”. Tuossa otteessa koin syvästi että ihan poistuin tästä maailmasta. Siinähän ei kuullut tai nähnyt mitään. Oli olemassa vain A:N:n herkin, eikä mitään muuta maailmassa. Tätä herkintä minä kielisuudelmin hyväilin ja aivan koko sydämeni pohjasta. Silloin minulle syntyi sellainen syvä autuuden tunne. Tunsin että koko sieluni oli silloin hänen ihanan naisellisuutensa, ihan sen ytimessä. Sieluhan asuu päässä. Sain siitä ihan syvän tyydytyksen myös. Kuulostaa varmaan kummalta. No, kyllähän minulle tuli myös siemensyöksyjä, mutta ne tapahtuivat aina unessa. Eli ns. ”viidenkympin unet”. Niin oli ollut minulla jo ihan murrosikäisestä asti. Hieman kiusallisia ja hankalia sellaiset kosteat aamuherätykset. A:N:n kanssa seksimmehän oli vain ja pelkästään ”sitä oikeinta…”
Tämä puolisuhde kesti kaikkiaan runsaat ½ vuotta. Se loppui traagiseen onnettomuuteen. A.N. joutui kielitaitoisena usein käymään ketjun pääkallopaikalla Helsingissä. Yksi elokuun ilta koitui hänen kohtalokseen. Koheltava jakeluauto Nurmijärven ohituskaistalla, vanhalla 3-tiellä, jyräsi hänen folkkarinsa. Suruni oli suuri.
Kirjoitukseni tarkoitus oli kertoa, että kyllä vakaumuksellinenkin feministi voi olla seksimyönteinen, jopa suuseksimyönteinen, kuten A.N. Ja aivanpa intohimoisesti sitä. Lisään vielä. A.N. kohteli minua ihan hyvin. Hän ei simputtanut tai muutenkaan manipuloinut minua, vaikka olinkin sen verran nuori. Ihan kiva oli minua kohtaan. Siis A:N. ei ollut mitenkään miestenvihaaja, vaikka olikin lujasti feministi.
Hellettömämpää loppukesää Teille
CH
Vastaukset 4
Vanhimmat
oikea feministi, kun antoi miehen nuolla römpsää.
Minusta täällä pitäisi keskustella asiatasolla. Ymmärrän, että menetyksestä on aiheutunut sinulle traumoja, mutta noinkin yksityiskohtainen selostus suhteesta ja kumppanin kohtalosta on tarpeetonta. Voisit itse pyytää poistamaan viestin. Kaikkea hyvää sinulle.
Sanoit: ” Minusta täällä pitäisi keskustella asiatasolla” Tuo alla oleva kirjoitettiin äskettäin. Ollaanko siinä mainitsemallasi ”asiatasolla”, kun et sitä kritisoinut?
Ajattelin tästä lähteä
Rauski,. 18.7.2010 13:32
”Naapurin muijaa tapailemaan.. Olen aina vähän antanut sille akkapahaselle vähän ruokaa kunnon takapanosta. Se kun on persaukinen niin sitä saa panna pelkällä ruokapalkalla. Seisoo jo”.
Kommenttisi yhteen, ihan asialliseen juttuun, jossa tuotiin esille kunnallisten työpaikkojen tilastoja.
Voihan Wilson
Raipe.15.6.2010 01:33
”Tarinasi on niin löyhä ja kliseinen, että se ei ansaitsisi vastausta lainkaan…”
Esiinnyt usein täällä. Tekstisi on monesti asiallista ja kirjoitat ihan menettelevän hyvin. Vain yksi piirre. Teksteistäsi paistaa se, että olet kovin ylimielinen ja sinulla on selkeä halu kontrolloida muita. Asetelmanasi on että puhut ylhäältä alaspäin, vähän surkeillekin taviksille. Tykkäät sellaisesta. Tykkäät lytätä muita, aina kun se hetki/tilaisuus tulee. Sen verran olen kirjoittamisiasi käynyt läpi.
Vaadit toista poistamaan kirjoittamansa. Kuvaat kirjoittajaa traumaattiseksi etc. Tuo kaikki sopii kuvaan sinusta. Syntyy vaikutelma että tuossa kirjoittaa persoona, jonka ainoana viitekehyksenä on oma napa.
Tekstissäni ei ollut lainkaan karkeuksia, enkää syyllistellyt siinä mitään tahoa. Ja siinä oli todellakin kyse aidosta feminististä. Tunnustan että siinä oli hiukan provoakin, vaikka pääasiassa siinä oli kuitenkin kyse elämäni ehkä erikoisimmasta kokemuksesta.
Hyviä kesäpäiviä sinulle
Pahoittelen, jos on syntynyt kuva ylimielisestä lyttääjästä. Se ei ole tarkoitukseni. En ole vaatinut sen kummemmin sinua kuin ketään muutakaan poistattamaan viestejä. Sinulle sitä ehdotin. Ehdotus on aivan eri asia kuin vaatimus.
On mielenkiintoista, että aina jossain vaiheessa keskusteluja lähdetään hakemaan todistusaineistoa kirjoittajan aiemmista kommenteista. Siteerataan yksittäisiä lauseita ilman asiayhteyttä. Näin saadaan helposti aikaan "oma totuus", joka on itselle mieluinen.
Tämä on keskustelupalsta, jossa jokaisella on oikeus valita viestit, joita kommentoi.
Ystävällisesti, Raipe