Islam saa koko aika mielestäni naurettavimpia piirteitä,ei näitä uutisia voi enää lukea naama mutrussa vaan on naurussa pitelemistä.
Sveitsissä muslimiperheet ovat kieltäytyneet päästämästä lapsiaan,tyttäriään uimatunneille koska pojat uivat samoilla tunneilla,ja ajatelkaa samoissa altaissa,eiks oo kauhiaa?
No heitä sakoitetaan tästä syystä 270 eurolla,Sveitsissä on ilmeisesti koulupakko?
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=35101:uimatunteja-vastustaneita-muslimivanhempia-sakotettiin-sveitsissae&catid=35:ulkomaat&Itemid=6
Sveitsissä muslimiperheet ovat kieltäytyneet päästämästä lapsiaan,tyttäriään uimatunneille koska pojat uivat samoilla tunneilla,ja ajatelkaa samoissa altaissa,eiks oo kauhiaa?
No heitä sakoitetaan tästä syystä 270 eurolla,Sveitsissä on ilmeisesti koulupakko?
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=35101:uimatunteja-vastustaneita-muslimivanhempia-sakotettiin-sveitsissae&catid=35:ulkomaat&Itemid=6
Vastaukset 38
Vanhimmat
Enpähän olisi tuohon tietoon hetikään törmännyt, jos et olisi sitä tänne esille laittanut. Että kiitos tästä.
Sveitsihän on ääridemokraattinen maa, jos täällä katsoen joskus vähän outo. Mutta "maassa maan tavalla" näyttäisi siellä olevan vielä kunniassaan, mikä viittaa terveeseen kansalliseen itsetuntoon, jota ei EU:n jäsenyydellä ole tarvinnut pönkätä.
Ja mitä hyvää Sveitsissä sitten onkaan, niin se tuskin on suuremmin ateistien ansiota:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ateistien_osuus_väestöstä
(Ihan vaan palstan aihepiirin vuoksi tämä, kun muutoin tämä ei olisi ollenkaan liittynyt palstaan aiheeseen ;-)
Monissa maissa ihminen ei uskalla sanoa olevansa ateisti,siitä kun seuraa teidän hihujen puolesta lynkkaus;)
Ateisteja on takuulla moninkertainen määrä tilastoituun nähden,kuuluin minkin kirkkoon 19 vuotiaaksi asti enkä ole koskaan uskonut Jumaliin.
Ja ateismisuus edesauttaa demokratiaa,ei uskonnot.
Mutta kuten sanoit maassa maan tavalla on oikein,itsekkin ulkomailla asuneena olen asunut siellä heidän ehdoillaan,heidän lakien mukaan.
Uskostaa paskat nakkaavia, suvun ja tuttavapiirin takia mukauskossa olevia ihmisiä on paljon, myös muslimeissa. Ei ne kaikki ole todellakaan funduksia uskonsa kanssa, lähempänä on osa ateisteja tai agnostikkoja. Mutta ympäristön paine käyttäytyä, kuten muutkin, on suuri. Sama täällä rauhallisessa suomessa. Fiksut ateistimiehet ja -naiset maksaa kiltisti kirkollisveroa,kirkkohäät vietetään, lapset kastetaan, riparit käydään ja lopuksi pappi puhuu multiin. Kuuluu käyttäytyä näin, ne kait tuumaa. Jeesus saa niiden mielestä jäädä raamatun kansien väliin, sillä kaverilla ei ole mitään asiaa noiden tapauskovaisten elämään, sen enempää kuin jumalallakaan.
kuuluvista ei ole koskaan lukenut raamattu,ja ne ketkä ovat niistä 90% ei ymmärrä mitä siinä sanotaan.
Itse kävin päiväriparin pitkinhampain,ai saatana miten vihainen olin jokaikinen päivä sen kaksi viikkkoa mitä tuota kävin.
Mutta tein sillä isovanhempani tyytyväiseksi,hyvä niin.
Ei ihme.
eipä kauan kestänyt että tuttumies tuli tänne herjaamaan islamia.
vai että maassa maan tavalla? pitäisikö sitten muslimimiehet pakottaa suomessa juomaan viinaa,hakkaamaan vaimoansa kännissä ja puukottaa humalassa ihmisiä baarissa? sehän on maassa maan tavalla.
Mikä yllä olevassa viestissäni herjaa islamia sinun mielestäsi? En nyt ota kantaa sinun esittämiin herjauksiin tai islamin arvoon, vaan yritän saada sinut näkemään viholliskuvallisuutesi. Jos myönnät suoraan valehdelleesi, sekin osoittaa jonkinlaista selkärankaa.
"Ja mitä hyvää Sveitsissä sitten onkaan, niin se tuskin on suuremmin ateistien ansiota:"
siinä oli taas anti-ateistinen lauselama.
siinä, puolusteles nyt itseäsi tuttumies jos pystyt.
kyllä tässä on seurattu sinun halal-liha jutuista burkha keskusteluihin joten leikit taas syytöntä. enkö muka usko että ihmisillä(meillä muslimeilla) ei olisi lukutaitoa tai edes pitkänajan musitia????
oletko Risto tosissasi???
sinun kantasi islamiin on tuttumies jo tunnettu, olen lukenut sinun anti-islam,anti-ateismi viestisi aikaisemmin, jos sinä rupea leikkimään että et ole aikaisemmin tehnyt mitään anti-islam,anti-ateismi lauseita niin turha sinä sitä piilottelet, ole mies ja tunnusta ennakkoasenteesi.
ja turha sinun on halveksittavasti enää ketään kehua millään palstalla sillä sinä et ole tarpeaksi välkky pärjätä keskiverto ihmiselle.
kaikilla uskiksilla. Ne näkee joka puolella koko ajan Karmean Vaanivan Seksuaalisuuden Peikon.
paholainen lampaan vaatteissa?
Ne ei ole sinut seksuaalisuutensa kanssa. Ihan kummallista.
Ihan hullua!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9227155/thread
Kaikilla on fetissejä tai fantasioita jotka salliva yhteiskunta kieltää.
Seksuaalisuus on osa ihmistä/eläintä. Emmehän me muuten täällä olisi. Mikä siinä on joillekin niin vaikeaa?
en minäkään tuollaista haluasi lapsistani,vaikka siihen en itse voi vaikuttaakkaan.
Jos olen rehellinen,ja sitä olen aina,niin haluasin lapsistani kasvavan heteroita,se on minun toivomukseni.
Mutta en minä voi vaikuttaa heidän seksuaalisuuteensa,
on fetissejä,tai haluja jotka nykyyhteiskunta yrittää kieltää,sinullakin,kaikilla.
Kaksinaismoralismia koko maailma on täynnä.
Minulle olisi ollut ihan sama vaikka lapseni olisi ollut homoseksuaali. Minun tietojeni mukaan hän ei kuitenkaan ole. En ymmärrä miksi lapsen seksuaalinen suuntautuminen on joillekin vanhemmille niin kovin tärkeää. Yksityisasiahan se on. Ei lapsetkaan vanhemopiensa sekstailuihin puutu, paitsi kuuleman mukaan joskus siinä vaiheessa, kun "ikäloppu" isukki tai äiti hommaa uuden kumppanin.
että minulla ei ole mitään sellaisia intohimoja, jotka olisivat laittomia.
"Ne näkee joka puolella koko ajan Karmean Vaanivan Seksuaalisuuden Peikon."
Huvittavinta koko asiassa on se että se kaikki seksuaalisen kieltäminen vain yleisesti juuri pahentaa niitä kiellettyjä himoja. Jos jotain pitää esim. pitää peitettynä koska sen näkeminen voisi muissa herättää seksuaalisia ajatuksia, luonnollisesti se vain lisää kiinnostusta peitettyä asiaa kohtaan ja siitä johtuvia seksuaalisia ajatuksia. Ihmisiä kiinnostaa luonnostaan kielletyt asiat, siksi seksiin liittyvät kiellot todellisuudessa aina aiheuttavan paljon enemmän ongelmia kuin niitä ratkaisevat.
Alaston ihminenkin herättää seksuaalisia ajatuksia vain siksi että meidät on opetettu häpeämään ja peittämään kehomme. Se mikä joudutaan peittämään on se joka herättää himoja, ei se mikä on näkyvillä.
en ole millään tapaa uskovainen,enkä homoseksuaali.
Itsestäni on hyvin yököttävää katsella esim jos kaksi miestä suutelisi,erittäin oksettavaa,no minunhan ei tietenkään tarvitse katsella tälläistä,käännän katseeni pois,en kommentoi koska se ei ole minun asia.
Mutta on jotenkin eriasia jos oma poikani sanoisi jonain päivänä olevansa homo,rehellisyyden nimissä minulla olisi vaikeuksia olla sunnuntai iltana kotonamme illallispöydässä joka meillä on tapana,ja istua vastatusten poikani poikaystävän kanssa.
En voisi,en millään,,,,,,,,,,,
tarkoita laittomia vaan sellaisia jotka niin siveellinen yhteiskuntamme tuomitsee.
Mm 40% naisista on fetissi jossa toivovat tulevansa raiskatuksi,tämä raiskaus on siis vain fetissi,kukaan ei halua sitä tosielämässä.
Ja näitä on paljon muitakin,moni mies haluaa fantasioissaan seksiä miesten kanssa,muttei ehkä kumminkaan tosielämässä.
Jokunen vuosi sitten pari vanhaa kaveriani alkoivat seurustella, kummallakin oli edellinen suhde mennyt poikki. Minua ärsytti suunnattomasti se, että oli tilanne mikä tahansa ja missä tahansa, niin nämä vetivät omaa showtaan suuteluineen ja höpö/kulta/nassukka/kultamussukka/höpötyksineen. Ei kiva. Selvyyden vuoski: he ovat heteroita.
Mutta tuosta mainitsemastasi tilanteesta. Minulla ei olisi mitään ongelmia.
Jos nyt vaikka ajatellaan alastonta ihmistä. Harva ihminen enää timmissä kunnossa on nelikymppisenä. Kauneus on toki katsojan silmässä, mutta kun vaatteilla voi peittää ja pukeutumisella korostaa, niin mielikuva ihmisestä on eri kuin todellisuus.
Ei kauheasti kiinnostaisi nähdä Timo Soinia tai Liisa Jaakonsaarta alastomana, jos ei vaatteetkaan päällä.
hyvin vähemmän tuskallista nähdä tyttäreni lesbona,kuin poikani homona.
En osaa selittää,se vain on näin.
toi Timo vähän;))
Täytyykö tässä psykologiksi virittäytyä? Minua ei kylläkään kiinnosta nähdä ketään sekstaamassa, on he sitten nuoria ja nättejä tai vanhoja ja krymppiä. Ihan sama mitä kukin kaverinsa kanssa tekee. Rakkaus on tärkeintä.
Mahtaako nähdä enää edes varpaitaan, kun on ollut rysselin lihapatojen äärellä.
olen itse itseni psykologi ja psykiatri;)
Hui ajatustakin lapseni sektaamassa joidenkin kanssa,,tai no pojalle kyllä ostan kortsuja kunhan käyttää ne naisten naisten kanssa.
Tytär ei pääse mininkään ennenkuin täyttää 20 v;))
varmaan,ei varmaan kikkeliään niiden pullonpohjien takaa näkisi vaikka rasvis ois 5% luokkaa.
Eikö tytön pidä olla väh. 25 ennen kuin pääsee kavereille yökylään?
Noin,ainoa asia mistä me isät pidämme huolta ovat tyttäremme,niin ja automme;)
eräs työkaveri, viittä vaille eläkeläinen. Asui äitinsä kanssa ja valitti sitä kun äiti aina aamuisin sanoi, että laita nyt lapsikulta pipo päähän, kun siellä on pakkasta.
mutta se uuvutti minut niin totaalisesti, että nyt pitää mennä nukkumaan. Gudnait.
Aaah, tästä tulee mieleen eräs tuttava pariskunta täällä Suomessa.
Heillä on omat huoneet joissa nukkuvat yönsä, ihan vain siksi, että
pitävät yllä seksuaalista jännitettä kun sitten näkevät toisensa
vähäpukeisina.
:-)
Ja Brasiliasta tiedän pariskunnan, jotka asuvat eri taloissa vaikka ovat olleet
naimisissa jo viisi vuotta.... tähän tosin en oikein tiedä syytä - ehkä pelkäävät kyllästymistä :-D
että olen ihan poikki. Otin pikku torkut ja nyt on pää kuin puimakoneen alle jäänyt.
Kummallista miten muutama hassu muslimi saa hirveän haloon täällä Suomessa.
Brasiliassa on 11 miljoonaa muslimia ja se ei tuota uutisia muuta kuin tilastotieteen
kannalta.
No, tietysti kristillisyys on fundamentalistista siellä, joten ehkä tämä saa muslimit
pitämään matalampaa profiilia.
Vaikea sanoa mikä on syynä.
Köyhyyden tuottama väkivalta sen sijaan on joka päiväisissä uutisissa.
Mm. vaimoni ei uskalla pitää Brasiliassa kiitäviä koruja edes päiväs aikaan, kun joku hullu
saattaa hyökätä kimppuun ja viedä korut. Ihan sama onko korussa lasia vai jalokiviä.
Ja huom. tämä väkivaltaisuus on myös maaseudun pikku-kaupungeissa vaikkakaan ei yhtä yleistä
kuin suurkaupungeissa.
"No, tietysti kristillisyys on fundamentalistista siellä, joten ehkä tämä saa muslimit
pitämään matalampaa profiilia."
Olen siinä käsityksessä, että tuossa on jotain perää. Vähän sama juttu, että tyhjiöt täyttyvät, niin sotilaalliset kuin uskonnollisetkin.
Eräs ateistien (ehkä piilevistä) dogmeista on, että kaikki uskonnot ovat samanarvoisia (=turhia). Tämä asenne, vastakohtana "meidän uskontomme on oikea" -asenteelle, luo mielestäni eräiden muiden "suvaitsevaisten" periaatteiden mukana edellytykset niin "Kärpästen herra" -profetian toteutumiselle isossa mitassa kuin islamin leviämiselle. Laaja kysymys, ei tässä nyt sen enempää.
jotka ovat linux-myönteisiä ja rasisteja, ovat älykkyydeltään lähinnä tuttiksen tasoa. Sitäkö yriti selittää?
koska on vaarana, että tyttö kiinnostuu jostain pojasta, jota isä ei kelpuuta aviomieheksi. Sillä ei ole merkitystä, että lapset ovat alle kymmenvuotiaita, koska kuten tiedämme, niin muslimien mielestä sen ikäiset voidaan naittaa.