Jokainen julkaistu perussuomalainen rasismimöläys sataa suoraan vihreiden ja muiden puolueiden laariin. Tavallinen koulutettu, matkustellut ja sivistynyt ihminen värähtää inhosta lukiessaan amistasoisia analyysejä suomalaisesta yhteiskunnasta. Ne ovat enimmäkseen niin alkeellisen tyhmiä ja vääristyneitä, ettei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.
Veikko Huovinen on eräässä 1970-luvun novellisssaan parodioinut hyvin "meidä isää" joka kirjoituksillaan lehtien yleisöosastoihin "rakensi parempaa isänmaata" (nyt hän luultavasti bloggaisi ja kirjoittelisi innokkaasti hommafoorumille). Omasta mielestään hän oli paljon etevämpi kuin virkamiehet ja parlamentaarikot yhteensä. Vaimo ihaili "meidän isää" joka oli niin viisas, että kirjoituksia julkaistiin oikein lehdessä. Kirjoittaja itse leikkasi kirjoituksensa lehdestä ja liimasi ne isoon ruutuvihkoon jota sitten tärkeänä näytettiin kaikille vieraille.
Suuri osa nettiblogisteista ja omalla nimellä sekä vakinaisella nikillä esiintyvistä haluavat tulla tunnetuksi viisaudestaan. He ottavat kantaa kaikkeen mahdolliseen kuten kolibrin fysiologiaan ja maahanmuuttopolitiikkaan. He ovat kaikkien alojen besserwissereitä. Turha heidän kanssaan on ryhtyä väittelemään. He tietävät paremmin.
Veikko Huovinen on eräässä 1970-luvun novellisssaan parodioinut hyvin "meidä isää" joka kirjoituksillaan lehtien yleisöosastoihin "rakensi parempaa isänmaata" (nyt hän luultavasti bloggaisi ja kirjoittelisi innokkaasti hommafoorumille). Omasta mielestään hän oli paljon etevämpi kuin virkamiehet ja parlamentaarikot yhteensä. Vaimo ihaili "meidän isää" joka oli niin viisas, että kirjoituksia julkaistiin oikein lehdessä. Kirjoittaja itse leikkasi kirjoituksensa lehdestä ja liimasi ne isoon ruutuvihkoon jota sitten tärkeänä näytettiin kaikille vieraille.
Suuri osa nettiblogisteista ja omalla nimellä sekä vakinaisella nikillä esiintyvistä haluavat tulla tunnetuksi viisaudestaan. He ottavat kantaa kaikkeen mahdolliseen kuten kolibrin fysiologiaan ja maahanmuuttopolitiikkaan. He ovat kaikkien alojen besserwissereitä. Turha heidän kanssaan on ryhtyä väittelemään. He tietävät paremmin.
Vastaukset 18
Vanhimmat
erittäin hyvä, julkisuuden kipeät, omasta mielestä "älykkäät" ajatteliat ovat yleensä
huonoimpia seuramiehiä (paitsi omien joukossa), paskamaisimpia työntekijöitä ja saamattomia luusereita
Ai sä avasit oikein ketjunkin, jossa on aivopieru kopipeistattuna.
No hyvät sulle ^^
Jo yksin tämä sinun kirjoituksesi aiheutti 500 äänestäjän siirtymisen Perussuomalaisten riveihin.
vihreiden ydinvoima hölmöly ja persujen vainoominen, kerjäämisen suosiminen sataa suoraan persijen laariin.
samoin sdpn populistiset rasisti kommentit nekin menee suoraan persuijen kannatukseen ei sdpn =)
"Vaalimenestys
Perussuomalainen puolue on perustamisestaan lähtien osallistunut kaikkiin kunnallisiin ja valtiollisiin vaaleihin. Vuoden 2006 alussa pidetyissä presidentinvaaleissa Perussuomalaisten ehdokkaana oli Timo Soini, saaden noin 103 000 ääntä (3,4 %). Viime eduskuntavaaleissa 18.3.2007 Perussuomalaiset ottivat suhteellisesti suurimman vaalivoiton. Ääniä kertyi yli 112 000, joka tekee 4,1 % (edellisissä eduskuntavaaleissa 2003 kannatus oli 1,6 %). Vuoden 2008 kunnallisvaaleissa kannatus oli jo 5,4%, Perussuomalaisia kunnanvaltuutettuja valittiin kaikkiaan 443."
http://www.perussuomalaiset.fi/historia
Ensin siis (2003) 1,6%. Sitten (2007) 4,1%. Paljonkos se on nousua prosenteissa? Oliskohan noin 150%. Sitten se 4.1% tämän päivän kannatuslukemiin eli 10,1%. Olisko osapuilleen nousua noin 150%.
Jos sama nousu jatkuisi vuoden 2015 ek-vaaleihin, olisi perussuomalaisten kannatus noin 25%. Eli nousu puolueista suurimmaksi!
Kunnalisvaaleissa (2008) 5,4%. Jos sekin nousisi n.150%, (2012) se tekisi 13,5%
Tuolla tavalla laskettuna kannatus yltäisi jossain vaiheessa lähelle 100 prosenttia. Tietysti edellytys on se, että puolue ei hajoa. Mitään takeita ei ole sille, että persut puolueena ovat olemassa kymmenen vuoden kuluttua. Soinin varaan koko puolue rakentuu. Muut persut eivät kovin vakuuttavia ole.
Tosimiehet astelevat peräkkäin marssiaskelin kohti viinakauppaa.
Kukin ottaa pullon kossua (siis niin suomalaista vodkaa, että) ja marssiaskelin
he poistuvat mökille lämmittämään saunaa (mökkeily ja sauna - voiko olla suomalaisempaa).
Kossu virtaa ja miehet heittävät koivun klapeja saunan pesään. Suomalaiset naiset laittavat
makkaroita lautasille. Makkarat on takoitus paistaa kiukaalla jälkilämmössä. ( Aivan mahtavaa - voiko olla suomalaisempaa, kuin makkarat kiukaalla).
Tosi-suomalaismiehet ovat humaltuneet ja pientä leikkimielistä painia harrastetaan kiroillen: Perkele, saatana (voiko olla suomalaisempaa tapaa kiroilla!!).
Lisää viinaa...
Saunan lauteille ja vettä kiukaalle (aaaaahhhh, löyly pistelee harteissa - voiko olla suomalaisempaa tunnetta????). Kossupullo kiertää lauteilla suusta suuhun.
On kesä --- voiko mikään olla suomalaisempaa
"Tavallinen koulutettu, matkustellut ja sivistynyt ihminen värähtää inhosta lukiessaan amistasoisia analyysejä suomalaisesta yhteiskunnasta"
"Amistasoisia"? Pitäisi ottaa hieman selvää asioista ennen kuin tulee tänne mölyämään ja esittämään typeriä ja perättömiä väitteitä.
Soini on koulutukseltaan valtiotieteiden maisteri ja sotilasarvoltaan alikersantti. Hänen huhtikuussa 1988 julkaistu pro gradu -tutkielmansa Populismi – politiikkaa ja poltinmerkki: SMP:n roolinmuutos[21] hyväksyttiin arvosanalla cum laude approbatur.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Timo_Soini
Raimo Viljam Vistbacka (s. 19. lokakuuta 1945 Kauhava) on toiminut Perussuomalaisten kansanedustajana vuodesta 1987. Vuosina 1982-1996 hän toimi Alajärven nimismiehenä. Vistbacka edusti alun perin Suomen maaseudun puoluetta, kunnes hänen muodostamansa SMP:n yhden hengen eduskuntaryhmä valtiopäivillä 1995 vaihtoi nimensä Perussuomalaisiksi. Vistbacka toimi liikenneministerinä Holkerin hallituksessa 1. lokakuuta 1989 – 28. elokuuta 1990. Koulutukseltaan hän on oikeustieteen kandidaatti ja arvonimeltään varatuomari.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Raimo_Vistbacka
Vistbacka ei ole ensi vuonna edes ehdolla kansanedustajaksi. Tittelihän on hieno kyllä. Soinikin on ihan oikea maisteri. Veltto taas on psyko... Missäs tavallinen rehti perussuomalainen on ? Ei kelpaa edes ehdokkaaksi.
Persut katsovat samalla tavalla ihmisten titteleihin kuin muidenkin puolueiden äänestäjät. Taitaa itsetunto olla aika heikko.
Soinilaiset kannetaan pihalle. Heitä kaivata.
Ei voi kuin ihmetellä, että kustako siellä pienen ihmisen päässä lorottaa, vai onko ihan täys...... Näin ainakin perussuomalaisten vastustajilla. Eikö teillä imbesillit mitään logiikkaa ole jolla arvostelisitte perussuomalaisia?
Tässä tämän ketjun aloittajan aivoituksia:
"Tavallinen koulutettu, matkustellut ja sivistynyt ihminen värähtää inhosta lukiessaan amistasoisia analyysejä suomalaisesta yhteiskunnasta."
Kun sitten osoitetaan, että väite on väärä, perussuomalaisissa on johtotasolla korkealle koulutettua väkeä, tulee joku mölli ja kirjoittaa:
"Missäs tavallinen rehti perussuomalainen on ? Ei kelpaa edes ehdokkaaksi. Persut katsovat samalla tavalla ihmisten titteleihin kuin muidenkin puolueiden äänestäjät. Taitaa itsetunto olla aika heikko."
Ehkä hyvä näin! Jos vastustajamme ei muuhun pysty kuin epäasialliseen kitinään viisi vuotiaiden tavoin, ei perussuomalaisilla ole hätä päivää. Vastustajiemme älyllinen taso takaa kirkkaan kilven ja mahtavan kansansuosion.
Perussuomalaisuutta voitaisiin verrata uskonnolliseen fanatismiin. Samanlaista poliittista fanatismia taisi olla Euroopassa viimeeksi Jugoslavian sodan aikana 90-luvulla. Sitä kutsuttiin nimellä serbinationalismi. Jugoslavian hajoamista seuranneissa sodissa kuoli ainakin 100 000 ihmistä.
Fanaatikkojen kanssa ei voi käydä rakentavaa vuoropuhelua. Fanaatikko on aina oikeassa, mikään todiste joka sotii hänen omaksumiaan arvoja tai asenteita vastaan, ei saa fanaatikkoa muuttamaan mieltänsä.
Näihin "keskusteluihin" joita näilläkin palstoilla harjoitetaan, ei kukaan ulkopuolinen, joka ei omaa perussuomalaisen fanaatikon asennetta, voi suhtautua vakavasti. Valitettavasti, teitä pidetään pelleinä.
Mahtavan kansansuosion kyllä ymmärrän, kirjoituksesi lopussa. Lienee jonkinlainen vertauskuva, maininta; kirkkaasta kilvestä ? Mihin pyrit tällä maininnalla ? Virsissä taidettiin laulaa; että jumala on kilpemme. Ehkä olet vakuuttunut siitä, että Perussuomalaiset ovat jumalan valittu puolue ?
löytyy kyllä joka puolueesta,esim. nyt vaikka vihreät tai RKP.
Omat hörhönsä ne löytyy niin persuista kuin muistakin puolueista,kaikkein eniten minä kuitenkin ihmettelen näitä vanhoja kommareita jotka ihailivat neukkulaa - heitähän on nyt vihreissä.
..mitä edellisviestissäni selvitin. Kerroin, että perussuomalaisten vastustajien kommentit ovat ristiriitaisia. Kun yksi haukkuu siitä mitä hänen mielestään olemme, tulee toinen ja haukkuu sen vuoksi ettemme ole sitä.
Lisäksi haukutaan kaikesta mahdollisesta minkä normaaliälyinen huomaisi heti olevan vähintäänkin yhtä yleistä muilla puolueilla ellei jopa yleisempääkin. Mitä ikinä teetkin, olet väärässsä, ellet tee, olet silloinkin väärässä. Tulee ihan mieleen nazeista tehdyt "dokumentit", jok´ikiseen sanaan ja lauseeseen on sisällytetty jokin negaatio.
Ja kaikki vain siksi, että haluamme itsekkäästi pitää Suomen suomalaisilla emmekä suostu jakamaan sitä koko maailman kesken.
..niin minä näytän sinulle idiootin.
" Jokainen julkaistu perussuomalainen rasismimöläys sataa suoraan vihreiden ja muiden puolueiden laariin. "
Suurin osa kansasta kyllä muistaa rasismin alkuperäisen määritelmän: Rasismi on aate, jossa eri rotujen tai etnisen ryhmän syrjintää ja sortoa perustellaan sillä, että rodut ja etnisyydet asettuisivat arvojärjestykseen.
Laita tähän nyt yksikin sellainen linkki, jossa joku persu sanoo näin.
Nykyisin rasismia on huudettu niin paljon, että kaikki alkaa kyllästyä siihen. Yleensä dialogi menee niin, että joku persu kirjoittaa, että "EU-maista tulleille turvapaikanhakijoille ei pidä myöntää toimeentulotukea, vaan heidät pitää käännyttää Suomesta. Heidän asiat pitää laittaa kuntoon kotimaassaan, koska ongelma ei ratkea sillä, että ongelma siirretään Suomeen. Ja kun meillä on tämä Euroopan Unioni, niin sekin voisi painostaa näitä maita laittamaan oman väestönsä asiat kuntoon."
Seuraavana päivänä joku vihreiden edusta ehtii paheksumaan kyseistä kannanottoa, että "Tuo on rasismia ja populismia."
Normaali kansalainen, siis juuri se koulutettu, matkustanut ja sivistynyt osaa ajatella omilla aivoillaan ja toteaa, että tämä on järkevä ja kannatettava ajatus. Sellainenkin henkilö, jonka mielestä Suomen pitää olla koko maailman sosiaalitoimisto, alkaa ehkä ajatella asiaa järjellä eikä tunteella ja ehkä muuttaa äänestyskäyttäytymistään.
Eli mitä enemmän vihreät ja muut puolueet heiluttaa rasismi/populismikorttia, niin sitä enemmän he kusevat omille muroilleen. Joten antakaa persut vaan lisää hyviä ehdotuksia ja vihreät, huutakaa populismia ja rasismia kovaan ääneen.
Vaikka Soini kuinka öyhöttää paita auki, en ala.
-yx fixu hesast-
..perussuomalaisten agendassa ei sovi tunne-elämääsi ?