Suursillin bluffi. Suursilli bluffasi rautaesirippu puheessaan. Ei lännellä koskaa ollut tavoitetta todella tapella Neuvostoliittoa vastaan. Kylmä sota oli varsin laimea sota. Aina oli nekku johgtajat viereilulla lintoonssa tai paskatonissa.
Eikä se Stalinkaan todellisuudessa niitä vihannut. Pysyi passiivisena Kreikan sisällissodassa ja Korean Sodassa sekä Kiinan sisällissodassa koska ei halunnut ärsyttää anglo paska kavereitaan.
Anglot ovat aina olleet sSuomen vihollisia! Mike Markkula loi Applen. Turhaan auttoi sen luomisessa. Angloille vain siitä hyötyä oli.
Eikä se Stalinkaan todellisuudessa niitä vihannut. Pysyi passiivisena Kreikan sisällissodassa ja Korean Sodassa sekä Kiinan sisällissodassa koska ei halunnut ärsyttää anglo paska kavereitaan.
Anglot ovat aina olleet sSuomen vihollisia! Mike Markkula loi Applen. Turhaan auttoi sen luomisessa. Angloille vain siitä hyötyä oli.
Vastaukset 15
Vanhimmat
http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/185952.shtml
Churchill arvosti Stalinia siitä, että Stalin ei pettänyt lupauksiaan.
” Churchill arvosti Stalinia siitä, että Stalin ei pettänyt lupauksiaan.”
Petti kyllä! Puolassa piti pitää rehelliset vaalit valtiomuodosta, mutta sellaisia ei koskaan tullut!
” Suursillin bluffi. Suursilli bluffasi rautaesirippu puheessaan. Ei lännellä koskaa ollut tavoitetta todella tapella Neuvostoliittoa vastaan.”
Mikä ihmeen bluffi? WC käytti vain puheessaan hyvää sanavalintaa (Iron Curtain) ja itse termi kukoisti ja on yhä käytössä! Ei se mitenkään ”tappeluun” viitannut!
Ei pettänyt, Churchill ja Stalin sopivat keskenään, että Puola kuuluu Neuvostoliiton valtapiiriin.
Äläkä minulta kysele mitä avaaja tarkoittaa, ei ole minun kirjoittama.
"Churchill arvosti Stalinia siitä, että Stalin ei pettänyt lupauksiaan"
Koömesta johtajasta WC ja Stalin olivat varovaisia ja epäiliväa AINA vastapuolen tavoitteita! Sen sijaan FDR:n osa neuvotteluissa oli ehkkä iän tai kunnon takia olla "hyväntahtoinen hölmö", jota Stalin vedätti helposti! Tämä jurppi WC:tä!
Stalin ei tukenut Kreikan kommunistien vallankumous yritystä 1944 Churchillin kanssa tehdyn sopimuksen mukaisesti. Tämä johti huonoihin väleihin Jugoslavian ja Albanian kommunistien kanssa.
Vuonna 1956 CL Sulzbergerin haastattelussa Churchill sanoi:
Stalin ei koskaan rikkonut minulle antamaansa sanaa. Sovimme Balkanista. Sanoin, että hän voisi saada Romanian ja Bulgarian, ja hän sanoi, että voisimme saada Kreikan…
Kehitysvammainen Roosevelt oli jo noissa neuvotteluissa niin heikkokuntoinen ettei ymmärtänyt mitä ympärillä tapahtui eikä kyennyt vastustamaan Stalinin valtapyrkimyksiä. Jopa WC kertoo kuinka Roosevelt vain kyhjötti lysyssä tuolissaan suu auki repsottaen.
Roosevelt ei ollut millään tavalla ”kehitysvammainen”. (Taas selkeäö vale!) vaan menetti liikuntakykynsä jalkojen osaltya polion seurauksena! Tuolloin 40-luvun neuvotteluissa häntä vaivasi jo sama ongelma kuin UKK:ta lopussa eli ikä teki tehtävänsä! Hän menehtyi ennen sodan loppua 12.4.1945!
WC:n käyttämä termi ”Rautaesirippu” jäi pysyvään käyttön!
Termi oli kuitenkin peräisin Goebbelsiltä eli hänen keksimänsä. JG käytti sitä monta kertaa sodan aikana
Bluffasi typerille Lännen kansalaisille, Stalinib suuntaan bkluffi ei ollut tarkoitettu, vaan olivat ylimmät ystävät
Bluffasi MILLÄ? Jäi vähän epäselväksi?
Kovilla puhheillaan. Sama bluffi jatkuu yhä eli Suursillistä väännetäään Suomessa jotain ihannekuvaa
” Kovilla puhheillaan. ”
Sai aikaan mitä? Etkö osaa muodosdtaa edes yhtä ainoaa järjellistä lausetta?
”Sama bluffi jatkuu yhä eli Suursillistä väännetäään Suomessa jotain ihannekuvaa”
Kun nyt edes ensin kertoisit, että missä ja miuten?
Neljännessä Moskovan konferenssissa 9-19.10.1944 keskusteltuaan Balkanista Churchill ja Stalin kääntyivät ehdotetun Yhdistyneiden Kansakuntien puoleen, ja Churchill myöntyi Stalinin vaatimukseen, että suurvalloilla olisi oltava äänioikeus ja veto-oikeus itseään koskevissa aluekiistoissa, antaen esimerkin siitä, kuinka Kiina, jota YK tukee. Yhdysvallat vaati Hongkongin palauttamista sodan jälkeen, mitä Churchill piti törkeänä pyyntönä. Koska Yhdysvallat oli kieltäytynyt tunnustamasta Neuvostoliiton aluevoittoja vuosina 1939–1940, Churchillin viesti oli selvä tässä, nimittäin että oli olemassa pro quo quid että Yhdistynyt kuningaskunta tukisi Neuvostoliiton vuoden 1941 rajojen takaisin saamista vastineeksi Neuvostoliiton tuesta Britannialle valtaamaan takaisin Japanille menetetyt Aasian siirtomaansa, mitä Yhdysvallat vastusti. Churchilli oli järkyttynyt Yhdysvaltojen tuesta Kiinan halulle olla suurvalta, ja hän yritti varmistaa Neuvostoliiton tuen kiinalais-amerikkalaisten kampanjaa vastaan Kiinan suurvallan saamiseksi.