9.11.2001 tehtiin kaikkien aikojen hirvittävin
terrori-isku, missä neljä lentokonetta kaapattiin
ja ajettiin päin rakennuksia. Koneet olivat
täynnä matkustajia. Rakennuksissa oli tuhansia
ihmisiä.
Teon tekivät ilman ennakkovaroitusta fanaatikot,
joiden tarkoitusperäksi on paljastunut pelkkä
viha. Kohteena viattomat siviilit - periaatteessa
kuka hyvänsä meistä kansallisuuteen tai muuhun
katsomatta.
Tämä teko oli epäinhimmillisyydessään ja
raakuudessaan kamalin temppu mitä on koskaan
tehty sitten toisen maailmansoden julmuuksien. Ja
se järkytti sekä minua että koko maailmaa.
Onneksi kansainvälinen yhteisö on koonnut itsensä
nopeasti, tuominnut terroriteot ja antanut
yksimielisen valtuutuksen saattaa syylliset
vastuuseen. Sivutuotteena on saatu aikaan paljon
muuta hyvää esimerkiksi Afganistanin tilanteessa.
Koin itse iskut tavattomana shokkina. Olinhan
vain alle vuotta aikaisemmin käynyt itsekin twin
towerien huipulla. Voin edelleen pahoin kun
ajattelen koneesssa olleiden ihmisten asemaa sekä
tornien huipulta hypänneitten ihmisten epätoivoa.
Surullinen lisäjuonne täällä Suomessa - maailman
peräkamarissa on se ilkeys jolla vastuuta
kantavia loukataan ja haukutaan joko
tietämättömyydestä tai kypsymättömyydestä
johtuen. Se kertoo että totaalinen empatian puute
ei ole vain arabiterroristien yksinoikeus.
Teoriat ja fantasiat osataan asettaa ihmisyyden
edelle täälläkin. Onko syynä väkivaltafilmit - ja
videopelit (vrt. heinojen murha) vai empatian
katoaminen rakennemuutoksesta kärsineessä maassa.
Sen analysoikoot muut.
terrori-isku, missä neljä lentokonetta kaapattiin
ja ajettiin päin rakennuksia. Koneet olivat
täynnä matkustajia. Rakennuksissa oli tuhansia
ihmisiä.
Teon tekivät ilman ennakkovaroitusta fanaatikot,
joiden tarkoitusperäksi on paljastunut pelkkä
viha. Kohteena viattomat siviilit - periaatteessa
kuka hyvänsä meistä kansallisuuteen tai muuhun
katsomatta.
Tämä teko oli epäinhimmillisyydessään ja
raakuudessaan kamalin temppu mitä on koskaan
tehty sitten toisen maailmansoden julmuuksien. Ja
se järkytti sekä minua että koko maailmaa.
Onneksi kansainvälinen yhteisö on koonnut itsensä
nopeasti, tuominnut terroriteot ja antanut
yksimielisen valtuutuksen saattaa syylliset
vastuuseen. Sivutuotteena on saatu aikaan paljon
muuta hyvää esimerkiksi Afganistanin tilanteessa.
Koin itse iskut tavattomana shokkina. Olinhan
vain alle vuotta aikaisemmin käynyt itsekin twin
towerien huipulla. Voin edelleen pahoin kun
ajattelen koneesssa olleiden ihmisten asemaa sekä
tornien huipulta hypänneitten ihmisten epätoivoa.
Surullinen lisäjuonne täällä Suomessa - maailman
peräkamarissa on se ilkeys jolla vastuuta
kantavia loukataan ja haukutaan joko
tietämättömyydestä tai kypsymättömyydestä
johtuen. Se kertoo että totaalinen empatian puute
ei ole vain arabiterroristien yksinoikeus.
Teoriat ja fantasiat osataan asettaa ihmisyyden
edelle täälläkin. Onko syynä väkivaltafilmit - ja
videopelit (vrt. heinojen murha) vai empatian
katoaminen rakennemuutoksesta kärsineessä maassa.
Sen analysoikoot muut.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Oletko myös liikuttunut niistä tuhannesta
asunnottomasta ihmisestä jotka ovat viime päivinä
paleltuneet kuoliaaksi ?
Toivon, että sinun surusi koskee myös kaikkia
niitä vietnamilaisia jotka amerikkalaiset ovat
tappaneet.
Voi itku kun sais joskus kuulla jotain muuta kuin
tätä samaa Amerikka tappaa soopaa.
Jos et näe asioissa eroja vaan kaiken
mustavalkoisena, niin miksi vaivaudut
keskustelemaan ? Juupas eipäs osaston voit hoitaa
itses kanssa.
Minusta Masan välihuuto on asiallinen ja kuvaa
minunkin fiiliksiä. En usko tosin että
videoleffat ovat tämän keskustelun ongelma.
Ennemmin epämääräinen herraviha, joka johtuu
pitkitetystä teinikapinasta.
Siis tahdotko nyt vain keskustella asiasta
samanmielisten kanssa?
No kun olette voivotelleet viisi minuuttia niin
panokset on loppu.
Ottakaa yhteys kriisikeskukseen.
Sytytä myös kynttilä tuhansille tapetuille
palestiinalaisille.
kuullessani tuosta tapahtumasta, tuntui kuin
olisin saanut iskun vatsaani ja kun ajattelin
sitä inhimillisen kärsimyksen määrää olivat
kyyneleet lähellä.
Kuitenkin ... sama määrä (5000) pieniä viattomia
lapsia on nääntynyt nälkään ja parannettavissa
oleviin sairauksiin Irakissa jo 10 vuoden ajan
USA:n toimien seurauksena ilman sen kummempia
surunilmaisuja sivistyneiden länsimaitten taholta.
Nuo lapset eivät ole kuolleet epäinhimillisyyden
tai raakuden vuoksi, he kuolivat, ja kuolevat
tänäkin päivänä koska sattuivat syntymään
paikkaan jossa USA:lla on 100 vuoden öljyvarasto.
Kansainvälinen yhteisö on ollut yhtenäinen ja
päättäväinen ja rankaissut näitä lapsia
rikoksestaan.
Ja vaikka suomalaiset ovat takapajuisia ovat he
sentään tälläkin palstalla ymmärtäneet hurrata
sille että nuo rättipäiden kakarat saivat mitä
ansaitsivat.
"They know we own their country. We own their
airspace... We dictate the way they live and
talk. And that's what's great about America right
now. It's a good thing, especially when there's a
lot of oil out there we need."
— U.S. Brig. General William Looney
Washington Post, August 30, 1999
5000 lasta kuukaudessa 10 vuoden ajan ... eivät
ole vielä puntit tasan vähään aikaan joten sopii
odottaa että jenkeissä tulee tapahtumaan vielä
yhtä jos toistakin.
eikös se ole se Saddam Hussein kun siellä
Irakissa määrää ....
ei tiemmä pommittanut hajalle Irakin siviili-
infrastruktuuria vedenpuhdistamoineen kaikkineen,
eikä myöskään määrännyt talouspakoitteita.
Siis että Saddam ei ole vastuussa Irakin
tilanteesta. Tämä selvä. Hyvää yötä.
viestistä selviää mikä on aiheuttanut Irakin
tilanteen.
Saddamia et voi siitä syyttää vaikka hän kyllä
minunkin mielestäni on "köysien puutteessa
vapaalla". Saddamin tekemiset eivät oikeuta
murhaamaan satoja tuhansia lapsia, ei ainakaan
minun kirjoissani. Kuten olen myös aiemmin
todennut on Irakin tilanteen perimmäinen vaikutin
öljy, kuten jenkit itsekin myöntävät.
Ettei nyt tarvitsisi ryhtyä uuteen sanasotaan
niin mainittakoon samalla nuo bioaseet.
Asetarkastukset ovat vain veruke koska jenkit
itse varustivat Saddamin pöpöillä ja
tarpeellisella tiedolla ja teknologialla niiden
tuottamiseksi.
Jenkit myös pommittivat hajalle nuo
tuotantolaitokset.
Jenkit eivät itsekään suostu asetarkastuksiin ja
he ovat kehitelleet bioaseita salaa kymmeniä
vuosia.
Saddamin sotakiihkoakaan et voi syyttää koska maa
on pommitettu käytännöllisesti katsoen
esiteolliseen aikaan eikä ole osoittanut
merkkiäkään maailmanvalloitusaikeista päinvastoin
kuin amerikkalaiset.
Tämä on jo liikaa. Hiljaisen miehenkin on aika
puuttua peliin.
Osallistun väestönsuojarakennusurakkaan Irakissa
70-luvun lopulla (Saddamin esikunnalle). Maa oli
silloin jo täysin paskana vaikka öljyrahoja
riittikin sotaprojekteihin.
Ählämien sivistystaso oli sellainen, että ne
osanneet edes pullonkorkkia avata näyttämättä.
jakoavaimen käyttökin oli liikaa. Koko jengi kuin
kivikaudelta.
Tein myös lyhyen keikan Iraniin. Se oli
kehitystasoltaan täysin eri maata. Keskimäärin
fiksua porukkaa ja suorastaan vaurautta.
Saddam Hussein ei koskaan ole tehnyt
öljyrahoillaan muuta kuin sotinut. On tosi paksua
syyttää jotain jenkkisalajuonia tai ketään
muutakaan sen maan tilanteesta. Vanha viiksivallu
Saddami on ollut Irakilaisten kiusana kohta 30
vuotta.
en tiedä mikä ihmeen pelle tämä moonman on, mutta
kova pokka on väittää vaikka mitä vaikka tietoa
ei oo paskan vertaa.
Ei pidä paikkaansa tuo kuvaus Irakista.
Irak oli ennen Amerikan totaalista hävitystä
länsimaitten tasolla oleva sivistynyt maa.
Jopa naisilla oli oikeus yliopisto-opintoihin ja
korkeisiinkin virkoihin.
Hieno, kaunis länsimaitten tasalla oleva maa.
Sinä valehtelet.
Mitä tekemistä sinun matkoillasi on sodan
aikaisen tietoisen hävitystyön kanssa ?
Hanki tietoa, sitä on saatavilla.
http://www.wakefieldcam.freeserve.co.uk/index.htm
"Ye shall know the Truth, And the Truth shall
make you angry!"
—Aldous Huxley
Siis jumalauta mä oon omin silmin ollu Bagdadissa
ja tiedän mikä on totuus. Perkele se ei ole
missään viiripäisessä nettisivulla.
Voi olla, että Bagdadin yliopistossa on ollut
jokunen Baath puolueen eliitin sukulaisnainen
opiskelemassa.
Samaan aikaan kuitenkin kaikkien talojen
(varakkaimpien) ympärille rakennettiin 2 m korkea
aita, ettei vaan talon naiset näkyis
ohikulkijoiden silmiin. Hyvät hyssykät mitä
herkkäuskoisuutta. Siis tää ei oo totta. Jos et
minua usko, hae esiin kuka tahansa - siis kuka
tahansa paikalla käynyt. Kuulet samat jutut.
Sekopäänettisivus saat työntää sinne missä
aurinko ei paista.
luin ton viestin valetta sarjassa ja ihmettelin
muotoilua. Ohessa ote siitä "Jopa naisilla oli
oikeus yliopisto-opintoihin ja
korkeisiinkin virkoihin. "
Hassua että jopa naisilla :)
Musta Irak on pers... Jos se on ollut joskus
jotain niin miksei enään( naurattaa).
Kaikki ählämimaat on onnettomia ihmisiä kiusaavia
maita.Jopa ählymusa on ihan hirveetä.
Kun niillä rättipäillä ei oo järkeä päässä
tarpeeksi ajattelemaan että ei ihmisiä tarvii
kiduttaa ja tappaa.Kun oppivat kunnioittamaan
muita niin saavat sitten itsekkin kunnioitusta.
Tuo kaikki pitäisi tapahtua ensin omassa maassa
ja tulla sieltä käsin viestinä
mailmalle.Tuollaset asiat eivät siis voi olla
silmänlumetta.Irak Iran ja kaikki muut paitsi
Israel on ihan sekopää sakkia .
Olet jo 70-luvun lopulla nähnyt TOTUUDEN Irakin
olosuhteista 80-luvun lopulla.
Kävit myös aikakoneella tutustumassa
opiskelijaneitokaisiin ja teit heistä
sukuselvitykset.
Kykysi menevät täysin hukkaan rakennusalalla.
Sodan aikana siviiliväestön elinolosuhteet
tuhonneet pommitukset ovat todistettava fakta.
Talouspakotteiden vaikutus lapsikuolleisuuteen on
YK:n tutkimusten tulos johon luotan enemmän kuin
sinun muisteloihisi.
Tshernobylin luokkaa oleva ympäristökatastrofi
syntyi kranaateissa, ohjuksissa ja pommeissa
käytetystä köyhdytetystä uraanista ja kahden
käytössä olleen ydinvoimalan pommittamisesta
(mikä on muuten sotarikos).
Ydinsaasteet ovat nostaneet syöpäriskin
monikertaiseksi ja tuolla uraanilla on n. 4,5
miljardin vuoden puoliintumisaika.
Olen tutustunut Irakissa käyneiden
asiantuntijoiden raportteihin, joihin uskon
enemmän kuin sinun muisteloihisi.
Sitäpaitsi, vaikka maa olisi ollut retuperällä
siellä käydessäsi ja vaikka ne ählämit eivät
olisi osanneet käyttä pullonavaajaa niin ei se
silti ihan vieläkään oikeuta tappamaan 5000 lasta
kuukaudessa talouspakotteilla.
Toivon että saat sen pääsi auringonpaisteeseen
joku kaunis päivä.
ne 6 miljoonaa natsien ja 20 miljoonaa stalinin
uhria. Siinä sitä vasta on USA:lla maksamista.
Pitäiskö laskuun laittaa ne ihmiset, jotka
suomalaiset tappoivat ja raiskasivat silloin 30-
vuotis sodassa, kun hakkapeliitat riehuivat
keskieuroopassa. Niin ja perkele, meinas unohtua
nuijasodan uhrit, niistä myös USA tilille. Sitten
oli joku Attila, joka tuhosi melkein koko
maapallon Hunnijoukoillaan. Etä ihmeen paljon nuo
Amerikkalaiset ovat ehtineet, mutta nyt on maksun
aika.
Tietääkseni eivät Hitleri tai Stalin olleet
erityisen demokraattisia johtajia.
Vaikka Hitleri kyllä valittiin
kansanäänestyksellä, niin että kyllä sillä on
merkitystä ketä äänestää tai jättääkö
äänestämättä.
Äänestyskäytöksestä voi olla kohtalokkaita
seurauksia koko maailmalle.
Amerikka, joka on vapauden symbooli, sen sijaan
vielä 50-luvulla vangitsi vasemmisolaisia.
Ja nytkin siellä vain upprorikas tai rikkaitten
ystävien tukema ehdokas voi markkinoida itsensä
presidentiksi.
Ei siellä edes kommunistipuolue ole sallittu, ja
ihmiset ovat niin aivopestyjä vasemmistolaisia
aatteita ja ajatuksia vastaan, että kommunistikin
se on niille pahin haukkumasana.
Ja niinhän se Suomessakin taitaa olla heti homon
jälkeen.
sentään tiesi vastalääkkeen tuohon USA:n
ympäristön tuhoamiseen. Hän nimittäin täytti
persianlahden öljyllä, samoin sytytti tuleen
kaikki Kuwaitin öljylähteet. Kyllä minä uskon
mitä tuolla kerrottiin Irakista. Sullekin tekisi
hyvää käydä joskus katsomassa niitä maita joista
kirjoitat, niin ei tarvis luulla niin paljoa.
USA tuntuu puristavan päätäsi pahoin !
Mitä mieltä mahdat olla Isä Aurinkoisen
siivoustalkoista Neukkulassa ?
siivoustalkoot olivat ihmiskunnan historian
sikamaisimpia tapahtumia sen saksalaisen
miehimyksen reuhaamisen ohella.
NL on onneksi hajonnut, se hajoaminen olisi vain
pitänyt tapahtua hieman hitaammin, Kiinan
tyyliin, niin olisi voitu välttää paljon
sellaisia haittoja joita liian nopeat
yhteiskuntamuutokset väistämättä tuovat
tullessaan.
Tämän päivän maailmassa suurin vaikuttaja on USA
satelliittivaltioittensa kanssa ja siksi on
järkevintä pyrkiä perehtymään sen ulkopolitiikan
tavoitteiisiin ja toimntatapoihin ajallisena
jatkumona jotta voitaisiin ymmärtää sen
kulloisiakin toimia syvemmin kuin iltalehtien
lööppien kautta.
USA on aiheuttanut suunnattomasti haittaa
sekaantumalla väkivaltaisesti itsenäisten
valtioiden sisäisiin asioihin pyrkien turvaamaan
taloudellisia etujaan muuttamalla niiden
hallitusmuodon demokratiasta diktatuuriin.
"The greatest crime since World War II has been
U.S. foreign policy."
--Ramsey Clark [Former U.S. Attorney General
under President Lyndon Johnson]
sinun mielestäsi jokin tappamaan 5000 lasta
kuukaudessa nälkään ja parannettavissa oleviin
tauteihin jotka aiheutuvat pääasiassa puhtaan
juomaveden puutteesta USA:n vaatiessa nimenomaan
estämään vedenpuhdustuslaitteiston ja -
kemikaalien maahantuonnin.
Vastaukseksi riittää ihan kylla tai ei.
sen verran lapsenomainen ja asiaton että tekisi
mieleni sanoa.
Hanki sukset.
Opettele hiihtämään.
Suksi ... seudulle jossa voit rauhoittaa
levotonta mieltäsi käyskentelemällä
aluskasvillisuuden seassa ihailemassa
silmiähivelevän kauniita maisemia kosteanlämpimän
ilmaston pehmentäessä kivikovaa nuppiasi ja
jäykkäniskaista asennettasi säännöllisten
monsuunisateiden rytmittäessä elämääsi
jokailtaisten maanjäristysten tuudittaessa sinut
hyvin ansaitsemaasi sulouneen päivän raskaan
raadannan jälkeen annettuasi panoksesi tämän
yhteisen maailmamme rakentamiseen lahjojasi
parhaiten hyödyntävällä tavalla seisomalla
hamasta aamuhämärästä yön tuloon aidanseipäänä
lammashaassa.
vastaukseksi. Sun mielestäkö USA yksin on
syyllinen Irakin ongelmiin? Eikö Husseinilla ole
mitään osuutta asiaan? Jos se oliskin niin
yksinkertaista, että maailman kaikki ongelmat
ratkeaisi tappamalla Bushin suku, mutta ikävä
kyllä niin ei taida olla. Puolustit aiemmin
Irakin naisten asemaa ja tasa-arvoa, niin kerropa
montako naista on tämän tasa-arvon mallimaan
hallituksessa?
selittää ennenkuin alkaa edes himmeä hehku
kaalissasi.
Nimenomaan lasten kuolleisuus Irakissa aiheituu
puhtaan juomaveden puute jonka aiheuttaa sodan
aikana tarkoituksellisesti presidentin käskystä
tuhottu vedenpuhdistus- ja jakelujärjestelmän
tuhoaminen sekä tarkoituksellinen ja
systemaattinen vedenpuhdistuslaitteiden ja
kemikaalien viennin estäminen maahan.
Mitä ihmeen tekemistä Husseinilla on tämän kanssa.
...miksiköhän tämä varauksettomasti ihailtu
maailmanpoliisi ei suuresta viisaudestaan ja
tehokkuudestaan huolimatta "eliminoinut" setä-
Saddamia silloin v. -91? Sama "ammatillinen
tapaturma" sattui U.S.armylle aikoinaan myös M.
Gaddafin suhteen. Ainakaan Saddamia ei kukaan
olisi jäänyt kaipaamaan..., mutta kaipa USAlla
oli/on motiivinsa sotaoperaatioden
epätarkkuuteen.
olen väärässä. Olen kuvitellut, että Saddam
Hussein niminen mies on Irakin presidentti. Nyt
kun olen lukenut sun juttujasi, niin onko se
sittenkin George W Bush joka siellä on johtajana,
koska hänen viakseen lasket kaikki Irakin vaivat
ja vastoinkäymiset.
Minun mielestäni se todellinen johtaja Irakissa
onkin Bush, koska määrää siellä ihan kaiken.
Mitään ei voi tehdä ilman hänen lupaansa.
laittaa tänne linkit joista löytyy tietoa siitä
miten Hussein pommitti Irakia ja miten Hussein
vaati YK:lta talouspakotteita joissa kielletään
nimenomaan vedenpuhdistuslaitteiden ja -
kemikaalien sekä kääkkeiden tuonti Irakiin.
www.kominf.pp.fi/Findex.html tämänhän pitäisi
sulle kelvata kun se on Irakin työväen
kommunistinen puolue joka on tämän julkaissut
tänä vuonna. Sen mukaan Hussein on ahkeroinut
ystäviensä Amerikkalaisten kanssa
mikään materiaali pelkän lähteen perusteella,
eikä varsinkaan minkään poliittisen ääriliikken
materiaali miltään laidalta.
Tämän mukaan Hussein olisi poliittisesti ja
toimiensa perusteella samanlainen tapaus kuin Pol
Pot aikoinaan.
Kun ajattelee ukon toimia se voisi olla
mahdollista ellei hän juuri olisi lähestynyt
muita arabimaita ja kutsunut heitä hädissään
kokoukseen USA:ta vastaan, myös Persianlahden
sodan syihin ja tapaan jolla se aloitettiin
liittyvät seikat vähentävät väitteen
uskottavuutta.
Toisaalta vaikka nuo kommareille tyypilliset
väittämät Husseinin roolista USA:n kätyrinä
pitäisivät paikkansa, ei se silti vähennä USA:n
syyllisyystaakkaa Persianlahden sotarikoksista
eikä kymmenen vuotta jatkuneista pommituksista ja
lasten tappamisesta talouspakotteilla muuten kuin
siinä tapauksessa että Hussein on pakottanut
USA:n kaikkeen tuohon jättämättä sille mitään
muuta vaihtoehtoa ... se ei kyllä oikein tunnu
uskottavalta.