Maanviljelijän verotus

Suuripalkkainen maanviljeliä jörn Wahlroos ehdotti tuottavampaa verotuskohdetta.hän sanoi:On täysin käsittämätöntä .että tässä maassa ei veroteta kiinteistöjä enemmän,kuin verotetaan ja se,että metsä- ja maatalousmaa on täysin verotuksen ulkopuolella.Hän jatkoi vielä:Maanviljelijät eivät juurikaan maksa veroa.Sen tiedän,koska itse olem maanviljelijä.
Kaiken lisäksi maanviljelijät eivät maksa lainkaan kiinteistöveroa.Se on erikoista.
Kaikki tiedämme nämä vääryydet,mutta nyt,kun veroja on korotettava,tarttuko arvoisa pääministeri Mari Kiviniemi tähän isoon vääryyteen?
Kiviniemihän lupasi avointa linjaa.
5190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Hyvä Jungner, jos sinulla on kynsien alla maata niin ei se riitä viljelijäksi.

Äänestä
  • Miten Junger liittyy Wahlroosin sanomisiin.Tadat olla ykis Väyrynen siellä.Niinkuin Ahtissaari aikoinaan sanoi,kun Väyrynen väkytteli.Mitä tuollaiselle ihmiselle voi?antaa vain ola.ahtisaari tarkoitti,kun hullulle sanoo vastaan,se on sama,kuin bensaa heittäisi nuotioon.Pätee moneen keskustalaiseen.

    Äänestä

Me keskustalaiset emme halua puhua täsätä asiasta.Verotus jääköön saitin keskustelujen ulkopuolelle.

Äänestä

Pääministeri Mari Kiviniemi ei vääryyttä korjaa,eikä yksikään kepupäättäjä.Keskustan ainoa tavoite on kupata yhteiskuntaa,niin paljon,kuin mahdollista,antamatta sille itse mitään vastinetta.Keskustalaiset ovat tavoitteensa saavuttaakseen sortuneet epäisänmaallisiin tekoihin,huijauksiin,korruptioon ja petoksiin.Mari Kiviinemellä itsellään takan kulukorvauskikkailuja,JAKK:n sotkut ja vaalrahoitusepäselvyydet.Miten tälläinen ihminen tarttuisi yhteiskunnan epäkohtiin.Täysin ansurdi ajatus.

Äänestä

Björn Wahlroosilta on totuttu kuulemaan puuta heinää -höpinöitä vain siksi, että hän haluaa olla esillä. Tällä kertaa hän tyytyy puhumaan vain kuten suuripalkkaiset yleensäkin eli ehdottelemaan erilaisia tasaveromalleja tähtäimenään progressiivisen palkkaveron pienentäminen.

Margaret Thatcherin ensimmäisenä käyttöön ottama ja sittemmin eri puolille Eurooppa leviämä kiinteistövero on yksi noista oikeistopuolueiden ideoimista tasaveroista, joiden avulla progressiivista verotusta pystyttiin laskemaan ja siirtämään entistä suurempi osa veroista pienipalkkaisten maksettaviksi. Kiinteistöveroahan me maksamme kaikki, joko suoraan asunnonomistajina tai sitten välillisesti vuokrissamme.

Mitään järjellistä perustetta sen kummemmin asuntojen kuin metsien tai maankaan verottamiselle niiden pelkän olemassaolon takia ei ole. Lähtökohtanahan pitäisi olla, että vain omaisuuden tuottoa verotetaan, mielellään progressiivisesti sitäkin.

Mielelläni kannattaisin mitä tahansa hallituspohjaa, joka poistaisi kiinteistöveron kokonaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


avoin linja kirjoitti:

Suuripalkkainen maanviljeliä jörn Wahlroos ehdotti tuottavampaa verotuskohdetta.hän sanoi:On täysin käsittämätöntä .että tässä maassa ei veroteta kiinteistöjä enemmän,kuin verotetaan ja se,että metsä- ja maatalousmaa on täysin verotuksen ulkopuolella.Hän jatkoi vielä:Maanviljelijät eivät juurikaan maksa veroa.Sen tiedän,koska itse olem maanviljelijä.
Kaiken lisäksi maanviljelijät eivät maksa lainkaan kiinteistöveroa.Se on erikoista.
Kaikki tiedämme nämä vääryydet,mutta nyt,kun veroja on korotettava,tarttuko arvoisa pääministeri Mari Kiviniemi tähän isoon vääryyteen?
Kiviniemihän lupasi avointa linjaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu