Minkä takia pitää aina pelätä kaikkia ja kaikkea ja VARSINKIN jumalaa?
Sellainen uskonto, jonka jumalaa tarvitsee pelätä, ei minun mielestäni ansaitse paikkaansa tässä maailmassa.
Mielestäni pelko estää ihmistä löytämästä itseään, sillä se sumentaa totuuden ja näyttää vain yhden kapean tien, jota pitkin on kuljettava.
Eikö luonto ja kehitys rakentanut ihmisen sisään systeemin, joka auttaa ihmisiä tekemään oikeita valintoja? Tästä kaksi esimerkkiä: Jos ihminen laskee kätensä kuumalle hellalle, hän vetäisee sen heti pois kivun takia.
Esimerkki 2: Jos ihminen joutuu valitsemaan hyveen ja paheen väliltä ja hän valitsee paheen, sen seurauksena hänelle tulee huono omatunto ennemmin tai myöhemmin. Joten seuraavalla kerralla hän valitsee virheistään viisastuneena hyveen.
Miksi totella kirjaa, kun voi tehdä itse oikeat valinnat. Voi valita ITSE.
Tähän loppuun lisään, että minulla ei ole mitään uskonnollista vakaumusta. En siis ole teisti enkä ateisti.
Minä vain olen, ja nautin siitä :)
Sellainen uskonto, jonka jumalaa tarvitsee pelätä, ei minun mielestäni ansaitse paikkaansa tässä maailmassa.
Mielestäni pelko estää ihmistä löytämästä itseään, sillä se sumentaa totuuden ja näyttää vain yhden kapean tien, jota pitkin on kuljettava.
Eikö luonto ja kehitys rakentanut ihmisen sisään systeemin, joka auttaa ihmisiä tekemään oikeita valintoja? Tästä kaksi esimerkkiä: Jos ihminen laskee kätensä kuumalle hellalle, hän vetäisee sen heti pois kivun takia.
Esimerkki 2: Jos ihminen joutuu valitsemaan hyveen ja paheen väliltä ja hän valitsee paheen, sen seurauksena hänelle tulee huono omatunto ennemmin tai myöhemmin. Joten seuraavalla kerralla hän valitsee virheistään viisastuneena hyveen.
Miksi totella kirjaa, kun voi tehdä itse oikeat valinnat. Voi valita ITSE.
Tähän loppuun lisään, että minulla ei ole mitään uskonnollista vakaumusta. En siis ole teisti enkä ateisti.
Minä vain olen, ja nautin siitä :)
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sen takia Jumalaa tulee pelätä, koska hänellä on valta syöstä ihmisen sielu helvettiin, hän on pelottava vastustaja vihollisilleen, ja kiivas Jumala joka kostaa pahat teot, itse parhaiten katsomallaan ajalla, mutta jo tässä elämässä, saati sitten kun se pahantekijä joutuu viimeiselle tuomiolle...! Ihmisen ja Jumalan välimies on Jeesus Kristus, joka maksoi symtivelkamme ristinkuolemallaan, ja nousi kolmantena päivänä kuolleista. Takaisin sinne mistä oli tänne maailmaan tullutkin: Isänsä, Jumalan luokse!
Ihmisen ja Jumalan välimies on Jeesus Kristus, joka maksoi syntivelkamme ristinkuolemallaan, ja nousi kolmantena päivänä kuolleista. Takaisin sinne mistä oli tänne maailmaan tullutkin: Isänsä, Jumalan luokse!
Kovasti Jumalan kostosta te hihhulit puhutte mutta oletteko koskaan miettineet miten alkukantaisesta piirteestä on kyse? Kostaminen ja sen kautta mielihyvän saanti on yksi vanhimpia ja kehittymättömimpiä piirteitä ja sinä oletat että Jumalalla näitä piirteitä olisi? Hän ei ole mikään luolamies kuten suurin osa nykymaailman ihmisistä on vaan hän on päässyt noista virheistä.
"Minkä takia pitää aina pelätä kaikkia ja VARSINKIN jumalaa?"
Tuota minäkin ihmettelin. Siksi tarkistin varmuuden vuoksi verbin pelätä merkitykset. Silloin asia selvisi. Uudessa suomen kielen sanakirjassa sanotaan näin: Pelätä kuv. ( kuvaannollisesti ) Jumalaa = kunnioittaa Jumalaa. Jumalan pelkääminen siis tuon mukaan tarkoittaa Jumalan kunnioittamista.
koska hänen uskotaan voivan aiheuttaa ihmisille monenlaista pahaa. Raamatussa kerrtoaan Jumalan hukuttaneen myös sylilapsia vedenpaisumuksessa, tuhonneen kaupunkeja tulisateella, ja vielä kuoleman jälkeenkin Jumalan uskotaan kiduttavan niitä ihmisiä, jotka eivät kumartele häntä.
Lisäksi Jumala voi piinata ihmisiä sairauksilla, salamniskuilla ja katovuosilla. Itse Luther pelkäsi kovasti Jumalan lähettämää salamaniskua.
Ei Jumala piinaa eikä kiusaa ketään, vaan paholainen.
Paholainenko hukutti Nooan aikalaiset ja tuhosi Sodoman ja Gomorran tulella ja tulikivellä?
Entä kuka on luonut kaikki tappavat taudit, tuberkuloosin, mustan surman ja monet muut?
Sinusta siis luonto ja kehitys on rakentanut ihmisen sisään systeemin, joka auttaa tekemään oikeita valintoja.
Lääkärit, poliisit ja sosiaaliviranomaisethan kertoilevat mediassa päivittäin ihmisten tekemistä huonoista valinnoista ja niiden veronmaksajille, eli itsellemme lankeamista kustannuksista.
Parisataa vuotta jatkuneen länsimaisten tieteentekijöiden aikaansaaman teknisen kehityksen ansiosta, jotka keksinnöt ihmiskunta länsimaissa on ottanut käyttöönsä, olemme onnistuneet saastuttamaan maaperän, vesistöt ja ilmakehän.
Hiilidioksidipäästöillämme saastuttamamme ilmakehä on johtanut tieteentekijäidemme nimeämään kasvihuoneilmiöön, jonka hedelmistä kärsii koko maapallon väestö kuin myös eläimet ja kasvillisuus, kuten ehkä olet huomannut mikäli et elä "tynnyrissä".
Jostainhan se israelilainen profeetta Jesaja tiedon, että näin tulee jossain vaiheessa ihmiskunnalle käymään, kun hän totesi n. 2500 vuotta sitten, että maa saastuu asukkaittensa alla, ja maan asukkaat SYYSTÄNSÄ KÄRSIVÄT.
No onhan se hyvä jos sinä olet oppinut vasta sen, että kun lasket kätesi kuumalle hellalle, niin palovammahan siitä tulee. Osaat siis pelätä vain kuumaa liettä.
Mitä Jumalan "pelkoon" tulee, niin Kirjojen Kirjassa todetaan, että täydellinen rakkaus karkoittaa kaiken pelon.
Ja se Jumalan säätämä ensimmäinen käskyhän oli: "Rakasta Jumalaa yli kaiken jä lähimmäistä niinkuin itseäsi".
Sen psykologien, ihmisen yksilöllistä kehitystä estävän läheisriippuvuudenkin, täydellinen rakkaus (sydänlämpö) karkoittaa tiehensä.
"Sinusta siis luonto ja kehitys on rakentanut ihmisen sisään systeemin, joka auttaa tekemään oikeita valintoja."
Olen myös samaa mieltä.
Länsimaiset uskonnot ovat aiheuttaneet ja aiheuttavat edelleen niitä ns. huonoja valintoja. Uskonnot sekoittavat ihmisten päät ja vievät ihmisiä harhaan ja pois rakkaudellisesta toiminnasta.
Uskonnot elävät sillä, että niillä on vastustajat ja viholliset (=toiset uskonnot ja uskonnottomat). Tämä asetelma saa ihmiset tekemään niitä valintoja, jotka aiheuttavat kärsimystä maapalolle (sodat, saastuttaminen, välinpitämättömyys, aggressiivisuus..).
Meidän ei tarvitse rakastaa ketään, ei muita eikä itseämme, koska jokainen elollinen olento on itsessään rakkaus. Uskonnottomuus poistaa tarpeen vihollisille, ja rakkaus pääsee esiin ja vaikuttamaan kaikkeen toimintaan. Uskonnot ovat vahingollisia, eikä niitä tarvita mihinkään elämässä.
Sääski ja hyttynen, paarma ja kärpänenkö sinusta on sitä olemassaolevaa rakkautta? Miten?
Hyttysen rakkaudesta tulee patti jota kutittaa, aikä kannata raapia ettei se tulehdu, paarma puraisee pipeämmin, en ole perehtynyt niiden tunnemaailmaan ainakaan itse, lisään tämän tuohon äskeiseen tekstiini.
Punkki surastaa liimautuu rakkaudesta? ihmiseen, ja iilimato, mutta minä en yök pidä niistä. Ja muutenkin olen sitä mieltä, että kyllähän ihminen rakkautta tarvitsee. Oletko kuullut sellaisen viisauden, että rakkaus ei vähene kun sitä antaa, vaan se lisääntyy?
Siis sinä olet sitä mieltä, että luonto ja kehitys on rakentanut ihmisen sisään systeemin, joka auttaa tekemään oikeita välintoja.
Jostain kumman syystä elittipoliitikkomme ja tieteentekijämmme väittävät jatkumona meidän kansalaisten tekevän vääriä valintoja, joista valinnoista kärsivaät niin lapset kuin lähimmäisemmekin ja verotulojen menetyksien takia koko yhteiskunnan kehitys.
Kertoisitko siis lähemmin mainitsemastasi "ihmisen sisäänrakennetusta systeemistä" kuinka se oikein toimii, kun tieteentekijätkään eivät ole siitä kertoilleet?
Sen ovat tutkineet, että päittemme tuottamista ajatuksista yli 80 prossaa on negatiivissävytteisiä, joista seurauksena on välinpitämättömyyttä ja agressiivisuutta.
Kun noista alle 20 prossastakin on neutraaleja suurin osa, niin rakkaudellisia ajatuksia jää kovin vähän jäljelle.
Minä olen sitä mieltä, että länsimainen ihmiskunta on tehnyt parisataavuotisen tieteensä nimissä valiintoja, joiden käyttöönotosta kärsivät kaikki kansakunnat maan päällä. Katsos kun esim. kasvihuoneilmiö ei tunne kansallisia rajoja.
Insinöörithän niitä teknisiä vempaimia, joiden avulla ilmakehä on saastunut, ovat kehitelleet.
Kun yli 2 miljardiset kiinalaiset ja intialaisetkin ovat päässeet teknisten keksintöjen, eli markkinatalouden makuun, niin ilmakehänkin saastuminen vain lisääntyy.
Kemistit taas ovat tehtailleet kaikenlaisia kasvinsuojelumyrkkyjä ja väkilannoitteita, joiden ansiosta maaperä ja vesistöt ovat saastuneet.
Mielipiteesi, että uskonnot sekoittavat ihmisten päät kuuluu luokkaan Dawkins-hömppä, jonka hömpän sinä näytät omaksuneen. Dawkins-hömpän omaksuminen näyttää ateisteissa aiheuttavan halun poistaa kaikki uskonnot maan päältä.
Käytännössä se tarkoittaa uskontofilosofisten kirjojen hävittämistä ja kristittyjen vainoja.
Muutama vuosikymmen sitten Neuvostoliiton johtajat päätyivät kristinuskon hävittämiseen polttamalla kirkkoja, muuntamalla niiden käyttötarkoitusta ja surmaamalla pappeja ja kristittyjä, jonka seurauksena kristityt menivät "maan alle" kuten muinaisessa Roomassa.
ovat hyvin kristillinen kansa. He ovat ahneita kuluttajia, kovia ilman saastuttavia, ja yleisesti liikalihavia.
Johan taivaspaikkojenkin kuvittelu ja tavoittelu osoittaa ihmisessä erinomaista ahnautta.
Miten ymmärrät sanan pelko? Yritä avartaa mieltäsi hieman laajemmalle käsitykselle sanasta pelko.
Jos ajatellaan taloudellista pelkoa, esim. että pelkäät menettäväsi rahasi jossain sijoituksessa, olisiko järkevää sijoittaa siihen? Jos, toimisit pelkosi mukaan jättäisit sijoittamatta.
Samaa tarkoittaa Jumalan pelkääminenkin, se että jos pelkäät tekeväsi jossakin asiassa väärin, niin että menettäisit Jumalan/uskosi, niin älä tee sitä.