Ammattiyhdistyslikkeen saavutuksia
pääluottamusmies
22206
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
pelkästään ammattiyhdistyksien aikaan saamia ovat. Lienee siinä joku muukin mukana ollut.
Maan hallitus,työnantaja edustajat ja ammattiyhdistysliike neuvottelee aina keskenään nuo jutut.
Työnantajan edustajat ovat aina vastustaneet näitä ihan kaikkia ammatiyhdistysliikkeen saavuttamia etuja.Mutta ei työnantajat kumminkaan ole mahtanut asialle yhtään mitään.Hyvä niin.
kuka sitä nyt hyvää vastustaisi? Ei ole tainnut montaakaan kertaa AY väki antaa rahoja kustannuksiin joita se on valmis aiheuttamaan. On selvää, ettei kaikkea hyvää voi kerralla antaa koska kustannukset nousisivat taivaisiin, kilpailukyky menetettäisiin ja joutuisimme takaisin kurjuuteen. Onneksi meillä ollaan sen verran viisaita jotta pystytään menemään hillitysti eikä käytetä Kreikan mallia.
Kapitalistien saavutukset:
Ovat luoneet varallisuuden, jonka turvin duunarikin saa etuja. Ilman kapitalismin ja sen aiheuttaman teollisuuden voittokulkua sinäkin saisit elantosi maata viljelemällä.
varsin hyvin. Kun katsomme miten sosialismi kohteli pääomia jotka ovat maailmamme perusta ja tukipilari niin huonostihan niiden pääomien kävi sosialistien rattailla. Kaikki vapautuneet entiset sosialistimaat kuten Baltian maat, Puola, DDR, jne. ovat tarvinneet uutta pääomaa joka on ollut saatavissa vain lainaamalla. Länsi-Saksan asukkaat ovat varsin kyrsiintyneet siihen miljardien aukkoon joka DDR:n alueelle oli syntynyt. Kukaan ei osannut lukea totuutta siitä harhakuvasta jonka DDR:n kommunistisen hallinnon propaganda loi, kaikki on pitänyt rakentaa uudelleen. Olen käynyt useamman kerran entisen DDR:n alueella aidan kaatumisen jälkeen ja se on osin vieläkin rakennustyömaa joskin paljon on saatu aikaan. Viime keväänä vielä oli vanhan teollisuuskaupunki Leipzigin keskustassa useita raunioita uuden ja korjatun rakennuskannan keskellä.
Suomessa on olemassa työntekijöillä täysin lailinen lakko-oikeus työtaisteluissa etujensa puolustamista varten.Ja onneksi dunareilla on ammattiyhdistyliike takanaan tässä asiassa.
Juuri näillä työtaisteluilla duunarit ovat aikoinaan etunsa saaneet.
Ei työnantaja olisi ilman duunarin ja ammattiyhdistyslikkeen työtaistelua antanut yhtään mitään.
Ammattiyhdistysliike toimii täysin itsenäisesti.Ei sen toiminnassa mitään kapitalisteja ole tarvittu.Eikä tarvita.
Jokainen ammattiyhdistyliikkeen jäsen joka haluaa olla mukana osallistuu silloin myös taloudellisesti ammattiyhdistyliikkeen tukemiseen.
Aivan samalla tavoin kuin ihan muissakin järjestö toiminnassa.
Ajatteles, neukkulassa ei työläisillä ollut edes lakko-oikeutta.
................
Miksi sinä taas vaihdoit puheenaihetta?
Oliko liian arka keskustelunaihe taas sinulle?
koskaan ajatellut, ettei koko ammattiyhdistysliikettä olisi ilman kapitalisteja? Jos kapitalisteja ei olisi niin ei olisi ammattityövoimaa toisten palveluksessa vaan kaikki olisivat vain ammattiyrittäjiä eli kapitalistit ovat perusvaatimus ammattiyhdistysten olemassa ololle. Sosialistimaiden ammattiyhdistykset eivät vastanneet meidän yhdistystemme toimintaa ja ne olivatkin jonkinlaisia kerhoja tai klubeja joilla ei ollut valtaa edes lakkojen aikaansaamiseen eikä juuri muitakaan oikeuksia työläisten oikeuksien puolustamiseen. Noin siis valtiokapitalismin kaltaisissa oloissa, työläinen oli pelkkä orja.
Kapitalistille on aina laitettava vain luu kurkkuun.Ei kapitalistit muuten usko yhtään mitään.
Maksaako se työläisten palkatkin?
Asia on niin että markkinatalouden tuottamaa se ay liikekin pyrkii jakamaan.
Työeläkeläinen on aivan oikeassa.
Vai eikö ole?
Kapitalisti maksaa työstä sen mikä siitä kannattaa maksaa että lisäarvontuotanto pysyy voimissaan.
Metkaa muuten että ay liikekin on välillä "leivättömän" pöydän ääressä työsuhdeasioissa.
Rikottuaan lakia.
Oletko sinä ammattiliiton maksava jäsen?
Kallehan vain totesi, ettei neukkulassa ollut työläisillä edes lakko-oikeutta.
Eikö se asia liity, jos mikä, ammattiliittojen toimintaan. Neukkulan kommunistivetoiset ammattiliitot eivät saaneet työläisille edes lakko-oikeutta. Joten varokaamme kommunisteja työläisten asioita hoitamassa - siitä ei hyvää seuraa työläisille.
...................
Sinulle tuo neukkula näyttää olevan jonkinlainen pakkomielle.
Sekoitat varmaan juomaasi kahviisikin aina jonkun neukkulan sekaan.
Mutta omapahan on valintasi täysin.
Eikö olekin hassua, että neukkulassa ei ammattiyhdistysliike pystynyt kommunistivetoisena järjestämään maahan edes lakko-oikeutta.
...............
Kun tuo lakkoilu näyttää olevan sinulle oikein sydämmenasia.
Monet asiat listalla ovat lakisääteisiä ja ammattiyhdistysliike ei ole ainakaan tähän mennessä säätänyt yhtäkään lakia Suomessa joten ne kohdat eivät ole ammattiyhdistysliikkeen läpiviemiä.
...................
Kyllä ammattiyhdistysliike on aina ollut mukana neuvottelemassa hallituksen ja työnantajan kanssa aina noissa ammattiyhdistysliikkeen saavuttamissa eduissa.
Sinua kalle nyt näyttää todella kovasti harmittavan se tosiasia että rehellisellä veronsa Suomeen maksavalla ja ammattiliittoon kuuluvalla duunarilla on myös oikeuksia olemassa työelämässä.Eikä pelkästään mitään velvollisuuksia.
Mutta et sinä kalle tuolle asialle yhtään mitään mahda.Sehän on kirjattu Suomen lakiin.Suurin kiitos siitä kuuluu ammattiyhdistysliikkeelle.
Suomessa ei ammattiyhdistysliike säädä lakeja.
.....................
mutta joskus ihan lakkoineen se on saanut läpi asioita. Siis historiansa alussa. Jopa korruptoituneet kansanedustajat ovat ymmärtäneet, että on huono juttu jos deenari duunari ei tee töitä. Silloinhan siipiveikkokaan ei tienaa.
Viime vuosina ylenantava ylemmekin on kertonut kuinka paljon työnantaja häviää lakon aikana. Luvut eivät ole koskaan pitäneet paikkaansa sillä ne ovat tulleet aina EK:n propagandaministeriön käutta. En muista koska Yle olisi huomannut sitä asiaa, että duunarikin menettää rahaa lakon aikana. Varsinkin sellainen joka on ollut niin vähän aikaa duunissa, ettei saa lakkokassasta mitään.
Siitä samasta syystä kuulemma lyhyt lakko on paras lakko. Sillä en tietenkään tarkoita älywapaan palokunnan lakkoja missä ne sanoo olevansa nyt pari päivää lakossa ja joskus myöhemmin kolme päivää. Sehän on täysin älytöntä! Kaupan lakon puolella työnantaja tiesi, että ne lakkoilee muutaman päivän ja varastot laitettiin täyteen. Lakon pitää jatkua niin kauan, että saadaan ratkaisu. Samalla älywabaalla systeemillä ne täyttää taas varastonsa muutaman päivän lakon verran.
Minä en ymmärrä tällaista älywabautta. Ei muualla euroopassa harrasteta tällaistä älywabautta. Toiwottawasti.