mietityttää...

tuohon kyselyyn vastasin ja siinä oli se yks kohta "oletko sinkku/kihloissa/avo- tai avioliitossa/eronnut/leski?" ...miten siihen vastaa vaikkapa leskeksi jäänyt joka on uudessa suhteessa? tai eronnut samassa tilanteessa? leimautuuko ihminen leskeksi tai eronneeksi lopuksi elämäänsä jos niin on käynyt? entäpä sitten parisuhteessa oleva joka ei ole kihloissa tai liitoissa? emmä sinkku oo mutta ei ollu vaihtoehtoja mitä vastata ja jotain pittää vastata...

mutta mukavaa iltaa ihan jokaiselle - nautitaan elämästä täysillä :)
50230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

kuin ennen vanhaan oli virastojen kaavakkeissa vaihtoehdot nainut vai naimaton. sepustin niihin aina oman tilanteeni, etten ole naimisissa, mutta muuten nainut paljonkin :))

Äänestä
  • mutta kyllä tähän törmää monessa muussakin paikassa edelleenkin...pittää aina mietiskellä hetki että mitähän tohonkin nyt vastais kun vaihtoehtoja ei oo mieleisiä

    Äänestä

- leski, joka on uudessa suhteessa, on leski.
- parisuhteessa oleva, ei kihloissa tai liitoissa, on sinkku.

Äänestä
  • toisin sanoen ihminen leimaantuu...ja miten voi olla sinkku jos ei oo sinkku?...ei ymmärrä...

    Äänestä

  • old_profile_36624 kirjoitti:

    toisin sanoen ihminen leimaantuu...ja miten voi olla sinkku jos ei oo sinkku?...ei ymmärrä...

    semmosia kun kertoo ihmisen "virallisen" tilanteen. Kai toi avoliittokin jossain tapauksessa tulee kirjoihin ja kansiin, kun esim. haetaan jotain tukia tai määrätään vaikka lasten päivähoitomaksua. Kihloissa oleminen ei kuulu tuohon joukkoon, koska se on on vain kahden sinkun seurustelun yksi vaihe.

    Äänestä

  • old_profile_49727 kirjoitti:

    semmosia kun kertoo ihmisen "virallisen" tilanteen. Kai toi avoliittokin jossain tapauksessa tulee kirjoihin ja kansiin, kun esim. haetaan jotain tukia tai määrätään vaikka lasten päivähoitomaksua. Kihloissa oleminen ei kuulu tuohon joukkoon, koska se on on vain kahden sinkun seurustelun yksi vaihe.

    voihan sen noinkin aatella jos virallinen haluu olla...mutta jos haluis rehellisesti vastata niin ei onnistu

    Äänestä

  • old_profile_36624 kirjoitti:

    voihan sen noinkin aatella jos virallinen haluu olla...mutta jos haluis rehellisesti vastata niin ei onnistu

    sehän menisi ihan hulabalooksi. Lomake loppuisi kesken, kun pitäisi eritellä seurustelusuhteen eri lajit. Jotta onko pidetty kädestä kiinni vai onko jo hammasharja tuotu toisen vessaan.

    Äänestä

  • old_profile_49727 kirjoitti:

    sehän menisi ihan hulabalooksi. Lomake loppuisi kesken, kun pitäisi eritellä seurustelusuhteen eri lajit. Jotta onko pidetty kädestä kiinni vai onko jo hammasharja tuotu toisen vessaan.

    sitä tarkottanukkaan senkin hupelo :) mutta jos kyselyn tekee haluaa varmaan oikeeta tietoo ja sitä ei voi saaha jos vaihtoehtoja ei oo, tuossa ja monessa muussakin kohassa, esim. oon työssä ja opiskelija molempia täysipäiväiseti mutta piti valita vaan toinen kun molempia ei pystyny

    Äänestä

  • old_profile_36624 kirjoitti:

    sitä tarkottanukkaan senkin hupelo :) mutta jos kyselyn tekee haluaa varmaan oikeeta tietoo ja sitä ei voi saaha jos vaihtoehtoja ei oo, tuossa ja monessa muussakin kohassa, esim. oon työssä ja opiskelija molempia täysipäiväiseti mutta piti valita vaan toinen kun molempia ei pystyny

    vastaillut aika moneen nettigallupiin ja todennut, että kysymysten laatijat ovat oma ihmisrotunsa, jolle arkielämä on vierasta. Useasti on tullut vastaan kysymyksiä, joihin on mahdoton vastata.

    Hauskaa oli kun katsoin Wikipediasta tuon "sinkun" määritelmän. Ihan justhan se niin oli jotta se on tyyppi, joka ei ole missään liitossa eikä vakituisessa parisuhteessa. Mikä hitto on vakituinen parisuhde?

    Äänestä

  • old_profile_49727 kirjoitti:

    vastaillut aika moneen nettigallupiin ja todennut, että kysymysten laatijat ovat oma ihmisrotunsa, jolle arkielämä on vierasta. Useasti on tullut vastaan kysymyksiä, joihin on mahdoton vastata.

    Hauskaa oli kun katsoin Wikipediasta tuon "sinkun" määritelmän. Ihan justhan se niin oli jotta se on tyyppi, joka ei ole missään liitossa eikä vakituisessa parisuhteessa. Mikä hitto on vakituinen parisuhde?

    pitäs varmaan kattoo vakituisen parisuhteen määritelmä sitten, kumoaako ne toisensa? emmä oo sinkku mutta oon vakituisessa parisuhteessa olematta kihloissa/avoliitossa/avioliitossa...

    Äänestä

  • old_profile_36624 kirjoitti:

    pitäs varmaan kattoo vakituisen parisuhteen määritelmä sitten, kumoaako ne toisensa? emmä oo sinkku mutta oon vakituisessa parisuhteessa olematta kihloissa/avoliitossa/avioliitossa...

    seurustelukin on ihan hämärä käsite. Montako kertaa pitää tavata ja pitääkö tavata kaksistaan, vai riittääkö, että hymyilee limudiskossa? Meitä on moneen junaan. Onneksi, koska helteellä olisi ahistavaa olla kaikki samassa junassa.

    Äänestä

  • old_profile_49727 kirjoitti:

    seurustelukin on ihan hämärä käsite. Montako kertaa pitää tavata ja pitääkö tavata kaksistaan, vai riittääkö, että hymyilee limudiskossa? Meitä on moneen junaan. Onneksi, koska helteellä olisi ahistavaa olla kaikki samassa junassa.

    ois ylipäätään olla kaikki samassa junassa...:) mun mielestä se menee niin että jos tuntee rakastavansa ja saavansa vastarakkautta ja haluaa elää elämänsä yhessä niin sillon ollaan pari, pariskunta, yhessä otetaan elämän tarjoamat asiat vastaan. onko se sitten väheksyttävämpää niin kun niin että ois virallisesti yhessä kihlojen tai liittojen kautta? mun mielestä ei. mutta sinkuksi en siitä huolimatta esittäydy...

    Äänestä

  • old_profile_36624 kirjoitti:

    ois ylipäätään olla kaikki samassa junassa...:) mun mielestä se menee niin että jos tuntee rakastavansa ja saavansa vastarakkautta ja haluaa elää elämänsä yhessä niin sillon ollaan pari, pariskunta, yhessä otetaan elämän tarjoamat asiat vastaan. onko se sitten väheksyttävämpää niin kun niin että ois virallisesti yhessä kihlojen tai liittojen kautta? mun mielestä ei. mutta sinkuksi en siitä huolimatta esittäydy...

    on törppöjä. Kun olisi ollut helppoa laittaa siihen sinkun tilalle "naimaton". Tarkoittaa ymmärtääkseni sellaista ihmistä, joka ei kuulu mihinkään muuhun heidän kategorioistaan.

    Vastasin kerran MTV3:n hiilijalanjälkikyselyyn, ja oli hermo mennä, kun ne kysyivät ensin, omistaako autoa ja sitten, riippumatta, mitä vastasi jotta paljonko autolla ajetaan vuodessa...... tuokaa kirveitä....

    Äänestä

  • old_profile_49727 kirjoitti:

    on törppöjä. Kun olisi ollut helppoa laittaa siihen sinkun tilalle "naimaton". Tarkoittaa ymmärtääkseni sellaista ihmistä, joka ei kuulu mihinkään muuhun heidän kategorioistaan.

    Vastasin kerran MTV3:n hiilijalanjälkikyselyyn, ja oli hermo mennä, kun ne kysyivät ensin, omistaako autoa ja sitten, riippumatta, mitä vastasi jotta paljonko autolla ajetaan vuodessa...... tuokaa kirveitä....

    se ois yks helppo vaihtoehto noihin kohtiin. mutta on niitä tosiaan kyselyjä joissa tuntuu että hermo menee just sen takia että ei oo mietitty loppuun asti juttuja

    Äänestä

  • old_profile_36624 kirjoitti:

    se ois yks helppo vaihtoehto noihin kohtiin. mutta on niitä tosiaan kyselyjä joissa tuntuu että hermo menee just sen takia että ei oo mietitty loppuun asti juttuja

    tuon suoli24:n kyselyn ja siellähän lukee otsikkona "siviilisääty". Silti sinkku on huono termi, ehkä ne yrittävät olla "nuorekkaita" ja "dynaamisia".

    Mä luulen, että niiden kone pimahtaa ku lukee mun vastaukset. Tai sitte se toteaa jotta saatanan kääpä.

    Äänestä

  • old_profile_49727 kirjoitti:

    tuon suoli24:n kyselyn ja siellähän lukee otsikkona "siviilisääty". Silti sinkku on huono termi, ehkä ne yrittävät olla "nuorekkaita" ja "dynaamisia".

    Mä luulen, että niiden kone pimahtaa ku lukee mun vastaukset. Tai sitte se toteaa jotta saatanan kääpä.

    siellä kanssa luki siviilisääty mutta en uskaltanu alotukseen laittaa kun en ollu varma...mutta omia vastauksiani aatellessani näin jälkikäteen niin sekona ne varmaan pitää mua :)

    Äänestä

osallistua jos ei asu suomessa.. noissa on aina se riski etta pienella painettuna on jossain nurkassa jotta vaan jos asuu kotomaassa. siksi en yleensa osallistu..

nyt on paiva tays :-)

Äänestä
  • kyllä siinä kotimaatakin kyseltiin mutta siihen oli mulla helppo vastata :)

    Äänestä

  • old_profile_36624 kirjoitti:

    kyllä siinä kotimaatakin kyseltiin mutta siihen oli mulla helppo vastata :)

    tayttamaan mutta hyydyin kesken kaiken.. missa maakunnassa ihminen asuu jos asuu ulkomailla? arsyttavaa kun tekevat nuo puolella ajatuksella nuo kyselyt..

    höh :-)

    Äänestä

  • old_profile_53330 kirjoitti:

    tayttamaan mutta hyydyin kesken kaiken.. missa maakunnassa ihminen asuu jos asuu ulkomailla? arsyttavaa kun tekevat nuo puolella ajatuksella nuo kyselyt..

    höh :-)

    monta kohtaa siinä oli joita joutu miettimään että mitähän tähänkin vastais ja jos ei mitään vastannu nin heti kosahti että jotain pittää vastata...

    Äänestä

  • old_profile_36624 kirjoitti:

    monta kohtaa siinä oli joita joutu miettimään että mitähän tähänkin vastais ja jos ei mitään vastannu nin heti kosahti että jotain pittää vastata...

    eika vasyneena jaksa moisia kosahduksia. ne on pirteiden paivien juttuja ne :-)

    Äänestä

  • old_profile_53330 kirjoitti:

    eika vasyneena jaksa moisia kosahduksia. ne on pirteiden paivien juttuja ne :-)

    ja miten ne kuvittelee saavansa mitään oikeeta tietoo kun vastausvaihtoehdot on noin suppeet...? minäki vastasin vähän mitä sattu vasyaivoista mieleen tulemaan kun jotain kerran oli pakko vastata...

    Äänestä

  • old_profile_36624 kirjoitti:

    ja miten ne kuvittelee saavansa mitään oikeeta tietoo kun vastausvaihtoehdot on noin suppeet...? minäki vastasin vähän mitä sattu vasyaivoista mieleen tulemaan kun jotain kerran oli pakko vastata...

    epämääränen tunne etta ei niita oikeesti kiinnostakkaan vaan haluavat vaan eroon siita koneesta. siina on pakko olla jotain vikaa! :-)

    Äänestä

  • old_profile_53330 kirjoitti:

    epämääränen tunne etta ei niita oikeesti kiinnostakkaan vaan haluavat vaan eroon siita koneesta. siina on pakko olla jotain vikaa! :-)

    koneesta kulta...? ei jaksa aivot toimia yhtään enää :(

    Äänestä

  • old_profile_36624 kirjoitti:

    koneesta kulta...? ei jaksa aivot toimia yhtään enää :(

    maccarikoneesta..? :-)

    Äänestä

  • old_profile_53330 kirjoitti:

    maccarikoneesta..? :-)

    tässä huomaa mun aivojen vireystilan oikeen kunnolla :)

    Äänestä

  • old_profile_36624 kirjoitti:

    tässä huomaa mun aivojen vireystilan oikeen kunnolla :)

    minakin oisin ihan kookoksessa mutta naa tuuporit antaa hitusen virtaa :-)

    Äänestä

  • old_profile_53330 kirjoitti:

    minakin oisin ihan kookoksessa mutta naa tuuporit antaa hitusen virtaa :-)

    oisin kunnolla nukkunu yöllä tai ees vielä enemmän päivällä niin saattas jopa jotain liikettä mullakin aivoissa olla :)

    Äänestä

  • old_profile_36624 kirjoitti:

    oisin kunnolla nukkunu yöllä tai ees vielä enemmän päivällä niin saattas jopa jotain liikettä mullakin aivoissa olla :)

    kultanen on eri paiva jo kun saat yölla levattya ja ladattua akkuja :-)

    Äänestä

  • old_profile_53330 kirjoitti:

    kultanen on eri paiva jo kun saat yölla levattya ja ladattua akkuja :-)

    kohta varmaan pakko pistää pää tyynyyn ja kattoo että minkalaisia nukkukuvia se mulle kertoo...

    Äänestä

  • old_profile_36624 kirjoitti:

    kohta varmaan pakko pistää pää tyynyyn ja kattoo että minkalaisia nukkukuvia se mulle kertoo...

    on hedelmaisia, voileipakaakkuja pullollaan :-)

    Äänestä

  • old_profile_53330 kirjoitti:

    on hedelmaisia, voileipakaakkuja pullollaan :-)

    no ainakin tuparitarjoiltavat saattaa unissa liikkua, voileipäkaakku pittää ainakin tehä :)

    Äänestä

  • old_profile_36624 kirjoitti:

    no ainakin tuparitarjoiltavat saattaa unissa liikkua, voileipäkaakku pittää ainakin tehä :)

    semmonen missa on metukkaa ja juustoa ja kurkkua ja paprikaa ja kepaplihhoo :-)

    Äänestä

  • old_profile_53330 kirjoitti:

    semmonen missa on metukkaa ja juustoa ja kurkkua ja paprikaa ja kepaplihhoo :-)

    siihen ihan kaikkee voi tunkee...mutta sehän oli hyvä mikä oli jälkimmäisissä lakkiaisissa? siihen vois ite tehtyä kedabbia lisätä sitten :)

    Äänestä

  • old_profile_36624 kirjoitti:

    siihen ihan kaikkee voi tunkee...mutta sehän oli hyvä mikä oli jälkimmäisissä lakkiaisissa? siihen vois ite tehtyä kedabbia lisätä sitten :)

    olikin melkosen hyva juttu ja se toi veen kielelle :-)

    Äänestä

  • old_profile_36624 kirjoitti:

    siihen ihan kaikkee voi tunkee...mutta sehän oli hyvä mikä oli jälkimmäisissä lakkiaisissa? siihen vois ite tehtyä kedabbia lisätä sitten :)

    oli suoraan taivaista nami :-)

    Äänestä

  • old_profile_53330 kirjoitti:

    oli suoraan taivaista nami :-)

    pyydän ohjeen siitä ja sitä varioidaan sitten oman näköseksi ja makuseksi...toivotaan vaan että on ajankohtasta jo kohta...

    Äänestä

  • old_profile_36624 kirjoitti:

    pyydän ohjeen siitä ja sitä varioidaan sitten oman näköseksi ja makuseksi...toivotaan vaan että on ajankohtasta jo kohta...

    ohje kultanen niin varioidaan.. mina mieluusti leikkaan kepaplihat ja pepperoonit.. paistan jauhelihat ja siivutan kinkut. mitaköhan muuta lihaa siihen viela sopisi...?

    :-)

    Äänestä

  • old_profile_53330 kirjoitti:

    ohje kultanen niin varioidaan.. mina mieluusti leikkaan kepaplihat ja pepperoonit.. paistan jauhelihat ja siivutan kinkut. mitaköhan muuta lihaa siihen viela sopisi...?

    :-)

    perusohje ja ite tehty kedabbi, ei muuta. mutta jotain muuta pilkkomista keksin sulle ihan varmaan :)

    Äänestä

  • old_profile_36624 kirjoitti:

    perusohje ja ite tehty kedabbi, ei muuta. mutta jotain muuta pilkkomista keksin sulle ihan varmaan :)

    sormet lihassa, ankara vaivaus
    sitten kelmuun jotta ritisee..
    kohta on kultanen kedaddi valmis :-)

    Äänestä

pitkä nenä , ainakin kuvan mukaan :=)

Äänestä
  • saattaahan se olla...jos ois varaa niin nenäleikkaus ois paikallaan :)

    Äänestä

  • ihanin nenu. lahelta ja kaukaa katottuna :-)

    Äänestä

niin kauan kun on uudelleen vihitty,,, ainakin virallisissa papruissa,,, ei kait nykysinkään kysellä kihlautumisen perää?,,, mutta se ns. avoliitto,,, joissakin papruissa tärkeä,,, no valtiollinen sektorihan niitä hölmöjä kyselee ;o),,,

Juuuuhhh, muuten ehtoota,,, ;o),,, ja muksaa illanköllykkätä ;o),,,

Äänestä
  • ei oo ns virallista statusta niin mitäpä tommoseen sitten vastaa...?

    Äänestä

  • old_profile_36624 kirjoitti:

    ei oo ns virallista statusta niin mitäpä tommoseen sitten vastaa...?

    emmää vaan tierä (*_*),,, olisit vasannu vaikka etten ymmärrä kyssäriä,,, eipä oo tommottiin tarvinnu vastailla,,, menis ihmetyksen sormi hämmästyksenn suuhun ;o),,,

    Äänestä

  • Cassis-Alma kirjoitti:

    emmää vaan tierä (*_*),,, olisit vasannu vaikka etten ymmärrä kyssäriä,,, eipä oo tommottiin tarvinnu vastailla,,, menis ihmetyksen sormi hämmästyksenn suuhun ;o),,,

    monessa kohtaa menneekin...ja varsinkin väsyneenä...hyvää yötä ja kauniita nukkukuvia :)

    Äänestä

  • old_profile_36624 kirjoitti:

    monessa kohtaa menneekin...ja varsinkin väsyneenä...hyvää yötä ja kauniita nukkukuvia :)

    unileffoja,,, joten hyvää yötä ;o),,,

    Äänestä

kertoo,ettei naineena saa kihlautua,oonkohan mä aikoinani rikkonu lakia ;)

Äänestä
  • emmävaantiiä...kuka niistä laeista selevän ottaa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


iinamari kirjoitti:

tuohon kyselyyn vastasin ja siinä oli se yks kohta "oletko sinkku/kihloissa/avo- tai avioliitossa/eronnut/leski?" ...miten siihen vastaa vaikkapa leskeksi jäänyt joka on uudessa suhteessa? tai eronnut samassa tilanteessa? leimautuuko ihminen leskeksi tai eronneeksi lopuksi elämäänsä jos niin on käynyt? entäpä sitten parisuhteessa oleva joka ei ole kihloissa tai liitoissa? emmä sinkku oo mutta ei ollu vaihtoehtoja mitä vastata ja jotain pittää vastata...

mutta mukavaa iltaa ihan jokaiselle - nautitaan elämästä täysillä :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu