Minä olen Jumala joka minä olen. Niin kuin olen, olen Jumala. Jumala on samaa kuin olemassaolo, valinta olla olemassa. Kaikki mitä on ilmennyt, on Jumala, sillä 'olla Jumala' tarkoittaa samaa kuin olemassa oleminen; Jumala ON. Jumala ei ole joku, eikä myöskään mikään. Jumala on kaikki, mutta ei mitään erikoisesti. Mikään määritys ei voi määrittää sitä, sillä Jumala on jokainen määritys. Kaikki mitä on ja jossa on jonkunlainen olemassaolon määre , on Jumala.
Sinä olet olemassaolon kokemisen valinnan ilmentymä. Sinä olet Jumala...
(1. kappale kirjasta "You are God")
Sinä olet olemassaolon kokemisen valinnan ilmentymä. Sinä olet Jumala...
(1. kappale kirjasta "You are God")
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos lainaat Raamatusta jotain, kuten tuon Jumalan nimen (= El/Minä Olen), et voi silloin mitätöidä loppujakaan ilmoituksia, mitä Raamattu Jumalasta kertoo. Jumala on, tuon nimensä ilmoittamisen lisäksi, Itse Itsensä määritellyt läpi koko Raamatun hyvin tarkasti. Siellä on lukuisia muita kohtia Jumalasta kuin vain hänen nimensä. Jumala kertoo Raamatussa myös selvästi esim. luonteensa ja asemansa: Minä olen kiivas Jumala. Minä olen tosi Jumala. Minä olen ainoa Jumala... jne.
Jos siis puhut Raamatun Jumalasta, joudut hyväksymään hänen piirteikseen myös loput Raamatun ilmoittamat seikat. Et siis voi väittää, ettei Jumalaa muka voisi määritellä. Jos sellaista väität, puhut jostakusta muusta jumalasta kuin Raamatun Jumalasta. Äläkä nyt vain sano, että kaikki uskonnot puhuvat samasta jumalasta, koska näin ei ole: hinduilla on monia jumalia, yksikin on norsunnäköinen, muslimien Allahilla on 3 tytärtä, joka on täysin vieras ajatus kristinuskon jumalkäsitteessä jne. Kysymyksessä ei siis mitenkään voi olla sama Raamatun Jumala, eli tämä mainitsemasi El/Minä Olen. Hän ei ole missään vaiheessa ilmoittanut olevansa kärsällinen olento, vaan Henki, jonka poika Jeesus Kristus on hänen kuvansa: "joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän", sanoo Jeesus ja "Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen.". Eli Jumala on ihmisen näköinen ja ihminen Jumalan näköinen. Siitä ovat hindujen ym. jumaluskomukset kaukana. Raamatun Jumala tosin ilmoittaa, että on myös "muita jumalia" kuin Hän Itse, mutta nämä muut ovat Hänen alapuolellaan olevia jumalia (pienellä j:llä) tai epäjumalia.
Kunpa te toisoppiset osaisitte pitää näppinne kokonaan erossa Raamatusta, niin voisitte olla jopa uskottavia, mutta ei... aina vain poimitte toisten uskontojen pyhistä teksteistä jotain, jota sitten väännätte ja käännätte mielenne mukaiseksi.
Kaikki "pyhät tekstit" niin kuin Raamattukin, ovat ihmisten kirjoittamia. Siis Jumala (oletettuna 'persoonana') ei kirjoita niitä eikä edes sanele niiden tekstejä. On aina ollut kuitenkin ihmisiä, jotka ovat olleet herkempiä 'poimimaan' korkeaa, henkistä tietoa eli jumalallista viisautta. Heitä on sanottu ennen vanhaan profeetoiksi. Nykyisin heitä sanotaan esim. kanavoijiksi . Näin on ollut ennen ja on edelleenkin eli heidän välityksellään Jumala on aina antanut meille ihmisille mahdollisuuden saada jokaiselle ajalle sopivaa tietoa tästä kaikesta mitä Elämä pitää sisällään aina sen mukaan, miten olemme valmiita vastaanottamaan ja ymmärtämään sitä.
Jokainen kirjoitettu "jumalallinen" teksti on kuitenkin aina jonkun mielen suodattamaa eli siis aina sen mukaista kuin kirjoittajan/kanavoijan mieli pystyy asian ilmoittamaan. Mitään kirjoitettua ei pitäisi mennä uskomaan sokeasti, vaan jokaisen olisi tunnusteltava niitä omassa sydämessään ja luottaa vain siihen mikä tuntuu oikealta.
Sinä pidät raamattua raamattua ainoana jumalallisena tekstinä ja jos se tuntuu sinusta ainoalta oikealta, se on sinun valintasi. Minulle se on vain yksi monista kirjoista jotka käsittelevät ihmisten näkemystä aiheesta "Jumala". Sinänsä se on hyvin mielenkiintoinen ja ajoittain valaisevakin kirja, mutta myös hyvin ristiriitainen ja pitää sisällään ohjeita, jotka nykyajan yhteiskunta ei missään nimessä pidä enää oikeina!
EL!
Alustuksena oleva tekstisi on yhtä käsitteiden sekamelskaa, missä ei ole päätä eikä häntää. Se on kuin jakomielisen päiväkirja. (anteeksi vaan!) Mitä ihmeen kirjallisuutta olet mahtanut oikein tutkia, kun ajatukset ovat lähteneet sekoilemaan noin pahan päiväisesti?
Raamattu on Jumalan Sanaa kannesta kanteen. Ihmiset ovat toimineet sihteereinä. He ovat saaneet kirjoitettavansa Jumalalta. Pyhä Henki jokaisen uskovan sisimmässä todistaa yhtä Raamatun kanssa ja vahvistaa näin, että Raamattu on Jumalan Sana. Raamattu voidaan elää myös todeksi ja näin todeta, että se ei ole lähtöisin ihmisistä. Raamatun profetiat ovat käyneet toteen sitä mukaa kun niiden aika on ollut täyttyä. Sekin todistaa Raamatun jumalallisesta alkuperästä.
" Raamattu on Jumalan Sanaa kannesta kanteen. Ihmiset ovat toimineet sihteereinä. He ovat saaneet kirjoitettavansa Jumalalta. "
Jumalalta siinä mielessä että he ovat ilmentäneet kokemaansa tietoisuuttaan (itseään, persoonaansa) kirjoituksissaan. Sihteereinä toimineet siten että ovat "kanavoineet" ajatuksensa kirjaan tekstimuotoon. Raamattu on Jumalan Sanaa ja samaa sanaa on mikä tahansa muukin teksti.
Pyhä henki tarkoittaa sitä hyvää, mitä ihminen pitää hyvänä. Se on siis hyvää henkeä.
Kun tajuamme mielipidetiedon kulttuurisidonnaisuutta ja suhteellisuutta, se on suhteessa kirjoittajaan ja edustaa vain kirjoittajaansa, niin todellisuus asettuu suhteellisen ymmärrettävään muotoon.
Joku voi väittää, että Raamatussa ei ole mielipidekirjoituksia, mutta se ei muuta asiaa. Väitös tästäkin on mielipide. Tämäkin palsta on mielipidepalsta.