Tässä sorron perusteet sille, että kansanedustaja Bjarne Kalliksenkin ruotsinkielisiksi kirjautuneet sukulaislapset saavat täysin naurettavia 2000-luvun Euroopassa etuoikeuksia opiskelussaan tavallisiin suomenkielisiin lapsiin verrattuna:
Suomessa on näennäinen yhdenvertaisuuslaki (21/2004), jossa säädetään mm seuraavaa:
6 §
Syrjinnän kielto
Ketään ei saa syrjiä etnisen tai kansallisen alkuperän, kansalaisuuden, kielen, muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjinnällä tarkoitetaan:
1) sitä, että jotakuta kohdellaan epäsuotuisammin kuin jotakuta muuta (välitön syrjintä);
2) sitä, että näennäisesti puolueeton säännös, peruste tai käytäntö saattaa jonkun erityisen epäedulliseen asemaan muihin nähden, paitsi jos säännöksellä, perusteella tai käytännöllä on HYVÄKSYTÄVÄ TAVOITE ja tavoitteen saavuttamiseksi käytetyt keinot ovat asianmukaisia ja tarpeellisia (välillinen syrjintä);
3 §
Soveltamisalan rajoitukset
Tätä lakia ei sovelleta: 1) koulutuksen tavoitteisiin, sisältöön eikä koulutusjärjestelmään;
Summa summarum: kielirasismin kieltää kyllä YK:n ihmisoikeudet, mutta Suomen laki ja Kristillisdemokraatit sen näyttävät vain hyväksyvän.
Suomessa on näennäinen yhdenvertaisuuslaki (21/2004), jossa säädetään mm seuraavaa:
6 §
Syrjinnän kielto
Ketään ei saa syrjiä etnisen tai kansallisen alkuperän, kansalaisuuden, kielen, muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjinnällä tarkoitetaan:
1) sitä, että jotakuta kohdellaan epäsuotuisammin kuin jotakuta muuta (välitön syrjintä);
2) sitä, että näennäisesti puolueeton säännös, peruste tai käytäntö saattaa jonkun erityisen epäedulliseen asemaan muihin nähden, paitsi jos säännöksellä, perusteella tai käytännöllä on HYVÄKSYTÄVÄ TAVOITE ja tavoitteen saavuttamiseksi käytetyt keinot ovat asianmukaisia ja tarpeellisia (välillinen syrjintä);
3 §
Soveltamisalan rajoitukset
Tätä lakia ei sovelleta: 1) koulutuksen tavoitteisiin, sisältöön eikä koulutusjärjestelmään;
Summa summarum: kielirasismin kieltää kyllä YK:n ihmisoikeudet, mutta Suomen laki ja Kristillisdemokraatit sen näyttävät vain hyväksyvän.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos uskonnon perusteella ei saa syrjiä niin silloin suomen ei pitäisi vastaanottaa niitä maahanmuuttajia joiden uskonto on lähtökohtaisesti syrjivää ja eriarvoistavaa, koska heidän uskontonsa rikkoo suomen lakia olemassaolollaan!
Meidän ei tarvitse sietää sitä että maahamme soluttautuu rasistisia ihmisiä jotka ovat valmiita tekemään jopa kunniamurhia jos heidän lapsensa erehtyvät rakastumaan kantaväestöön kuuluvaan "vääräuskoiseen".
Stefan Walliinin (RKP) ehdotus opintotuen sitomisesta indeksiin on todella hyvä ehdotus, mutta vielä äärimmäisen tärkeämpää olisi se, ettei yksikään heikommin opinnoissaan menestynyt ruotsinkielinen veisi opiskelupaikkaa paremmin menestyneeltä suomenkieliseltä opiskelijalta, niin kuin vieläkin tapahtuu joka vuosi.
Olisikin äärimmäisen tärkeää, että kaikkien niiden ruotsinkielisten opiskelijoiden nimet julkistettaisiin, jotka syrjäyttävät kielikiintiönsä turvin paremmin menestyneitä suomenkielisiä opiskelijoita: silloin estettäisiin lainkin kieltämä suomenruotsalaisen koko ihmisryhmää vastainen viha, ja syrjäytetyt suomenkieliset opiskelijat voisivat kohdistaa äärettömän kristillisen vihansa ruotsinkielisiin yksilöihin.