Raamattu ja Seula ovat ystäviä

Molemmissa heissä on reikiä. Kullan seulojat käyttävät seulaa, samoin Raamatun
lukiat seulovat heille sopivan aineiston itselleen sopivaksi. Järkevästi ajatteleva
huomaa helposti Raamatussa olevat seulonta reijät. Suurin reikä lienee tämä 6
tuhatta vuotta vanha maa, joka alkuaan oli litteä, mutta hiljalleen se alkoi pyöristyä
tutkimus matkailun edistyessä. Auringonkin piti kiertää maata ja näin edelleen.

Miksi meidän pitäisi uskoa virhelle perustettua kuvausta Jumalallisena ilmiönä.
Onhan tämä meidän pallomme jalkojemme alla neljä ja puoli miljardia vuotta vanha!
23205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Raamattun Vanhassatestamentti sisältää 39 "kirjaa" ja Uusitestamentti 27 "kirjaa", Raamatun kirjoitukset on kirjoitttu lähes kahden tuhannen vuoden kuluessa ja se on säilynyt uskomattoman muuttumattomana kautta vuosituhansien.

Raamattu kertoo totuuden ja kertoo sen sellaisella uskomattoman viisaalla tavalla, että jokainen joka haluaa voi sen ymmärtää.

Sillä ei todellakaan ole väliä onko elänyt tuhansia vuosia sitten, vai elääkö tänään, tai onko tiedemies tai paimentolainen arabiasta tai vaikka Himalajan vuorilta .. jokainen ihminen voi ymmärtää Raamatun sanoman JOS haluaa.. Oikein luettuna Raamatussa ei ole ristiriitoja, on muistettava että mihin tarkoitukseen se on annettu. Raamattu ei ole lonnontieteellinen kirja vaan hengellinen, se kertoo totuuden jokaiselle joka ymmärtää sen sanoman siitä mitä elämä tarvitsee, jotta se voisi säilyä.

Tärkein ohje Raamatunlukijalle on:
Älä hae Raamatusta tukea omalle uskollesi, vaan lue sen sijaan mitä Raamattu kertoo Jumalasta, elämästä ja kuolemasta, vapauden, oikeudenmukaisuuden, rakkauden välttämättömyydestä elämässä (myös iankaikkisessa elämässä) ja ota sen jälkeen kantaa uskotko Raamatun sanomaan vai omaasi.

Sinä joka et erota Raamatusta totuutta et uskoakseni edes halua nähdä sitä .. mutta valinta on sinun .. Jumala ei halua (eikä edes voisi) pakottaa sinua iankaikkiseen elämään.

Sillä pakon alla ei ole iankaikkista elämää.

Äänestä
  • jotka ovat Juutalaisen Kulttuurin aikaan saannklsia, He näet olivat esikoisia oman
    aivokapaseettinsa mukaan. Heilläkin oli åpaljon suuria aukkoja heidän seulassaan,
    jotka, ihme ja kumma tepsivän tähän heidän aikansa yksinkertaiseen kanssaan.
    Nykyinen tieto paljastaa heidän ristiriitaisuutensa. Seulottaessa kaikki roska menee
    helposti seulan läpi. Paljon on riitaa ja veren vuodatusta saanut aikaa heidän
    kehittämänsä Kristin Usko. Paljon on viatonta verta vuodatettu kaikkien hedän
    älyttömien näkemystensä takia. Tyhmille Raamattu on aivan totta. Viisaat pysyvät
    jalat maassa. Uskoni ei riitä kidutuis asteiden ymmärtämiseen. Pelastusta en käsitä.
    Kristillisesti. Koska siinä ei ole katetta takana !!!!!

    Äänestä

  • niin hän ei muista mitä edellisellä sivulla luki, ymmärtämisestä ja siitä henkisestä ymmärtämisestä ei ole kysymys.

    Hengelleinen ymmärtäminen on Kristinuskon lahkoissa hyväksi todettu valhe ja se esitetään narrattavalle!

    Äänestä

  • Epäiliä humpuukkiin kirjoitti:

    jotka ovat Juutalaisen Kulttuurin aikaan saannklsia, He näet olivat esikoisia oman
    aivokapaseettinsa mukaan. Heilläkin oli åpaljon suuria aukkoja heidän seulassaan,
    jotka, ihme ja kumma tepsivän tähän heidän aikansa yksinkertaiseen kanssaan.
    Nykyinen tieto paljastaa heidän ristiriitaisuutensa. Seulottaessa kaikki roska menee
    helposti seulan läpi. Paljon on riitaa ja veren vuodatusta saanut aikaa heidän
    kehittämänsä Kristin Usko. Paljon on viatonta verta vuodatettu kaikkien hedän
    älyttömien näkemystensä takia. Tyhmille Raamattu on aivan totta. Viisaat pysyvät
    jalat maassa. Uskoni ei riitä kidutuis asteiden ymmärtämiseen. Pelastusta en käsitä.
    Kristillisesti. Koska siinä ei ole katetta takana !!!!!

    humpuukin puolelle menevät Kristinusko uskossaan niin kuin muutkin uskot.
    Kaikissa niissä on kaukainen perinne joka tarkkailijalle osoittaa jos niitä rehellisesti tutkii jotta ,tyhmyyteen ovat uskoneet jo menneinä aikoina ja vieläkin niillä samoilla tyhmyyksillä on kannattaja kuntansa.

    Asia on sanottava niin kuin se on.
    Ja tässä ajassa et joudu kirkonmäelle juoruämmien syljettäväksi.

    Äänestä

  • Epäiliä humpuukkiin kirjoitti:

    jotka ovat Juutalaisen Kulttuurin aikaan saannklsia, He näet olivat esikoisia oman
    aivokapaseettinsa mukaan. Heilläkin oli åpaljon suuria aukkoja heidän seulassaan,
    jotka, ihme ja kumma tepsivän tähän heidän aikansa yksinkertaiseen kanssaan.
    Nykyinen tieto paljastaa heidän ristiriitaisuutensa. Seulottaessa kaikki roska menee
    helposti seulan läpi. Paljon on riitaa ja veren vuodatusta saanut aikaa heidän
    kehittämänsä Kristin Usko. Paljon on viatonta verta vuodatettu kaikkien hedän
    älyttömien näkemystensä takia. Tyhmille Raamattu on aivan totta. Viisaat pysyvät
    jalat maassa. Uskoni ei riitä kidutuis asteiden ymmärtämiseen. Pelastusta en käsitä.
    Kristillisesti. Koska siinä ei ole katetta takana !!!!!

    noiden omien aukkojesi täyttämisestä, siinä sinulle töitä loppueläksesi..

    Ei se että sinä tai "tuhat XX" ette jotain asiaa tajua todista että asia olisi väärä..

    Turha sinunkaan on Raamattua syyttää ihmisten idioottimaisista tekemisistä, haet syntipukkia väärästä suunnasta. Ihmiset valehtelevat, pettävät, sotivat ja murhaavat olivat he mitä uskontoa tahansa, mutta jonkun tekosyynhän he tekemisilleen tarvitsevat ja usein käytetään uskontoa jotta saataisiin ihmiset tekemään kuinka halutaan.. Totuus on että maailmaa on aina hallittu ja kansoja on aina johdettu samojen epäraamatullisten periaatteiden mukaan, mutta olet niin huulesta vetty sinäkin että syytät Raamattua mutta et näe mitä todella tapahtuu ... ja se kai on tarkoituskin ... saada sinutkin uskomaan että syyt on muualla kuin siellä missä ne ovat.

    Raamattu on totuus - vaikka sinä et sitä ymmärräkään, sinun ymmärtämättömyytesi ei todellakaan muuta yhtään mitään.. Suoraan sanottuna olet propagandan uhri ja pudonnut siihen kuoppaan mihin sinut on ohjattu, mutta kehut niitä jotka kuopan kaivoivat ja sinut sinne ohjasivat ja syytät sitten Raamattua :) .. Olis naurun paikka - jos ei asia olisi niin vakava... En ihmettelisi lainkaan jos kaikesta huolimatta uskoisit sinäkin kuitenkin olevasi kuolematon sielu.. siellä kuopassasi..

    Tutkihan asiaa - siis että mihin oikeastaan itse uskot.. katseletko esimerkiksi sellaisia elokuvia joissa kuolleet eivät olekaan kuolleet, luetko horroskooppia, minkälaista on arkipäivän kielenkäyttösi, onko siinä perkelettä, jumalautaa tai muuta manaamista, vietätkö joulua, pääsiäistä, lepäätkö sunnuntaisin.. ja niin edelleen, näitä asioita on vaikka kuinka paljon - asioita joilla ei ole mitään Raamatun kanssa tekemistä, ei sen enempää kuin kaikella tappamisellakaan..

    Alla pari linkkiä jotka osoittavat minkälaista siellä siniun kuopassasi on:

    http://www.youtube.com/watch?v=dP4GaprkAJg

    http://www.youtube.com/watch?v=jQ_ExkfcBao

    http://www.youtube.com/watch?v=a54iqEr1flQ

    ja sama jatkuu yhä ja tulee jatkumaankin loppuun asti ..

    http://www.youtube.com/watch?v=DRu3SknDTHU

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    niin hän ei muista mitä edellisellä sivulla luki, ymmärtämisestä ja siitä henkisestä ymmärtämisestä ei ole kysymys.

    Hengelleinen ymmärtäminen on Kristinuskon lahkoissa hyväksi todettu valhe ja se esitetään narrattavalle!

    koska et ymmärrä mitä Raamatun hengellisyys on ja Raamatustahabnn tässä nyt puhutaan - eikö vain.

    Se EI ole lahkolaisuutta tai uskoa omaan kuolemattomaan sieluun, sellaista Raamattu EI sano. Siksi pitäisi sinunkin lukea ensin kunnolla ja miettiä mitä luit. Ei se että ihmiset puhuvat läpiä päähänsä ja väittävät sen olevan Raamatusta tarkoita että se olisi totta. Maailmassa on nykyään kai ca 2000 enemmän tai vähemmän erilaista uskontoa tai kirkkoA tai lahkoa jotka kaikki sanovat että ovat raamatusta lähtöisin, tosin monet kirkot enemmän tai vähemmän pakon edessä tänään tunnustavat että ne eivät ole raamatullisia vaan perinteet ovat ottaneet Raamatun paikan..

    Ei kannata heittää lasta menemään pesuveden kanssa..

    Kuten kirjoitin Raamattu on uskomaton kirja(sto) joka on kirjoitettu pitkän ajan kuluessa, ja siinä ei ole ristiriitoja. Ristiriidat syntyvät kun ihmiset ensin uskovat ja sen jälkeen alkavat soveltaa Raamatun Sanaa omiin uskomuksiinsa. Mutta jos luet ensin ja et anna omien luulojesi vaikuttaa lukemiseesi vaan haluat todella tietää mitä Raamattu sanoo - tulet ainakin huomaamaan sen tosiasian että ihmisten uskot eivät useinkaan ole raamatullisia.

    Esimerkiksi:
    Raamattu sanoo kuoleman olevan kuoleman !! ja elämän tarkoittavan elämää !! tuho tarkoittaa tuhoa !!....

    Mutta mitä sanotaan lähes aina kristinuskossa?

    Kuolema ei olekaan kuolema vaan iankaikkinen elämä jossain muualla.. ???
    Tuhoutuminen ei tarkoitakaan tuhoutumista vaan ikuista piinaa jossain muualla ???

    Siis turhaa on syyttää Raamattua ihmisten teoista .. se on vain tekosyy ja oman pahuuden piiloittelua..

    Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen:
    "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista, mutta hyvän-ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".

    Olisi erittäin harhaista uskoa että Raamattu tuossa sanoikin: "Ei ette te kuole".

    Siis kun puhutaan Raamatusta - niin ei kannata puhua ihmisten uskomuksista ja pahuudesta ja syyttää siitä Raamatun totuudellista sanaa - ne ovat kaksi täysin eri asiaa.

    alex

    Äänestä

  • alex-kasi kirjoitti:

    koska et ymmärrä mitä Raamatun hengellisyys on ja Raamatustahabnn tässä nyt puhutaan - eikö vain.

    Se EI ole lahkolaisuutta tai uskoa omaan kuolemattomaan sieluun, sellaista Raamattu EI sano. Siksi pitäisi sinunkin lukea ensin kunnolla ja miettiä mitä luit. Ei se että ihmiset puhuvat läpiä päähänsä ja väittävät sen olevan Raamatusta tarkoita että se olisi totta. Maailmassa on nykyään kai ca 2000 enemmän tai vähemmän erilaista uskontoa tai kirkkoA tai lahkoa jotka kaikki sanovat että ovat raamatusta lähtöisin, tosin monet kirkot enemmän tai vähemmän pakon edessä tänään tunnustavat että ne eivät ole raamatullisia vaan perinteet ovat ottaneet Raamatun paikan..

    Ei kannata heittää lasta menemään pesuveden kanssa..

    Kuten kirjoitin Raamattu on uskomaton kirja(sto) joka on kirjoitettu pitkän ajan kuluessa, ja siinä ei ole ristiriitoja. Ristiriidat syntyvät kun ihmiset ensin uskovat ja sen jälkeen alkavat soveltaa Raamatun Sanaa omiin uskomuksiinsa. Mutta jos luet ensin ja et anna omien luulojesi vaikuttaa lukemiseesi vaan haluat todella tietää mitä Raamattu sanoo - tulet ainakin huomaamaan sen tosiasian että ihmisten uskot eivät useinkaan ole raamatullisia.

    Esimerkiksi:
    Raamattu sanoo kuoleman olevan kuoleman !! ja elämän tarkoittavan elämää !! tuho tarkoittaa tuhoa !!....

    Mutta mitä sanotaan lähes aina kristinuskossa?

    Kuolema ei olekaan kuolema vaan iankaikkinen elämä jossain muualla.. ???
    Tuhoutuminen ei tarkoitakaan tuhoutumista vaan ikuista piinaa jossain muualla ???

    Siis turhaa on syyttää Raamattua ihmisten teoista .. se on vain tekosyy ja oman pahuuden piiloittelua..

    Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen:
    "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista, mutta hyvän-ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".

    Olisi erittäin harhaista uskoa että Raamattu tuossa sanoikin: "Ei ette te kuole".

    Siis kun puhutaan Raamatusta - niin ei kannata puhua ihmisten uskomuksista ja pahuudesta ja syyttää siitä Raamatun totuudellista sanaa - ne ovat kaksi täysin eri asiaa.

    alex

    Kuolivatko Aadam ja Eeva syötyöön siitä kielletystä puusta sinä samana päivänä!

    Äänestä

  • alex-kasi kirjoitti:

    noiden omien aukkojesi täyttämisestä, siinä sinulle töitä loppueläksesi..

    Ei se että sinä tai "tuhat XX" ette jotain asiaa tajua todista että asia olisi väärä..

    Turha sinunkaan on Raamattua syyttää ihmisten idioottimaisista tekemisistä, haet syntipukkia väärästä suunnasta. Ihmiset valehtelevat, pettävät, sotivat ja murhaavat olivat he mitä uskontoa tahansa, mutta jonkun tekosyynhän he tekemisilleen tarvitsevat ja usein käytetään uskontoa jotta saataisiin ihmiset tekemään kuinka halutaan.. Totuus on että maailmaa on aina hallittu ja kansoja on aina johdettu samojen epäraamatullisten periaatteiden mukaan, mutta olet niin huulesta vetty sinäkin että syytät Raamattua mutta et näe mitä todella tapahtuu ... ja se kai on tarkoituskin ... saada sinutkin uskomaan että syyt on muualla kuin siellä missä ne ovat.

    Raamattu on totuus - vaikka sinä et sitä ymmärräkään, sinun ymmärtämättömyytesi ei todellakaan muuta yhtään mitään.. Suoraan sanottuna olet propagandan uhri ja pudonnut siihen kuoppaan mihin sinut on ohjattu, mutta kehut niitä jotka kuopan kaivoivat ja sinut sinne ohjasivat ja syytät sitten Raamattua :) .. Olis naurun paikka - jos ei asia olisi niin vakava... En ihmettelisi lainkaan jos kaikesta huolimatta uskoisit sinäkin kuitenkin olevasi kuolematon sielu.. siellä kuopassasi..

    Tutkihan asiaa - siis että mihin oikeastaan itse uskot.. katseletko esimerkiksi sellaisia elokuvia joissa kuolleet eivät olekaan kuolleet, luetko horroskooppia, minkälaista on arkipäivän kielenkäyttösi, onko siinä perkelettä, jumalautaa tai muuta manaamista, vietätkö joulua, pääsiäistä, lepäätkö sunnuntaisin.. ja niin edelleen, näitä asioita on vaikka kuinka paljon - asioita joilla ei ole mitään Raamatun kanssa tekemistä, ei sen enempää kuin kaikella tappamisellakaan..

    Alla pari linkkiä jotka osoittavat minkälaista siellä siniun kuopassasi on:

    http://www.youtube.com/watch?v=dP4GaprkAJg

    http://www.youtube.com/watch?v=jQ_ExkfcBao

    http://www.youtube.com/watch?v=a54iqEr1flQ

    ja sama jatkuu yhä ja tulee jatkumaankin loppuun asti ..

    http://www.youtube.com/watch?v=DRu3SknDTHU

    "ja sama jatkuu yhä ja tulee jatkumaankin loppuun asti .. "

    Ja USA ei ole luopunut Kristinuskosta , - Vietnam ja käännytys Kristinuskoon vähän epäollistui.

    Afganisten ja käännytys Kristinuskoon menossa samoin Irakissa.

    "Alla pari linkkiä jotka osoittavat minkälaista siellä siniun kuopassasi on: "
    - Ja osoittaa minkälaiseen uskontoon ole kantamassa kortesi kekoon.

    Äänestä

  • Epäiliä humpuukkiin kirjoitti:

    jotka ovat Juutalaisen Kulttuurin aikaan saannklsia, He näet olivat esikoisia oman
    aivokapaseettinsa mukaan. Heilläkin oli åpaljon suuria aukkoja heidän seulassaan,
    jotka, ihme ja kumma tepsivän tähän heidän aikansa yksinkertaiseen kanssaan.
    Nykyinen tieto paljastaa heidän ristiriitaisuutensa. Seulottaessa kaikki roska menee
    helposti seulan läpi. Paljon on riitaa ja veren vuodatusta saanut aikaa heidän
    kehittämänsä Kristin Usko. Paljon on viatonta verta vuodatettu kaikkien hedän
    älyttömien näkemystensä takia. Tyhmille Raamattu on aivan totta. Viisaat pysyvät
    jalat maassa. Uskoni ei riitä kidutuis asteiden ymmärtämiseen. Pelastusta en käsitä.
    Kristillisesti. Koska siinä ei ole katetta takana !!!!!

    Evankeliumit: Syy tähän on hyvin yksinkertainen. Apostolit olivat teloitetut, siksi
    heistä ei ollut kirjoittajiksi. Tällä tavalla saivat Kristityt Raamattuunsa Hellenistisen
    Helvetin. Helvetti on kristittyjen leimakirves. Yleensä Helppoheikki Kristityt
    lähettävät Oppositio uskovat sinne Hellenistien keksimään Helvettiin!!!!!!!

    Äänestä

  • Epäiliä humpuukkiin kirjoitti:

    jotka ovat Juutalaisen Kulttuurin aikaan saannklsia, He näet olivat esikoisia oman
    aivokapaseettinsa mukaan. Heilläkin oli åpaljon suuria aukkoja heidän seulassaan,
    jotka, ihme ja kumma tepsivän tähän heidän aikansa yksinkertaiseen kanssaan.
    Nykyinen tieto paljastaa heidän ristiriitaisuutensa. Seulottaessa kaikki roska menee
    helposti seulan läpi. Paljon on riitaa ja veren vuodatusta saanut aikaa heidän
    kehittämänsä Kristin Usko. Paljon on viatonta verta vuodatettu kaikkien hedän
    älyttömien näkemystensä takia. Tyhmille Raamattu on aivan totta. Viisaat pysyvät
    jalat maassa. Uskoni ei riitä kidutuis asteiden ymmärtämiseen. Pelastusta en käsitä.
    Kristillisesti. Koska siinä ei ole katetta takana !!!!!

    Raamatun seunollalla ihmis poloiset etsivät itselleen mieluisia ajatelmia.
    Useimmat ihmiset välttävät puhdasta totuuden linjaa joka toimii, siten
    että ihmiset käyttävät aivojaan, jotka he ovat saaneet lahjana, Tämä
    Ihmiselle annettu Järjen valo ilmaisee Hellenistisen Helvetin olevan mahtava
    mielikuvituksen tuote. Tällä tuotteella narrataan monia ihmisiä Mielisairaalan
    asteelle. Ateistitkin ovat järkevämpiä aivojensa käyttäjiä, mitä ovat sairaat
    aivat terveessä ruumiissa.

    Äänestä

Kait se silloin tapahtui kun Jumala Joosuan pyynnöstä pysäytti auringon ja kuun. Joos.10:12.

(Ja siitä alkaen maa alkoi pyöriä ja kiertää aurinkoa.)

Mutta kauankohan vielä Kristinusko aikoo kiertää totuutta ?

Äänestä
  • Tosiasiassa Raamatun kuvaukset kertovat totuuden siten että ne voi ymmärtää kaikkina aikoina.

    Esimerkiksi: Kun Raamattu sanoo Jumala loi taivaan ja maan, se tarkoittaa että Jumala on Luoja - ei ole kysymys siitä kuinka Jumala sen teki - siihen ei riittäisi sata Raamatun kokoista kirjaa, siksi on niin että Raamattu kertoo oman ristiriidattoman tarinansa ja tekee sen siten että sen voi ymmärtää kaikkina aikoina ja kaikkialla.

    Jos haluat voit sen sanoman ymmärtää mutta jos et halua et myöskään ymmärrä - niin uskomattoman viisaasti se on kirjoitettu.

    Muutamia Raamatun periaatteita:

    Iankaikkinen elämä on mahdollista ainoastaan jos se eletään täydellisyydessä.
    Huomattavaa: täydellistä on vain täydellinen (ok sehän on luonnollisesti niin, mutta sanottava sekin on koska sitäkään ei tavallisesti huomata).

    On luonnollista sekin että on olemassa ainoastaan >yksi< täydellisyys se mikä on täydellistä on ja kaikki muu ei ole - sitä yhtä ainoaa täydellisyyttä kutsutaan Jumalan täydellisyydeksi.

    Ainoa iankaikkinen elämä on siis se mikä on Jumalan.

    Raamattu kertoo siitä täydellisyydestä (ja siis iankaikkisesta elämästä) esimerkiksi että - täydellinen VAPAUS on välttämätöntä iankaikkiselle elämälle.. siksi ei ketään voi koskaan pakottaa iankaikkiseen elämään. Pakon alla ei ole iankaikkista elämää.
    Toinen asia mikä on välttämätöntä iankaikkisessa elämässä on täydellinen OIKEUDENMUKAISUUS, ilman sitä ei iankaikkinen elämä ole mahdollista.
    Kolmas asia on täydellinen RAKKAUS (elettynä täydellisessä oikeudenmukaisuudessa) ilman sitä = ilman iankaikkista elämää ja niin edelleen..

    Raamatullinen USKO on sitä että YMMÄRTÄÄ mitenkä Raamattu kertoo kaiken tämän tulevan mahdolliseksi ja sen myötä myös iankaikkisen elämän. Uskoo koska ymmärtää ....

    Todellinen usko on siis sitä että USKOO KOSKA YMMÄRTÄÄ.

    Kaikenlaiset ihmisten uskomukset joille vain haetaan tukea Raamatusta eivät ole raamatullista uskoa..

    Raamattu sanoo AINOASTAAN JUMALALLA ON KUOLEMATTOMUUS ja raamatullinen uskova tietää että se on totta - koska hän ymmärtää sen olevan totta.. hän ymmärtää että se ei voisi edes olla toisin.. mutta nämä omaan ku-olemattomuuteensa uskojat eivät sitä ymmärrä.. ja kuten sanottu ihmisellä on valinnan vapaus uskoa vaikka että kuu on juustoa, valinnan vapaus on välttämätön - Raamattu sanoo VALITSE ELÄMÄ.

    Ku-olematon sanoo - minä olen jo kuolematon!!
    Hah hah - millä eväillä (KYSYN VAIN) -- Ku-olemettomat eivät halua nähdä että Raamattu sanoo että kuolemattomuus on mahdollista ainoastaan jos elämä eletään täydellisyydessä.. ja lupaa että jos sinä haluat tulee sellainen elämä Jumalan avulla sinullekin mahdolliseksi ja kertoo MIKSI niin on, ja jos rakastat totuutta silloin sinä ymmärrät ja uskot.. koska ymmärrät..

    Tällaisia "mukamas tietäviä" Raamatun vastaisia kiroituksia kuin esimerkiksi tämä sinun tekeleesi tulee olemaan aina loppuun asti, mutta kun aletaan puhumaan siitä mitä Raamattu todella sanoo - se ei tosiasiassa edes TEITÄ kiinnosta ...

    Äänestä

  • alex-kasi kirjoitti:

    Tosiasiassa Raamatun kuvaukset kertovat totuuden siten että ne voi ymmärtää kaikkina aikoina.

    Esimerkiksi: Kun Raamattu sanoo Jumala loi taivaan ja maan, se tarkoittaa että Jumala on Luoja - ei ole kysymys siitä kuinka Jumala sen teki - siihen ei riittäisi sata Raamatun kokoista kirjaa, siksi on niin että Raamattu kertoo oman ristiriidattoman tarinansa ja tekee sen siten että sen voi ymmärtää kaikkina aikoina ja kaikkialla.

    Jos haluat voit sen sanoman ymmärtää mutta jos et halua et myöskään ymmärrä - niin uskomattoman viisaasti se on kirjoitettu.

    Muutamia Raamatun periaatteita:

    Iankaikkinen elämä on mahdollista ainoastaan jos se eletään täydellisyydessä.
    Huomattavaa: täydellistä on vain täydellinen (ok sehän on luonnollisesti niin, mutta sanottava sekin on koska sitäkään ei tavallisesti huomata).

    On luonnollista sekin että on olemassa ainoastaan >yksi< täydellisyys se mikä on täydellistä on ja kaikki muu ei ole - sitä yhtä ainoaa täydellisyyttä kutsutaan Jumalan täydellisyydeksi.

    Ainoa iankaikkinen elämä on siis se mikä on Jumalan.

    Raamattu kertoo siitä täydellisyydestä (ja siis iankaikkisesta elämästä) esimerkiksi että - täydellinen VAPAUS on välttämätöntä iankaikkiselle elämälle.. siksi ei ketään voi koskaan pakottaa iankaikkiseen elämään. Pakon alla ei ole iankaikkista elämää.
    Toinen asia mikä on välttämätöntä iankaikkisessa elämässä on täydellinen OIKEUDENMUKAISUUS, ilman sitä ei iankaikkinen elämä ole mahdollista.
    Kolmas asia on täydellinen RAKKAUS (elettynä täydellisessä oikeudenmukaisuudessa) ilman sitä = ilman iankaikkista elämää ja niin edelleen..

    Raamatullinen USKO on sitä että YMMÄRTÄÄ mitenkä Raamattu kertoo kaiken tämän tulevan mahdolliseksi ja sen myötä myös iankaikkisen elämän. Uskoo koska ymmärtää ....

    Todellinen usko on siis sitä että USKOO KOSKA YMMÄRTÄÄ.

    Kaikenlaiset ihmisten uskomukset joille vain haetaan tukea Raamatusta eivät ole raamatullista uskoa..

    Raamattu sanoo AINOASTAAN JUMALALLA ON KUOLEMATTOMUUS ja raamatullinen uskova tietää että se on totta - koska hän ymmärtää sen olevan totta.. hän ymmärtää että se ei voisi edes olla toisin.. mutta nämä omaan ku-olemattomuuteensa uskojat eivät sitä ymmärrä.. ja kuten sanottu ihmisellä on valinnan vapaus uskoa vaikka että kuu on juustoa, valinnan vapaus on välttämätön - Raamattu sanoo VALITSE ELÄMÄ.

    Ku-olematon sanoo - minä olen jo kuolematon!!
    Hah hah - millä eväillä (KYSYN VAIN) -- Ku-olemettomat eivät halua nähdä että Raamattu sanoo että kuolemattomuus on mahdollista ainoastaan jos elämä eletään täydellisyydessä.. ja lupaa että jos sinä haluat tulee sellainen elämä Jumalan avulla sinullekin mahdolliseksi ja kertoo MIKSI niin on, ja jos rakastat totuutta silloin sinä ymmärrät ja uskot.. koska ymmärrät..

    Tällaisia "mukamas tietäviä" Raamatun vastaisia kiroituksia kuin esimerkiksi tämä sinun tekeleesi tulee olemaan aina loppuun asti, mutta kun aletaan puhumaan siitä mitä Raamattu todella sanoo - se ei tosiasiassa edes TEITÄ kiinnosta ...

    "Tällaisia "mukamas tietäviä" Raamatun vastaisia kiroituksia kuin esimerkiksi tämä sinun tekeleesi tulee olemaan aina loppuun asti, mutta kun aletaan puhumaan siitä mitä Raamattu todella sanoo - se ei tosiasiassa edes TEITÄ kiinnosta ... "

    Muuten jos tarkoitat esittämääni Danielin unet tulkintaa ( tekeleellä), niin minun tulee ihmetellä tietämättömyyttäsi.
    Et tinne edes Danielin kirjan ns, unet/näky osuutta ja sitä mitä ne ovat tarkoittaneet silloin kun ne on kirjoitettu.
    Tunnet vain Kristinuskon sepittelemiä selityksiä siitä,- mahdollisesti useitakin ja kaikki ovat vääriä ennustuksea ja harhatulkintoja jotka eivä ole, eivä tule ja eivät koskaan tule toteutumaan.

    Jos "sepitelmää" et ymmärrä niin olet Danielin kirjan ymmärtämättömien joukossa jonka mainitsee Dan.12:10. jae.

    Äänestä

Juutalaiset ovat aina onnistuneet kauppaamaan kaikenlaista ja vielä ryöstöhintaan.
Oman värikkään tarustonkin ovat kaupanneet monelle herkkäuskoiselle tirkistelijälle.
Juutalaiset eivät tosin itsekkään usko kaikkiin niin älyttömiin sepustuksiin, mitä raamattu pitää sisällään.
Seksuaalirikoksia, murhia, väkivaltaa, tyranniaa ja kaikkea muuta ala-arvoista tihkuva kirja on luokiteltava alle 18-vuotiailta kielletyksi.

Äänestä
  • on paljon samankaltaisuutta: Kullan huuhtoja tarvitsee välttämättä seulan, sama tapaus
    toistuu Raamatun käyttäjien kanssa, näet suurin osa ihmisistä seulovat sanottavansa
    Raamatulla. Olen huomannut, kuinka vanhasta Mythologiasta on tullut paras Raamatun
    tulkinta kirja. Näet mikä onkaan Kristityille parempaa, kuin Hellenistien Raamattuun
    suodatettu Filosofia. Ikuiset vanhojen muinais uskontojen Pakanatavat on iskoistettu
    pyhyydeksi. Näet Juutalaisuudesta syntynyt on joutunut pahan seulonnan alle. Näet
    toimiihan seulana Raamattu. Todellisuudessahan näitä Raamattuun liitettyjä todisteita,
    ei tavallinen kansalainen käsitä. Ymmärrys lisääntyy, kun alamme ymmärtää keitä olivat
    Raamatun kirjoittajat? Suurimmaksi osaksi he olivat Hellenistejä. Tämän ymmärrettyämme
    alkaa järkemme tajuta Raamattu seulan toiminta periaatteet!!!!!

    Äänestä

Raamattu on juutalaisten viekas tapa mitätöidä Jumalan pelastustyö ihmisen hyväksi.
He eivät usko edes itse Jeesukseen, vaan pitävät häntä vain ehkä profeettana tai hyvänä ihmisenä muuten.
He odottavat vieläkin Pelastajansa saapumista.
Sentähden Juutalaiset kiistelevät laista ja pyrkivät omilla hyvillä töillä pääsemään paratiisiin.
Juutalaiset ovat tyrkyttäneet omat 10-käskyn lakinsa pelastuksen ehdoksi.

Jumala ei kuitenkaan ole asettanut muita ehtoja ihmisen ikuisen elämän saavauttamiselle, kuin uskon.
"Joka uskoo Jumalaan se pelastuu".
Mitään muita sirkustemppuja tai itsensä ruoskimista ja piinaamista ei tarvita.
"Vapauteen Jumala on vapauttanut meidät kaikenlaisesta orjuudesta".

Äänestä
  • ku-olemattomia jolle ei totuus kelpaa :) ...
    Valitan mutta ilman Raamatun Jumalaa olet yhtä kuoleman oma kuin naapurin kissa.. sano mitä sanot..

    Äänestä

  • alex-kasi kirjoitti:

    ku-olemattomia jolle ei totuus kelpaa :) ...
    Valitan mutta ilman Raamatun Jumalaa olet yhtä kuoleman oma kuin naapurin kissa.. sano mitä sanot..

    UT:ssa useassa kohdassa kerrotaan,Jeesus nousi kuolleista ja tulee tuomitsemaan ihmisiä toisen
    tulemisensa ajankohtana.
    Jaakob vanhurskas (herran veli) kuitenkin kirjoittaa,viattoman olette tuominneet ja surmanneet
    ei hän asetu teitä vastaan. Oliko lähisukulainen tietämätön kuolleista heräämisestä ja tuomioista?
    Lisäksi Jaakob mainitsee, on vain yksi lainsäätäjä ja tuomari Herra Sebaot.
    VT:ssa tuomitsemaan tuleva on Jumala Herra Sebaot.
    Jeesuksen kerrotaan sanoneen,älkää luulko että olen tullut tuomaan rauhaa maanpäälle.
    Toisessa kohtaa hän lupaa rauhan,minun rauhani jätän teille.
    Ei kukaan täysipäinen aikuinen sanoisi,tähdet putoavat maahan kuin kypsät viikunat kun tuuli niitä
    ravistaa. Eikä väittäisi sinapin olevan suuri puu. Voi pyhä-yksinkertaisuus.

    Äänestä

  • rihveli kirjoitti:

    UT:ssa useassa kohdassa kerrotaan,Jeesus nousi kuolleista ja tulee tuomitsemaan ihmisiä toisen
    tulemisensa ajankohtana.
    Jaakob vanhurskas (herran veli) kuitenkin kirjoittaa,viattoman olette tuominneet ja surmanneet
    ei hän asetu teitä vastaan. Oliko lähisukulainen tietämätön kuolleista heräämisestä ja tuomioista?
    Lisäksi Jaakob mainitsee, on vain yksi lainsäätäjä ja tuomari Herra Sebaot.
    VT:ssa tuomitsemaan tuleva on Jumala Herra Sebaot.
    Jeesuksen kerrotaan sanoneen,älkää luulko että olen tullut tuomaan rauhaa maanpäälle.
    Toisessa kohtaa hän lupaa rauhan,minun rauhani jätän teille.
    Ei kukaan täysipäinen aikuinen sanoisi,tähdet putoavat maahan kuin kypsät viikunat kun tuuli niitä
    ravistaa. Eikä väittäisi sinapin olevan suuri puu. Voi pyhä-yksinkertaisuus.

    mistä oli kysymys---

    Äänestä

  • rihveli kirjoitti:

    UT:ssa useassa kohdassa kerrotaan,Jeesus nousi kuolleista ja tulee tuomitsemaan ihmisiä toisen
    tulemisensa ajankohtana.
    Jaakob vanhurskas (herran veli) kuitenkin kirjoittaa,viattoman olette tuominneet ja surmanneet
    ei hän asetu teitä vastaan. Oliko lähisukulainen tietämätön kuolleista heräämisestä ja tuomioista?
    Lisäksi Jaakob mainitsee, on vain yksi lainsäätäjä ja tuomari Herra Sebaot.
    VT:ssa tuomitsemaan tuleva on Jumala Herra Sebaot.
    Jeesuksen kerrotaan sanoneen,älkää luulko että olen tullut tuomaan rauhaa maanpäälle.
    Toisessa kohtaa hän lupaa rauhan,minun rauhani jätän teille.
    Ei kukaan täysipäinen aikuinen sanoisi,tähdet putoavat maahan kuin kypsät viikunat kun tuuli niitä
    ravistaa. Eikä väittäisi sinapin olevan suuri puu. Voi pyhä-yksinkertaisuus.

    Raamattu on kirjoitukset !

    Toiset uskonnolliset kirjoitukset valittiin mukaan ja toisia ei kelpuutettu.

    Äänestä

  • Hä??? kirjoitti:

    mistä oli kysymys---

    HERÄTYS !!!???!!!

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    Raamattu on kirjoitukset !

    Toiset uskonnolliset kirjoitukset valittiin mukaan ja toisia ei kelpuutettu.

    Kuinkas muuten ajattelet että olisi voitu tehdä?
    Ota myös huomioon että Raamattu sisältää kuitenkin kaiken tarvittavan tiedon siitä mikä on sen tarkoituskin. Olet vain valitettavasti niin pihalla sen oma ku-olemattomuutesi kanssa (mikä muuten on sekin jostain kirjoista ja uskonnoista lähtöisin - joskaan ei Raamatusta - vaikka sinun tavallasi omaan ku-olemattomuuteensa uskojat sitä sinne aika ajoin tuputtavatkin - tosin huonolla menestyksellä).

    Mutta älä nyt erehdy luulemaan että minä yritän käännyttää sinua mihinkään suuntaan, kerroin vain sinullekin miten Raamattua tulee lukea - jos haluaa ymmärtää >sen< kertoman sanoman. Mutta kuten sanottu valinta on meidän jokaisen oma - ja koska Ramattu ei sinulle kelpaa niin "se siitä" - lue vaikka koraania - jos siltä tuntuu.. tai jätä lukematta... omahan on valintasi..

    Ei taida kannattaa toistella samoja asioita kerta kerran jälkeen tämän tapaisissa keskusteluissa on valitettavasti tavallista, että kun keskustellaan anti-raamatullisten kanssa Raamatusta, tuppaa keskustelut jäämään jotenkin sinne hiekkalaatikko tasolle. Se on vain sellaista yleistä mitään sanomatonta Raamatun mollaamista jossa vain toistellaan samaa omaa mantraa kerta kerran jälkeen... sitäpaiitsi tämäntapaiset "keskustelut" kuuluisivat paremminkin tuonne Raamattu palstalle...

    Siis - todetaan vain näin lopuksi, että vaikka Raamattu ei sinulle sanokaan mitään, niin minulle se kertoo uskomattoman ja paikkansa pitävän tarinan - joka kuitenkaan ei ole se mitä useimmat kirkot ja lahkot sanovat sen olevan.. Useimmiten niissä opetetaan kaikenlaisista uskonnoista ja perinteistä kasattujen oppien ja ajatusten myötä saatua seka-uskontoa, josta valitettavasti ei kukaan oikeastaan enää ymmärrä tuon taivaallista. :)

    alex

    Äänestä

  • alex-kasi kirjoitti:

    Kuinkas muuten ajattelet että olisi voitu tehdä?
    Ota myös huomioon että Raamattu sisältää kuitenkin kaiken tarvittavan tiedon siitä mikä on sen tarkoituskin. Olet vain valitettavasti niin pihalla sen oma ku-olemattomuutesi kanssa (mikä muuten on sekin jostain kirjoista ja uskonnoista lähtöisin - joskaan ei Raamatusta - vaikka sinun tavallasi omaan ku-olemattomuuteensa uskojat sitä sinne aika ajoin tuputtavatkin - tosin huonolla menestyksellä).

    Mutta älä nyt erehdy luulemaan että minä yritän käännyttää sinua mihinkään suuntaan, kerroin vain sinullekin miten Raamattua tulee lukea - jos haluaa ymmärtää >sen< kertoman sanoman. Mutta kuten sanottu valinta on meidän jokaisen oma - ja koska Ramattu ei sinulle kelpaa niin "se siitä" - lue vaikka koraania - jos siltä tuntuu.. tai jätä lukematta... omahan on valintasi..

    Ei taida kannattaa toistella samoja asioita kerta kerran jälkeen tämän tapaisissa keskusteluissa on valitettavasti tavallista, että kun keskustellaan anti-raamatullisten kanssa Raamatusta, tuppaa keskustelut jäämään jotenkin sinne hiekkalaatikko tasolle. Se on vain sellaista yleistä mitään sanomatonta Raamatun mollaamista jossa vain toistellaan samaa omaa mantraa kerta kerran jälkeen... sitäpaiitsi tämäntapaiset "keskustelut" kuuluisivat paremminkin tuonne Raamattu palstalle...

    Siis - todetaan vain näin lopuksi, että vaikka Raamattu ei sinulle sanokaan mitään, niin minulle se kertoo uskomattoman ja paikkansa pitävän tarinan - joka kuitenkaan ei ole se mitä useimmat kirkot ja lahkot sanovat sen olevan.. Useimmiten niissä opetetaan kaikenlaisista uskonnoista ja perinteistä kasattujen oppien ja ajatusten myötä saatua seka-uskontoa, josta valitettavasti ei kukaan oikeastaan enää ymmärrä tuon taivaallista. :)

    alex

    muutamia muitakin "ainoita oikeauskoisia" kuin Adventidtit.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei narrattavissa kirjoitti:

Molemmissa heissä on reikiä. Kullan seulojat käyttävät seulaa, samoin Raamatun
lukiat seulovat heille sopivan aineiston itselleen sopivaksi. Järkevästi ajatteleva
huomaa helposti Raamatussa olevat seulonta reijät. Suurin reikä lienee tämä 6
tuhatta vuotta vanha maa, joka alkuaan oli litteä, mutta hiljalleen se alkoi pyöristyä
tutkimus matkailun edistyessä. Auringonkin piti kiertää maata ja näin edelleen.

Miksi meidän pitäisi uskoa virhelle perustettua kuvausta Jumalallisena ilmiönä.
Onhan tämä meidän pallomme jalkojemme alla neljä ja puoli miljardia vuotta vanha!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu