orjan muodon otettuaan ihminen vai jumala? Jos vastaat, että Hän oli ihminen, silloin Hän ei ollut jumala. Siinä tapauksessa tavallinen ihminen kuoli ristillä?
Tai jos Jeesus oli kolminaisuusopin mukaan kolmiyhteinen jumala, niin ristiin naulittiin samalla kertaa Isä, Poika ja Pyhä Henki, jotka kaikki kuolivat. Kolmen päivän kuluttua joku ulkopuolinen jumala herätti koko porukan kuolleista, koska Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat YHTÄ, ja näinollen kaikki olivat kuolleita kolme päivää?
Onkos kolminaisuusoppin uskovilla kommentteja, etenkin helluntailaisilla?
Tai jos Jeesus oli kolminaisuusopin mukaan kolmiyhteinen jumala, niin ristiin naulittiin samalla kertaa Isä, Poika ja Pyhä Henki, jotka kaikki kuolivat. Kolmen päivän kuluttua joku ulkopuolinen jumala herätti koko porukan kuolleista, koska Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat YHTÄ, ja näinollen kaikki olivat kuolleita kolme päivää?
Onkos kolminaisuusoppin uskovilla kommentteja, etenkin helluntailaisilla?
Vastaukset 31
Vanhimmat
ymmärretty totuus on se joka on Pyhässä Hengessä annettu.
Jeesus on Jumalan Poika ei Jumala. Jeesus sanoo ; RUUMIIN SINÄ MINULLE VALMISTIT!
Moniko ymmärtää, kuka ruumiin Jeesukselle valmisti!
kolminaisuuteen uskovat ja uskoviksi itseään kutsuvat perustelevat näillä jakeilla Jeesuksen olevan jumalan.
Joh. 10:30
Minä ja Isä olemme yhtä."
Joh. 1:1
Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
Joh. 20:28
Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
Joh. 14:9
Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?
1. Joh. 5:20
Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä
Näiden jakeiden perusteella ihmisteoriaan uskovat väittävät, että Jeesus on sekä Isä että Jumala, jonka lisäksi myös Pyhä Henki on jumala.
Kun Jeesus on kolminaisuusopin mukaan jumala, niin jumala kuoli ristillä. Ja koska kolminaisuuden mukaan kaikki ovat YHTÄ, niin silloin samalla kuolivat myös Isä ja Pyhä Henki.
Sitten täytyy olla vielä näiden lisäksi joku ulkopuolinen jumala, joka herätti tuon kolmikon kuolleista, sillä Raamattu todistaa, että:
Apt.10
40 Hänet JUMALA HERÄTTI kolmantena päivänä ja antoi hänen ilmestyä,
41 ei kaikelle kansalle, vaan Jumalan ennen valitsemille todistajille, meille, jotka söimme ja joimme hänen kanssaan sen jälkeen, kuin hän oli kuolleista noussut.
Olen huviittuneena seurannut kirjoituksiasi ja ihmettelen, miten joku voi saada tehtäväkseen tehdä Jeesuksesta luodun ja viedä sen aseman häneltä, mikä Jeesukselle kuuluu.Kun pelastumme armosta,niin saamme kasvaa hänen tuntemuksessaan.Herra tahtoo viedä meitä eteenpäin ja jakaa itse kullekkin palvelutehtäviä hänen ruumiinsa jäseninä.Onko sinun tehtäväsi, Herralta saatu? Yritätte koko kvartetti
vastoin Jumalan sanaa todistella asioita jotka voi Raamatun valossa todeta Huu haaksi. Ottakaa koko Raamatun ilmoitus kokonaisuudessaa vastaan.On turhauttavaa käydä kinaamaan selvistä asioista,näistä Raamattukin meitä varoittaa.Toivottavast teillä on Jeesuksen edessä hyvä syy sanoa ,et ole mikään Jumala.
siinä aiheessa mistä keskustellaan, äläkä arvostele minua. Jos sinulla ei ole raamatullisia näkökohtia aiheeseen, niin silloin on viisainta olla arvostelematta muitakaan.
kuoli, yksi mahdollisuus on myös hirttäminen.
Ihminen jeesus oli, roomalaisen sotilaan poika mahdollisesti.
Apollonius Tyanalaine oli ehkä hänen seuraajansa.
Raamatun ilmoituksien mukaan ensiksi Jeesus on ihan tavallisen miehen nimi. Samoin Marian synnyttämä poika vauvalle tuli antaa nimi Jeesus. Tämä Jeesus ei olemukseltaan eroittanut joukosta eli oli ihan tavllinen mies ulkoista olemusta ajatellen.
Toisaalta Raamatussa ei ole ilmoituksia, miten Jeesus kasvoi ja kehittyi vauvasta aikuiseksi mieheksi. Sen ajan ihmisillehän suurin yllätys tai ihme oli kun tämä tavallinen mies alkoi elää ja käyttäytyä Krisuksena ja Herrana eli Jumala alkoi tehdä ihmeitä ja voimallisia tekija tämän miehen/Jeesuksen kautta. Samoin Jeesus omasi jumalallisia kykyjä esim. lukea ihmisten ajatuksia ja nähdä' ihimsten menneisyys ja tulevaisuus jne...
Siis kuollessaan ristillä Jeesus ei ollut tavallinen ihminen, mutta omasi vielä siinäkin vaiheessa ihmisen olemuksen. No, Jumala ei Jeesus ollut missään vaiheessa,- vaan jo syntymisen yhteydessä häntä tullaan kutsuman Korkeimman Pojaksi.
Siis Jeesuksen syntymään ja kuolemaan liittyvät ilmoitukset todistavat aukottomasti, miten Jeesus oli todella Kristus ja Herra ja erikoisesti Jumalan Poika. Huusihan Jeesus viimehetkillään; Jumalani Jumalani miksi minut hylkäsit.Huusi Jumalaa,- joka ei todella ollut ristillä.
Sekin on huomioitava, miten Jeesus ei opettanut yhtään opetusta Raamatussa. Kun tämä Jeesus tuli Kristukseksi ja Herraksi, niin tämä Jeesus on Hengellinen opettaja Jumalan tahdosta.Kuten on ilmoitettu Ap 2:36, niin Jumala teki tästä Jeesuksesta Herran ja Kristuksen.Jumala toteutti aivoituksensa.
täydellinen ihminen, että Jumala ihmishahmossa
sovittaakseen ihmiskunnan synnit.
Joka kieltää tämän Raamatun Jeesuksen, sillä ei ole isääkään.
Jeesus tunnustaa vain ne, jotka tunnustavat Hänet ihmisten edessä.
Nöyryytyksen alaisena Hän täydellinen synnitön ihminen ja
lihaan tullut Jumala valmisti pelastuksen.
Jolle tämä ei kelpaa se on ulkopuolella Jumalan, Jeesuksessa valmistaman pelastuksen
ja siis edelleen pimeydenruhtinaan omaisuutta ja orjuudessa, joko järkensä,ja
sen päätelmien vankina, tai jos uskoo Raamatun Jeesukseen, Kristuksen vapaudessa.
oli jumala vaikkakin ihmishahmossa, niin siitä huolimatta hän jumalana kuoli. Kun kolminaisuusopin mukaan Poika on YHTÄ Isän ja Pyhän Hengen kanssa, niin siinä tapauksessa kuolivat KAIKKI jumalat.
Vai perutteko nyt puheitanne taas?
"< Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa.>" ? Kuka siis sovitti synnit ristillä? Sana sanoo, että Jumala itse oli Kristuksessa, eli Jumala kuoli Kristuksessa syntiesi edestä. Mutta koska Kristus oli SYNNITÖN, ei katoavaisuus voinut Häntä pitää otteessaan, vaan Jumala herätti Kristuksen kuolleista, ja näin ylösnousemisellaan vanhurskquttaa sen, jolla on usko Jeesukseen sydämessään ja suuntunnustuksen kautta se tulee ja tuottaa pelastuksen.
* Jeesus on Jumala, vaikka otti orjan muodoan, koska Hän EI KATSONUT SAALIIKSEEN OLLA JUMLA, vaikka olisi voinut olla. Hän otti orjan osan vapaaehtoisesti, koska se oli Isän tahto. Hän eli ihmisenä niinkuin kuka tahansa yksi meistä, mutta ilman syntiä. Siksi Hänellä oli yhteys Isään sellainen ehyt ja rikkomaton, täysin synnistä vapaa ja välitön yhteys, Isän ja Jeesuksen välisessä yhtydessä ei ollut ainuttakaan häiriö tekijää, niinkuin meillä on yhä yhteydessämme Jeesukseen, koska olemma läpeensä synnin saastuttamat, siitäkin huolimatta, että olemme uudestisyntyneet, liha ja veri kun ei peri taivaan valtakuntaa.
* Sitten ne, jotka luulevat olevansa uudestisyntyneitä, mutta eivät tunne Jeesusta sisäisesti, eikä heillä ole Hengen yhteyttä Häneen, on vain nimellinen usko, usko kuin junan aikatauluun. Heidän sanomansa on Jumalan kielteistä ja epäuskoista valhe-evankeliumia. Heidän oma saastunut ymmärryksensä vain tahraa Jumalan sanaa ja Kristuksen evankeliumin sanomaa ja totuutta.
pitää Jeesusta jumalana, ja Hän nimenomaan kuoli. Vai väitätkö ettei Jeesus kuollut ristillä. Ja kolminaisuuteen uskovien mukaan Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat kaikki jumalia, ovat YHTÄ ja Jeesus on sitäpaitsi Isäkin vielä, niin kolme jumalaa kuolivat ristillä - kaikki.
Olet todellisesti uudestisyntynyt pakanauskoon Mohikaani.
Te ette hyväksy sitä ettei ihminen kykene määrittelemään vain omalla järjellään Jumalaa. Jumala ilmoittaa itsensä vain Jeesukseen uskovalle Pyhän Hengen kautta.
Mutta siinäkin näkyy olevan jo eroa, kuka jeesus kuka kristus on kyseessä, koska vääriä kristuksia ilmestyy ihmisten opeissa jo useitakin. Ne syntyvät ihmisten mielessä ja ovat ristiriidassa Raamatun Sanan, Jumalan oman ilmoituksen kanssa. Niinpä Pyhä Henkikään ei toimi ihmisessä vaan vain hänen oma järkeilynsä.
Huomaa myös ettei Jeesus synny edes uskovan ihmisen sydämessä. Raamattu ei opeta sellaista syntymistä.
Aina te keksitte näitä juttujanne: "jos teki niin, niin ei ollut Jumala, jos oli sitä..jos tätä". Kirjoituksestasi näkee että sen ihmisen omaa järkeilyä.
Ettekö voi uskoa vain sitä mitä Raamattu sanoo, mitä apostolit, silminnäkijät itse todistavat? Ette, koska niitäkin te määrittelette mielenne mukaan, "tuo erehtyi, tuo oli epäuskoinen, tuolla oli oma harhaoppinsa". Te väännätte Jumalan sanan, sen jonka Jeesus todisti ja jonka apostolit saivat todistettavakseen - vääräksi!
Ja sen lisäksi te vielä väännätte meidänkin todistuksiamme teidän mielipiteidenne mukaan.
Me muka väitämme esimerkiksi että Jeesus oli Isä Jumala. Jeesus itse sanoi: "Isä on minua suurempi".
Vielä kerran: Isä lähetti Pojan, Sanansa ja oli Pojassaan läsnä. Meille Jumala on Isä, armahtava ja rakastava anteeksiantava vain ja ainoastaan Jeesuksen, Pojan, taivaasta lähetetyn Sanansa kautta joka syntyi myös ihmiseksi ja koska Isä oli Pojassa, silloin on Poika meille Jumala, me näemme Hänessä Isän. Isä valmisti Pojalleen ihmisen ruumiin naisessa, Pyhästä Hengestä ja näin Sana tuli lihaksi. Täydelliseksi ihmiseksi ja samalla oli täydellinen Jumala, yhtä Isän kanssa, yhtä Pyhän Hengen kanssa siinä ihmisruumiissaan. Tämä henkilö, Poika, tämä ihmisruumis kärsi, kuoli ja nousi kuolleista meidän puolestamme. Poika kärsi ja kuoli ja valitti: "Jumalani Jumalani, miksi minut hylkäsit". Silloin Jumala särkyi kuten Isä särkyy sisäisesti kun hänen lapsensa kuolee. Jeesus erosi hetkeksi Isästä. Kuolema oli ihmisen kuolema, mutta kuolema ei voinut Poikaa pitää koska hänessä ei ollut syntiä. Hän voitti kuoleman ja saatanan valta oli murrettu. Isä herätti Pojan Pyhän Hengen kautta ja uusi ihminen, Poika Jumala palasi Isän luo samalle valtaistuimelle Hänen kanssaan. Nyt yhteys palasi myös Jumalan ja ihmisten välille Jeesuksessa.
Tämä ei ole omaa määrittelyä vaan yritystä selittää Raamatun ilmoitusta niin kuin minä sen uskon kautta olen oppinut Raamatun ja Pyhän Hengen avulla ymmärtämään. Vajavaista tämäkin sillä vain hetkittäin ymmärrämme tämän pelastustyön kirkkauden ja voiman suuruuden.
mihinkään muuhun johtopäätökseen ei voi tulla, koska Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat YHTÄ ja lisäksi vielä jumalia. Kun Jeesus kuoli, samalla kuolivat kolminaisuusden mukaan myös koko kolmikko, koska he ovat YHTÄ. Lisäksi Jeesus oli oppinne mukaan myös Isä, koska joka on nähnyt Minut, on nähnyt Isän.
Siis koko kolmikko kuoli, ja sitten joku ulkopuolinen jumala herätti heidät kuolleista. Vai kuoliko jumalasta Jeesuksen mukana vai 1/3 ???
voima siinä on, että vuodesta toiseen pitää roikkua palstoilla jankuttamassa epäuskoaan ja koettaa keksiä, miten voisi alentaa Jeesusta ja mitätöidä se miksi Hän tuli maanpäälle.
Hirvas on kvartetista riidanhaluisin, kuin uhmaikäinen teinipoika, jonka en muista asiallista kommenttia kirjoittaneen. Tai raamatullisuudesta puhumattakaan. Sen sijaan ei-kristillisten lahkojen selitysteosten vaikutus kyllä tuntuu koko ajan.
Täällä olevat harhaoppiset häiriköt edustavat selvästi kaikkein luonnevikaisinta ainesta. Kvartetille on tehty selväksi, miten vastenmielisiksi heidät koetaan ja heidän kanssaan ei haluta keskustella. No siitä ei oikeastaan mitään tulekaan; eihän valkeudella ja pimeydelläkään ole mitään yhteistä.
Siis - mitä tekee hirvas hälventääkseen vastenmielisen kuvan itsestään? Sitä hän hoitelee omalla tavallaan: änkeää entistä riidanhaluisempana esittämään harhaoppiaan!!
Edelleen - mikä voima voisi heitä innostaa? Saatanan valta on ristillä murrettu ja sille jää enää mahdollisuus valehdella, vääristää, sekoittaa ja vesittää Jeesuksen tehtävä maanpäällä ja siksi se yrittää tehdä kaikkensa, ettei pelastava evankeliumi ja armo Jeesuksessa Kristuksessa voisi tavoittaa ketään. Tai jo uskossa olevat saisi johdettua luopumukseen.
Saatanan ja kvartetin toiminnassa on paljon yhtäläisyyttä ja sama tavoite. Ekivaari on monessa yhteydessä sanonut olevansa riivattu ja vahvasti henkivoimat ohjaavat hänen seuraajiaan myös.
Siitä se innoitus tulee.
Ei pelkästään kränäinen tai mielenterveysongelmainen jaksaisi noin tiiviisti häiriköidä vuositolkulla
kummalista porukkaa. Todistatte Jeesuksen olevan YHTÄ kuin Isä, joka on nähnyt Minut (Jeesuksen) on nähnyt Isän. Näin te todistatte.
Mutta kun Jeesus kuoli, joka on YHTÄ Isän kanssa, ja ihmiset ovat katselleet Poikaa ja Isää YHTÄ aikaa, niin odotahan kun poika kuoli. Silloin ei kuollut Isä, vaikka Hän oli poika, vaan Isä jäi eloon herättäen pojan kuolleista. Mutta koska Jeesus oli kolmiyhteinen jumala ja kuoli, niin silloin kuolivat myös muut jumalat, Isä ja Pyhä Henki.
Minulla ei ole mitään ongelmia, ongelmat ovat niillä, jotka täällä valehtelevat ja kertovat omia tarujaan pakanallisesta kolminaisuudesta.
olevan ymmärrystäkään. Sellaisena on ilmeisesti hyvä olla ja voi jankuttaa pakanallista epäuskoaan sekä söheltää sitä mitä sylki tai henkivallat suuhun tuovat
pakanallisiin oppeihin uskojilla sen sijaan on ongelmia "tilipäivänä"...
eikä ylentää Jeesusta Kristusta siitä asemasta, mihin Isä Jumala on hänet asettanut! Puhut ihan pehmeitä, "Joku erityinen" puskajussi. Isä ei ole koskaan poikaansa Jumalaksi asettanut, vaan Jumalan pojaksi. Pysytään totuudellisessa Jumalan sanassa joka sanoo poikaa "minun palvelijakseni", välimieheksi ja iankaikkiseksi ylipapiksi":
Heprealaiskirje 5
5 "Niinpä Kristuskaan ei itse korottanut itseänsä ylimmäisen papin kunniaan, vaan hän, joka sanoi hänelle: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin";
6 niin kuin hän toisessakin paikassa sanoo: "Sinä olet pappi iankaikkisesti Melkisedekin järjestyksen mukaan".
Huomaan sinun olevan niitä Jumalan totuuden vastustajia, jotka yrittävät estää Raamatun koko totuuden esille ottamista keskusteltavaksi. Esimerkiksi näiden edellä olevien Hepr.5:5,6 jakeiden sisällön tahtoisitte pysyvän lukijoilta piilossa, ja sinua kiukuttaa kun Pyhä henki käskee ekivaaria muistuttamaan teitä useilla "unohtamillanne" jakeilla!
Jumalan sanasta ei löydy sellaista vaatimusta että Jeesus Kristus on uskottava Jumalaksi, vaan Jumalan sana vaatii uskomaan hänet Jumalan pojaksi, välimieheksi ja iankaikkiseksi ylipapiksi, joka aina rukoilee meidän edestämme, [Room.8:34; Hepr. 7:25]
´
"orjan muodon otettuaan ihminen vai jumala? Jos vastaat, että Hän oli ihminen, silloin Hän ei ollut jumala. Siinä tapauksessa tavallinen ihminen kuoli ristillä?"
Jeesus oli sekä ihminen että Jumala, kuten Raamattu todistaa.
"Tai jos Jeesus oli kolminaisuusopin mukaan kolmiyhteinen jumala, niin ristiin naulittiin samalla kertaa Isä, Poika ja Pyhä Henki, jotka kaikki kuolivat. Kolmen päivän kuluttua joku ulkopuolinen jumala herätti koko porukan kuolleista, koska Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat YHTÄ, ja näinollen kaikki olivat kuolleita kolme päivää?
Onkos kolminaisuusoppin uskovilla kommentteja, etenkin helluntailaisilla?"
Pyrit liiaksi järkeistämään Jumalan ja silloin teet Jumalasta kovin pienen ja ihmisen muotteihin sopivan Jumalan. Jumala on kuitenkin meidän järkemme yläpuolella ja kaikkea emme tule tässä ajassa ymmärtämään Jumalasta, muutoinhan Hän ei olisi Jumala. Raamatusta voimme lukea että Jeesuksen kasteen yhteydessä koko kolmiyhteinen Jumala oli läsnä; Jumalana,Jeesuksena ja Pyhänä Hengenä.
Matt.3:16-18:"16 Kun Jeesus oli kastettu, nousi hän kohta vedestä, ja katso, taivaat aukenivat, ja hän näki Jumalan Hengen tulevan alas niinkuin kyyhkysen ja laskeutuvan hänen päällensä.
17 Ja katso, taivaista kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt".
Jeesuksesta jumalan, en minä. Ja kun Hän kuoli, niin kuoliko silloin jumala, vai juutalainen mies? Jos kuoli mies, niin silloin hän ei ollut jumala. Jos kuoli Poika, niin kuoli Isäkin, koska ihmiset olivat nähneet Jeesuksen ja Isän samalla kertaa.
Muuten, kuka puhutteli kastehetkellä Jeesusta Pojakseen? Oliko se Isä, vai oliko se Isäpoika?
Jakeessa Isä itse todistaa että Jeesus on Jumala poika eikä Jumala:
17 "Ja katso, taivaista kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt".
´
Kun uskomme Jeesuksen omaan todistukseen, niin emme me tarvitse selittää, tulkita, kääntää kieliä, tutkia verbejä, selittää ja selittää. Se on tavattoman helppoa.
Mutta kun katolinen kirkko teki Jumalan "selitysteoriansa", niin silloin syntyi jumalia niinkuin tatteja sateella. Siihen selitysuskontoon ovat eksytetyt ne, jotka ovat katsoneet ylen Jeesuksen ja Jumalan sanan.
Kuten jo sanoin pyrit järkeistämään Jumalan. Jeesus oli sekä ihminen että Jumala,myös kuollessaan. Hänellä oli maanpäällä ollessaan tietty tehtävä, sen suorittaminen vaati myös ihmisyyttä, kuten voimme Raamatusta lukea. Jumalassa on seikkoja jotka ovat meidän käsityskyvyn yläpuolella, kolminaisuuskin on osittain mysteeriä, kaikkeen emme saa vastusta, siihen on meidän Jumalan tahdon mukaan tyytyminen.
Jeesus on toki myös Jumalan Poika. Mutta myös Jumala, kuten voimme Raamatusta lukea. On yksi Jumala joka ilmenee Isänä, Poikana ja Pyhänä Hengenä.
yrittää vierittää järkeistyksen minun niskoilleni. En minä järkeile, koska minun ei tarvitse tehdä sellaista. Uskon mitä Jeesus itse sanoi ja todisti.
Juhani kuitenkin tunnustaa, että Jumalassa on seikkoja, jotka ovat ihmisten käsityskyvyn yläpuolella, ja kolminaisuuskin on osittain mysteeriä. Minusta tuo oli Juhanilta todella paljon sanottu, sillä hän on kiivaasti ja sokeasti aina puolustanut Nikaian kirkolliskokouksen pöytäkirjojen järkeistyksiä. Eikä Jumalaan liity mitään mysteereitä, Hän on Pyhä.
Eiköhän Juhani sinullekin olisi parempi, että tunnustat Jeesuksen Jumalan Pojaksi, et jumalaksi, ja kas -palaset loksahtavat oikeille paikoilleen. Samalla sinustakin tulisi totuuden palvelija, ja jättäisit suuren porton oppeineen Jumalan käsiteltäväksi.
Sellainen on aikanaan tulossa, älä jää odottelemaan sitä, koska porton palvojat saavat saman tuomion kuin itse suuri Babylonkin. Tämä aivan ystävällisenä kehoituksena.
Juhanin kantti muuta kuin palata "oksennukselleen". Tietenkin on lohduttavaa se, että kirjoitattepa te mitä hyvänsä, niin kyllä uskovaiseksi itseään pitävän täytyy tehdä Jumalan tahto. Eikö vaan?
Ja nyt Juhani kysyn, teetkö Jumalan tahdon kutsumalla Jeesusta Jumalan Pojaksi, niinkuin Isän sanansaattaja enkeli käski.
Luuk. 1:35
Enkeli vastasi ja sanoi hänelle: "Pyhä Henki tulee sinun päällesi, ja Korkeimman voima varjoaa sinut; sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, PITÄÄ KUTSUTTAMAN Jumalan Pojaksi.
Jos kutsut vastoin Isän tahtoa Jeesusta jumalaksi, niin oletko kuuliainen Hänen sanalleen. Käsky on selvä käsky "pitää kutsuttaman". Ei Jumala sanonut, että kutsukaa Poikaa minkä luulette Hänen olevan.
Jeesuksen luopuneen jumaluudestaan ihmisenä olemisen ajaksi. Jeesus on yhtä Isän kanssa. Jumala on niin suuri, että osa Hänestä tuli ihmiseksi, toiseksi Aadamiksi ja pelasti ihmisen ensimmäisen Aadamin lankeemuksesta. Kaikki, jotka tahtovat tulla Jumalan Pojan, Jumalan pelastamiksi. Jeesus oli ihminen 33 vuotta ja kaikki muut ajat JUMALA.
""Jeesus oli ihminen 33 vuotta ja kaikki muut ajat JUMALA. """
Eli ristiin naulittiin sittenkin tavallinen juutalainen mies roomalaisten toimesta. Teillä vain jää nyt selittämättä tämä Paavalin todistus, joka ilmoittaa, että Hänessä (Jeesuksessa) asui jumaluuden koko täyteys.
Kol.2.
8 Katsokaa, ettei kukaan saa teitä saaliikseen järkeisopilla ja tyhjällä petoksella, pitäytyen ihmisten perinnäissääntöihin ja maailman alkeisvoimiin eikä Kristukseen.
9 Sillä hänessä asuu jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti,
Toki on huomioitava, ettei jumaluus tarkoita henkipersoonaa JHWH, vaan jumaluus on ominaisuus.
Tarkoittaako se sitten sitä, että myös tavallisessa ihmisessä asuu jumaluus, vaikkei hän ole jumala?
kuoli ristillä jumalia oikein roppakaupalla. Hehän olivat YHTÄ kaikki.
Ihminen voi noin pahasti olla eksyksissä. Oletko todellisuudessa ateisti.
nyt niistä Raamatun todistuksista, joita olen lainannut. En usko, että puhdas evankeliumi eksyttää ketään, ihmisopit sensijaan tekevät sen.