Mitä mieltä ootte suomen ykkös maalivahdista, Norosesta? Onhan se ihan ok, mut jotenkin tuntuu etten pysty luottaan siihen kun se on aika kokematon! Tuntuu, et se, saako vastapuoli maalin, ois nyt hiukan niinku puolustajien vastuulla... Mun mielestä hyvä mies maaliin ois ollu Pasi Nurminen. Sen taitojen lisäks siitä tulee oikein kunnon kisatunnelma! =)
Toivottavasti huomenna Suomi-Ukraina pelissä Noronen kuitenkin näyttää mullekkin, ettei hänen taitojaan tartte epäillä.
Toivottavasti huomenna Suomi-Ukraina pelissä Noronen kuitenkin näyttää mullekkin, ettei hänen taitojaan tartte epäillä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Noronen päästi USA:ta vastaan vain 2 maalia ja Suomi teki 4 maalia
Eli Noronen on voittava maalivahti jota ei saa vaihtaa seuravaan peliin
kyllä se noronen kestä kun se vähän lämpenee.
Noronen on pelannu hyvan kauden bufalossa ja sai siellä paljon itseluottamusta.
Noronen on vielä tappran kasvatti eli Noronen on paras!!!!!
Kyllähän Noronen torjui jo eilisessä pelissä aika varmasti muutaman tosi hankalan tilanteen.
Eilisessä SUOMI-USA matsissa Noronen kyllä näytti pari loistavaa torjuntaa,mitä ilman Suomi ei olisi päässyt loppuun maalein 4-2! Mutta ei se oikein vielä vakuuttanut..Noronen näyttää aika pienikokoselta maalivahdilta...tai sitten se vaan näytti,kun Usa.n pelaajat on "hiukan" rotevampia kun Suomi-Leijonat...Mutta kyllä se tästä=)
Eilen pelas Noronen kyllä aika epävarmasti, mut olihan koko Suomen joukkueen peli aika saamatonta ekan erän ja puolet toisesta erästä. Mut tarvii muistaa et eka peli ja tietty ekat pelit on hankalampii ja tietty vähä keppi tärisee ku on eka peli näis kisois =)
On se, että Noronen torjui kaiken, mitä oli torjuttavissa!
USA:n tekemät maalit tulivat kyllä aivan täysin puolustuspelin surkeuden takia, ei niinkään maalivahdin takia, vaikkakin se toinen meni ehkä helpohkosti Noroselle. Mutta muistetaan nyt, että USA:n maasta taivaaseen kehuttu maalivahti päästi längistä Hentusen tekemän maalin ja lähes ilman maskia Pirjetän kaksi vetoa.
Oikeastaan vain Jokisen tekemä maali oli niin paha tilanne kuin USAn kaksi tilannetta, joista tuli maali.
Muistetaan nyt, että Norosella on sentään voittamisen kulttuuria (Nuorten maailmanmestari). Eikä unohtaa sovi Ruotsi-pelin nollapeliä. Ei Suomen peli ainakaan maalivahteihin kaadu...
noronen vaikutti kyllä vähän epävarmalta mutta se johtui siitä että norosella oli niin vähän torjuttavaa. kun laukauksia ei tule niin peliin ei pääse kunnolla mukaan ja siloin peli näyttää epävarmalta. jos taas vetoja tulle paljon petiin pääsee sisään ja torjuminenkin on paljon helpompaa
nimimerkki: Kokemusta on
Noronen vilttiin, maalille Antti Leppänen tai tuho tulee...
Seuraakko ees jäkistä ku väität et noronen on kokematon????
Noronen on huippu jätkä....
(ei millään pahalla)....
NORONEN ON PARAS!!!
MARKKANENKI ON IHAN HYVÄ MUT NORONEN ON
YLIVOIMASESTI PARAS!!
....JA VIÄ TAPPARAN KASVATTI!
Mistäköhän tuo teikäläisen epävarmuustekijä oikein mahtaa johtua? Sääli vaan, ettei Noronen pelaa Ukraina-pelissä, että saat sitten jatkossakin epäillä sen taitoja... Mun mielestä teki ihan hyvää jälkeä usa matsissa, vaikka tiöastot tais jäädä vähän kehnoiks...
onha se noronen iha hyvä... kari lehtonen sais kyllä olla silti ykkös maalivahti ku se on maailman lupaavin maalivahti...
Kai tuomitsin Norosen sit vähän kehnoin perustein. Kaippa se hyvä kuitenkin on!
Tarkotin sillä kokemattomuudella, et se ei oo ollu paljookaan MM kisoissa ja pelannu leijona paidassa.
Maalissa on kuitenkin nyt Ukraina pelissä Markkanen.
Ei se noronen oo todellakaan mikään huippuveskari, aika erikoista summaselta valita kisoihin kaveri jota on jo nhl:ssä kritisoitu hieman siitä että tasaisuus puuttuu ja että hyvän ja huonon päivän ero on aivan liian suuri. Juuri mm-kisoissa tarvittaisi tasaisesti pelaavaa veskaria. Kaiken lisäksi Norosen pelityylissä häiritsee se että kaveri pelaa aivan liian sisällä maalissa, esim. jenkkipelissä ku vertas veskojen pelityylejä niin dunham tuli rohkeammin vastaan ja peitti muutenki paljon paremmin.
imuroi maaleja Suomi-pelissä. Aika harvassa olisivat olleet ne maalivahdit, jotka olisivat USAn ensimmäisen maalin kiinni ottaneet. Ja muistetaanpa, että Noronen on ns. voittava maalivahti (AHL ja nuorten MM). USA-pelissä olisi voinut tulla takkiin, sillä Noronen torjui lisäksi kaksi pahaa paikkaa. Se on totta, että toinen USAn maaleista meni vähän helposti sisään.
Toisaalta niin menivät Pirjetänkin vedot helposti sisään USAn molkelle.
Toinen juttu: harjoitusmaaotteluissa eivät nollapelit tule helposti. Eivätkä MM-tasollakaan, sen näytti eilinen Ukraina-peli.
Maalivahtipeliin Suomen pelit eivät kaadu. Maalintekotaitoon voi jo sitten kaatuakin.