Itseäni tympii. Mielestäni kuolema on pahempi asia kuin raiskaus, ja tuota jälkimmäistä melkein aina paasotaan lehdessä. Jos on tapahtunut joku epäselvä hyökkäys jossa EPÄILLÄÄN olleen raiskauksen yritystä, niin jo laitetaan lehteen isoin kirjaimin otsikko raiskauksesta.
Entä lukuisat nuorten kuolemat yms, joissa on mm. alkoholia ollut osallisena? Ei niistä niin innokkaasti uutisoida....ja miksi ei? Koska ihmisiä kuolee joka päivä. Maailmalla tapahtuu paljon pahuutta, mutta jotenkin tuntuu että raiskauksesta tehdään ylivoimaisesti maailman pahin asia, josta on aina uutisoitava, oli kuka tahansa päässyt hengestään (ja vaikka raiskauksiakin varmasti tapahtuu kaiken aikaa).
Miksi raiskauksesta on nostettu niin super-hyper-mega-ilkeä-juttu? En kiellä että se on julma ja anteeksi antamaton teko, mutta so what? Tietysti aina harmittelen lehteä lukiessani:
-"Voi voi, joku on taas kuollut nuorena.... Voi voi, joku raiskattu, jospa ei jää traumoja.....",
sitten hetken päästä mietin:
-"Ai niin, molempia asioita tapahtuu kaiken aikaa, turhaa paskaa jäädä jokaista tapausta suremaan, kun asia on jo tapahtunut"
Aina kun joku näkee, etten osoita paljon sympatiaa jollekin tuntemattomalle raiskatulle henkilölle, niin minua ajatellaan sydämettömänä. Miksei ketään pidetä sydämettömänä jos joku on menettänyt henkensä?
Ja jo kaikille kiihkoileville:
- Ei, mielipiteeni ei muutu vaikka kuinka vänkäätte ja huomioin tosiasian, että minulle tärkeä ihminen on raiskattu aikoinaan. Ja myönnän ylpeänä, että mikäli terroristit olisivat minut kaapanneet, ennemmin toivoisin näiden raiskaavan minut julmasti perseeseen tuntien ajan, kuin että kuolisin.
PISTE
Entä lukuisat nuorten kuolemat yms, joissa on mm. alkoholia ollut osallisena? Ei niistä niin innokkaasti uutisoida....ja miksi ei? Koska ihmisiä kuolee joka päivä. Maailmalla tapahtuu paljon pahuutta, mutta jotenkin tuntuu että raiskauksesta tehdään ylivoimaisesti maailman pahin asia, josta on aina uutisoitava, oli kuka tahansa päässyt hengestään (ja vaikka raiskauksiakin varmasti tapahtuu kaiken aikaa).
Miksi raiskauksesta on nostettu niin super-hyper-mega-ilkeä-juttu? En kiellä että se on julma ja anteeksi antamaton teko, mutta so what? Tietysti aina harmittelen lehteä lukiessani:
-"Voi voi, joku on taas kuollut nuorena.... Voi voi, joku raiskattu, jospa ei jää traumoja.....",
sitten hetken päästä mietin:
-"Ai niin, molempia asioita tapahtuu kaiken aikaa, turhaa paskaa jäädä jokaista tapausta suremaan, kun asia on jo tapahtunut"
Aina kun joku näkee, etten osoita paljon sympatiaa jollekin tuntemattomalle raiskatulle henkilölle, niin minua ajatellaan sydämettömänä. Miksei ketään pidetä sydämettömänä jos joku on menettänyt henkensä?
Ja jo kaikille kiihkoileville:
- Ei, mielipiteeni ei muutu vaikka kuinka vänkäätte ja huomioin tosiasian, että minulle tärkeä ihminen on raiskattu aikoinaan. Ja myönnän ylpeänä, että mikäli terroristit olisivat minut kaapanneet, ennemmin toivoisin näiden raiskaavan minut julmasti perseeseen tuntien ajan, kuin että kuolisin.
PISTE
Vastaukset 8
Vanhimmat
Pari kappaletta miinus-peukkuja. Osoittakaa jotkut edes nyt se eroava mielipiteenne tai epäkohdat omassa ajattelutavassani
ehkäpä sitten on pakko firukselle jotain kirjoittaa.
Paljonkos kuolemasta jää kuolleelle traumoja?
Entäpä trauma-aste raiskatulle ja pahoinpidellylle?
Mieti noita vajaanuppi enne tänne paskanvuotamistasi.
Paljonko kuolleelle jää elämästään enää jäljelle? Ai niin, sehän kuolee, niin ei voi enää elää, nauttia mistään asiasta, taikka tehdä haluamiaan asioita, tai parantua mistään traumastaan, mitä tahansa
Niin ja raiskattu...perkele, sillähän on koko elämä edessä vielä, ja paljon aikaa kohdata trauma tai mikä tahansa muu...jos elämänsä aikana ei yhtä traumaa tai pelkoa voita, on heikko
En nyt osaa tarkemmin sanoa....tietysti tuossa jotain perää on, mutta kai ihmiset ovat raiskauksista enemmän järkyttyneitä, kun niistä kuullaan niin vähän...tai kenties näillä halutaan kiihottaa kansaa vihaamaan maahanmuuttoa yms? en tiedä
Eiköhän se noin hieman ole. Tai en tiedä onko tarkoituksen mukaista, mut kansa varmaan nostattaa vihaansa mamuja kohtaan, kun valtaosan raiskauksista nämä tekevät....halusivat lehdet tätä julkaisemalla raiskausaiheisia otsikoita, taikka eivät
Naiset tykkää rajusta seksistä. Moni nainen fantasioi raiskauksesta ja aika monen naisen toive toteutuu. Nauttii se nainen kun munaa saa!
Raiskaajan siitin on oikeuden miekka, ja nuoren naisen tuskanhuudoista nousee vapauden, oikeuden ja onnen sävel! Suomalainen mies ei puhu muuten kuin itsetuntonsa säestämien mainetekojensa kautta.
Raiskausta ei tehdä itse itselle. Eli se kuuluu pahimpiin rikoksiin toista kohtan tappamisen jälkeen. Jos ryyppää itse itsensä hengiltä tai pössyttele hummeilla itsensä lopullisesti pilviin, niin vastuullinen ei ole vapaalla jalalla eikä aiheuttamassa toiselle vahinkoa.
Vain sairas tyyppi ja itsensä luuseriksi todennut uhrilammas pitää raiskausta kevyenä tekona. Olet sairas, mutta tiedätkö sitä itse ?