Harvinaisen tyhmää väkeä näiden maiden poliittiset johtajat vuonna 1939. Ei olisi pitänyt Puolalle antaa mitään turvatakuita, eihän niistä Puolalle mitään hyötyä ollut, päinvastoin. Olisi annettu Hitlerin hyökätä Puolaan, keväällä 1940 tai viimeistään 1941 Hitler olisi hyökännyt Neuvostoliittoon ja se olisi ollut pahan valtakunnan loppu. Oltaisiin säästytty monelta murheelta, Suur-Suomi olisi nykyään tosiasia!
Englanti ja Ranska mokasivat
Hitler itään
6130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
jos yhdysvallat liittolaisineen ei olisi puuttunut sotaan, olisi saksa ehkpä pystynyt kaatamaan neuvostoliiton, vaikka turvatakuita ei olisi annettu, olisi varmaankin yhdysvallat ennemmin tai myöhemmin puuttunut sotaan!
.en minäkään erityisemmin pidä veli-venäjästä, mutta sitä ei tiedä mikä olisi Suomen kohtalo nykyään jos saksa olisi voittanut!
toisaalta pidän kyllä pahempana ideologina natsismia kuin kommunismia, tämä johtuu siitä jotta katson mitä ne saivat aikaan, ja natsit saivat pahempaa kärsimystä aikaiseksi, etenkin juutalaisia kohtaan.
Miksi sitten Himmler sanoi että Suomessa on enemmän vaaleita ja sinisilmäisiä kuin Saksassa? Vai oliko hiusväri keksitty jo silloin.
Oma näkemykseni on tämä. Aika monella länsisuomlaisella oli saksalaisia esi-isiä joten ne oli8si saksalaistettu. Idästä olisi poimittu vaaleat ja sinisilmäiset vinosilmät ja muut,
Mutta vaikea uskoa että itäsuomalaiset olisivat jotenkin aasialaisimpia ja ryssimpiä kuten iivanat. Samalla logiikalla pohjoisnorjalaiset ja ruotsalaiset ovat mongoleja.
Himmler sitäpaitsi sellaisella naamalla muita mongolewiksi haukkumaan. HÖ"!
Kun ei anenttu juutalIAIAI
JUDEJA niin oltiin "täivaltio" kun tehtiin myönnytryksiä oltiin "Alte Kameraden!"
Ajatelkaas, Kuolan niemimaa ja siitä alaspäin Suomelle luonnolliset rajat, Laatokka tietysti kokonaan. Suomi olisi nykyään alueellinen suurvalta, tai ainakin pohjoismaiden selvästi voimakkain valtio! Mikä elintaso meillä olisikaan.
Anglot ja ranskikset ei olisi koskaan antaneet meidän riehua puhumattakaan saksalaisista kavereistamme.
ensimmäisestä maailmansodasta se kaikki nykymaailman kurjuus lähtie liikkeelle.
Kuolan niemimaa oli siihen aikaan lähes asumaton, ja muu Karjala laatokan yläpuolelta oli siihen aikaan hyvin vähän asuttu kokonaisuudessaan. Jos Suomi ei kykene nytkään nostamaan väkilukua 5 miljoonasta ilman maahanmuuttajia niin miten ylipäätänsä Suomi olisi asuttanut lisäalueet? Lisää materiaalia, kuten metsää olisi tullut, mutta etäisyydet ja teiden ylläpitomaksut olisivat kasvaneet enisestään. Eiköhän Karjalan kannas olisi ihan hyvin riittänyt Suomenmaalle?
Ne mokasi jo silloin kun julistavat sodan Saksalle 1914.